El Congreso de la República a través de una
comisión de investigación que les demandó aproximadamente dos años, en la
página 562 señala que Benedicto Jiménez dirigía un aparato de hostilización y
amedrentamiento a través de medios de comunicación que había creado , tales
como el programa Juez Justo, la Revista y el Semanario Juez Justo y la Radio
por Internet Juez Justo.
A partir de la hipótesis incriminatorias, tanto de la comisión
investigadora del Congreso y de la Fiscalía de que Juez Justo
intimidaba, amedrentaba a ciertos funcionarios públicos y
ciudadanos es oportuno y necesario visualizar algunos programas que
editaba y publicaba Juez Justo para saber su contenido y deducir si realmente
eran intimidantes ó tenían razón cuando decían que luchaban contra la
injusticia y el abuso del poder .
Esto es una tendencia a nivel mundial, poner en cuestión la libertad de
expresión que se observa también en los países desarrollados, la intolerancia
frente a la libertad de expresión que afecta la sensibilidad de las personas o
determinados grupos o sectores.
La tuitera española Cassandra Vera , condenada a un año de cárcel por
burlarse del asesinato a manos de la ETA en 1973 del Almirante Carrera Blanco ,
presidente del Gobierno de la dictadura franquista.
La propuesta de una congresista fujimorista para que se prohíben las
caricaturas de Carlín (Carlos Tova) por hacer mofa de los parlamentarios.
En Francia se atacó y asesinó a periodistas de la Revista Charlie Heddo
por burlarse hasta denigrar a los musulmanes, judíos, cristiano y demás
religiones.
La fiscalía investiga a un medio de comunicación por
intimidar, amedrentar, difamar, calumniar para que ponga por delante lo
políticamente correcto, cuestionando la libertad de expresión, mencionando que
es lo correcto y que no es .
La libertad de opinión no es lo mismo que libertad de expresión.
El Congreso de la República y la fiscalía quieren
dejar presente de que los medios de comunicación deben expresar e
informar de cierto modo, solo lo que debe ser políticamente correcto, según
ellos, y creen que enviando a prisión a un director de un medio de comunicación acabará
con los medios de comunicación, que según su punto de vista,
intimidaban o amedrentan a correctos ciudadanos y funcionarios públicos .
Se erigen como una autoridad para dictaminar qué es lo
políticamente correcto y qué no lo es, defendiendo el honor de ciertos
personajes que según ellos deben ser intocables .
¿No será acaso una forma de censura? Un intento de
suprimir cualquier intento de oposición al sistema . No se puede
renunciar al libre discurso , al libre pensamiento , para evitar herir la
sensibilidad de algunos .
Es peligroso porque pondría en cuestión los principios de la democracia.
Este video era editado y publicado por Juez Justo en el año 2011, que
según la tesis incriminatoria de la Comisión de Investigación del Congreso
intimidaba , amedrentaba o causaba miedo a ciertos funcionarios y ciudadanos..
Evalúen ustedes el contenido de estos videos o sobre los programas
Juez Justo TV que eran trasmitidos en el año 2011 .Ustedes dirán si son como
la a Comisión Investigadora del Congreso dicen : hostilizantes y
amedrentantes. ¿Para quién ?
No hay comentarios.:
Publicar un comentario