martes, 24 de febrero de 2015

EL ABOGADO INVESTIGADOR 2050 : El uso abusivo y excesivo de la prisión preventiva...

EL ABOGADO INVESTIGADOR 2050 : El uso abusivo y excesivo de la prisión preventiva...: Este es un tema preocupante, no solo a nivel internacional sino también nacional, pero para pocos que saben la diferencia entre prisión...

EL ABOGADO INVESTIGADOR 2050 : CIDH presenta Informe sobre el Uso de la Prisión P...

EL ABOGADO INVESTIGADOR 2050 : CIDH presenta Informe sobre el Uso de la Prisión P...: 17 de enero de 2014 Informe sobre el Uso de la Prisión Preventiva en las Américas Washington, D.C. –  Desde su creación ...

EL ABOGADO INVESTIGADOR 2050 : LOS PRO Y CONTRA DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL

EL ABOGADO INVESTIGADOR 2050 : LOS PRO Y CONTRA DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL: Según el Artículo IV del Título Preliminar del Nuevo Código Procesal Penal( NCPP), el Ministerio Público es el titular del ejercicio pú...

CONVERSANDO CON LAS PAREDES.- Crónicas de la injusta detención de Benedicto Jiménez hasta la resolución de la Sala Penal Nacional CONVERSANDO CON LAS PAREDES ES LA HISTORIA DEL DIRECTOR DEL SEMANARIO JUEZ JUSTO DESDE SU DETENCIÓN HASTA LA RESOLUCIÓN DE LA SALA PENAL NACIONAL QUE REVOCA LA COMPARECENCIA POR LA DE PRISIÓN PREVENTIVA. CAPITULO I : DETENCIÓN PRELIMINAR DE 15 DÍAS EN LA D...

EL ABOGADO INVESTIGADOR 2050 : CONVERSANDO CON LAS PAREDES Crónicas de la injust...: CONVERSANDO CON LAS PAREDES ES LA HISTORIA DEL DIRECTOR DEL SEMANARIO JUEZ JUSTO DESDE SU DETENCIÓN HASTA LA RESOLUCIÓN DE LA SALA PENAL ...

SITUACIÓN ACTUAL DEL CASO BENEDICTO JIMÉNEZ BACCA, DE LA RADIO POR INTERNET JUEZ JUSTO Y EL SEMANARIO JUEZ JUSTO. Enero 11, 2015

Wednesday, January 28, 2015

SITUACIÓN ACTUAL DEL CASO BENEDICTO JIMÉNEZ BACCA, DE LA RADIO POR INTERNET JUEZ JUSTO Y EL SEMANARIO JUEZ JUSTO. Enero 11, 2015

El 1ro de Julio 2014 fue allanado por la Policía y la Fiscalía el lugar donde funcionaba la radio por internet “Juez Justo” y el semanario del mismo nombre, incautando sus archivos, ediciones y todo el equipo que permitía su funcionamiento, cometiéndose uno de los más grandes crímenes contra la LIBERTAD DE EXPRESIÓN E INFORMACIÓN.

El director del semanario y la radio por internet, el ABOGADO Y EX CORONEL PNP, BENEDICTO JIMENEZ BACCA, fue apresado  y desde el 27 de Octubre 2014 se encuentra en el penal de máxima seguridad “Piedras Gordas” sujeto a la medida cautelar de prisión preventiva de 18 meses; penal clasificado para internos de “Difícil Readaptación” y “Más Difícil Readaptación”, ósea, delincuentes residentes y habituales criminales avezados con 4 o 5 ingresos o que no se adaptan al sistema carcelario.

Esta situación ha deteriorado su salud física, moral y psicológica porque está en completo aislamiento y clasificado en la Etapa “A” del régimen cerrado especial, régimen  que tuvo Abimael Guzmán cuando ingreso al penal en 1992.   Esta medida tomada por el INPE (Junta de Clasificación Penitenciaria) vulnera las normas del Código de Ejecución Penal y su reglamento porque el director del semanario Juez Justo es procesado, primario, adulto mayor, tiene problemas cardíacos y no califica para “Más Difícil Readaptación”

El director de Juez Justo ha presentado un Hábeas Corpus contra el presidente del INPE y los 3 miembros de la Junta Técnica de clasificación por amenaza contra su vida e integridad personal (Físico, Moral y Psicológico); más aún en el penal “Piedras Gordas” purgan condena 2 dirigentes del PCP-SL capturados cuando era jefe del Delta 8 y del GEIN en los años 1988 y 1993.   Este Hábeas Corpus está en el 33 juzgado penal.   Pide que le hagan una nueva reclasificación y lo envíen a otro penal para garantizar su vida e integridad personal.

Asimismo ha presentado otro Hábeas Corpus contra los 3 vocales de la Sala Penal Nacional quienes, el 1ro de Agosto 2014, ante la presión  mediática y política, le revocaron de manera injusta la medida tutelar de comparecencia restringida por la prisión preventiva, medida cautelar que viene siendo utilizada por los fiscales y jueces que aplican el Nuevo Código Penal como pena anticipada, lo que viene ocasionando una sobrepoblación penal, enviando a la cárcel a procesados que gozan de la presunción de inocencia, mientras la fiscalía le prueba su responsabilidad.

La investigación fiscal tiene más de 6 meses y ha incautado las revistas, todo el equipo técnico de Juez Justo y todo el acervo documentario de querellas y denuncias penales y lo consideran como “Cuerpo del Delito” con la aquiescencia del Juez de Garantías.   Quieren probar que Juez Justo era un aparato Terrorista al mejor estilo del nuevo diario de Sendero Luminoso, sin tomar en cuenta que en el año 2012 la Cuarta Fiscalía de Crimen Organizado (Dr. Luis Arellano) se había pronunciado por el archivamiento de una denuncia similar porque consideró que era ejercicio de Opinión e Información y, por lo tanto, no había delito.
Pero parece que la fiscal a cargo de la investigación no le interesa que exista cosa decidida sobre el mismo hecho que investiga y ha pedido 36 meses para investigar, así tenga que “Criminalizar la Libertad de Expresión”.

Este Jueves 15 de Enero a las 10 am se verá un pedido de cesación de Prisión Preventiva presentada por la abogada Nikitina Hidalgo Robles, pero viendo el panorama político y mediático y la presión intensa sobre este caso, el resultado no sería muy favorable.

Con el caso “Belaúnde Lossio” y el laberinto en el que se encuentra el Presidente Ollanta Humala ha quedado evidenciado que el caso “Orellana” y el semanario “Juez Justo” era una “Cortina de Humo”.   El Ministro Urresti se esmeró en la captura de Benedicto y Orellana pero no puso el mismo empeño con Belaúnde Lossio.   ¿Por Qué?   El pueblo que es sabio por naturaleza tiene la respuesta.

JUSTICIA PARA BENEDICTO JIMENEZ DIRECTOR DEL SEMANARIO Y RADIO POR INTERNET "JUEZ JUSTO": DEFENSORIA DEL PUEBLO: BENEDICTO JIMENEZ PIDE TENE...

JUSTICIA PARA BENEDICTO JIMENEZ DIRECTOR DEL SEMANARIO Y RADIO POR INTERNET "JUEZ JUSTO": DEFENSORIA DEL PUEBLO: BENEDICTO JIMENEZ PIDE TENE...

JUSTICIA PARA BENEDICTO JIMENEZ DIRECTOR DEL SEMANARIO Y RADIO POR INTERNET "JUEZ JUSTO": "JUEZ ADMITE HABEAS CORPUS CONTRA PRESIDENTE DEL I...

JUSTICIA PARA BENEDICTO JIMENEZ DIRECTOR DEL SEMANARIO Y RADIO POR INTERNET "JUEZ JUSTO": "JUEZ ADMITE HABEAS CORPUS CONTRA PRESIDENTE DEL I...

JUSTICIA PARA BENEDICTO JIMENEZ DIRECTOR DEL SEMANARIO Y RADIO POR INTERNET "JUEZ JUSTO": AUTODEFENSA MATERIAL DEL IMPUTADO BENEDICTO JIMENE...

JUSTICIA PARA BENEDICTO JIMENEZ DIRECTOR DEL SEMANARIO Y RADIO POR INTERNET "JUEZ JUSTO": AUTODEFENSA MATERIAL DEL IMPUTADO BENEDICTO JIMENE...

JUSTICIA PARA BENEDICTO JIMENEZ DIRECTOR DEL SEMANARIO Y RADIO POR INTERNET "JUEZ JUSTO": SITUACIÓN ACTUAL DEL CASO DEL DIRECTOR DEL SEMANAR...

JUSTICIA PARA BENEDICTO JIMENEZ DIRECTOR DEL SEMANARIO Y RADIO POR INTERNET "JUEZ JUSTO": SITUACIÓN ACTUAL DEL CASO DEL DIRECTOR DEL SEMANAR...: SITUACIÓN ACTUAL DEL CASO DEL DIRECTOR DEL SEMANARIO Y RADIO POR INTERNET “JUEZ JUSTO” Y APELACIÓN CONTRA RESOLUCION JUDICIAL DEL 16 DE ENE...

CRÓNICA DE UN ATROPELLO AL GESTOR DE LA PACIFICACÍON DEL PERÚ.

Sunday, January 25, 2015

CRÓNICA DE UN ATROPELLO AL GESTOR DE LA PACIFICACÍON DEL PERÚ.

Para muchos que lo conocen, Benedicto Jiménez Bacca, Peruano nacido en el puerto sureño de Pisco el 7 de Mayo de 1953- Actualmente con 61 años de edad – es una persona que tuvo una labor gravitante, por no decir decisiva, en la pacificacíon del Perú, cuando en el año 1992, fue derrotada la cúpula senderista liderada por Abimael Guzmán Reynoso, terrorista que era buscado desde inicios del 1980, cuando desato la violencia terrorista en el País. Benedicto fue el creador del grupo de inteligencia que capturó al lider senderista el 12 de Septiembre de 1992 sin disparar un solo tiro. Ahora, Guzmán, el llamado “Pensamiento Gonzalo” purge prisión perpetua en una carcel del Callao. 
Benedicto se formó en las filas de la hoy desaparecida Policía de Investigaciónes (PIP), fusionada a la Policía Nacional a fines de 1990, en la que ingresó dando señales de su gran capacidad cognocitiva e intuitiva como detective recibiéndose en Enero de 1977 como “Placa de Oro” (Primer Puesto en su Promoción “Bernardo Paredes Ramírez)
Otro gran logro de Benedicto fue recibirse de Comando del Ejército Peruano en 1977, pasando a ser el único Polícia que logró culminar este exigente y sacrificado curso en donde aprenden la Élite Militar peruana a ser “VENCEDORES DE IMPOSIBLES”
Como policía, Benedicto en el XV curso regular de Comandos y V Internacional fue llevado al limite de la Resistencia porque había consigna entre los commandos para que no se reciba. Era el primero de hacer las pruebas de esfuerzo físico, el candidato a quedarse castigado en la escuela los fines de semana, el dueño del la pista de combate y permanecía mojado la mayoria de veces en el curso de anfibio. Pero al final, logro su meta y este curso solo para hombres decididos marcó su vida y le enseño a ser mas perseverante y esto se demostró con la captura del líder senderista y toda su cúpula, hecho que hasta inicios de la década de los noventa se pensaba que era imposible.
La captura de Abimael Guzmán fue el inicio de la Pacificación Nacional por que apartir de este hecho Histórico las fuerzas del orden fueron venciendo y neutralizando el accionar de las huestes terroristas cada vez mas desmoralizadasante la caída de su líder y el pedido para el acuerdo de Paz que hizo en 1993.
A partir de ese momento el Perú entero conenzó una nueva etapa de desarrollo y paz que hasta la fecha vivimos, salvo pequeñas azonadas de un grupo remanente de sendero luminoso que vive en la selva de los valles de Apurímac y Ene.
En su momento Benedicto fue condecorado, premiado, ascendido a Coronel, pero luego Fujimori y Montesinos – su Acesor Principal – en vez de potenciar la unidad de inteligencia de la Policía que logro la gran hazaña de capturar al líder terrorista de sender luminoso, fue diezmada y desapareció el grupo en el año de 1995. Valgan verdades que gracias a esta captura, el gobierno fujimorista se consolidó.
Con el transcurso de los años, Benedicto, no logró ascender a General de la Policía, le quitaron sus justas aspiraciones, por que no quizo hincarse de rodillas por un ascenso que esta contaminado políticamente. Postuló cinco veces a General y veía como ascendían coroneles menos antiguos que él y con muchos cuestionamientos, paso 12 años como Coronel y cansado de tanta marginación y maltrato, optó por presentar su solicitud de pase a retiro a fines del 2003, siendo un hombre capaz, inteligentes y con todas las cualidades para ser General, optó por una renuncia digna y decorosa. La captura de Guzmán le dio reconocimientos y laureles, pero también generó enemigos, envidias y celos de muchos policías.
Como Coronel en retiro a partir del año 2004, se didicó a ejercer su profesión de abogado, la cual había obtenido con mucho sacrificio, estudiando en las noches en la Universidad Nacional Federico Villarreal y de día trabajaba como detective especializado en la lucha contra el terrorismo.
En el año 2006 fue invitado por el partido aprista peruano a participar en las elecciones por el congreso y por la alcaldía de Lima, logrando un alto porcentaje en las elecciones del congreso que lo ubicó como accesitario y en las elecciones por la Municipalidad de Lima alcanzo el tercer lugar, logrando colocar cinco regidores en la Municipalidad. En los inicios del 2007, citando en su segundo gobierno el Apra, fue nombrado presidente del Instituto Nacional Penintenciario (INPE), desenpeñandose por un mes en este cargo (Febrero) porque ante su afán de reformar este sistema carcomido por la corrupción, le inventaron denuncias falsas como unos correos electrónicos que le había enviado a una persona vinculada con el narcotráfico y que su esposa utilizaba una camioneta del INPE para asuntos personales, que opto por renunciar al cargo y someterse a una investigación fiscal por casi tres años, al final demostró su inocencia pero ya su imagen había quedado muy dañada. 
Un tiempo se dedicó a realizar programas de investigación de sonados crímenes por televisión, lo cual lo hizo más conocido.
En Febrero del 2011, asumió la dirección de la revista Juez Justo, que tenia como objetivo luchar contra la injusticia, el abuso de poder y la autoridad, cargo que desempeño hasta el primero de Julio del 2014, fecha que será recordada en la historia del periodismo como el dia que vándalos de la fiscalía y la policía destruyeron un órgano de expresión violando el articulo 2, inciso 4 de la Constitución (La libertad de expresión e información significa también fundar medios de comunicación)
Como director de la revista Juez Justo y de un programa de RBC TV del mismo nombre que se transmitio en el año 2011 y de una radio por internet – Pionero en el país de este tipo de radio por internet – Benedicto oriento la línea editorial hacia la lucha contra la injusticia y contra todo tipo de abuso del poder que incomodo a las “Vacas sagradas del país” (Congresistas, abogados, jueces, fiscales, etc.) que vieron a Juez Justo con temor e incomodidad y lo tildaron despectivamente de “Pasquin” . A nadie le gusta que le digan sus verdades y hoy lo acusan de haber dirigido un aparato intimidador, aterrizante, que causaba zozobra y terror entre los funcionarios públicos y magistrados, causándoles temor y violencia psicológica. ¡Es increíble! Nadie con tres centímetros de cerebro puede aceptar que 3,000 ejemplares de Juez Justo que salía cada mes puede ser un órgano de amendramiento y zozobra en una población limeña que bordea los 9 millones de habitantes. Si se hubiese vendido toda la producción, apenas alcanza al 1% del total de la población. Pero lo que mas incomodo a los funcionarios policticos es que Benedicto los “desenmascare” como la publicación sobre la borrachera del abogado Jose Ugaz Sanchez que causo triple accidente y se negaba a pagarle atención médica a una humilde ciudadana. El hoy nombrado, recientemente, Presidente de Transparencia fue motivo de una carátula de Juez Justo titulada “El Ético Etílico” (Pueden verla por internet, por que toda la producción de Juez Justo, sea revista, semanario o programas radialeso TV están colgados en Internet para conocimiento de toda la opinión pública).
Benedicto como luchador incansanble contra la injusticia y la verdad, afín con su carrera de abogado, se aventuro a nadar en un mar infectado de tiburones, sin calcular que los escualos mafiosos unieron fuerzas y esperaron su oportunidad para destrozarlo a desitelladas de la manera mas pérfida, alevosa, desleal y poca caballerosa, lanzandole los mas graves insultos, vegaciones y humillaciones que puede recibir una persona. 
Respecto a su relación con Rodolfo Orellana Rengifo, han levantado toda una patraña tildando de ser parte de la presunta organización criminal que dirigía cuyo plan criminal era apoderarce ilícitamente de patrimonio de terceras personas elaborando actos jurídicos fraudulentos para luego ser transferidos a terceras de buena fe, desde que empezó la investigación de la fiscalía (1 Julio 2014) se ha demostrado que Benedicto y la empresa Juez Justo nunca participaron en los negocios inmobiliarios de Orellana, tampoco ha sido el brazo derecho de esta organización. Todo es una trama bien planeada por todos aquellos que una vez fueron querellados por Benedicto o fueron motivos de publicaciones de la revista o les hizo alguna investigación periodística.
Debemos aclarar que Benedicto recién se hizo cargo de la revista en el 2011 y se le sindica que ha sido socio con Orellana de toda la vida, argumentando la fiscalía, como no le encontraron propiedades, terrenos, edificios, yates, que los pocos bienes que tiene fueron producto de lavado de activos, como un departamento en San Borja que lo compro en 1998, de sus ahorros cuando fue agregado policial entre los años 1995-1999 en Panama.
Denuncias descabelladas, llegando a la bajeza de atacar a su entorno familiar como son sus hijos que desde muchos años residen en el extranjero donde se fueron muy jóvenes por motivo de seguridad y ante el temor de que sean atentados por el terrorismo.
Otro disparatado argumento que presento la fiscalía es que Benedicto tiene 3 departamentos de playa en San Bartolo. Increible, si esto fuera cierto yo también tendría mis dudas, pero señores…Benedicto solo tiene un departamento en la playa de San Bartolo comprado en el 2009 con un préstamo que hizo en el banco de Comercio y con los aportes y ahorros de su hija Fiorella. Pero la verdad no fue publicada y fue utilizada por la prensa “Piraña” debido a que se enfrento al Periodico El Comercio que le solto a sus hijos putativos (Peru 21, Correo, Trome, Canal N y Canal 4) para que lo destrozen y hagan leña su reputación lograda con tanto sacrifico, terminando en una cárcel de máxima seguridad, aislado completamente del mundo exterior, sin TV, sin radio, sin noticias, ubicado en la etapa A del Regimen cerrado especial en el Penal de “Piedras Gordas” en Ancon – Lima, penal donde son enviados peligrosos delincuentes y terroristas del nivel de Osman Morote.
Antes de ser preso, estuvo en la clandastinidad 90 dias por que sabia que nunca le hiban a dar debido proceso con jueces timoratos que inclinan sus voluntades ante la presión mediatica y política, más aún, que sabe que en prisión, con dos operaciones al corazón – tiene un defribilador que controla sus arritmias cardiacas- lo hiban a enviar a una cárcel en un régimen carcelario en donde solo tiene dos salidas: La Locura o La Muerte Lenta.
La prensa “Piraña” solo calmó su sed de venganza cuando lo vio preso, enmarrocado, y lanzado a una cárcel de máxima seguridad. Antes de ello, lo habían enlodado como un Policia Corrupto, que se volvió al lado oscuro, el ídolo de barro, etc. Hasta los comentaristas hacían mofa de él, por eso la opinión publica ya lo sentencio y el no tiene oportunidad de un debido proceso por que su caso se ha convertido en mediatico y político y los jueces tienen miedo a oponerse a la presión de parte de alguna prensa carroñera.
Luego que fue detenido en Arequipa el 25 de Octubre de 2014, el payaso y figurresti Ministro del Interior, Daniel Urresti, monto un circo para mostrarlo enmarrocado ante la presa para satisfacer el morbo de este ministro que permite que la delincuencia se adueñe de las calles de lima.
Continuamente violan su derecho a la presunción de inocencia, no obstante que es procesado, ha sido prácticamente sentenciado y enviado a una cárcel de máxima seguridad (Piedras Gordas) aislado completamente, restringiéndole sus visitas familiares, negándole sus viveres y alimentos. Su defensa material se ve limitada al no contar con los medios adecuados para confeccionar sus escritos como abogado que realiza su propia defensa. Solo se le permite utilizar papel y lapicero.
En su condición de ex policía y coronel que combatio durante casi 10 años de su vida profesional el terrorismo, hoy su vida y su integridad física esta en peligro. Sumado a que ha sido dos veces operado del corazón y depende de un “defribilador” que controla sus arritmeas cardiacas. 
Este perfil personal no ha sido tomado en considearcion por el Ministerio Publico, el Poder Judicial ni el Instituto Penintenciario (INPE) y lo enviaron a “Piedras Gordas” donde llegan los de mas difícil readaptación y criminales avezados, habiendo otro penal como “Virgen del Rosario” (Chorrillos) donde se encuentrar recluidos ex militares, incluso el hermano del presidente . pero Benedicto sin sentencia, gozando de la presunción de inocencia, lo envían a “Piedras Gordas” para una muerte segura. Conozcan como esta la justicia en el Peru.
Finalmente, lo único que se pide es que tenga un proceso justo y un debido proceso, con jueces y fiscales autónomos e independientes, que no se intimiden ante la presión mediatica y polictica y que se respete sus derechos y su vida de un coronel de la policía que dio tanto por la pacificación del Pais, que se dedico en cuerpo y alma a la investigación como un verdadero detective peruano, muchas veces sacrificando su entorno familiar.
Benedicto siempre será un luchador que buscara la verdad y la justicia, aunque ahora la adversidad mida su fortaleza y los amigos pierdan la fe en el y se ahuyenten, el tiene fe que la luz al fin se abrirá paso en esta pesadilla que ahora vive con una justicia que le da las espaldas.

sábado, 21 de febrero de 2015

SALA PENAL DE VACACIONES, INTEGRADA POR LOS VOCALES BELTRAN, ARANDA E IZAGUIRRE, EL 5 DE FEBRERO, DECLARAN IMPROCEDENTE HABEAS CORPUS PRESENTADO POR BENEDICTO JIMENEZ

* CONFIRMAN LA RESOLUCION DE LA JUEZA DEL 32 JUZGADO PENAL QUE DECLARO IMPROCEDENTE DE PLANO EL HABEAS CORPUS Y JIMENEZ PRESENTO RECURSO DE AGRAVIO CONSTITUCIONAL.

* SOLO FALTA EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PARA AGOTAR LA VIA NACIONAL PARA DESPUES ACUDIR A LA CIDH.

LOS ARGUMENTOS UTILIZADOS POR LA SALA CONSTITUCIONAL SON LOS MISMOS QUE LA JUEZA DEL 32 JUZGADO PENAL, SANTIESTEVAN ARANDA: QUE LA RESOLUCION JUDICIAL DE LA SALA PENAL DE APELACIONES QUE REVOCO LA COMPARECENCIA POR LA DE PRISION PREVENTIVA ESTA BIEN SUSTENTADA, ES ANALITICA, UN POCO MAS Y DICE QUE ES PIEZA UNICA DE SAPIENCIA Y DE ANALISIS JURIDICO, PERO NO DICEN POR QUE LLEGAN A ESTA CONCLUSION; ADEMAS, NO SE PRONUNCIARON PARA NADA SOBRE LA PRESION POLITICA Y MEDIATICA QUE SE DIO DESPUES QUE LA VALIENTE JUEZ CABALLERO LE DIO A JIMENEZ LA COMPARECENCIA POR QUE NO HABIA ENCONTRADO NINGUN ELEMENTO DE CONVICCION GRAVE Y FUNDADO.
TAMPOCO SE PRONUNCIARON SOBRE LOS MOTIVOS QUE TUVO LA SALA PENALPARA APLICAR UNA MEDIDA CONSIDERADA EXCEPCIONAL SIN EXISTIR NINGUN ELEMENTO DE PRUEBA SOBRE LA COMISION DE UN DELITO Y MAS BIEN UTILIZARON ARGUMENTOS QUE NO RECOMIENDAN LOS ORGANISMOS DE DERECHOS HUMANOS COMO ES EL TIPO DE DELITO, LA PELIGROSIDAD, LA PENA, POR QUE ELLO VULNERA LA PRESUNCION DE INOCENCIA.
LO QUE SE EVIDENCIA CON ESTE TIPO DE RESOLUCIONES ES QUE NUESTROS JUECES CONSTITUCIONALES NO LES GUSTA RAZONAR O REALIZAR UN ESFUERZO INTELECTUAL, OPTAN POR RESALTAR LAS BONDADES DE LAS RESOLUCIONES IMPUGNADAS DICIENDO QUE SON EXCELENTES, SUSTENTADAS ANALITICAS, PERO NO DICEN POR QUE LLEGAN A ESTA CONCLUSION. 
AUN QUEDA EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL QUE DEBE REALIZAR UN PRONUNCIAMIENTO DE FONDO.
SI NO SE ENCUENTRA JUSTICIA EN EL PAIS, EL SIGUIENTE PASO ES LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS.

FEBRERO, 2015
GERARD INGENIEROS

"LA HISTORIA A DEMOSTRADO QUE TARDE O TEMPRANO LA JUSTICIA Y LA VERDAD SE IMPONE A LA OSCURIDAD Y EL MIEDO"

domingo, 15 de febrero de 2015

SALA PENAL DE APELACIONES NACIONAL RESOLVERA PEDIDO DE LEVANTAMIENTO DE INCAUTACION Y DEVOLUCION DE EXPEDIENTES PENALES Y QUERELLAS INCAUTADAS POR LA FISCALIA EL 1 JULIO 2014 DEL AREA PENAL DE JUEZ JUSTO

LA FISCALIA Y LA POLICIA DURANTE EL ALLANAMIENTO AL LOCAL DONDE FUNCIONABA LA EMPRESA DE COMUNICACIONES JUEZ JUSTO SE LEVANTARON TODA LA DOCUMENTACION DEL AREA PENAL QUE COMPRENDIA FALSOS EXPEDIENTES PENALES, QUERELLAS, QUEJAS, ENTRE OTROS, A FAVOR Y EN CONTRA, Y LOS CONSIDERO “CUERPO DEL DELITO” ESOS MISMOS DOCUMENTOS FUERON TRANSMITIDOS POR UN PROGRAMA DOMINICLA COMO “DOCUMENTOS DE INTELIGENCIA,” DE MANERA TENDENCIOSA Y MALICIOSA. 
EL LEVANTAMIENTO Y DEVOLUCION DEL ACERVO DOCUMENTARIO FUE SOLICITADO POR BENEDICTO JIMENEZ PORQUE SON DOCUMENTOS QUE RESPONDEN AL LIBRE EJERCICIO DE LA PROFESION DE ABOGADO Y ESTA AMPARADO POR LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA (TODO CIUDADANO PUEDE ACUDIR AL PODER JUDICIAL CUANDO CONSIDERA QUE SE LESIONA UN DERECHO).
LA FISCALIA SE NEGO DECVOLVER LA DOCUMENTACION, EL JUEZ DE INVESTIGACION PREPARATORIA, MANRIQUE LUNA, TAMPOCO LO HIZO, AHORA LA DECISION ESTAN EN MANOS DE LOS TRES MIEMBROS LA SALA PENAL DE APELACIONES, DOCTORES CONDORI, TORRES Y CARCAUTO. 
EN UN ACTO INAUDITO Y CARENTE DE TODA LOGICIDAD, ESTA DOCUMENTACION HA SIDO CONSIDERADA POR LA FISCALIA COMO “CUERPO DEL DELITO DE LAVADO DE ACTIVOS” VIOLANDO EL EJERCICIO DE LA DEFENSA Y LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA; MAS AUN, QUE EL ACTA DE REGISTRO E INCAUTACION SE REALIZO SIN PRESENCIA DEL GERENTE Y DIRECTOR DE JUEZ JUSTO NO OBSTANTE QUE HABIA SIDO DETENIDO UNA HORA ANTES EN EL EXTERIOR DE LA EMPRESA Y CUANDO LEVANTARON EL ACTA NO RESPETARON LA CADENA DE CUSTODIA, PORQUE NO CONSIGNARON DE MANERA Y EXACTA LO QUE INCAUTABAN, TAL ES ASI QUE EXISTEN DENUNCIAS PENALES Y QUERELLAS A FAVOR Y EN CONTRA. 
LA FISCALIA CONSIDERA QUE ESTA DOCUMENTACION ES PARTE DE UNA CAMPAÑA DE AMEDRENTAMIENTO CONTRA TIMIDOS FUNCIONARIOS PUBLICOS Y HA SIDO EL SUSTENTO PRINCIPAL PARA QUE EL DIRECTOR DE JUEZ JUSTO ESTA EN PRISION PREVENTIVA EN UN PENAL DE MAXIMA SEGURIDAD “PIEDRAS GORDAS”.
LA SALA PENAL TIENE LA ULTIMNA PALABRA. EN CASO CONTRARIO, UN HABEAS CORPUS APREMIA CONTRA LOS JUECES, FISCALIA Y POLICIAS PORQUE SE HA VULNERADO EL DERECHO DE DEFENSA Y LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA CONEXO A LA LIBERTAD PERSONAL. 
ENERO 2015
GERARDO INGENIEROS
“LA HISTORIA HA DEMOSTRADO QUE TARDE O TEMPRANO EL VERDAD Y LA JUSTICIA IMPERA SOBRE LA OSCURIDAD Y EL MIEDO”

sábado, 14 de febrero de 2015

JUEZ DE INVESTIGACION PREPARATORIA ADMITE APELACION Y ELEVA EXPEDIENTE DE CESACION DE PRISION PREVENTIVA PRESENTADO POR BENEDICTO JIMENEZ

AHORA LA SALA PENAL DE APELACIONES NACIONAL, CONFORMADA POR LOS DOCTORES CONDORI, TORRES Y CARCAUSTO, SE PRONUNCIARA SI DECLARAN FUNDADO O NO EL PEDIDO DE CESACION DE PRISION PREVENTIVA. 
EL 26 DE ENERO 2015, EL JUEZ MANRIQUE LUNA ADMITIO LA APELACION CONTRA SU RESOLUCION QUE DECLARABA INFUNDADA LA CESACION DE PRISION PREVENTIVA PRESENTADA POR LA ABOGADA NIKITINA HIDALGO, ABOGADA DE BENEDICTO JIMENZ Y LA ELEVO A LA SALA PENAL, QUIEN SEÑALARA FECHA PARA LA AUDIENCIA DE APELACION, QUE PUEDE DARESE EN 10 O 15 DIAS. SEGÚN LAS NORMAS PENALES LA CESACION PUEDE PEDIRSE EN CUALQUIER MOMENTO Y LAS VECES QUE UNO QUIERA, SIEMPRE Y CUANDO SE CUMPLA CON LOS PRESUPUESTOS QUE SE SEÑALA EN EL ARTICULO 283° DEL NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL ,NUEVOS ELEMENTOS DE CONVICCION QUE DEMUESTREN QUE NO CONCURREN LOS MOTIVOS QUE DETERMINARON SU IMPOSICION, ADICIONALMENTE, LAS CARACTERISTICAS PERSONALES DEL IMPUTADO, EL TIEMPO TRANSCURRIDO DE LA DETENCION Y EL ESTADO DE LA CAUSA. 
CUANDO SE LE PRIVO DE LA LIBERTAD A BENEDICTO JIMENEZ NO EXISTIA NINGUN ELEMENTO DE CONVICION GRAVE Y FUNDADO, COMO NO EXISTE AHORA, DESPUES DE 7 MESES DE INVESTIGACION FISCAL, TODAS LAS IMPUTACIONES QUE HA LOGRADO REUNIR LA FISCALIA SON SIMPLES DATOS, PARA LA INVESTIGACION, ALGUNOS MALICIOSOS Y TENDENCIOSOS, LO QUE EVIDENCIA QUE LA FISCALIA CARECE DE UN PLAN DE INVESTIGACION Y NECESITA JUSTIFICAR DE MANERA URGENTE EL POR QUE HA DESTRUIDO UN MEDIO DE COMUNICACIÓN EL 10 JULIO 2014 Y REQUERIR LA PRISION PREVENTIVA DEL DIRECTOR DE JUEZ JUSTO. 
LA SALA PENAL ES LA MISMA QUE REVOCO LA COMPARECENCIA POR LA DE PRISION PREVENTIVA DE BENEDICTO JIMENEZ EN MEDIO DE UNA FUERTE PRESION MEDIATICA Y POLITICA, ESPERAMOS QUE AHORA PREDOMINE LA LEY Y LA JUSTICIA Y NO SE DEJEN INTIMIDAR POR FACTORES EXTERNOS. 
ENERO 2015
GERARDO INGENIEROS
“LA HISTORIA HA DEMOSTRADO QUE TARDE O TEMPRANO LA VERDAD Y LA JUSTICIA IMPERA SOBRE LA OSCURIDAD Y EL MIEDO”

jueves, 5 de febrero de 2015

PRIMERA SALA PENAL-REOS EN CARCEL SE PRONUNCIARA SOBRE HABEAS CORPUS PRESENTADA POR BENEDICTO JIMENEZ CONTRAL LOS VOCALES DE LA SALSA PENAL NACIONAL.

EL CASO BENEDICTO JIMENEZ, DIRECTOR DE SEMANARIO Y RADIO POR INTERNET JUEZ JUSTO
PRIMERA SALA PENAL-REOS EN CARCEL SE PRONUNCIARA SOBRE HABEAS CORPUS PRESENTADA POR BENEDICTO JIMENEZ CONTRAL LOS VOCALES DE LA SALSA PENAL NACIONAL.
EL 5 DE AGOSTO 2014, LA SALA PENAL NACIONAL INTEGRADA POR LOS DOCTORES CANCAUSTO CALLA, CONDORI FERNANDEZ Y TORRE MUÑOZ, EN UN CONTEXTO DE FUERTE PRESION MEDIATICA Y POLITICA, REVOCARON LA COMPARECENCIA RESTRINGIDA POR LA DE PRISION PREVENTIVA POR 18 MESES. ESTA MEDIDA HA OCASIONADO QUE EL DIRECTOR DEL SEMANARIO Y RADIO POR INTERNET JUEZ JUSTO, DESDE EL 27 OCT 2014 SE ENCUENTRE EN EL PENAL DE MAXIAMA SEGURIDAD “PIEDRAS GORDAS” CALIFICANDOLO COMO UN DELINCUENTE HABITUAL PELIGROSO REMATADO PORQUE EL INPE LO HA CLASIFICADO EN LA ESTAPA “A” DEL REGIMEN CERRADO ESPECIAL, MEDIDA ABUSIVA QUE NO LE CORRESPONDE A UN PROCESADO QUE ES PRIMARIO. TAMBIEN JIMENEZ HA INTERPUESTO UNA DEMANDA DE HABEAS CORPUS CONTRAL EL PRESIDENTE DEL INPE PARA QUE LO VUELVAN A RECLASIFICAR  COMO DEBE SER. 
LA PRIMERA SALA PENAL, INTEGRADA POR LOS DOCTORES JERI, DONAYRE Y PEÑA, TIENEN DOS ALTERNATIVAS: DEVOLVER LA DEMANDA PARA QUE OTRO JUEZ CONSTITUCIONAL SUBSANE EL VICIO PROCESAL INSUBNABLE (LA JUEZ DEL 32° JPL, SOLIDAD SANTISTEVAN, RECHAZO DE PLANO O IN LIMINE EL HABEAS CORPUS GENERANDO EL VICIO PROCESAL) O PRONUNCIARSE DE FONDO CON EL RIESGO DE QUE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL OBSERVE EL VICIO PROCESAL Y DEVUELVA LA DEMANDA A FOJA CERO CON LA PERDIDA DE TIEMPO Y ENERGIA. EL MIERCOLES 4 DE FEBRERO SE REALIZA LA VISTA DE CAUSA. ESTAREMOS ATENTOS A LO QUE RESUELVA LOS JUECES CONSTITUCIONALES. 
2FEB2015
GERARDO INGENIEROS


ABOGADO CONSULTOR DE LA DIRECCION DE DEFENSA GREMIAL DEL CAL PROXIMAMENTE VISITARIA EL PENAL “PIEDRAS GORDAS DONDE ESTA RECLUIDO EL ABOGADO BENEDICTO JIMENEZ”

EL CASO BENEDICTO JIMENEZ, DIRECTOR DEL SEMANARIO Y RADIO POR INTERNET JUEZ JUSTO
ABOGADO CONSULTOR DE LA DIRECCION DE DEFENSA GREMIAL DEL CAL PROXIMAMENTE VISITARIA EL PENAL “PIEDRAS GORDAS DONDE ESTA RECLUIDSO DEL ABOGADO BENEDICTO JIMENEZ”
LA ABOGADA DEL INTERNO BENEDICTO JIMENEZ, DRA. NIKITINA HIDALGO ROBLES, HABIA SOLICITADO AL DECANO DEL COLEGIO DE ABOGADOS LA INTERVENCIO DE LA DIRECCION DE DEFENSA GREMIAL DEL COLEGIO DE ABOGADOS EN EL CASO DE UN COLEGIADO QUE SIENDO PRIMARIO, PROCESADO, ADULTO MAYOR Y CON PROBLEMAS MEDICOS HABIA SIDO CALIFICADO Y ENVIADO A UN PENAL DE MAXIMA SEGURIDAD DONDE SON DESTINADOS LOS INTERNOS CALIFICADOS COMO DE “DIFICIL READAPTACION” O “MAS DIFICIL READAPTACION” (DELINCUENTES HABITUALES PELIGROSOS, CON ANTECEDENTES Y QUE NO SE ADAPTAN AL SISTEMA DE TRATAMIENTO).
CON EL EXCORONEL PNP, ABOGADO, DIRECTOR DE UN SEMANARIO Y RADIO POR INTERNET, LOS FUNCIONARIOS DEL INPE, A CARGO DE LA CLASIFICACION, HAN COMETIDO UN ACTO ABUSIVO Y ARBITRARIO QUE VULNERA LAS NORMAS DEL CODIGO DE EJECUCION PENAL Y SU REGLAMENTO, ENVIANDOLO A UN PENAL Y COLOCANDOLE EN LA ETAPA “A” DEL REGIMEN CERRADO ESPECIAL EN COMPLETO AISLAMIENTO, SITUACION QUE LO HA COLOCADO EN UN FRANCO DETRERIORO DE SU SALUD FISICA Y PSICOLOGICA. 
LA VISITA DE UN ABOGADO CONSULTOR ES UNA BUENA NOTICIA Y HABRIA QUE FELICITAR AL DECANO DEL CAL Y AL DIRECTOR DE DEFENSA GREMIAL POR MOSTRAR PREOCUPACION POR LA SITUACION DE UN COLEGIADO CON MAS DE 11 AÑOS DE  AGREMIADO. 

ENERO 31, 2015
GERARD INGENIEROS


SALA PENAL DECLARA NULA LA RESOLUCION DEL JUEZ MANRIQUE LAURA QUE RECHAZO LA EXCEPCION DE IMPROCEDENCIA DE ACCION PRESENTADA POR BENEDICTO JIMENEZ. LA SALA PENAL DISPONE REALIZAR NUEVA AUDIENCIA POR OTRO JUEZ DE INVESTIGACION PREPARATORIA SUBSANANDO LOS VICIONS PROCESALES.

EL CASO BENEDICTO JIMENEZ, DIRECTOR DEL SEMANARIO Y RADIO POR INTERNET “JUEZ JUSTO”
SALA PENAL DECLARA NULA LA RESOLUCION DEL JUEZ MANRIQUE LAURA QUE RECHAZO LA EXCEPCION DE IMPROCEDENCIA DE ACCION PRESENTADA POR BENEDICTO JIMENEZ.
LA SALA PENAL DISPONE REALIZAR NUEVA AUDIENCIA POR OTRO JUEZ DE INVESTIGACION PREPARATORIA SUBSANANDO LOS VICIONS PROCESALES. 
LA EXCEPCION DE IMPROCEDENCIA DE ACCION FUE PRESENTADA EL 31OCT2014 POR EL ABOGADO BENEDICTO JIMENEZ, QUIEN TAMBIEN EJERCE SU DEFENSA TECNICA, NO OBSTANTE LAS LIMITACIONES CERO TIENEN COMO RECLUSO DEL PENAL “PIEDRAS GORDAS”.
ESTE MEDIO TECNICO DE DEFENSA SE PRESENTA CUANDO LOS HECHOS DENUNCIADOS NO CONSTITUYEN DELITO O NO SON JUSTICIABLES PORQUE EXISTEN UNA CAUSA DE JUSTIFICACION (POR EJEMPLO, CUANDO SE EJERCE AMPARADO POR UN DERECHO, EN ESTE CASO, LA LIBERTAD DE EXPRESION E INFORMACION).
COMO ES DE PUBLICO CONOCIMIENTO, AL DIRECTOR DEL SEMANARIO JUEZ JUSTO SE LE DETIENE EL 1 DE JULIO 2014 EN EL EXTERIOR DE LA EMPRESA DE COMUNICACIONES JUEZ JUSTO PORQUE SEGÚN LA FISCALIA DIRIGIA UN APARATO DE AMEDRENTAMIENTO A TRAVES DE LA REVISTA, INTIMIDANDO, COACCIONANDO A FUNCIONARIOS PUBLICOS, A LA MEJOR USANZA DEL NUEVO DIARIO DEL PCP-SL. POR ESTOS MISMOS HECHOS HABIA SIDO DENUNCIADO Y ARCHIVADA LA DENUNCIA EN EL 2012 POR UN FISCAL, PRONUNCIAMIENTO QUE PASO A SER COSA DECIDIDA. PERO, NUEVAMENTE LA FISCALIA PRETENDE INVESTIGARLO POR LOS MISMOS HECHOS Y POR ELLO PRESENTO LA EXCEPCION. EN PRIMER INSTANCIA EL JUEZ MANRIQUE LAURA DECLARO INFUNDADA LA EXCEPCION Y LA SALA CON RESOLUCION DEL 23ENERO2014, LE CORRIGIO LA PLANA Y HA DISPUESTO QUE NUEVAMENTE SE VEA EN AUDIENCIA LA EXCEPCION, PERO ESTA VEZ POR OTRO JUEZ DE INVESTIGACION PREPARATORIA. ASI QUE EN ESTE TEMA NO HAY NADA CONCLUIDO.

ENERO 30,2015
GERARD INGENIEROS