domingo, 20 de junio de 2021

ANALISIS ESTRATEGICO DEL DOCUMENTO PCP-SL " VIVEN Y COMBATEN EN NOSOTROS LUCHANDO POR LA REVOLUCION SOCIALISTA" 19 JUNIO 2021S

 




ANALISIS DEL DOCUMENTO TITULADO VIVEN Y COMBATEN EN NOSOTROS LUCHANDO POR LA REVOLUCIÓN SOCIALISTA( junio 2021)

Reza una frase muy conocida entre los analistas de inteligencia antiterrorista: “ El terrorismo crece y seguirá creciendo en función de la ignorancia que tenemos sobre las organizaciones terroristas que ha aprendido a sobrevivir a fuerza de navegar en aguas turbulentas y adaptan su estrategia al tiempo , lugar y carácter de la misma”.

Para analizar un documento del PCP-SL de la denominada  Fracción Roja” que se  divulga en las redes con motivo del 35 Aniversario del “Día de la Heroicidad “ , es necesario seguir un orden y método..

El "Día de la Heroicidas " se le conoce así porque el  19 de junio de 1986 , durante el segundo gobierno de Alan García , en la Isla del Frontón , donde purgaban sentencia varios integrantes del PCP-DSL se dio un motín de los presos por terrorismo que culminó con la muerte de  124 de ellos. .  

Desde entonces,  hasta ahora la fecha, todos los años se celebra y rememoriza en los 19 de junio el "Día de la Heroicidad".

Para el análisis del documento senderista “ Viven y combaten en nosotros luchando por la revolución socialista “( Junio 2021)  seguiremos el  método creado por el autor que permita a todo analista de  inteligencia antiterrorista , sacarle el extracto al documento y volcarlo en un documento que sea de fácil comprensión , para después proyectarse a escenarios futuros a través de las tendencias de este grupo terrorista liderado por Abimael Guzmán y Elena Iparraguirre desde prisión .

GENERALIDADES

( Título ,  resumen sucinto de su contenido y el origen del mismo).

Título

“ Viven y combaten en nosotros luchando por la revolución socialista “( Junio 2021)

Origen

El documento proviene de la Nueva Fracción Roja liderada por Guzmán y Elena Iparraguirre y firma el Comité Central del PCP.

Los principales objetivos de la Nueva Fracción Roja se desprende del documento  “Plan de Reconstrucción “( encontrado durante la revisión de la celda de Abimael Guzmán en el 2008) que señala a sus seguidores trabajar en organizar, politizar e ideologizar a las masas de los organismos ya creados o ya existentes como SUTEP, CGTP y otras, todo en función de la II Reconstitución y el II Congreso . . 

Para ello, primero se presentan como simpatizantes, luego les ofrecen ayuda legal, luchar por defender sus derechos y , finalmente,  ocupar cargos importantes en las dirigencias y paralelamente , conformar otros “ organismos generados” paralelos para ganar la masa.

El organismo más representativo de este grupo es el Movadef (Movimiento por la Amnistía y Derechos Fundamentales ) creado en el 2009 para aterrizar el Plan de Construcción .

Contenido

Esto documento es parte de una  tradición senderista. Cada año publican similares para celebrar el Día de la Heroicidad , tanto a nivel nacional como internacional .

Esta vez, acompaña la documentación un n video por el 35 aniversario del Día de la Heroicidad en la siguiente dirección https://www.youtube.com/watch?v=jvdz3oXGOrs.

El objetivo de este documento es recordar la memoria de los senderistas muertos en el develamiento del motín de la Isla del Frontón el 19 de Junio de 1986 y para que sus integrantes lo estudien y lo asuman .

 


 

PERSUASION LÓGICA

( Los   argumentos que utilizan a favor de sí o en contra del adversario).

Argumento a favor de sí (AFS)

( Mensajes encaminados a lograr la aprobación y erigirse como la alternativa única en el grupo social , articulan una plataforma ideológica que razone , explique y justifique su concepción del trabajo partidario )

Del análisis de contenido del documento se extraen los siguientes argumentos a favor de sí :

Con  profunda  solemnidad  se recuerda todos los  19 de junio el  Día de la Heroicidad en memoria de los  camaradas y compañeros que hace 35 años entregaron sus vidas defendiendo la moral de la clase obrera y la revolución.

 Su ejemplo inmortal y el de nuestro heroico pueblo combatiente potencia la brega de los comunistas y revolucionarios de hoy y de siempre en el camino a la revolución socialista rumbo a la sociedad sin clases, sin explotación ni opresión.

Han pasado 35 años desde que 250 comunistas, combatientes y masas del Partido Comunista del Perú estremecieron el país y el mundo plasmando un 19 de junio con su sangre y vidas el Día de la Heroicidad, monumento grandioso del Partido.

El año 1986 las Fuerzas Armadas por orden del cobarde genocida Alan García asaltaron a sangre y fuego las prisiones de El Frontón, Lurigancho y Callao asesinando a dos compañeras en el Callao, a 124 prisioneros con tiros en la sien en Lurigancho y a 124 en El Frontón donde la Marina cañoneó y bombardeó el Pabellón Azul, dinamitó, ametralló, fusiló, pasó a bayoneta a decenas de guerrilleros que con resistencia feroz defendieron la moral del proletariado y la revolución.

En sentidas palabras de homenaje, nuestro Presidente Gonzalo escribió:

Los prisioneros de guerra, como el personaje de la historia, siguen ganando batallas más allá de la muerte, pues viven y combaten en nosotros conquistando nuevas victorias; su recia e imborrable presencia la sentimos palpitante y luminosa enseñándonos hoy, mañana y siempre a dar la vida por el Partido y la revolución.

Después de tres décadas, la sociedad peruana y el carácter de la revolución han cambiado.

El Perú ha devenido sociedad capitalista, dependiente del imperialismo con rezagos semifeudales y la revolución es socialista.

Culminó una primera grandiosa etapa de la revolución proletaria mundial y hoy transitamos una segunda bregando a brazo partido por poner al mando de la revolución mundial el marxismo-leninismo-maoísmo como ideología del proletariado.

A 40 años del inicio de la guerra popular que terminó hace tres décadas, a casi 30 años de la detención del Presidente Gonzalo y la Dirección Central, nos reafirmamos en la necesidad de una solución política, amnistía general y reconciliación nacional, más aún en la coyuntura particular de cumplirse 200 años de la independencia. Los comunistas tenemos derecho a existir.

Los grandes marxistas como Marx, Lenin y el Presidente Mao definieron que el comunismo es la nueva sociedad a construir donde desaparezcan la opresión y la explotación, una sociedad sin clases donde haya igualdad entre los seres humanos, donde haya real justicia y cada cual aporte con su capacidad y viva según su necesidad; es la meta a la que aspiran todos los comunistas. Para avanzar hacia ella, primero se conquista el po- der por medio de la revolución proletaria. Y bien sabemos que con votos y elecciones no se hace la revolución, a lo sumo se crea mejores condiciones para desarrollar el camino del pueblo.

Argumento en contra

En el presente siglo, culminada la guerra interna, la reac- ción peruana con odio y venganza, contraria a toda solución po- lítica y reconciliación, prosiguió una persecución política macar- tista e inquisitorial contra los comunistas y revolucionarios. Ayer muerte a nuestros camaradas, hoy cárcel perpetua para sepultar- los vivos.

Son cerca de 40 años de aplicación del Derecho Penal del Enemigo, 30 con una perversa legislación antiterrorista, que nie- ga la condición de persona y sostiene que con el enemigo no se conversa, se le mata o se le sepulta vivo con penas de cadena perpetua, de 30 y 25 años de prisión. Esa política contra el llama- do “terrorismo” ha llevado a la actual justicia punitivista policia- ca que se ha generalizado y criminaliza la revolución y la protes- ta popular, barriendo el derecho garantista e implantando cada vez más un Estado policiaco de dictadura abierta. Ya la CIDH se ha pronunciado que solo son punibles los “actos terroristas”. El llamado “terrorista” no es objeto de persecución sino que son sus actos calificados de terroristas los que se castigan. Pero en el país todo el que discrepa del capitalismo o cuestiona la Constitución neoliberal es tildado de terrorista o de marxista-leninista o de Sendero Luminoso.

Por eso en la operación Olimpo apresaron a casi 80 ciudadanos, abogados defensores de los derechos del pueblo, ex prisioneros que ya cumplieron penas larguísimas y a otros activistas políticos sin haber cometido delito alguno, por querer organizarse y participar políticamente, por defender a los prisioneros políticos y de guerra, por demandar una nueva Constitución a través de una Asamblea Constituyente. Los consideran enemigos eternos porque “siguen pensando con el marxismo-leninismo- maoísmo, pensamiento gonzalo”, “porque no se han arrepentido” y eso para las clases dominantes es un crimen. En el Perú de hoy la sospecha se usa como la mejor prueba. Es una “post guerra” con guerra a los revolucionarios sin armas, con guerra a los que protestan contra el sistema capitalista neoliberal. ¡Condenable posición de la derecha y ultraderecha peruana!

En las elecciones del Bicentenario han desatado una perversa campaña anticomunista y antipueblo que no solo desconoce la condición de persona a los comunistas y revolucionarios sino que, como lo hicieron con nuestros héroes el 86, promueven su asesinato o preparan su linchamiento para preservar su sistema explotador.

Así, ¿qué elecciones democráticas pueden ser estas con apresamientos, amenazas de muerte y prensa vendida?

Esta siniestra campaña anticomunista que comenzó con la redada de la operación Olimpo mancha de antidemocrática y violenta la coyuntura electoral.

La derecha no ignora esto pero calumnia y ataca porque busca preservar su sistema de opresión y explotación sobre las inmensas mayorías para acumular riquezas en unas pocas manos. El 86 la reacción sabía la calidad de guerrilleros y prisioneros de guerra de nuestros compañeros y por eso llevó adelante su genocidio de exterminio con perversa furia homicida.

 PERSUASION EMOTIVA

La aproximación psíquica (AAP)

( En este punto se desarrolla todo lo relacionado con ganarse la moral de la población en general a través de argumentos que tiendan a vulnerar las barreras y acercarse al sujeto con afinidades , darles un sentido de pertenencia , adjudicándose autoridad y superioridad sobre los demás)

Han pasado 35 años y el Estado peruano no entrega hasta hoy los restos humanos que fueron despedazados, ocultados y desperdigados para que no se les recuerde.

El año 2018, con venganza sin límite, destruyó las tumbas de la humilde construcción que los familiares levantaron con inmenso esfuerzo para honrar su memoria. ¿Acabaron acaso con eso su recuerdo?

El ejemplo inmortal de nuestros queridos camaradas y compañeros nos acompaña siempre demostrando el temple de los marxista-leninista-maoístas, pensamiento gonzalo que sirviendo al pueblo de todo corazón, ya sea en guerra popular o en lucha política, combaten y resisten para acabar con la explotación y opresión que pesa por centurias sobre las masas populares.

Hoy en el campo del pueblo están los que luchan por reconquistar beneficios, derechos y libertades conculcadas, están los que luchan por participar del poder para servir al camino del pueblo y están los que luchan por su derecho a construir un mundo nuevo sin opresión ni explotación.

En estos últimos están los que han dado su vida y la seguirán dando por la revolución socialista hacia el comunismo, están los marxista-leninista- maoístas, pensamiento gonzalo que ya no moran la Tierra y también los que han sido sepultados en prisión hace 30 años.

 ¿Por qué va a ser delito pedir su libertad?

Los comunistas peruanos con entereza indoblegable nos reafirmamos en seguir luchando por la revolución socialista rumbo a nuestra meta luminosa.

En esta inacabable brega vive y combate en nosotros nuestra camarada Norah, la más grande heroína del Partido y la revolución, viven y combaten nuestros ca

7

 
maradas dirigentes Alejandro y José caídos el 86, viven y combaten los camaradas, combatientes y masas asesinados en El Frontón, Lurigancho y Callao, viven y combaten los guerrilleros caídos en la guerra popular.

Todos ellos, como Marx dijera, tienen su santuario en el gran corazón de la clase obrera.

Refuerzos de credibilidad( RDC)

( Citas o referencias que procuran fortalecer el predicamento del grupo)

¡Viva el  35 Aniversario del Día de la Heroicidad!

¡Gloria a los Héroes del Pueblo!

¡ Gloria al Día de la Heroicidad!

¿ Por el derecho de los comunistas a existir y luchar por un mundo nuevo ¡

¡ Libertad a los prisioneros políticos de ayer y hoy!

ANALISIS

El documento proviene de la Nueva Fracción Roja liderada por Guzmán y Elena Iparraguirre y firma el Comité Central del PCP, que en realidad es un CC inexistente porque la mayoría de ellos fueron detenidos , salvo que exista un CC provisional.

Mencionan que después de tres décadas, la sociedad peruana y el carácter de la revolución han cambiado, el Perú ha devenido sociedad capitalista, dependiente del imperialismo con rezagos semifeudales y la revolución es socialista por lo que camino es la revolución socialista rumbo a la sociedad sin clases , sin explotación ni opresión y para ello se debe seguir el ejemplo inmortal del  heroico pueblo combatiente que potencia la brega y  de los comunistas y revolucionarios de hoy y de siempre .

Por otro lado, refieren que  después de 40 años del inicio de la lucha armada que terminó hace  tres décadas y casi 30 años de la detención de Guzmán es de necesidad una solución política, amnistía general y reconciliación nacional, más aún en la coyuntura particular de cumplirse 200 años de la independencia los  comunistas tiene  derecho a existir.

¿Cómo se entiende la revolución socialista si es que la lucha armada acabó con la detención de Guzmán y de la Dirección Central?

Desde el ILA hasta la captura del poder , el PCP-SL se refiere a “Revolución Democrática” pero como aceptan su derrota militar, ahora mencionan “Revolución Socialista”, tal vez se refieran al  “socialismo del Siglo XXI”,  expresión latinoamericana de la renacida izquierda.




 El autor de este invento es  Hugo Chávez y se planteaba que el socialismo no había muerto implosión soviética,  debía “reinventarse” con los ajustes necesarios de acuerdo a las condiciones del nuevo siglo y a los nuevos postulados teóricos que los revisionistas del marxismo habían confeccionado.

 El proyecto de la Revolución Socialista del  Siglo XXI, está siendo pensado y repensado por intelectuales orgánicos dedicados a cumplimentar con la orden del difunto dictador venezolano y expandirlo a toda la región.

La reconstrucción de las izquierdas para el Siglo XXI es que tiene que apoyarse con fuerzas en los nuevos movimientos y dejar de lado la lucha de clases ;  nuevos movimientos que son mencionados y repetidos hasta el cansancio por los teóricos del socialismo del Siglo XXI ( Ernesto Laclau y Chantal Mouffe) que sentaron las bases del post –marxismo para superar definitivamente el econocimismo( criterio o doctrina que  concede a los factores económicos primacía sobre los de cualquier otra índole)  que se refería a la lucha socialista como lucha de clases sociales .

Estos nuevos movimientos que el socialismos del Siglo XXI  debe  HEGEMONIZAR son fundamentalmente indigenistas , ecologistas, ambientalistas, derecho humanitario, feminicidios , homosexualismo , ideología de género ; amalgama una serie de luchas muy diversas: urbanas, ecológicas, antiautoritarias, antiinstitucionales, feministas, antirracistas, de minorías étnicas, regionales o sexuales.

Lo que nos interesa en estos  nuevos movimientos sociales no es su arbitraria agrupación en una categoría que los opondría a los de clase, sino la novedad de los mismos, en tanto que a través de ellos se articula esa rápida difusión de la conflictuidad social a relaciones más y más numerosas, que es hoy día característica de las sociedades industriales avanzadas”.

El Socialismo del Siglo XXI  maneja el término “ hegemonía” desarrollado  por  Gramsci  que la describe cuando el  proletariado puede convertirse en clase dirigente y dominante en la medida en que consigue crear un sistema de alianzas de clase que le permita movilizar contra el capitalismo y el Estado burgués a la mayoría de la población trabajadora ; en la medida en que consigue obtener el consenso de las amplias masas campesinas.

La idea de “hegemonía”  se realiza generando cambios al nivel cultural, y no es una simple alianza económico-política como pregonaba Lenin, ni es la asunción de tareas externas a la propia clase como planteaba Plejanov.

La hegemonía se da en el terreno  de los valores, creencias, identidades y, en definitiva, el de la cultura.

El éxito del proceso hegemónico (es decir de la fusión entre grupos distintos acerca de la conciencia revolucionaria), depende de la confección de una ideología de signo contrario respecto de la dominante, que cuestione su “sentido común”, su forma de ver el mundo, su forma de organizar la sociedad, la economía, la política, la cultura.

Pues que el Estado puede ser permeado desde la sociedad civil y que, en todo caso, su destrucción como “organismo al servicio de la clase dominante” no se agota en la destrucción del Ejército y de la burocracia al modo que Lenin proponía, sino fundamentalmente en la destrucción de la “concepción del mundo” que produce y reproduce el Estado para el mantenimiento de su hegemonía cultural, y su reemplazo por una nueva. Esto es lo que se conoce como revolución cultural; lucha  cultural  que socave la hegemonía ideológica de la “clase dominante” pertrechada en el Estado.

La cuestión de la revolución violenta, tan distintiva del pensamiento marxista-leninista, queda relegada e, incluso, se habla de  “revolución pasiva” como aquella en la cual las “clases dominantes” se ven obligadas a ir absorbiendo los puntos de vista de las voluntades colectivas nacional-populares.

Hegemonía es el  nombre de un proceso bajo el cual fuerzas sociales diferentes entre sí, se empiezan a articular y a la postre terminan modificando cada una su identidad particular.

Se da entre ellas un intercambio recíproco que los transforma.

El concepto de “articulación” es clave aquí, pues queda definido por los autores como “toda práctica que establece una relación tal entre elementos, que la identidad de éstos resulta modificada como resultado de esa práctica”

 En otros términos más prácticos, hay articulación política cuando dos frentes políticos entablan una alianza que termina por modificar la identidad de ambos.

La estrategia que estos autores le proponen al socialismo, lejos de tener por objetivo inmediato la destrucción de la “democracia burguesa” —al modo del marxismo clásico—, tiene su eje en el hecho de entender la democracia como el terreno sobre el cual el proyecto socialista puede y debe desenvolverse, aprovechando y fomentando la multiplicidad de puntos de antagonismos que bajo aquélla es posible hacer emerger.

De lo que se trata es de abordar la democracia liberal y radicalizar su componente igualitario a tal punto que aquélla termine siendo diezmada desde su propio seno; que sea barrida por su propia lógica; destruir la democracia desde adentro, y no desde afuera.

 La tarea de la izquierda no puede por tanto consistir en renegar de la ideología liberal democrática sino al contrario, en profundizarla y expandirla en la dirección de una democracia radicalizada y plural. (…)

No es en el abandono del terreno democrático sino, al contrario, en la extensión del campo de las luchas democráticas al conjunto de la sociedad civil y del Estado, donde reside la posibilidad de una estrategia hegemónica de izquierda”.

 Digamos al respecto dos cosas. En primer lugar, surge de la propia pluma de Laclau y Mouffe que la radicalización de la democracia no es un fin en sí mismo sino un medio para alcanzar otro fin: la destrucción del “individualismo posesivo” típicamente liberal, es decir, la destrucción de la noción de los derechos individuales y de la propiedad privada.

La  “democracia radical” incluye demandas que das que no han tenido lugar con anterioridad en las teorías socialistas. No es mucho  más que el nombre dado a un socialismo que ha incluido en su discurso una serie de demandas que exceden al tradicional terreno de las clases, pero incluye la  dimensión socialista —es decir, la abolición de las relaciones capitalistas de producción— (…)

Cuando Abimael Guzmán en su Plan de Construcción ( 2008)  se refiere a que se debe potenciar y extender el partido en medio de la lucha de clases de masas , se está refiriendo a la revolución socialistas; pero esta vez, ya no es para la lucha armada hasta la conquista del poder (Revolución Democrática) sino  la revolución socialista para la captura del poder utilizando formas , entre ellas, realizar alianzas para llegar al poder a través de las urnas .

TENDENCIAS /PROYECCIONES

El  PCP-SL , después de un trabajo  clandestino de organizar, movilizar y politizar las  masas por más de unos diez años  y habiendo  jugado un  predominante para la victoria de Pedro Castillo pedirían que   se cumpla el compromiso de amnistiar a su líder , Abimael Guzmán y dar la normatividad para lograr  inscribirse como partido político.

Pedirán al presidente socialista que destruyan a la DINCOTE por ser un brazo persecutor político y por llevar a cabo el  terrorismo de Estado ( las dos operaciones realizadas por la Dincote en contra del Movadef  ( Perseo : 2014 y Olimpo: 2020)  , el MOVADEF contaba con 73 bases a  nivel nacional y después de la intervención policial,  ahora solo cuenta con  30  bases a nivel nacional,  aproximadamente.

Buscarán que inscribirse en el  Registro de Organizaciones Políticas ( ROP) del Jurado Nacional de Elecciones como partido político después de haber sido bloqueado con el argumento de que el MOVADEF se sustentaba en la ideológica Marxista-Leninista-Maoísta- Pensamiento Gonzalo y mantenía vínculos ideológicos con Sendero Luminoso que no había claudicado en sus  intenciones violentistas .

Pedirán su cuota en el poder , principalmente, los integrantes del Movadef y Conare Sutep que  apoyaron al candidato Castillo en la campaña electoral , entre los que están los  excarcelados por terrorismo y tratarán de manipular al  títere a Pedro Castillo, quien es el “mascaron de proa” de sendero luminoso.

Pedirán que se les autorice la construcción de un mausoleo para sus héroes y mártires y que se le entregue los cadáveres de los muertos en la isla del Frontón y Castro Castro.

Los doce  congresistas electos de Perú Libre ,  integrantes del Movadef y Conare Sutep,  con vinculaciones con Sendero Luminoso buscarán presentar proyectos para  lograr, modificar o derogar algunas leyes que les son beneficiosas o perjudiciales como la  Ley que impide conceder indultos a sentenciados por secuestro extorsivo ( Ley 28760- Antauro Humala), Ley de Amnistía General , la Ley  29888( separa o destituye a maestros vinculados con el terrorismo , sentenciados, procesados ), etc.

 RECOMENDACIONES

De lo anterior se recomienda ( el analista recomienda):

Interpretar el mensaje del líder sobre “Revolución Socialista “ para conocer la estrategia que encierra este término .

 

Lima, 19 junio 2021                                                  Benedicto Jiménez

 

jueves, 13 de mayo de 2021

LA CREACION DE LA DIRECCION NACIONAL DE INTELIGENCIA OPERATIVA POLICIAL ( DINIOPO)

 

En el  terreno de los hechos se observa la salida real de la cuarentena y se ha concretizado el riesgo que se vislumbraba de una salida desembocada de la delincuencia , tanto común como organizada , que pueden desbordar el control de la Policía Nacional por lo que este tema debe ser enfrentado con responsabilidad y realismo para evitar que la inseguridad ciudadana llegue a niveles incontrolables que hace que la población pida al Gobierno que intervenga las FFAA , después que se levante la emergencia , en la lucha contra la delincuencia común y organizada .

 En los últimos años las amenazas que representan un riesgo para la seguridad ciudadana evolucionan apareciendo nuevas modalidades delictivas dentro del crimen organizado y las bandas criminales ; estructuras criminales que actúan en la clandestinidad y que cada vez más evolucionan en sus modalidades convirtiéndose en altamente peligrosas que demanda una nueva forma contra estas modalidades de criminalidad En el diplomado se utilizó la premisa que para vencer al crimen organizado y las bandas criminales en sus más variados matices se requiere en la investigación orden y método , liderazgo, buena selección de personal, estrategia y una organización flexible y adaptada a las circunstancias de tiempo, lugar , característica y personajes , sujetándose a principio como primero investigar y luego detener, vencer sin luchar , oportunidad y sorpresa , seguridad y compartimentaje, entre otros. El objetivo de la teoría y el método de inteligencia operativa policial ccombina dos tipos de conocimientos o especialidades ( inteligencia - investigación criminal) , dos eslabones de una misma cadena que se retroalimentan en todo el ciclo de la investigación y es el sustento de una estructura orgánica y apunta a los : niveles más altos de la organización criminal, a los jefes o cabecillas o líder Y, con ello, se cuenta con mayores probabilidades de desarticular a la organización criminal. Esto hace que el cuerpo, por muy grande que sea, empiece a tambalearse y perder el rumbo. Y, como es lógico, la desarticulación es cuestión de tiempo. La primera fase (inteligencia policial) proporciona el conocimiento del enemigo, su estructura orgánica, modus vivendi, contactos, lugares de reunión, alojamientos, etc; en resumen, su forma de pensar, sentir y actuar. La Segunda fase (investigación), que empieza con las detenciones y/o capturas, permite escudriñar dentro de la organización terrorista. Es el complemento de la fase de inteligencia. Haciendo un símil, es como "la luz que aclara las sombras "en que muchas veces navega la inteligencia, que por su misma naturaleza, es secreta, clandestina y compartimentada. La investigación culmina con el informe , documento que, 3 conjuntamente con los indicios e implicados, son puestos a disposición del representante del Ministerio Público, titular de la acción penal. La TIOPO requiere en la actualidad adecuarse a los procedimientos que se señalan en el NCPP respecto a la investigación del delito en canto a las Técnicas Especiales de Investigación descritas en el Código Procesal Penal (2004), las mismas que tienen una importancia relevante porque permiten al personal especializados de la Policía Nacional del Perú, reunir información y elementos de convicción necesarios (indicios y evidencias) para descubrir o identificar a las personas involucradas en la comisión del delito, conforme las técnicas siguientes: Videovigilancia. Acciones de seguimiento y vigilancia (Articulo 207) Interceptación e incautación postal (Artículo 226). Intervención, grabación o registro de comunicaciones telefónicas o de otras formas de comunicación y geolocalización de teléfonos móviles (Artículo 230). Registro de la intervención de comunicaciones telefónicas o de otras formas de comunicación (Artículo 231). Circulación y entrega vigilada de bienes delictivos (Artículo 340). Agente Encubierto y Agente Especial (Artículo 341). Operaciones encubiertas (Artículo 341-A). Promover la aplicación de la teoría de inteligencia operativa policial a través de la creación de la Dirección Nacional de Inteligencia Operativa Policial ( DIOPO) Ante el incremento o aparición de nuevas amenazas a la seguridad ciudadana cometidos por y organizaciones criminales y bandas criminales se requiere potenciar la teoría y el método de inteligencia policial operativa creando estructuras orgánicas modernas que permita desarrollar este metodología que combina la inteligencia clásica y la investigación criminal, por lo que es oportuno crear en la Policía Nacional un ente ejecutivo, denominado “Dirección Nacional de Inteligencia Operativa Policial “ con autonomía funcional y logística para enfrentar el crimen organizado y las bandas criminales aplicando la teoría de inteligencia operativa policial que dio buen resultado en la lucha contra el terrorismo en la década de los ochenta y noventa . La creación de esta dirección nacional se sustenta en el Artículo 333 del CPP-204 en donde se menciona que la policía , sin perjuicio de la organización policial, instituirá ( fundar, crear) un órgano especializado encargado de coordinar las funciones de investigación con el Ministerio Público , establecer los mecanismos de comunicación con los órganos del gobierno del Ministerio Público y con las Fiscalías , de centralizar la información sobre la criminalidad violenta y organizada , de aportar experiencia en la elaboración de los programas y acciones para la 4 adecuada persecución del delito y desarrollar programas de protección y seguridad . La creación de la DINIOPO evitaría que cualquier otro órgano especializado que es utilizado en los hechos por el Ministerio Público sea utilizado sin planeamiento efectivo y como aparato político , rescatándole la especialización en la investigación criminal y la inteligencia operativa . Mayo 2021 Benedicto Jiméne

martes, 4 de mayo de 2021

Las propuestas para la lucha contra el terrorismo de los candidatos presidenciales, Keiko Fujimori y Pedro Castillo


 Las propuestas para la lucha contra el terrorismo de los candidatos presidenciales, Keiko Fujimori y Pedro Castillo

 Del debate del 1 de mayo 2021 y del análisis de sus planes de FP y PL que han hecho conocer a la opinión pública se desprende las propuestas de los candidatos presidenciales en el tema de la lucha contra el terrorismo .

 PEDRO CASTILLO 

Reduce la lucha contra el terrorismo solo al terrorismo de Estado que en realidad no existe o nunca ha existido como pasaremos a explicar y es reacio a reconocer que en el Perú actualmente existe terrorismo , así como omite presentar propuestas para luchar contra el grupo terrorista del Vraem( el llamado Militarizado Partido Comunista del Perú ) y Movadef ( que sigue la línea solución política ). 

Solo se propuesta se centra en luchar contra el terrorismo de Estado . Puedo aseverar con la experiencia en la lucha contra el terrorismo y el estudio de SL por más de 30 años que sí existe terrorismo en el Perú y que SL está “ vivito y coleando” cumpliendo con sus planes trazados por el mente siniestra de Guzmán desde prisión . 

Actualmente existen dos grupos de terroristas , cada uno por su lado y que presentan grandes contradicciones .

 El Movadef que es el brazo político de SL cuya base ideológica es el Marxismo-Leninismo-Maoísmo – Pensamiento Gonzalo y el Grupo del Vraem cuya base ideológica es el Marxismo-Leninismo-Maoísmo( se quitaron el pensamiento Gonzalo )

 Al desconocer el candidato Castillo que existe terrorismo en el al que se debe combatir o que existe el grupo terrorista del Vraem que esporádicamente vienen realiza acciones armadas , que viven de su alianza con el narcotráfico, y realizan emboscadas a miembros de la FFAA y PNP, causando muertes y heridos, es desconocer y no brindarles el debido homenaje a todos aquellos militares y policía que murieron en los ataques terroristas como el Ataque terrorista en Sanabamba ( 9 abril 2009) contra dos patrullas del EP causando la muerte de 13 soldados del BIM 51 en donde estos jóvenes ofrendaron sus valiosas vidas por la pacificación del país 

También es desconocer el sacrificio de tres pilotos de la Fuerza Aérea fallecidos en un ataque terrorista en Sinaycocha –Santo Domingo-Acobamba – Junín- el 2 setiembre 2009, cuando atacaron un helicóptero MI-17 que se acercaba para rescatar a heridos de una patrulla policial. 

 En este atentado falleció el copiloto Mayor Jorge Sánchez Pérez, el mayor FAP Ángel Vejarano Pacheco y el técnico FAP Carlos Caicedo Castro. Los terroristas dispararon a la nave en su afán de impedir el rescate .

Es también desconocer que en la ciudad de Lima y otras ciudades del interior del país, vienen actuando organismos de fachada conocidos como “Movimiento por la Amnistía y Derechos Fundamentales-MOVADEF y el “Frente de Unidad y Defensa del Pueblo Peruano(FUDEPP) que captan a la población para inscribirse como partido político ante el Jurado Nacional de Elecciones, infiltrándose en las masas en conflicto con la finalidad de conquistar el poder a través de las urnas que no es dejar de luchar sino que por el momento se torna 3 su lucha más ideológica y política para alcanzar una amnistía general y liberar por este medio a Guzmán y otros presos por terrorismo , aproximadamente cien. Terrorismo de Estado. 

En cuanto a la lucha contra el terrorismo de Estado al que se reduce su plan cabe la pregunta: ¿ Existe o existió terrorismo de Estado?

 Nunca existió terrorismo de Estado en el Perú. Se denomina así a la política del Estado representado por un gobierno que a través de planes sostenidos en el tiempo, para alcanzar algunos objetivos, dispone que se realice métodos ilegítimos como persecución política, secuestro , desapariciones para producir miedo o terror en la población civil para alcanzar o fomentar comportamientos que no se producirían pos sí mismos . 

Cuando aparece el terrorismo en los inicios de la década de los ochenta , el Estado peruano toma la responsabilidad político jurídica que le compete de restablecer el orden y la seguridad interna y el deber de reprimir, juzgar y sancionar , dentro de los cauces legales a los grupos terroristas que con sus actos criminales, en el campo y en la ciudad, violentaban sistemática y permanentemente los Derechos Humanos elementales de la población peruana.

 Un ejemplo de que nunca hubo terrorismo de Estado es el hecho de que la captura de Guzmán y los principales dirigentes del PCP-SL se hizo sin disparar un solo tiro, se les capturó vivos y se les entrega a la justicia . 

Los crímenes cometidas por militares o policías , como el asesinato de campesinos , son acciones individuales , realizadas a título personal como como reacción a una acción . 

Estos actos condenables fueron juzgados como responsables , encarcelados y separados de sus instituciones . Pero no se les puede juzgar como terroristas . 

Tal vez cuando se refiere a terrorista de Estado es lo que dice el Movadef que la Dincote los persigue políticamente, los detienen y los investiga, cuando esta institución cumple con su función de velar por la pacificación en el país .

 ¿ A este terrorismo de estado se refiere se refiere el candidato Castillo? 

 KEIKO FUJIMORI. 

En su plan contempla “ acabar con los remanentes terroristas en el VRAEM para proceder con la erradicación allí, replicando la exitosa estrategia que entre 2006 y 2012 acabó con la banda terrorista de Artemio en el Alto Huallaga, y la aplicada entre 2012 y 2013 que logró abatir a varios cabecillas terroristas. Inteligencia y golpes de mano. 

En el Alto Huallaga las fuerzas del orden han tenido éxito en sus operaciones que condujo a la captura del cámara Artemio ( Florindo Eleuterio Flores Hala , camarada Artemio, fue capturado el 12 de febrero del 2012 en TocacheRegión San Martín, en un operativo conjunto ( policías y militares ) . 

Asimismo el 18 de febrero del 2006, cayó abatido el camarada Clay1 , personaje violento y sanguinario . 1 Héctor Aponte Sinarahua, camarada Clay", dominaba la zona del Alto Huallaga desde los años 80. Fue quien ejecutó la matanza de ocho policías en diciembre de 2005. 

Fue abatido el 19 de febrero 2006 en un operativo dirigido por la DINOES . 

Este sanguinario narcoterrorista en casi dos décadas cometió las más brutales 4 Hubo una buena combinación de inteligencia y operaciones especiales tipo comando ( combinando fuerzas de la policía : la dirección Antidrogas (Dirandro) , el Ejército Peruano, soldados del Batallón de la Fuerza Especial N° 314 ; también jugó un rol importante la infiltración de colaboradores y arrepentidos en las filas del CRAH. Posteriormente, han sido capturados otros mandos importantes en el Algo Huallaga ( 9 de diciembre 2013, después de la captura de Artemio , como Alexander Dimas Fabian Huaman “Héctor” en José Crespo y Castillo ( Provincia Leoncio Prado) quien pretendía reemplazar a Artemio ; otros como la captura a Avimael Córdova Morales “ Marcelo” , Carmen García Salas “ Verit” o “Karina”, César Silva Huamaní y Aníbal Asca Gómez. 

Tal es así que los terroristas del Alto Huallaga fueron detenidos o muertos, quedando esta zona pacificada . Pero al parecer , en el Vraem , no obstante la captura de importantes mandos o abatimiento como la muerte el 1 agosto 2013 de Orlando Borda Casafranca ‘Alipio’, Marco Antonio Quispe Palomino ‘Gabriel’ y el camarada ‘Alfonso’ , aún está pendiente acabar con este grupo narcoterrorista , capturar a su líder, el camarada José ( Víctor Quispe Palomino ) para lo cual se requiere fortalecer a la Dirección Contra el Terrorismo ( DINCOTE) y desarrollar operaciones de inteligencia y especiales con la utilización de informantes , colaboradores, infiltrados. 

Pero la candidata se olvidó de que existe un terrorismo político e ideológico que desarrolla Movadef, brazo político del PCP-SL. En esto tiene que torcer la tuerca, para cortar un rabo y dos orejas en este tema.. Fujimori debe expresar su total rechazo a todo tipo de terrorismo, sea los remanentes del grupo terrorista del Vraem como el ideológico y político representado este último por Movadef , a nivel nacional e internacional, realizando un trabajo de memoria contra el Movadef . 

El trabajo de la memoria y la lucha ideológica y política contra el Movadef y los organismos generados , previene que una joven se convierta en terrorista porque es adoctrinado, inculcado, enseñado a actuar de esa forma por personas de ideologías extremistas que piensan que de esa manera se puede cambiar al país, inculcando el odio contra las demás personas.

 ¿Es un peligro el Movadef? 

Sí constituye un peligro .Realiza trabajo abierto y secreto , incluso cuentan con sus propias destacamentos para infiltrarse en la lucha de clases de masas y piden la amnistía general para liberar a su líder, Abimael Guzmán, el fundador de Sendero Luminoso, quien cumple cadena perpetua desde 1992. 

CONCLUSION 

Ambos, tienen que reforzar y precisar este tema en los futuros debates .

De Castillo no se espera nada porque para él no existe terrorismo y lo que debe combatirse es el terrorismo de Estado que nunca existió . 

Pero sí debe sentar posición y desligarse de todo grupo extremista como el CONARE –SUTEP, EL MOVADEF , ambos brazos políticos de Sendero Luminoso, con hechos concretos, y decir de manera categórica que no indultará a Abimael Guzmán y los principales dirigentes de SL , o les concederá la amnistía general , que condena el pensamiento Gonzalo y no cerrará el penal de la Base Naval del Callao. 

La candidata debe expresar su total rechazo a todo tipo de terrorismo, sea los remanentes del grupo terrorista del Vraem como el ideológico y político representado este último por Movadef , a nivel nacional e internacional, realizando un trabajo de memoria contra el Movadef, tal como planteó la ex congresista Huilca. 

Un pequeño grupo no puede poner en jaque a millones de peruanos que rechazaron toda forma de violencia y atentado contra la vida, erigirse como el representante de la verdad y del cambio social . 

Los millones de peruanos, con su opción de vida y de sistema no tienen ni deben sentir temor. Esperemos los otros debates para observar y analizar cómo se maneja este tema que es importante para la seguridad y pacificación del país . 

Lima, 4 de mayo 2021                        Benedicto Jiménez

viernes, 30 de abril de 2021

¿ A qué apunta el Movimiento por la Amnistía y Derechos Fundamentales - MOVADEF , brazo político del PC-SL?

 



¿A qué apunta el Movimiento por la Amnistía y Derechos Fundamentales ( Movadef)?

Antes de los operativos de la Dirección Contra el Terrorismo  ( Perseo : 2014 y Olimpo: 2020)  , el MOVADEF contaba con 73 bases a  nivel nacional y después de la intervención policial,  ahora solo cuenta con  30  bases a nivel nacional,  aproximadamente.

Indepedientemente del trabajo jurídico que realiza el MOVADEF  para lograr excarcelar a los terroristnas que todavía se encuentran en prisión, esta “organismo generado “, es la parte visible , el vocero y el brazo político del PCP-SL denominada por el Grupo del VRAEM “ Línea Liquidacionista de Derecha o Línea Oportunista de Derecha “ que  encabeza Abimael Guzmán Reinoso, de quien como se sabe firmo con su cúpula dirigencial un acuerdo de paz durante el gobierno de Alberto Fujimori, donde reconocía que la guerra popular había llegado a su fin y que se debería negociarse la paz, como una necesidad histórica e insoslayable, toda vez que el estado peruano estaba muy desgastado y la revolución había sido duramente golpeada con la captura y encarcelamiento de gran número de sus dirigentes a nivel nacional incluyendo la “Garantía de Triunfo”  representada por su persona junto al Comité Permanente.

En  consecuencia el MOVADEF  se adhiere a esta propuesta y lidera las gestiones para inscribirse como  partido político en elecciones generales y otras, sujeto a lo que dice el  estratega militar Carl Von Clausewits: “  La guerra es la continuación de la política por otros medios “ , así como que la a guerra tampoco puede ser eterna y que en algún momento se debe retornar a la política, por ello asumieron el compromiso de organizar a las masas, politizarlas, ideologizarlas en medio de la lucha de clases de masas y lucha de dos líneas .

Los principales objetivos aparecen en el  documento denominado “Plan de Reconstrucción “( encontrado durante la revisión de la celda de Abimael Guzmán en el 2008) que señala a sus seguidores trabajar en organizar, politizar e ideologizar a las masas de los organismos ya creados o ya existentes como SUTEP, CGTP y otras.

Para ello, primero se presentan como simpatizantes, luego les ofrecen ayuda legal, luchar por defender sus derechos y , finalmente,  ocupar cargos importantes en las dirigencias y paralelamente , conformar otros “ organismos generados” paralelos para ganar la masa.

Así han hecho un trabajo de hormiga, puerta por puerta, con las Apafas y comités populares en  Huancavelica, Ayacucho, cerro de Pasco, Cajamarca, Ancash, Arequipa y Puno.  Este ha sido un trabajo clandestino, paciente , de muchos años, puerta por puerta y sitio por sitio.

Se dice que en estas  elecciones  ninguna encuestadora ni prensa nacional, vio venir al candidato Pedro Castillo, de quien no se conoce mucho, salvo que sea un maestro y rondero Cajamarquino que tuvo un papel importante en la conducción de la huelga magisterial del 2017.  Pero es el “punta de lanza “ o “moscardón de proa” de un trabajo clandestino del trabajo clandestino de organizar, movilizar y politizar las  masas por más de unos diez años .

En el 2011 el MOVADEF  intentó  inscribirse en el Registro de Organizaciones Políticas ( ROP) del Jurado Nacional de Elecciones pero fue  bloqueado con el argumento de que el MOVADEF se sustentaba en la ideológica Marxista-Leninista-Maoísta- Pensamiento Gonzalo , mantenía vínculos ideológicos con Sendero Luminoso que no había claudicado en sus  intenciones violentistas .

Es evidente que el MOVADEF , creó en el 2009 el Comité de Reorientación o Reconstitución del SUTEP( CONARE SUTEP) para infiltrarse en el Sindicato de trabajadores de la educación peruana y es la plataforma que promueve la designación de Pedro Castillo Torres como presidente del comité de lucha de las bases regionales durante al huelga magisterial del 2017 y no sería extraño que estén detrás de su candidatura presidencial , quien se ha rodeado de algunos excarcelados por terrorismo y que esperan  triunfar en las urnas para incrementar el número de dirigentes que manipulen como un títere a Pedro Castillo, quien ahora funge de “mascaron de proa” de sendero luminoso.

En las diversas entrevistas que ha brindado a la prensa , se observa que el candidato presidencial , una orfandad en cuanto a conocimientos de la  realidad nacional , economía , legal , entre otros conocimientos que se requiere para gobernar.

Todos sus  anuncios y proclamas son contradictorias, se dice y desdice  , retórica y fraseología inconsistente del chavismo de Maduro y de la izquierda ultra radical , pero cuando se le pregunta cómo piensa realizar o financiar sus propuestas, responde  barbaridades fuera de contexto.

Todo hace ver que Pedro Castillo será  utilizado por Sendero Luminoso quienes esta vez están cerca de la  conquista del poder en todo el Perú a través de la urnas , sin colocar un coche bomba o aniquilar a los enemigos de la revolución , solo “montándose sobre las masas “ que pueden ser más explosivas que un petardo de dinamita cuando las condiciones subsisten en una sociedad como la corrupción , la pobreza, la injusticia, la marginación, etc.

 

30 de abril 2021                                                              Benedicto Jiménez

 

miércoles, 14 de abril de 2021

LAS CONTRADICCIONES DEL SUTEP CON CONARE-SUTEP

 


LAS CONTRADICCIONES DEL SUTEP CON CONARE-SUTEP

Del Boletín SUTEP 2018 “Sobre la lucha sindical”  cuya consigna es ¡ Exigimos atención al pliego de reclamos , mejora de la calidad educativa y regeneración moral en el país! ( Mayor 2018) se extraen las profundas contradicciones entre el SUTEP  y el CONARE-SUTEP.

EL SUTEP

El SUTEP   fue creado en el año 1972 y se consideran el  único interlocutor válido del magisterio peruano , sindicato de  carácter nacional que es la única organización debidamente inscrita y reconocida por el magisterio , por el magisterio, por el Estado peruano y organizaciones internacionales.

El SUTEP propugna el sindicalismo clasista y la unidad proletaria en donde el sindicato no exige a sus afiliados sino la aceptación del principio clasista, constituyendo el sindicato un órgano de clase .

Para el SUTEP el  sindicalismo clasista como doctrina sindical completa no puede imponerse autoritariamente, ni siquiera por Estatuto (del sindicato).

El centralismo democrático (  unidad dialéctica de la centralización del mando (Dirección) y las decisiones democráticas de las bases en las cuales se sustenta aquella)  para el SUTEP es la combinación de la dialéctica democracia y centralización de la conducción por el sindicato distinto al centralismo democrático de los “divisionistas” como el CONARE  que es de un Partido.

CONARE SUTEP

Divisionistas que pretenden distorsionar la realidad y  la unidad lograda desde su fundación en 1972 por el legendario Horacio Zevallos Gámez, su primer secretario general

Divisionistas que se erigen sobre la mentira y el miedo , quienes quieren reposicionarse otras vez, capturar o inventar sus propias organizaciones  para acumular y lograr obligar al Estado a negociar “ los problemas derivados de la guerra “.

Provocan escisiones y disidencias en nombre de principios abstractos no aportan nada al estudio y solución de los problemas concretos traicionan consciente o inconsciente la causa proletaria .

El CONARE es la creación esperpénticas de Sendero Luminoso y su línea sindical del  senderismo para el CONARE  es la línea clasista que corresponde a un partido político que  requiere unidad ideológica y política (  negación clara del frente único que es el sindicato )

Para el CONARE la línea ideológica es el  “marxismo – leninismo – maoísmo - pensamiento Gonzalo, principalmente Pensamiento Gonzalo”, la línea política es el desarrollo de la “guerra popular” (nombre que le dan a su accionar terrorista) y su estrategia de “militarizar la sociedad”.

Dentro del CONARE también hay  divisionismo :  Los  senderistas “oficiales” y Conaristas Primigenios cuya  táctica es la “defensa de la salud, la vida y la libertad del Presidente Gonzalo”, expresada en  términos de “lucha por la amnistía general y libertad para todos los presos como consecuencia de la guerra popular”, es decir, la libertad de Abimael Guzmán y, de yapa, a todos los senderistas pero también a Vladimiro Montesinos y todos los militares asesinos y corruptos( Línea Solución Política ) .

Para los senderistas “ Guzmanistas “  contrarios al  Comité Central de Abimael Guzmán y divisionistas del CONARE contra el “CONARE Neo Revisionista”  es  continuar la guerra popular ( Línea Proseguir ) ; es  decir , continuar con el accionar terrorista y el de bandas armadas aventureras pero que no se sabe dónde actúan, si es que actúan.

No incluyen a los  hermanos Quispe Palomino del VRAE, porque ellos se han declarado enemigos de Abimael Guzmán a quien ya han “condenado a muerte ‘por traidor’”.

Para el senderismo la  “línea sindical clasista” consiste en endilgarle al Sindicato toda su línea ideológica y política partidaria, incluyendo las tácticas, dada su división que se ha descrito .

14 abril 2021                                                       Benedicto Jiménez