Las crónicas
“Conversando con las paredes” relata la
injusta detención de Benedicto Jiménez Bacca, Coronel PNP en retiro de
la PNP, abogado y director del Semanario y la Radio por Internet, Juez Justo
por la fiscalía el 1 de julio 2014 , luego la detención preliminar de 15 días y
después la resolución judicial de la
Primera Sala Penal de Apelaciones que le revoca la comparecencia restringida y
lo envían a una cárcel de máxima seguridad (Ancón- 1 o “Piedras Gordas” )
sujeto a la medida coercitiva personal de
prisión preventiva de 18 meses; decisión que toma los tres vocales de la
Primera Sala Penal de Apelaciones, en medio de una fuerte presión política y mediática.
Se relata también
su llegada al penal Ancón -1 , más conocido como “Piedras Gordas”
el 27 de octubre 2014 hasta su excarcelación el 28 de abril
2017 a
mérito de una Hábeas Corpus y la sustitución de la prisión preventiva
por la de detención domiciliaria en el Hospital ( diez meses) nueva figura
creada por un juez de Investigación Preparatoria permaneciendo cerca de diez
meses con esa medida coercitiva personal en un hospital que es foco infeccioso
de bacterias, hongos y virus , hasta su traslado a su domicilio el 29 de
setiembre 2017 en donde continua con la detención domiciliaria hasta inicios
del 2018 cuando le dan la comparecencia restringida que es levantada a fines
del 2004.
Desde el 26 de abril 2018 , después
de haber estado diez meses con arresto domiciliario - una parte en el Hospital
de Policía y otra en su domicilio- estuvo con comparecencia restringida hasta
fines del 2024 cuando se dio la Ley 32130, publicada el 10 de octubre 2024 que
modifica el art. 287.2 del NCPP que establece que las comparecencias con
restricciones tendrán un plazo previsto en el Art. 272 del NCPP, según corresponda. La
comparecencia con restricciones y el que corresponde respecto al presente caso
es el de 36 meses por ser un proceso de crimen organizado , lo cual venció
por encontrarse siete años de
comparecencia con restricciones.
A Benedicto Jiménez se le investiga y procesa
por ser una especie de “criminal de la
información” porque, según los fiscales, utilizaba un semanario y una radio
por internet para intimidar, amedrentar o asustar a “correctos” funcionarios
públicos y políticos.
Sobre el delito de
lavado de activos a través de le empresa Juez Justo TV SAC, aún la fiscalía
sigue buscando la ruta del dinero, esperan encontrarla algún día porque según
ellos todos son culpables, no existen inocentes en esta tierra y solo basta
encontrar algún indicios razonable.
A la fiscalía no
les bastó tenerlo aproximadamente dos años y medio con prisión preventiva
mientras se le investigaba , no obstante
que en octubre 2016 , dos peritos contables de la fiscalía evacuaron su informe
en el sentido que Jiménez no presentaba desbalance patrimonial , pero la
fiscalía quiere demostrar que el director de Juez Justo es , sí o sí,
culpable de algo porque de lo contario el castillo de arena que
construyeron con su detención el primero de julio 2104 , con tanto bombo y
platillo, se les cae a pedazos
.
Se acerca el nuevo año y es
un buen momento para realizan un balance y
perspectiva de fin de año, al estilo de los senderistas, un recuento de los
hechos sucedidos , analizando el entorno y el interno,
para sacar la perspectiva .
Ha pasado seis meses desde que los
fiscales, al mando de la fiscal Marita Barreto Rivera , quien según
la Revista Hildebrandt en sus Trece , es una fiscal que tuvo
una carrera meteórica e inexperta , con sus vasallos los policías de la
División de Lavado de Activos, allanaron el local donde funcionaba la empresa
de comunicaciones Juez Justo TV SAC , dejándola en cenizas , completamente
destruida, incautando todos los DVD s que contenían los
programas radiales televisivos y todo el archivo
documentario del área penal a su cargo consistente en denuncias
penales , querellas , quejas, etc.
Todo este material fue lacrado y
considerado cuerpo del delito de lavado de activos . ¡Increíble ¡
Esta fiscal tiró por la borda
los derechos fundamentales como es la libertad de expresión e
información, pero en fin, se vive en un país surrealista en donde la
realidad supera a la fantasía y nada debe sorprendernos .
Así que se pondrá a elaborar el balance
dese el punto de vista de la estrategia legal para conocer dónde estaba y hacia
dónde debía ir ..
En enero del año nuevo debe presentar la solicitud
pidiendo cesación de prisión preventiva
El artículo 283 del código procesal penal menciona
que el imputado puede pedir la cesación cuando desee y en el momento que
considere oportunamente .
La ley deja amplia libertad para que pidas la
cesación si quieres cada mes , lo único que tienes que hacer es cumplir
con ciertos requisitos que el mismo artículo lo menciona : nuevos elementos de
convicción, el estado de la causa , el tiempo transcurrido las características
personales
La idea es cada dos meses presentaría una
solicitud de cesación, hasta el cansancio.
Tenía la ideas centrales de la
solicitud, he venido trabajando este tema en los últimos días
, revisando todas las disposiciones fiscales,
principalmente la número 2 del 14 de julio 2014 y la número 12 del 18 de
setiembre 2014 .
La primera era de formalización y
continuación de la investigación preparatoria ; la
segunda , ampliación de la anterior. En estas disposiciones fiscales
se menciona los cargos penales , los hechos objeto de imputación y
los elementos de convicción .
Parece simple entender que es un hecho objeto de
imputación y un elemento de convicción y un medio de prueba, pero no es así.
Ni la misma fiscalía sabe sus
diferencias , tal es así que sus disposiciones fiscales son un “sancochado” .
Para entender la diferencia , un ejemplo es
ilustrativo. Se acusa a un fulano de tal de cometer un
robo el día tal en una casa ( hecho objeto de imputación).
En la inspección técnica de la policía realizada en
la casa se encuentra en un vaso la huella digital de un dedo del
presunto autor del robo ( elemento de convicción) , en sí, es
un indicio que tiene algo de peso , pero no deja de ser indicio, no
llega a ser prueba de cargo, porque pudo alguien colocar el
vaso con la huella en la casa para desviar la investigación. El
medio probatorio será que esa huella dejada en la escena del crimen es de tal
sujeto después de realizar la pericia dactilar.
Entonces, existe diferencia entre lo que
es hecho objeto de imputación , elemento de convicción
y medio probatorio , pero la fiscalía coloca un simple dato fáctico
o dato de investigación como elemento de convicción y una hipótesis
incriminatoria como hecho objeto de investigación .
Es tan importante saber diferenciar esto porque a
veces por simples datos fácticos o indicios sin probar, que no llegan a ser
elementos de convicción , te mandan a la cárcel con la medida
cautelar de prisión preventiva , como era su caso .
Pero hazle entender a esos noveles
fiscales y al juez que están equivocados
Es como insultarles la madre porque ellos se
consideran dioses infalibles , sabihondos, les molesta
cuando les pide aclaraciones , precisiones. Pero en fin, la lucha va a ser
ardua y se requiere bastante paciencia .
Extraje algunas ideas centrales de la lectura de
las disposiciones fiscales que le iba a servir en la solicitud de cesación de
prisión preventiva .
Después de seis meses de investigación, los
fiscales me bajaron de nivel
de lo que se conoce como organización criminal ( Clan Orellana ).
En julio 2014 me señalaban
como jefe y brazo derecho del abogado Rodolfo Orellana, su segundo ,
ahora aparezco como mando medio , encargado de un aparato
atemorizante, intimidante, que causaba
terror a algunos funcionarios públicos .
Es como si la revista Juez Justo sería el nuevo diario del PCP-SL en esos
tiempos, incluso, más terrorífico que este vocero senderista.
Los fiscales parecen novelistas dramáticos. No puedo quejarme que tienen
una frondosa imaginación .
En el año 2012 , el fiscal de crimen organizado
llamado Luís Arellano , investigó una denuncia por asociación ilícita para
delinquir contra mi persona y Heriberto
Benítez por el mismo motivo : dirigir un aparato de prensa que atacaba a los
enemigos y funcionarios públicos que investigaban a Orellana” a través de la
Revista Juez Justo , programas radiales y UCONA(Asociación Unidos Contra el
Narcotráfico y Lavado de Activos) del cual el abogado Heriberto Benítez fue el
presidente y archivó la denuncia porque no encontró delito alguno y más bien
dijo que era una cuestión de opinión y que si alguna persona se
sentía ofendida o lesionada en su honor que acudan a la vía respectiva (
querella) .
Esta resolución fiscal nunca fue apelada ni se presentó queja , pasando a
ser archivada , definitivamente .
¿Se les pasó a los denunciantes este detalle y también a los fiscales que
volvieron a aperturar la investigación por el mismo delito y hechos?
Esto se conoce como cosa decidida a nivel de la fiscalía y no
se puede abrir otras investigación por los mismos hechos .
Pido la nulidad absoluta sobre este cargo penal en aplicación
del principio ne bis in ídem ( no se puede investigar o procesar dos veces a
una persona por los mismos hechos)
Esta situación preocupa a la fiscal Marita Barreto . Le ha
pasado de taquito el pedido de nulidad a la Procuradora de Lavado de
Activos para que se pronuncie , dándole un plazo de 48 horas .
Después de lo que resuelvan, todavía me quedan dos movidas más
: pedir una audiencia de tutela de derechos o un hábeas corpus contra la fiscal .
Parece que ellos lo presienten .
Si logra quitar este cargo penal ( asociación ilícita para
delinquir ) , quedaría el otro de lavado de activos que es más manejable , lo
principal es que respecto al rol o papel que ellos mencionan en la supuesta
organización criminal de dirigir un aparato de amedrentamiento , quedaría
destruido con el archivo del fiscal Arellano en el año 2012.
Ya quisiera verle la cara a la fiscal “inexperta” respecto a
la movida de ajedrez .
Este argumento lo usará en la audiencia de cesación de prisión
preventiva .
La estrategia legal es como un juego de ajedrez, se debe mover las piezas
en el momento oportuno y esperar la próxima movida del adversario .
En esta etapa de investigación preparatoria, antesala de la acusación y del
juicio, el director es el fiscal, y su tarea se centra en reunir los elementos
de convicción de cargo y descargo para decidir si acusa o no , mientras que el
imputado prepara su defensa .
“Preparar la defensa” es destruir toda la estructura que la fiscalía monta
para lograr la acusación .
Nada de lo que haga en esta etapa la fiscalía es prueba, solo actos de investigación, a excepción de la
prueba preconstituida y la prueba anticipada .
Ha llegado a la convicción de que la mejor defensa es el ataque
, tomar la iniciativa , cuestionar , estudiar todo detalles y presentar
apelaciones , nulidades , observaciones . No dejarlos avanzar para
que no monten sus novelas dramáticas
El cambio de domicilio procesal en la oficina
del abogado Franco de la Cuba- lo más increíble es que Franco
es un ex Guardia Civil - fue de gran
ayuda porque así conocerá las notificaciones
fiscales y las del juzgado en el momento oportuno , lo que no sucede en
la actualidad debido a que las notificaciones llegan a una casilla
judicial y solo se entera cuando uno va a recoger las notificaciones
.
Solo ruego que mi asistente , quien
lleva y trae las notificaciones judiciales o fiscales , no
se enferme y se mantenga con salud , por ahora es mi único soporte
logístico y asistente legal para estos menesteres y , poco a poco
, adquiere mayor destreza como tal .
En la mañana, ingresaron al ambiente donde se encontraba en soledad, el jefe del área de
salud con un operario.
Empezaron a tomar medidas de los ambientes y , según pude conocer, pronto
empezarán las obras de ambientación (colocar puertas, paredes,
separadores) .
Este lugar está destinado para ser utilizado para la hospitalización de tebecianos que abundan en
este lugar porque la comida de paila , aparte que es insípida, carece de
nutrientes.
Menos mal que compenso la comida con lo que le trae
mi esposa , los martes y viernes , días de visita.
Los días normales solo ingiero agua
transparente de un Quaker ,que pretende serlo, y dos panes con un
poco de mermelada en el desayuno.
En el almuerzo me siguen trayendo la
famosa dieta que es una rala sopa de verduras con una
famélica pierna de pollo , sin sal.
La sopa la matizo con una pisca de sal y pimienta para darle
algo de sabor.
En la noche, complemento la cena con una
fruta de las que les trae su esposa en las visitas .
Al parecer, están pensando
pasarme a otro lugar , dentro
del penal , porque han empezado a construir una pared divisoria en
el lugar conocido como Venusterio donde también está Orellana .
Los cuartos del Venusterio son más
pequeños del lugar donde estoy pero la
ventaja es que tiene ducha y WC . Acá,
tengo que bañarme con una taza de
plástico .
En estos últimos días han debatido
dónde me envían .
Aún se resisten enviarlo al lugar
conocido como La Prevención , la zona VIP , en donde están los políticos ,
militares y algunos jefes de la policía porque recientemente había salido una noticia en “Chiquitas “(Correo) que coordinaba la defensa con Álvarez
por el tema de La Centralita ; un asunto en que no tengo injerencia , pero
la “prensa carroñera” suelta la noticia
con afán de vender .
Había pedido hasta en tres oportunidades mi traslado a La Prevenciòn pero
no quieren hacerlo porque piensan que Orellana está vinculado a La
Centralita . Algo que no es cierto .
La Centralita es una leyenda inventada para tenerlo presos a César Álvarez
y Martín Belaúnde. Pero es
probable que pase al lugar conocido como Venusterio que queda encima de
los locutorios . Este lugar lo tienen como una especie de ambientes
provisionales , después que son clasificados , los envían a los pabellones
.
Son celdas pequeñas y sus ambientes tienen una dimensión de tres por cuatro metros.
Estaba a la espera del HC contra el Presidente del INPE y los
miembros de la junta técnica de clasificación de la carceleta.
Aún no se ha pronunciado el juez del
33 Juzgado Penal de Lima .
Presenté otro escrito pidiendo celeridad ,
adjuntando copia de la notificación del director de este penal
respecto a la etapa en que me habían
clasificado (Etapa A del Régimen Cerrado Especial) .
Encima ya hay otra etapa, asimismo, les hice conocer al juez constitucional que
no existe rechazo de plano in límine de los HC , que tienen
que tramitarlo y cuando se trata de la vulneración del
derecho a la integridad personal , tiene que haber celeridad .
La que se ha pronunciado es la jueza Soledad Santisteban Arana del 32 JPL ,
declarando improcedente de plano o in límine el HC contra
los tres vocales con una resolución judicial donde se aprecia una motivación
deficiente .
Su mujer le lleva la resolución que recién había llegado en la casilla
judicial de la abogada Nikitina, pero era extemporáneo parque ya había
culminado el plazo para apelar que son dos días después de la notificación .
El uso de casillas es complicado para el manejo de los plazos.
Le hubiese gustado tener más tiempo para responderle a la jueza quien
utilizó un argumento que ni un estudiante del primer año de derecho
hubiese esgrimido.
Paciencia y buen humor . En esta aldea de país la palabra justicia es
desconocida .
Su asistente legal llegó con los ojos llorosos .
Cuando la veo así, tengo que hacerme fuerte y desviar el tema .
Se pone así cuando es maltratada por los agentes del INPE en el registro
personal o cuando no la ayudan a cargar lo que trae en un pequeños
cochecito rodante .
El problema para ella es subir la escalera para el segundo piso del tópico
donde estaba.
No puedo mostrar signos de debilidad , le alcanzo un vaso con
agua, espero que se calme
y le paso a otro tema para distraerla .
Aunque en la noche , después que se va, me golpeo el pecho
por exponerla a esta situación desagradable .
Pero no es tiempo de llorar , es tiempo de luchar hasta el último soplo de
vida.
Ese tiempo ya pasó .
Me entrega
las notificaciones y copia de los escritos que acababa de entregar a
la fiscalía y el juzgado , así como un sabroso ceviche ; todo un manjar ,
acompañado de un plato con tallarines de carne y un seco que había
preparado en la casa.
Parte de la comida la dejó para la cena .
Pronto me o cambiarán de ambiente y eso me entusiasma ; un cambio siempre
es esperado . Estaba casi dos meses en
este lugar, he tratado de adaptarme ,
manejar la soledad , pero el ser humano es gregario y requiere estar con otros
humanos , porque la soledad y el aislamiento es una forma de muerte lenta y la
prisión es una tumba anticipada , morideros humanos .
Es el último día del 2014, un año de perros .
Estaba preso y con imagen hecho añicos, pero no debía mirar atrás, había
cogido algunos consejos del libro
Eclesiastés - está en la Biblia y parece que son consejos del sabio Salomón- en
donde dice que todos somos mortales y
limitados y no debemos perder el tiempo ni malgastar nuestras energías en
ilusiones y cosas del pasado.
Debemos vivir el presente, solucionando día a días nuestros problemas
que estén a nuestro alcance y gozar de la felicidad y de la vida que Dios nos
reservó para hoy y lo que venga mañana se lo dejamos a Dios porque todo tiene
su tiempo , como también hay contratiempos y eso nos llega a todos y en
cualquier momento podemos ser sorprendidos por la adversidad y el infortunio .
¡Ah! La Biblia. Ese gran libro de sabiduría. Después de leer muchos
libros volví a él, porque me daba cuenta
que no hay nada nuevo bajo el sol .
Siempre encuentras en la Biblia lo que quieres encontrar .
Estuvo leyendo la Parábola del Sembrador para
comprender un poco el mensaje que encierra.
Es sobre las semillas que se arrojar a la orilla del camino , en las
piedras, entre la maleza y en terreno fértil . La enseñanza es que hay muchos
que miran pero no ven o tienen oídos, escuchan, pero no entienden . Según la
Biblia es porque han endurecido sus corazones o han cerrado sus ojos o
taponeado sus oídos .
Hay muchos que miran y no ven
, escuchan y no comprenden , porque
están ciegos o sordos por los prejuicios e ideas preconcebidas sobre las cosas y personas y no ven más allá o escuchan
solo lo que permite sus prejuicios o ideas preconcebidas .
Cuando miro el patio del pabellón tres ( régimen cerrado
ordinario) a través de una hermética
ventana de acero , enrejado , donde vegetan internos comunes peligrosos como
fieras enjauladas , observo que pocos de ellos escuchan y miran a los
miembros de una congregación religiosa que
les hablan desde una esquina del patrio sobre pasajes de la Biblia .
Cinco o seis de ellos escuchan y
participan de la ceremonia evangélica . Rezan, cantan , elevan sus
brazos dando loas al Señor Jesucristo
. Los demás, se distribuyen en el patio,
algunos juegan cartas, otros tiran los dados , algunos conversan con sus
familiares ya que es domingo, día de visita .
Estos presos tiene régimen de visita todo el día , desde las 10 am hasta las 4 pm.
Si se aplicara la Parábola del Sembrador
, interpretaría lo que sucede en dicho patio , muchos de los presos
tiene ojos pero no ven, oídos pero no escuchan , no entienden.
Pero, tal vez , la culpa no la tienen ellos sino aquellos que se sienten
llamados a abrirles los ojos o quitarle los tapones de los oídos , porque no se
les entienden , leer lo que existe en la biblia pero no saben interpretar el
mensaje y se alejan de la forma cómo Jesús se expresaba , de manera simple,
llana, con el lenguaje del pueblo, utilizando parábolas , con ejemplos de la vida diaria, haciendo
comparaciones, cogiendo los sucesos de la realidad para tratar de explicarlos con un lenguaje que entienda hasta el más tonto y despistado.
Pero, volvamos a los prejuicios e ideas preconcebidas que cierran a muchos sus ojos y les taponean
sus oídos.
Einstein decía que es más difícil
vencer un prejuicio que dividir un átomo.
Sobre mi caso existe mucho
prejuicio e ideas preconcebidas , es lo que percibió del Decano del Colegio de
Abogados, Mario Amoretti, pero parece
que con la carta que le envie y la copia
de los dos HC ( uno contra el presidente del INPE y otra contra la Sala Penal
Nacional) se calmó un poco .
Ayer mi esposa me trajo dos periódicos del día , centrando mi atención
en dos noticias : en una comentaban que
el ex Presidente Regional de Ancash, César Álvarez Aguilar , preso en este penal , a través de su esposa,
Milagros Asián , escribió una carta que la esposa colocó en las redes
sociales en donde protestaba indignado
proclamando su inocencia de las acusaciones que se le imputaba por homicidio y
corrupción .
Decía que él era una pecador pero no asesino ni delincuente y Dios sabe
porque a él no le puede mentir , que
jamás hizo mal a nadie, jamás tocó un centavo en la Región y nunca hubo una
Centralita , jamás hubo chuponeo y culpó al gobierno de su situación y que, para ocultar la crisis , lo culparon y lo
anularon políticamente debido que la compensación minera que ofreció el
gobierno nunca llegó .
Lo que él dice puede ser cierto en cuanto a La Centralita que fue
investigada por la Revista Juez Justo comprobándose que era un cuento .
Él , como muchos que están presos
con prisión preventiva en Piedras Gordas, eran cortinas de humo que el gobierno
de Ollanta Humala utilizaba para cubrir hechos
graves en el gobierno .
Pero la mayoría de la población tiene los oídos taponeados y no mira,
porque tiene prejuicios e ideas preconcebidas, generadas principalmente de los
que crean y dirigen la opinión pública , los medios de la Gran Concentración,
quienes manejan el 70% de la opinión pública .
En Eclesiastés también se lee : “
Hay otra cosa mala sobre la
tierra : hay buenos que son tratados como si se portaran mal y han muchos malos
que son trataran como si fueran unos santos (Eclesiastés 10:15)
Otra noticia es sobre Martín Belaúnde Lossio quien tenía siete meses en la clandestinidad
, todavía no había sido capturado y su abogado decía que no se
entregará.
Urresti, el ministro del Interior, no dice nada sobre él , sobre su captura y la policía se hace de la
vista gorda, lo que no sucedió conmigo ya que
pusieron tres equipos de inteligencia para ubicarme, cielo y tierra , chuponeando a mi esposa ,
hijos y hasta el perro de la casa .
¿ Por qué no hacían lo mismo con
Belaúnde Lossio?
Existe una comisión investigadora del congreso para el Caso Belaúnde
Lossio y un miembro de dicha comisión ( el aprista Mauricio Mulder) ha dicho
que el gobierno está creando cortinas de humo , la gente se va a olvidar del
caso López Meneses y Belaúnde Lossio , que han demostrado que sus vinculaciones
son muy estrechas con los altos niveles del gobierno .
El gobierno necesita cortinas de humo y crear chivos expiatorios para
distraer la atención y tapar sus principales problemas , eso es lo que ha
pasado con él , entonces , como este
caso es un refrito , ya no pueden manejarlo como cortina de humo y empieza a
salir a la superficie el Caso López Meneses y Belaúnde Lossio.
La estrategia legal analiza bien el plano político porque si es verdad
que sigue habiendo presión mediática y política cada vez menor , la comisión
investigadora del congreso del Caso Orellana a mediados de enero evacúo su
informe que fue aprobado por mayoría .
Esta comisión investigadora no ha
podido alimentarse de información
de manera objetiva porque veía y escuchaba lo que les contaba “Vitocho” y su ad látere , el comandante en retiro
Pedro Delgado , pero no tenía otra versión
Les alcancé a la comisión investigadora del Congreso, como elemento de descargo, documentación sobre el apartamento de San
Borja que según los sabuesos fiscales fue comprada con dinero de origen ilícito
( este inmueble fue adquirido en 1999 cuando aún no existía la ley de lavado de
activos que aparece en el año 2002) .
También , el archivo de la denuncia del año 2012 de un fiscal sobre asociación ilícita para
delinquir en contra de la Revista Juez Justo , la misma imputación motivo de la
investigación de la fiscalía a cargo de Marita Barreto ( la imputación en el
2012 fue por dirigir un aparato de amedrentamiento a través de la revista Juez
Justo ), también les remito copia de los dos HC que había presentado
contra el Presidente del INPE , la junta calificadora y contra los tres vocales
de la Sala Penal Nacional que revocaron
la comparecencia restringida por prisión preventiva . Nada de estos descargos
fueron tomados en cuenta.
Otros ángulos que tengo que tomar
en cuenta en la estrategia legal es la
fiscalía y el juzgado.
Desarrollaré la estrategia en
estos dos ámbitos con tranquilidad , porque aparte del tema político y mediático . Son gravitantes para
la estrategia legal que pienso desarrollar en el año venidero.
A las tres de la tarde tuve una visita inesperada.
Llegó un representante de la
Defensoría del Pueblo que se presentó como el doctor Calderón,
representante para temas carcelarios de esta institución . Al parecer,
la carta que les envié y las dos copias de HC, a través de su esposa, tuvo
efectos..
Conversamos como
una hora , tomó nota, prometió conversar sobre su caso con el director
del penal y luego con el Consejo del INPE.
Le dijo que no tenía salida al
patio , que era un proceso primario , con problemas médicos ,
adulto mayor, por lo que no pueden
clasificarme como “más difícil
readaptación “ y enviarme a esta cárcel
de máxima seguridad .
Tomó nota y quedó en volver.
La verdad es que no esperaba mucho de la Defensoría del Pueblo porque es
un ente más político que otra cosa .
Nunca volvió , tampoco supe que gestión realizó , pero su sola presencia
motivó al director del penal para que a los pocos días me saquen a caminar en un canchón de tierra , cubierto por pequeñas piedras chancadas ( en realidad es
lo que se conoce como zona de seguridad)
A nivel de
la CIDH, solicité una medida cautelar
contra el estado Peruano por vulneración
de mis derechos fundamentales ; además, por haber sido enviado a una cárcel de máxima
seguridad siendo un procesado –primario,
sin tomar en cuenta mi edad y los
problemas de salud (enfermo
coronario crónico).
Lo
contradictorio es que al país que le dio la paz con la captura de Abimael Guzmán; hoy ,
había tenido que denunciarlo ante
la CIDH para que responda por la violación
de mis derechos fundamentales.
El Hábeas Corpus era contra los
tres vocales de la Sala Penal
Nacional de Apelaciones (Expediente N° 02473-2015-HC) , los mismos que el primero de agosto 2014, ante la presión mediática y
política, revocan , de manera injusta, la medida tutelar de comparecencia
restringida por la de prisión
preventiva; medida cautelar que viene
siendo utilizada por los fiscales y jueces que aplican el Nuevo Código Penal
como pena anticipada, lo que ocasiona
una sobrepoblación penal, enviando a la cárcel a procesados que gozan de
la presunción de inocencia, mientras la fiscalía le prueba su
responsabilidad.
Lo
paradójico es que no obstante mi situación, fui nombrado testigo experto en el Caso Soras (
a lo que no pude negarme ) respecto a la
matanza de campesinos por parte de Sendero
Luminoso en el año 1983 , siguiendo la
consigna “golpear a la mesnadas” (campesinos o poblaciones que apoyaban a las
fuerzas del orden).
Asistí y di
testimonio de esta caso , demostrando que
aún sigo luchando por la paz y el
esclarecimiento de la verdad en el país con
riesgo de mi vida porque después
del testimonio, los terroristas presos me
enviaron amenazas.
Estuvo
presente en esta diligencia (que se
llevó a cabo en una de las salas judiciales en el exterior del penal), el
magistrado Rafael Martin Martínez Vargas, juez del Primer Juzgado Penal
Nacional, la fiscalía, una representante de la procuraduría anticorrupción y
los abogados de la parte denunciada.
Las matanzas
de SL entre los años 1983-1984 ( Soros, Lucanamarca) se realizaron como
reprimenda contra los pobladores que
brindaban alojamiento , alimentos o medicinas a las fuerzas del orden que
luchaban contra ellos.
A estos
pobladores los llamaban despectivamente “mesnadas”.
Una vez más colaboraba con la pacificación del país, no
obstante mi frágil y trágica situación
que me volvía cada vez más vulnerable.
Hoy me doy cuenta de
quiénes estuvieron a tu lado , para servirse,
cuando la mesa estaba servida .
Hoy que no existe la
opulencia, no están quienes ayudaste ,
corrieron de tu lado porque creen que tienes una enfermedad contagiosa .
Es una vergüenza de estos seres cobardes cuando
te ven en desgracia
Pero sé quién eres como
persona . Eres Acero. Cuídate amigo . Si
me das el privilegio de llamarte así. Confía en Dios , él nunca te abandonará .
Veo que hay personas
que te apoyan incondicionalmente como Gómez Huete . Lo que dice mucho de lo que
eres . Siento la batalla que realiza tu
familia porque sé que es caer en
desgracia , como también sé lo maravilloso que es levantarse de ella, por esto estoy completamente seguro
que lo harás .
El Gein
es un sentimiento pero no reviste unidad.
Sé que no fui de tu
entorno cercano, pero si me inspiraste y siento admiración y como digo siempre
, yo solo respeto lo que admiro . Cuídate y
sigue adelante .
Me contaron que un
menor de edad , de quince años, hijo de un policía le hizo el pare a un mayor
de las Águilas Negras cuando se refirió mal de Benedicto Jiménez, lo increpó
(un tal mayor Pérez) por qué lo defendía tanto y le dijo que lo defiende porque
gracias a él duermes tranquilo, gracias
a él manejas tu carro sin tener miedo a
que venga un huevon y utilice tu carro como
coche bomba, gracia a él te pagan , gracias a él tu familia está viva y
no se muere de hambre; gente como tú en
este maldito país no avanza , hay corrupción, gente ignorante como tú no terminan la secundaria .
Así sea jefe de mi viejo no crear que voy a
quedarme callado , ignorante de mierda, ese es el problema cuando le quitan el bosal a un ignorante y si me
traen a Urresti , se lo digo en su cara porque esto se llama libre
expresión .
Leí tu carta del 29 de diciembre y me dio bastante
gusto que las cartas te hayan llegado a
tiempo .
La Radio se llama Inspiración, 99.5 FM, es una radio de Ancón, la única que escucho en este lugar porque la
radio no capta otras emisoras .
Ese correo es parte de la prensa carroñera . No le
hagas caso.
Respecto al HC contra los tres vocales , si tienes
la copia escaneada, levántala en internet y coloca “Habeas Corpus contra
los tres vocales que revocaron la comparencia por prisión preventiva en contra
de Benedicto Jiménez “
Si no conseguimos justicia en la aldea peruana, no
pararemos hasta la CIDH.
Colocas el HC para ver la reacción de la gente que
se entera de las injusticias que han
cometido.
Internet puede ser una buena herramienta , depende
como la manejes.
Lo de Mela ( nacimiento de su hijo) demuestra
que la vida te da grandes alegrías y
sorpresas y que nunca debemos perder la fe y la esperanza
Hay que esperar que avance el HC , ya presenté la
apelación de la juez que declaró improcedente el HC contra los tres vocales y
después colgaremos esta resolución y la apelación que hice para in generando
expectativa
El año nuevo
viene con vientos favorables .
El hábeas
corpus contra el Presidente del INPE y cuatro miembros de la Junta de Clasificación
del INPE (carceleta) fue admitido por la juez del 33 Juzgado Penal de Lima ,
María del Carmen Bless Cabrejos .
Por
estrategia no incluí en el HC al
director de este penal , Jorge Haro, pero de todos modos le llueve , porque
él lo recibe y su concepto inicial prima
para que lo coloquen en la etapa del
régimen cerrado especial donde son
colocados los de “más difícil readaptación” (
reincidente, habituales, aquellos que tienen varios vueltas en los
penales y no se adaptan al sistema de readaptación).
Pero no es
tonto, le hice el comentario que le iba a poner un hábeas corpus por no darme
las dos horas de patio que me corresponden, y a partir del primero de enero
ordenó que me saquen a caminar , en un
canchón, vacío, lleno de tierra y de
piedritas , por espacio de una hora .
Luego, me
hacían firmar un cuaderno para que quede registrado que se estaba cumpliendo
con el reglamento de ejecución penal de darle la hora de patio .
Su intención
era demostrar con la firma del acta que le
daba una hora para que en caso se
queje o presente un hábeas corpus, tenga
como defenderse.
El hábeas corpus contra el presidente del INPE y
la junta de clasificación movió el
gallinero , contenía sólidos argumentos como el hecho de haber sido enviado a
un penal de máxima seguridad siendo un
procesado – primario y no podía ser calificado como de “ más difícil readaptación” toda vez que
nunca había pisado cárcel ni había estado sometido al sistema de readaptación
penitenciario.
Se supone
que al penal “Ancón-1”( Ex piedras Gordas” deben llegar internos clasificados
como “ de difícil readaptación “, reos rematados, reincidentes, habituales ,
jefes de bandas .
Tal parece
que la decisión se toma en medio de una gran presión política y mediática
y “El Evangélico” , José Pérez
Guadalupe (Presidente del INPE) y los tres de la junta de clasificación
de la carceleta , para darle gusto a la prensa “carroñera” o algún
político que le dijo “entiérralo”, me
enviaron a este penal .
El
presidente del INPE, ni corto ni perezoso, le da a la junta de clasificación el
concepto inicial con el argumento de que es el único penal en donde
todavía existe cierto orden y seguridad y debían proteger mi integridad física como ex policía que tuvo
destacada labor en la lucha contra el terrorismo .
Es la actitud del sepulturero: “ te meto en un ataúd para que no te pase nada
, te alimento , te doy agua, y no te quejes porque todo es por tu seguridad”.
Con el HC pedía que me vuelvan a reclasificar y
me envíen a otro penal de acuerdo al
Código de Ejecución Penal y su reglamento porque se había vulnerado los
principios de razonabilidad y proporcionalidad .
Lo que pasa
es que a este lugar envían a la escoria de la sociedad, delincuentes de los más
peligrosos y avezados , entonces, estos no hacen problemas a los del INPE ,
aceptan su situación , no se quejan, no presentan HC, aceptan todo lo que les
dan y viven como animales enjaulados.
Quienes
aplicar lo mismo con todos , porque acá se vive como en un submundo.
Esta semana deben discutir mi situación y
buscar otro ambiente , más aún , que en donde estaba empezaban a revestirlo para utilizarlo como hospital
de tebecianos que abundan en este penal
.
El hábeas
corpus sigue su rumbo , al parecer ya
enviaron las copias y las fechas para recibir la declaración del
presidente del INPE y los miembros de la junta de clasificación .
Los HC
demoran bastante en su tramitación y no sería raro que en un año o dos el
Tribunal Constitucional lo resuelva
y la mayoría son declarados
improcedentes de plano a nivel de juzgado .
Aun espero
que se resuelva el HC contra los tres
vocales de la Sala Penal Nacional que
le revocaron la comparecencia
restringida para prisión preventiva .
La juez del
32 Juzgado Penal de Lima no lo admitió , lo declara improcedente de plano ,
tuve que apelar y se fue a la Sala Constitucional .
Así que,
paciencia porque las negativas y negaciones forman parte del guerrero de la
vida. Lo importante es no quedarse con los brazos cruzados.
De pronto llega al penal , Martín Belaúnde y cambio mi suerte . Su
llegada fue providencial .
Belaúnde en determinado momento
fue considerado el prófugo más buscado por las fuerzas del orden de dos países
(Bolivia y Perú) y, finalmente,
fue capturado en un departamento
fronterizo de Bolivia.
Su búsqueda y captura estuvo en primeras planas por un largo tiempo ,
llenando titulares en los medios.
La abogada le
trajo varias resoluciones
fiscales y judiciales, entre ellas, la resolución judicial del juez Manrique ; juez que reemplazó a la jueza Caballero que
le dio la comparecencia y que
estuvo resolviendo los reexámenes
judiciales que declaraba infundada la devolución de la documentación incautada
por la fiscalía el 1 de julio 2014 consistentes en querellas ( a favor y en
contra) , denuncias penales ( a favor y en contra ) y las quejas ante la
Oficina de Control de la Magistratura (Ocma)
La fiscalía
en un acto inaudito , el día del allanamiento al local de Juez Justo TV SAC ,
incautó todo el acervo documentario del
área penal que estuvo a su cargo y los pasó como cuerpo del delito de lavado de activos .
Estos fueron
los documentos que tendenciosamente la
prensa pasó en TV e hizo ver que
eran informes de inteligencia porque en
las carátulas estaba anotado: “Caso Vitocho” , “Caso Princesa” . En sí eran
querellas por difamación agravada .
Pido la
devolución de los expedientes porque muchas de estas querellas estaban siendo ventiladas en distintos juzgados y hasta
el momento, tanto la fiscalía como el
juez de garantías, se habían negado a devolvérmelas .
Acudí en apelación ante la Sala Penal Nacional y
después de lo que decida esta Sala Penal .
Es lógico
que interpondré HC contra la Sala , el
Juez y la fiscal porque la incautación de documentos vulnera el derecho de
defensa y la tutela judicial efectiva conexa a la libertad individual .
Me propuse
este añorealizar una estrategia legal de “demolición” , no iba a permitirles un solo desliz. Aprovecharé al
máximo cualquier error en la investigación o el proceso .
Está bien
que los fiscales y jueces estén intimidados , presionados por la prensa
“carroñera” o tengan presión política por parte de “Vitocho” pero la ley es la
ley y si uno sabe utilizarla puede convertirse en un arma letal .
También la
abogada trajo la copia de un escrito que había presentado
pidiendo la cesación de prisión preventiva .
Esta
iniciativa le causó sorpresa porque últimamente había demostrado una inercia
desesperante .
Comprendía su actitud , puede ser el temor que le tiene
a los fiscales porque antes , cuando presentaba
escritos , le respondían y le colocaban ese sambenito para amedrentarla “ que
se abstenga de presentar escritos ,
maliciosos, porque se dilata el proceso
y se obstaculiza el correcto y normal funcionamiento o de lo
contrario enviarían copia al CAL para que le abran proceso disciplinario “.
Entonces, le
quitan la iniciativa a los abogados y éstos prefieren abstenerse y no
arriesgarse .
Le dijo a la
abogada que el único miedo que hay que
temer es al miedo mismo- como decía Julio César , el emperador romano- y que cuando coloquen esa arma intimidante,
que se oponga por escrito , tal como él lo hacía, contraviniendo su exhortaciones y amenazas ,
con sólidos argumentos para demostrar que el proceso investigatorio desde ya es
anormal e irregular , como era en realidad .
La felicité
por su iniciativa al presentar al juzgado la cesación de prisión preventiva que
se vería este mes .
Preparo un
escrito agregando algunos elementos de
convicción al que había presentado , para reforzar algunas ideas que
consideraba importante .
No tenía
muchas esperanzas que resulte positiva la cesación de prisión preventiva pero había
que intentarlo, si se declara improcedente , apelaré ante la sala penal , si lo niega la sala ,
aún queda el HC para que se analice el
motivo o las razones por los cuales se mantiene la prisión preventiva, que es diferente al otro HC que se refiere a la revisión de los motivos o
razones por los cuales lo cambiaron la comparecencia restringida a prisión
preventiva.
Nuevamente
llega a visitarme el abogado Oscar Rosas Vizarreta , ex PIP, a
quien lo conozco desde la escuela de
oficiales . Es de una promoción antes
que la mía.
Por el régimen penitenciario en que se encuentra no recibe amigos , solo permiten la
visita de tres familiares , incluida la cónyuge, pero lo abogados pueden
ingresar , previa autorización del mismo interno , en este caso , Oscar Rosas es abogado y su visita estaba
autorizada .
Trabajé con él cuando fui Presidente del INPE (febrero del 2007 ), lo
nombré jefe de seguridad del INPE; tuvo un buen desempeño en este cargo por lo que se hizo de amigos y conocidos en
el sistema penitenciario . Cada vez que
lo veían, lo saludaban y le mostraban especial
deferencia.
Aún sigue
envuelto en prejuicios e ideas preconcebida en cuanto a mi caso , pero no le
presto atención . Lo importante era su
voluntad de querer visitarme y conversar algo , así sea del tiempo.
Este abogado
se junta con otros ex PIP y escucha lo que comentan sobre mi, nada bueno por
cierto, todas son especulaciones ,
historias inventadas, que tengo
millones de dólares , propiedades en Centroamérica, que fui brazo
derecho y armado del líder de una organización criminal .
Escuchar
estos comentarios me causa hilaridad , pero
una vez más compruebo qué fácil es crearse prejuicios sobre una persona , etiquetarlo y discriminarlo.
Esto sucede
porque la mayoría de la gente tiene ojos pero no ven , tienen oídos pero no
entienden , sin información actualizada , son fácilmente captados por la
chismografía y los medios que para vender , tergiversan los hechos, los
magnifican, generan sensacionalismos y especulan .
Cuando se
despidió , saqué un pedazo de papel que
cargaba en el bolsillo y lo leo en silencio :
“Clamor del inocente “(Salmo 17) :”Señor , si quieres sondear mi corazón
, visítame por la noche o pruébame en el fuego . No hallarás crimen en
m픓.
Los fines de
semana y los días feriados son como
páginas en blanco.
Solo los días de visita ( martes y viernes)
eran importantes .
A veces
pierdo la noción del día en que estoy .
Es mejor que así sea .
He empezado
a leer El Negrero de Jamen Nelson . Es un libro de aventura que atrapa y te
transporta hacia otros mundos. Es un buen escritor este Nelson. Su especialidad
son temas de navegación .
Acaba de
leer El último Caso de Drury Lane; novela un poco enredada pero como
entretenimiento cumple su objetivo.
Algunas frases de importancia extraje de esta
novela :
“ Lo único que nos diferencia de los animales es el
poder de razonar”.
“Un hombre
inocente puede verse envuelto en una serie de circunstancias incriminatorias “
“La vejez es
una enfermedad incurable y cuando uno ha sido policía tantos años, se aprende a no hacer caso de las apariencias “
Se ha hecho
habitual que todos los días que me saquen a
caminar una hora .
Lo llaman : “Caminata del patio”.
Es la
directiva que dio Jorge Haro, el director del penal .
Esto obedece
al HC que le interpuse al presidente del
INPE ya los cuatros miembros de la Junta
de Clasificación por enviarme a este penal y es probable a la carta que envié a
la Defensoría del Pueblo.
Así se
curaba en salud y trata de cumplir con lo que señala el Código
de Ejecución Penal .
En son de
broma, un día caminando en el canchón, le hice
este comentario a Jorge Haro, que me
acompañaba en la caminata:
” Tienes la
actitud del sepulturero , me metes en un cajón, me dices que es por seguridad ,
que me proteges para que nada me pase , que no me queje , me alimentan con
sonda , pero no me dan las dos horas que
me corresponde ”.
Se río, pero
no le gustó la ironía .
Pero, en
fin, le guste o no , la hora de patio es sagrado, es de ley , y tiene que cumplirse .
Patio es
luz, aire y sol.
El primer
día que salé a caminar fue el 31 de diciembre 2014 .
Antes , me
daban la hora de patio en el túnel
corredor que separa los pabellones , techado de cemento , sin luz ni aire,
pretendiendo que firme el cuaderno en donde estaba anotada una hora de patio .
Lo firmaba pero con la observación que
había sido una hora de túnel pero no de patio.
Entonces,
optaron por sacarme a dar vueltas en un
canchón de tierra , cerca al Venusterio, más grande que una canchita de
fulbito y recubierta de piedra chancada . A estos espacios se les conoce como
“Tierra de Nadie”.
El primer
día de salida , estuvo esplendido, había
un sol cegador que brillaba en un cielo despejado, celeste.
El
resplandor moría en las diminutas piedras chancadas del patio.
La hora de caminata fue revitalizadora , respiré
hondo , llené mis pulmones de aire puro
.
El calor se atemperaba en las tardes por la suave brisa de verano que se desata cuando
muere la tarde .
Desde este
lugar se podía ver los cerros circundantes al penal , y las paredes laterales
de los pabellones 7, 8 y 2 .
Es una zona arenosa y rocosa. Varios cerros
circundan el penal , cubiertos de arena y piedras macizas.
El verano se
ha desatado en todo su esplendor .
La hora de
patio consiste en caminar en círculos, ida y vuelta , acompañado de un técnico
, del director o del alcaide .
Esta
caminata , además de soltar las piernas y sentir la caricia del sol en mi cara y manos , brinda unos minutos de conversación con el personal
del INPE.
Algunos de ellos eran locuaces ; otros , circunspectos .
Así iba
conociendo este submundo , conocer cómo piensan , sienten y qué temores o expectativas tiene esta gente a
cargo de miu custodia , cuántos años de servicios tienen , etc.
Me cuentan
los detalles de las muertes de
dos directores de los penales (Castro Castro y Trujillo )
Existen
historias interesantes, prestas a ser escritas porque detrás de las muertes de
los dos directores de penales – Manuel
Vásquez del penal Castro Castro y Jorge
Izquierdo del penal de Trujillo[1]
– se teje toda una trama de corrupción, traiciones y “ trampa” con las mujeres de los internos ( algunos directores tienen la costumbre de
meterse con las mujeres de los presos y éstos toman represalia cuando llegan a
enterarse).
Trato de
indagar un poco más sobre las historias
de estas truculentas muertes donde se
mezcla la traición, pasiones,
corrupción , la venganza de algún preso traicionado y venganza por
quitarles privilegios a ciertos presos,
principalmente, narcotraficantes .
Así es como
me entero que el motivo del crimen de
Manuel Vásquez Coronado [2], director del penal Castro Castro, se debió a que les quitó los “privilegios “
a un narcotraficante apellidado Tijeros que tenía en Castro Castro una celda
dorada .
Luego
Tijeros aterriza en este penal donde vivía como
un preso común, sin las gollerías
que tenía en Castro Castro .
Pero
pueden ser historias un tanto
fantasiosas, por lo que hay que tomar las
historias con pinzas
Una vez se
cruzó con Tijeros en el tópico y éste lo saludó , amablemente.
Está
como 20 años en prisión y dicen que le
falta unos 10 años para cumplir su sentencia .
Este tipo de
presos los conocen como “Décanos “.[3]
Nunca llegó
a salir en libertad porque murió en el penal de Juliaca –Puno.
Pasó el día
ordenando algunas ideas sobre los escritos que espero presentar al juzgado y la fiscalía.
Preparó
una denuncia contra el juez Marco
Aurelio Tejada Ortiz y la fiscal Marita Barreto por abuso de autoridad y delito
contra la libertad de expresión por su detención de quince días , el
allanamiento y la destrucción del medio de comunicación Juez Justo .
Intento
hacer una denuncia bien sustentada y de
manera contundente, en base que este año( 2015) pensaba hacer una estrategia de
“demolición “.
La llama así
porque es una estrategia dirigida a
minar o destruir los cimientos o la
estructura de las disposiciones fiscales que pretenden construir un castillo de
arena , forzando los hechos para que quepan en las hipótesis incriminatorias,
cuando debe ser al revés .
El problema
de la fiscalía es que al no contar con
elementos de convicción, inventan
, intimidan y sobredimensionan los hechos.
Paciencia y
tiempo tengo y solo ruego que mi
asistente leal no me falle por lo que todas las noches le pide a
Dios - porque debe existir un divino
hacedor- que le de salud y paciencia -
que a veces la pierde- .
También ,
para levantar la moral en momentos de decaimiento , algo normal porque somos
mortales y limitados , he creado una oración que la puse en una cartulina
pegada a la pared en donde caminaba todos los días que lleva como título : “ ¡Soy comando , ciudadano de
élite ¡”.
A veces la
impotencia, la incertidumbre, la soledad me hunde en la tristeza y la
depresión pero es por pocos minutos .
Esta oración del comando en tiempo de adversidad
me ayuda a levantarme la moral y seguir la lucha.
La espera es el más universal deber del guerrero de la vida .
A
las cuatro de la tarde llega de visita el abogado Ricardo Franco.
Me entrega varias notificaciones
que habían llegado a su oficina que
funciona como domicilio procesal
, entre ellas, dos resoluciones junciales del juez Manrique Laura por medio de las cuales admite
dos apelaciones contra sus propias resoluciones ( N° 2 del 23 de diciembre 2014 y N° 3 del 29 de diciembre 2014 ) y en donde declaraba improcedente dos reexámenes que había solicitado.
El primer reexamen era para
que le devuelvan todo el acervo
documentario del área penal que estuvo a su mi cargo como abogado, el mismo que
la fiscalía lo había incautado el primero de julio 2014 ,
durante el allanamiento al inmueble sito en la Avenida Guardia Civil N°
835-Corpac –San Isidro .
La prensa paso las imágenes de
estos numerosos fólderes como si fueran archivos de inteligencia cuando en
realidad era el acervo documentario de querellas por difamación agravada- a
favor o en contra- que interponía dentro del asesoramiento como abogado que
brindaba .
Otra notificación señalaba fecha y hora para resolver el pedido de
cesación de prisión preventiva el 15 de enero 2015.
Realmente, el Juez Manrique
Laura nunca me inspiró confianza ;
era timorato y bastante cauteloso.
Sabe que una decisión suya lo puede
poner en el ojo de la tormenta por ser un caso altamente mediático o como le gusta decir a
los magistrados, “emblemático” , así que se
cuidaba y no se arriesga
emitiendo resoluciones judiciales que pueden ser criticadas por la “prensa
carroñera”.
Otra resolución tenía relación con
el reexamen sobre la incautación del maletín y los objetos que
tenía en su poder cuando me detienen en
Arequipa el 25 de octubre 2014.
Consideraba que habían vulnerado
las garantías de un debido proceso en el momento que levantaron el acta los
fiscales cuando estaba en requisitorias después de su traslado de Arequipa.
En la capital , dos fiscales
le piden a jefe de la división de requisitorias el maletín y los objetos
que contienen, levantan un acta de incautación sin presencia del detenido y no
observan la cadena de custodia ( se
encontraba en el tercer piso de
requisitorias en un ambiente separado de
los otros detenidos y la diligencia la realizaron por su cuenta y riesgo);
además, en el acta de incautación
colocaron otros objetos que , según los
fiscales, estaban en el maletín pero que
no aparecían en el acta de registro
personal elaborado en Arequipa . Esto es
algo irregular o anormal , pero es común en los aprendices de detectives
cometer estos errores u omisiones.
Se
había propuesto no dejar pasar ningún error o desliz de los fiscales porque era consciente que los
detectives de estos tiempos de aplicación del Código Procesal Penal del 2004 ,
investigan con “mala leche” , inventan
hechos, los sobredimensionan, hacen
pasar simples datos fácticos como
elementos de convicción, de paso, sueltan información a la fiera mediática para que
levanten castillo de arenas de manera tendenciosa.
Con motivo de las quejas que
interpuse contra la fiscalía por
vulnerar la reserva de la investigación en su afán de vedetismo y figuretismo, ahora se muestran más precavidos .
El abogado Franco trajo también la notificación de la Sala
Penal Nacional de apelaciones sobre la excepción de improcedencia de acción
(habían corrido copias y notificación a
las partes para que ejerzan contradicciones).
Este incidente lo presenté ante el
juzgado, fue declarado improcedente y
apelé.
La sala penal tiene que resolver.
La excepción de improcedencia de
acción se presenta cuando uno considera
que que los hechos por los cuales te investigan , son atípicos ( no son
delitos) o existe una causa de justificación como el ejercicio de un derecho (
la libertad de expresión, opinión e información).
Por ejemplo, la fiscal dice que
constituye delito el hecho de dirigir una revista que intimidaba, amedrentaba,
atemorizaba, asustaba , creaba zozobra y terror en la población .
Contradigo el hecho objeto de imputación argumentando que
lo único que hice fue ejercer la libertad de expresión , opinión e
información ( derecho constitucional ) .
Esto es lo que debe resolver la Sala Penal
Nacional de Apelaciones integrada por tres vocales que también son cautelosos y
le temen a la fiera mediática .
Lo bueno es que el abogado Franco,
procedente de las canteras de la ex Guardia Civil y que se retiró cuando era capitán – trae las
notificaciones de manera oportuna y conjuntamente con él estudiamos el paso
siguiente .
Esto es importante porque a veces
se requiere una rápida respuesta para no
excederse del plazo legal ( las
apelaciones se presentan en un plazo de tres días )
Las otras notificaciones las deja
en su oficina para que su esposa las recoja .
Después de media hora llega la abogada Nikitina Robles y me
entrega copia de la notificación judicial para la audiencia del 15 de
enero sobre la cesación de prisión
preventiva que se llevaría a cabo en la
sala de audiencias de la Avenida Uruguay .
En esta diligencia participaré a través
de videoconferencia , ejerciendo
mi derecho a la autodefensa técnica como investigado –abogado .
No existe peor gestión de la que no
se haga .
Se debe intentar todas las posibilidades,
atacar por todos los flancos, pero de manera realista, no hacerse ilusiones ni
perseguir el viento.
Si algo aprenden cuando estás preso es nunca
perder la calma, la paciencia y la serenidad porque la espera el más universal deber del guerrero de la
vida .
No se puede negar que el caso es
mediático y que mi detención es
utilizada por el gobierno como “cortina de humo” , pero con el tiempo, el caso
empieza a enfriarse .
En nuestro país pasan raudas todas
las cosas y los hechos , tan rápido,
que salimos de una y entramos a otra
.
Al final, sale a flote los
verdaderos problemas que el gobierno de turno
pretende ocultar con las “cortinas de humo”.
Ollanta Humala[4]
y su bufón, Daniel Urresti, ministro del
Interior, manejaron mi detención como un gran triunfo de la inteligencia y no les iba a gustar que un juez declare fundada la
cesación de prisión preventiva y me
conceda comparecencia.
Los jueces de investigación preparatoria
tienen como espejo reflejo lo que le
pasó a la jueza , Mercedes Caballero García , quien tuvo la osadía de concederle la comparecencia restringida . ¿Qué le pasó?
Fue quejada, perseguida, criticada,
intentaron ligarla con el Clan Orellana,
por lo que tuvo que salir a los medios
para explicar por qué motivo le dio la comparecencia pero de todos modos le
aperturaron investigación en la OCMA
y, finalmente, fue regresada a su lugar de origen ( Huaura ) .
En su lugar pusieron al Juez Concepción Carhuancho,
el “ Juez de los 18 Meses “ – así lo
conocían en Chimbote- debido a que todo
para él era 18 meses de prisión
preventiva. No conocía otras medidas coercitivas personales como el arresto
domicilio o la comparencia .
Por esos días, Ollanta Humala
estaba como loco por conseguir “cortinas
de humo” para distraer la atención pública en el Caso Martín Belaúnde que se
les había metido en la agenda política diaria .
Así que no tenía grandes
expectativas con el juez Manrique ni los vocales de la Sala Penal Nacional de
apelaciones quienes iban a realizar los
reexámenes judiciales , que se supone, debían haberse con objetividad y sin temor .
Los dos abogados se fueron como a
las cinco de la tarde .
Antes de retirarse, la abogada le dijo que
Carlos Serván y William Llanos le enviaban
saludos ( los dos viven en los
Estados Unidos y son preclaros
representantes de la Asociación Global de la Policía de Investigaciones - ASOGLOPIP ).
Cuando escuchó los nombres de
Carlos Serván y William Llanos
traje a mi memoria los agradables
momentos que pasé en el año 2013 durante la conferencia de la ASOGLOPIP que se
realizó durante los 13, 14 y 15 de setiembre en la ciudad de Virginia
(Estados Unidos de Norteamérica) .
Fui recibido en el aeropuerto de
Virginia por una comitiva de dicha
asociación que agrupa a los ex policías de investigaciones esparcidos en el
mundo , encabezada por William Llanos , quien
lo invita a un opíparo desayuno ,
en su casa, presentándole a su digna
esposa e hija .
El desayuno fue matizado con un intercambio de impresiones , de historias
detectivescas, vivencias ya que todos
habían sido detectives de la gloriosa y siempre eterna Policía de
Investigaciones (PIP) y brotaron algunas
ideas sobre la conferencia que debía
dictar como invitado especial ; algo que me
llenó de orgullo y
satisfacción, porque en esos tres días
que duró el evento, se encontró con ex colegas de la PIP , algunos de ellos
estaban acompañados se su esposa e hijos, quienes se habían dado cita en dicho lugar, procedentes de varios Estados de Norteamérica .
Esos tres días sirvieron para rendirle pleitesía a la amistad, la
confraternidad, a la placa insignia y todo
aquello que es la tradición detectivesca .
Nos unimos en fraternales abrazos y
en todo momento cantábamos a coro y al
unísono el Himno del Detective.
Se escuchó a reconocidos
conferencistas, muchos de los cuales fueron
invitados desde nuestro país .
Carlos Serván es todo un personaje,
ejemplo de tesón, perseverancia, tenacidad, compromiso con la institución que
se resiste a desaparecer ( PIP) .
A veces buscamos émulos en la
historia para que sirva en momentos de
quiebre e incertidumbre.
Serván es un buen referente que
puede iluminar el sombrío camino de la vida porque representa el valor , la tenacidad, la
fortaleza ante el infortunio .
Le causó mucha alegría escuchar su
nombre al igual que el de William , eran grandes amigos y les guardaba mucho
respeto y admiración .
La Asociación Global de la Policía
de Investigaciones ( Asoglopip-Usa), a través del presidente de la junta
directiva, Luís Briceño Sánchez, publicó en las redes sociales un
comunicado haciendo conocer que el detective Benedicto Jiménez Bacca, socio
honorario, se encuentra con prisión
preventiva debido un proceso o
investigación por parte del Ministerio Público y hasta el momento no existe
acusación fiscal ni el Ministerio
Público ha aportado mayores elementos
que justifiquen la prisión preventiva por lo que sus abogados están solicitando
al juez de investigación preparatoria especializado en crimen organizado, sustituir la medida de prisión preventiva por
la de comparecencia restringida .
El 15 de enero 2015 el juez decidirá su
situación jurídica por lo que invitan a los detectives residentes en el Perú
acompañar a su esposa y familiares en el exterior del juzgado , haciendo un
llamado a los que compartieron las aulas
del CINPIP cuando Benedicto
Jiménez Bacca era Brigadier General
( promoción audaces, intis, colosos ,
tiburones) así como los que se forjaron como detectives en la
época que se desempeñó como instructor en el alma mater , haciendo extensiva la
invitación a vuestros amigos, familiares, perrunos que reconocen en su figura
el principal gestor de la pacificación del país y en general en los que creen
en la presunción de inocencia y el debido proceso , agradeciendo de antemano la
asistencia.
Pasa los días en la celda del Venusterio en
completa soledad. Solo tengo contacto
con los agentes penitenciarios cuando le
suben la comida.
Las veces que sale de su cubil es cuando me
bajan a la a enfermería, en horas
de la noche, para que me tomen la presión
o cuando me sacan una hora a
caminar en el canchón conocido como “Tierra de Nadie” desde donde se observa la parte alta de
los pabellones siete y ocho.
Camino una hora en el canchón ;
conquista que la obtuvo a partir del primero de enero cuando amenacé al director del penal de que si no
le daba la hora de patio- en realidad eran
dos horas para el régimen cerrado especial - le metía un hábeas corpus .
Nunca quiso llegar a la amenaza
pero ya estaba cansado de pedir y pedir
por escrito la hora de patio que me correspondía como cualquier interno .
Sobre la comida, me abstenía
de comer de la paila por dos
razones: seguridad ya que es fácil que te coloquen veneno o
vidrio molido en la comida y porque era
insípida, grasienta, le echan demasiada sal para su salud y cada vez que la ingería , por la
grasa y condimentos , era un gancho al
hígado .
En otras palabras, era una comida para cerdos.
A veces, por la necesidad y el
hambre, ingería lo que se conoce , eufemísticamente, como
“dieta “ : una pequeña presa de pollo , un caldo incoloro y una que
otra papa de quinta , con algo de fideos .
Como la sopa de “dieta “ viene sin sal, para pasarla, le echaba un poco de pimienta , un polvillo de kion y un limón.
Solo con estos agregados se podía ingerir la famosa “sopa de dieta” que le
daban a los adultos mayores y a los enfermos , previa solicitud y autorización
del director del penal , con el visto bueno de la dietista.
Compensaba el hambre con algo de fruta y la comida que le traía mi esposa los
días de visita (martes y viernes ) .
Estaba en este lugar,
gracias a los jueces timoratos que le temen a la presión política y mediática y los del INPE solo siguen la corriente porque son simplemente
“carceleros”, que se encargan de
guardar a los “presiosos “ , evitando que les pase algo .
Saben que si es un “mediático “, no es raro que termine en ese
penal para calmar a la fiera mediática , así sea un
procesado-primario , adulto mayor, con problemas cardíacos y no cuadra dentro
de lo que se conoce como “ difícil readaptación”( más de dos vueltas en los
penales y que no se haya adaptado al sistema penitenciario)
No les interesa si uno es procesado o sentenciado.
Para los del INPE todos son iguales
porque es un reo que cumple una prisión
preventiva, medida cautelar que se supone es para garantizar el éxito del
proceso penal y para evitar la
obstaculización del hallazgo de las pruebas
y el peligro de fuga , pero que se cumple como una pena anticipada.
Esta medida se ha desnaturalizado , se aplica como
regla y no como algo excepción.
Esto explica por qué existen en este penal varios políticos como
Gregorio Santos y César Álvarez , con 18 o 36 meses de prisión preventiva ,
entre otros .
Espera con tranquilidad la decisión
del juez Manrique en cuanto a la cesación de prisión preventiva que he
presentado.
La
verdad es que no tenía muchas esperanzas, este juez ya tiene formada su decisión, al
menos así lo notó en la última audiencia y nunca se iba a arriesgar concediéndole la comparecencia.
Se supone que la queja y devolución a su lugar de origen de la
jueza Mercedes Caballero García que le dio la comparencia restringida el 17 de
julio 2014, quedó prendida en la retina de sus colegas como lección de lo que
deben y no deben hacer para satisfacer a la “fiera mediática” y presión
política .
Siempre ha pensado que nadie te
defiende mejor que uno mismo porque vives en carne propia la realidad y cuentas con todo el tiempo
del mundo para estudiar y plantear tu
estrategia legal .
El juez será cauto y seguro que
declarará improcedente la cesación de prisión preventiva, dejando la
decisión final a la Sala Penal Nacional de Apelaciones.
Cualquiera que sea el resultado, la
idea era luchar y no quedarse tranquilo.
No obstante que no existía
elementos de convicción y la imputación era por dirigir un aparato
mediático intimidador, a través de una revista y un programa radial que en sí
era el ejercicio del derecho de libre opinión, expresión y difusión del
pensamiento .
Tal vez el lunes notifiquen la
resolución que declara infundada o improcedente la cesación de cesación de
prisión preventiva .
Es parte de la lucha de un guerrero
de la vida , lidiar con las negativas y
negaciones ya que en prisión tienes que
ser muy realista , no hacerte ilusiones ni perseguir el viento , aún queda la
apelación y después el hábeas corpus y después de un tiempo prudencial , volver
a pedir nuevamente la cesación de la
prisión preventiva .
La próxima vez que pida algo, lo
anterior sirve de experiencia para evitar cometer los mismos errores.
Lo importante es eso, ganar
experiencia, para no volver a cometer
los mismos errores, habiendo tanto margen para errar en cosas nuevas.
La abogada Nikitina , durante su
intervención , expuso las ideas centrales de su alegato , trató de cubrir
los presupuestos del
artículo 283 del Nuevo Código Procesal Penal ( la cesación de la prisión preventiva) en
donde el código daba las pautas para
desarrollar el alegato , que exista
nuevos elementos de convicción que demuestren que no concurren los motivos
que determinaron su imposición y resulte necesario sustituirla por la medida de
comparecencia, las características personales del imputado, el tiempo
transcurrido desde la privación de la libertad y el estado de la causa.
Un día antes, acordamos sobre
estas pautas y que el nuevo elemento de convicción que presentarían sería la Cosa
Decidida de una denuncia fiscal que fue archivada y que prácticamente
pulverizaba el cargo penal de asociación ilícita para delinquir utilizando una
revista para intimidar debido a que no se puede investigar dos veces por los
mismo hecho cuando no existe delito .
Ella es una buena abogada pero algo
terca . Ese día superó su terquedad y no
quiso aceptar algunas sugerencias que le hubiese permitido brillar en el alegato ..
Cuando me tocó hablar, dentro de lo que se conoce como
defensa material , remarqué el nuevo elemento de convicción y cuando me referí
a la detención en Arequipa hice mención
de que en esos momentos estaba en un estado de necesidad justificante ( cuando
a una persona la someten a una persecución tenaz por tres equipos de inteligencia dirigidos por el
mismísimo ministro del Interior, Daniel
Urresti, no se puede exigir otro tipo de conducta)
También hice mención del hecho que
después de seis meses de investigación preparatoria había bajado de nivel ( de
dirección a mando medio) y que mi nombre y el de la empresa Juez Justo TV
SAC, no aparecen como parte de lo que fiscalía denomina “proyecto criminal del clan Orellana” .
Finalmente, rematé con mi situación
: preso en una cárcel de máxima seguridad , la desnaturalización de la medida cautelar de prisión preventiva con
deterioro paulatino de su salud , detalle
que debe tenerse en cuenta debido a que era un procesado sin sentencia y cualquier desenlace fatal sobre mi salud recaería en el juez y el
fiscal . Toda mi defensa demandó
no más de cinco minutos.
Después del debate, el juez decide tomarse su tiempo conforme a ley ( 72 horas) . Sabe que debe motivar bien
su decisión ya que no es estúpido.
El problema con muchos abogados es
que gusta los medios , salir en TV y dar entrevistas.
Es comprensible, porque el tema mediático y así se hacen más
conocidos , por su parte, no tenía inconveniente que lo hagan, ya que si no tenía dinero para la defensa,
por lo menos, un abogado defendiendo en un caso mediático se hace conocido y
compensan en algo las ganancias que pierden al defender a investigados de pocos
recursos económicos .
En ese sentido , fui bastante
claro con los abogados que me
asesoraban, pero el problema es que muchos de ellos no eran conscientes de que
un gran sector de nuestra prensa es “piraña”
y publican lo que les conviene ,
lo que les genera más sensacionalismo ,
eso es lo que vende , de acuerdo a sus
intereses o línea editorial .
Les
sugiere que mejor no den entrevistas hasta que se logre algo concreto a
su favor, porque se puede convertir en
un boomerang.
Y, si salen a los medios , que traten de ser convincentes , manejen cuestiones técnicas, con un lenguaje sencillo , porque en TV o
radio solo se expone ideas concretas ,
claras y convincentes. Al final , eso es lo que prende en la opinión pública .
Los jueces son muy sensibles a las
opiniones y presiones mediáticas, como el juez Manrique. Así que es predecible
que no arriesgará su cargo ,
concediéndome la comparecencia .
Espero con calma . El tiempo perdido no significa nada , salvo la respuesta
sencilla de que estaba vivo y debía seguir luchando .
Mi esposa , como todas las semanas, llega de visita y se
sorprende al encontrarlo en el nuevo
ambiente (El Venusterio) .
Trajo ropa limpia de cama y algunos alimentos básicos así como arroz con pollo que había preparado , el
mismo que los devoré en un instante .
Poco a poco se iba organizando en las tareas de entregar los escritos a la fiscalía y al
juzgado.
Las notificaciones llegan a tiempo para leerlas y responder, gracias que ahora contaba con domicilio procesal
proporcionado por el abogado Franco .
Cada cierto tiempo , salía a
caminar en el pequeño pasadizo , dando vueltas.
No tenía el espacio del ambiente anterior,
pero éste era limpio y contaba con una
ducha .
La clave del éxito para superar
esta situación es adaptarse para lograr sobrevivir .
Los seres humanos nos adaptamos
fácilmente a las nuevas circunstancias
porque somos animales racionales de
costumbres y nos adaptamos a los nuevo, a los cambios , de manera natural .
Algunos se adaptan más rápido que
otros .
Esto sucede con los que han sido
policías, les resulta más fácil la
adaptación porque en la carrera policial
siempre están expuestos a situaciones extremas . Los que sufren y se
demoran más son los civiles.
De la biblioteca del penal me traen
dos novelas : El último Don de Mario Pozo
y Trópico de Cáncer de Henry
Miller.
Devolví : “ El castillo sobre la
arena” de Jan Valtin , “El señor de las moscas” de William Golding y
“Raíces “ de Alex Haley.
De El Último Don ,
extraje algunas frases resaltantes :
El mundo es lo que es y nosotros somos lo que
somos.
La gente cambia , tiene mala memoria y el
agradecimiento por los pasados gestos de generosidad se desvanecen .
El éxito disculpa a menudo los pecados más
desvergonzados.
Un hombre que no teme a la muerte , tampoco le
teme al cielo o al infierno .
Hoy es día de visita .
Mi
esposa , como siempre, llega obsequiosa . Esta vez trae un “manjar de dioses”: cebiche y pollo al horno hechos con sus
propias manos, que bien puede poner en apuros al famoso Gastón .
Me entrega varias resoluciones fiscales y judiciales ,
entre las que estaba una apelación que admitió el Juez Manrique Laura sobre la devolución
del acervo documentario ( querellas, denuncias penales, quejas ) que la
fiscalía incautó en el allanamiento , registro e incautación el primero de
julio dos mil catorce en el inmueble sito en la Avenida Guardia Civil N° 835-
Corpac , San Isidro , donde funcionaba la empresa Juez Justo TV SAC.
Los fiscales, en un acto inaudito
que rompe toda lógica de cómo debe hacerse el registro de un inmueble y qué
objetos deben incautarse por ser cuerpo
del delito ( se supone en lavado de activos), incautaron todo el
acervo documentario que estaba a su cargo dentro de mi desempeño como
abogado experto en querellas por difamación agravada y los consignó en el acta
como cuerpo del delito de lavado de activos , vulnerando todos los derechos ,
habidos y por haber, que hace recordar a la Santa Inquisición .
Era documentos relacionados al
libre ejercicio de la profesión de abogado ,
conducta neutra o atípica en el delito de lavado de activos .
La doctrina sobre el lavado de
activos menciona que un abogado mientras asesore temas que nada tiene que ver
con lavado de activos, como evidencia la documentación incautada, constituye
una conducta neutra o atípica.
Lo que si es que esta documentación fue utilizada de manera
tendenciosa como “información de inteligencia “ y propagaron sus imágenes en el programa “Cuarto Poder “ aseverando de manera
irresponsable que “ esta es la
información de inteligencia que se encontró en Juez Justo “ .
Como la documentación era por
casos, por ejemplo, el Caso Vitocho que
compendiaba las querellas por difamación
instauradas en contra del congresista Víctor Andrés García Belaúnde ,
reforzaron la idea de que esta
documentación era resultado de vigilancias y seguimientos contra el congresista
.
Así es la prensa en nuestro país
. La mayoría viven de la “carroña”.
Fue una buena señala que el juez Manrique haya admitido la apelación
porque si la rechazaba, ahí quedaba.
El
Nuevo Código Procesal Penal contempla el control de admisibilidad de la
apelación y , si pasa ese control, la
admite y la eleva.
Tenía la esperanza de que la Sala
Penal de Apelaciones resuelva a favor de la devolución de esta documentación,
había sustento para ello, más aún, que era un acto arbitrario , pero negó dicha
entrega.
La estrategia legal como toda estrategia se
basa en el cálculo y toda esta etapa de investigación preparatoria, el fiscal
reúne las pruebas contra el imputado y éste prepara su defensa para el juicio .
Todo se hace pensando en el juicio,
la reina del proceso.
La defensa debe erosionar la
estructura que monta la fiscalía para la acusación, porque es raro que en casos
mediáticos, se sobresea, de todas maneras acusan , forzando los hechos para que
encajen en la hipótesis incriminatoria para justificar el hecho de que lo hayan
tenido tres años o más en prisión preventiva .
Cada paso que uno da es importante.
Si
te niegan el pedido, te deja un
abanico de posibilidades.
Lo importante es que tú haces jugar la
iniciativa, expones argumentos, te escuchan, saben cómo piensan , como hablas,
cómo hilvanas tus ideas. La idea es no quedarse con los brazos cruzados.
La ventaja es que la fiscalía son
neófitos en investigación criminal y casi siempre parten de hipótesis especulativos o pretenden hacer pasar simples datos fácticos
como indicios probados o como elementos de convicción .
En la mañana , antes de la llegada
de mi esposa , ingresó el abogado Franco
de la Cuba para una diligencia y me entrega la apelación que elaboré contra la
resolución judicial que declaraba
infundada la cesación de prisión preventiva que se había presentado el
31 de diciembre 2013 y que fue vista en la audiencia del 15 de enero . Es el
primer intento de esta naturaleza .
El resultado era previsible. Pero, cada vez que atacas, te permite
estudiar los caprichos de la mente humana y las actitudes, para anticiparnos a
la toma de decisiones . Esto nos da un notable conocimiento de la naturaleza humana.
El juez Ricardo Manrique vivía
atemorizado con lo que le había pasado a la jueza Mercedes Caballero García e intentará no exponerse al ataque de los medios si
intenta cambiarme la medida cautelar de
prisión preventiva por la de
comparecencia restringida .
Las decisiones de los jueces están
superditado a la opinión de la prensa y la presión política cuando los casos
era mediáticos porque vivimos una época de oscurantismo en la justicia
peruana .
No se perdió nada con intentar la
cesación de prisión preventiva debido a que la estrategia legal consiste en medir, calcular, volver a medir y volver a calcular.
El primer intento fallido permite
conocer el procedimiento, cómo
piensa el juez y qué vacíos y omisiones existieron en la petición, etc.
Cada paso que das es un aprendizaje.
Puedes errar, cometer desaciertos,
tener reveces, pero todo es parte del aprendizaje.
Por ejemplo, leyendo la resolución
judicial del juez sacó en conclusión que el juez no tiene conocimiento muy
elevado de la doctrina y jurisprudencia penal,
tanto nacional como internacional.
No está actualizado en los
estándares internacionales en cuanto la
medida cautelar de prisión preventiva debido a que uno de los argumentos que utilizó para rechazar la cesión preventiva era
que no se había presentado nuevos elementos de convicción en cuanto a la
probable pena, cuando la CIDH en un informe sobre la prisión preventiva
(diciembre 2013) recomienda de que no deben utilizarse el argumento de la
probable pena a imponerse porque sería vulnerar la presunción de inocencia .
Otro detalle es que confunde un dato de investigación con
elementos de convicción.
Por ejemplo, la
ficha registral en registros públicos de que era gerente de una empresa de investigación
es un simple dato de investigación y no
es un elemento de convicción .
Solo sería un elemento de
convicción cuando se encuentre un documento con la firma del
gerente que demuestre un acto fraudulento , corroborado a través de un peritaje grafotécnico para
convertirlo en un medio probatorio .
Algo que ha sacado en limpio es que
los fiscales y jueces desconocen la
diferencia entre un datos de investigación y elemento de convicción.
En las audiencias se debe
aprovechar para ilustrar a los jueces en
cuanto a la diferencia que existe entre un dato fáctico de investigación con
elemento de convicción.
Esto demanda paciencia y tiempo,
pero como van a seguir las audiencias y las apelaciones, se debe
aprovechar estas oportunidades ya que una milla se empieza con un pequeño paso
.
Sobre crimen organizado, clanes , mafias y bandas.
A las once de la mañana tuve
mi primera experiencia
en una audiencia a través de video-conferencia.
En la sala judicial penal ,
ubicada al lado izquierdo del ingreso al penal, frente a una gran pantalla , seguí la
audiencia hablando a través de un
micrófono instalado en una mesa .
Al otro lado se veía a los tres
vocales de la Sala Penal de Apelaciones : Edita Condori, Carcausto Calla y Sonia
Torres .
La
audiencia de apelación era con
motivo de la excepción de improcedencia
de acción que había deducido el 31 de
octubre 2014 .
El juez de investigación preparatoria, Ricardo
Manrique Laura- algo habitual en él – declaró improcedente; apelé, fue admitida
la impugnación y se eleva en grado a la Sala Penal para que resuelva .
Después de admitir la apelación, se
programa la audiencia para el 21 de
enero , a las once de la mañana .
Interpuse la
excepción de improcedencia por
los supuestos de ausencia de tipo ( la denuncia por asociación ilícita
para delinquir utilizando la revista Juez Justo ara intimidar no es delito ,
tal como se había pronunciado una fiscalía en setiembre del año 2012 ) y por
atipicidad ( la ausencia de elementos objetivos en la denuncia por lavado de
activos debido a que simples datos de investigación era pasados como elementos de
convicción ).
La apelación la hice a manuscrito ,
en mi condición de abogado – investigado
y coordiné con la abogada Nikitina para que sustente la
parte técnica y yo la defensa material .
Así fue . A
las diez de la mañana me
trasladan a la sala judicial ,
un amplio salón que cuenta
con equipo conectado a la sala de
audiencias ubicada en la avenida Uruguay, sede de los juzgados de investigación
preparatoria y de la sala penal nacional de apelaciones .
A través de la pantalla pude
observar que los vocales ya se habían
ubicados detrás de una larga mesa . A su costado, una fiscal superior cuyo
nombre desconocía , franqueada por dos
fiscales adjuntos que fungían de asistentes.
Recordada que esos tres vocales
eran los mismos que el primero de agosto del 2014 resolvieron la revocatoria de la comparecencia restringida por la prisión
preventiva , en un contexto de fuerte presión política y mediática
La presión mediática había amainado
, pero los vocales seguían temerosos de
que cualquier decisión pueda ser motivo para que la prensa “carroñera” pida sus
cambios por ser complacientes con la
organización criminal denominada “Clan Orellana”.
Ellos, al igual que el juez Manrique,
eran bastante cautelosos
con los casos considerados “emblemáticos” y evitaban arriesgarse tomando
decisiones que puedan incomodar a las
esferas políticas o la fiera mediática.
Ahora, escucharían el alegato o
simularían hacerlo, porque en estos casos la decisión ya está tomada y
resuelven al final de la audiencia declarando confirmadas la decisión del juez de investigación
preparatoria.
Sea cual fuera el resultado , la
estrategia legal se basa en avanzar, retroceder, medir y calcular.
Pueden decirte , no , improcedente,
infundado, etcétera, pero de todas maneras, adquieres experiencia y te permite pulsear el ánimo de los jueces ; además, si los
vocales escuchar el alegato, algo les queda de los argumentos de la defensa .
Pulsea si le pueden conceder como abogado-investigado realizar su defensa técnica y los vocales no objetaron,
así que en siete minutos, realice la defensa técnica , exponiendo los
argumentos de defensa . Luego me dieron
tres minutos para la réplica .
Empecé oralizando un escrito que había presentado a
la Sala Penal el 13 de enero para que se agregue a los autos .
Era la resolución fiscal de la cuarta fiscalía de
crimen organizado del 6 de setiembre 2012 en donde declaraban el archivo de una
denuncia por asociación ilícita para delinquir por dirigir la revista y radio por internet denominado
Juez Justo , constituyendo cosa decidida ;
hecho similar por el que se me investigaba .
En dicha oportunidad , la fiscalía
había dictaminado que las publicaciones de la revista Juez Justo podría ser
delito de opinión y si alguien sentía
que se había lesionado su honor , podía acudir por la vía correspondiente (
acción penal privada a través de la querella por difamación agravada ) pero no
asociación ilícita para delinquir .
Oralicé esta
resolución poniéndole bastante énfasis con respecto al cargo penal por el
que se me investigaba , remarcando que
era cosa decidida y no se podía reaperturar otra investigación por los mismos
hechos .
Luego, pasé a fundamentar el pedido
de la excepción de improcedencia de acción y por qué había ausencia de tipo en
cuanto a asociación ilícita para delinquir, realizando una evaluación histórica
de la revista Juez Justo hasta su
nombramiento como gerente de la empresa de comunicaciones Juez Justo TV SAC
el 17 de febrero 2011 , mencionando que
la a empresa y la revista Juez Justo ya existía , antes de su nombramiento
, hubo otro gerente y director con la
misma línea editorial y si la tesis de la fiscalía era válida de que era una
revista intimidante , que ponía nervioso a los funcionarios públicos que
investigaban a Rodolfo Orellana ; entonces, los otros gerentes y directores deberían estar con él
en el penal por las mismas imputaciones .
Este argumento fue fulminante y puso en apuros a los fiscales .
Además, expuse el estado actual de la causa , después de
seis meses de investigación , sobre las falencias de investigación fiscal que
carecían de estrategia investigativa , confundiendo simples datos de
investigación con elementos de convicción ; asimismo , que existe carencia de elementos de convicción .
Les hice mención de varios ejemplos
de simples datos que luego eran convertido por los fiscales
en especulativos hechos incriminatorios y elementos de convicción como
el apartamento de San Borja que dice la fiscalía que compré con dinero ilícito , cuando fue adquirido en 1997 ,
cuando aún no terminaba el cargo de Agregado Policial en Panamá en donde estuve
destacado durante cuatro años ( 1995- 1998) ganando un promedio de ocho mil
dólares mensuales , aparte del sueldo y gasolina como coronel que recibía
mensualmente .
Y, lo más increíble, remarqué que el apartamento lo compré cuando aún no existía la ley de lavado de activo que
aparece en el año 2002 ( Ley N° 27765).
Termino la exposición y le tocó
hablar a la fiscal superior .
Era la primera vez que la veía y no
pude captar su nombre pero sí percibo que
no conocía el tema .
Tenía un montón de papeles y
anotaciones encima del escritorio ,
empezó a fojear los pesados expedientes, buscaba
respuestas a las preguntas que le hacía los vocales , pero nada de nada
.
Estaba – como dice el populorum-
más perdida que cuy en feria .
Sus dos asistentes, preocupados,
les alcanzaban algunos papeles y le soplaban al oído .
Pero , la fiscal superior , no hilvanaba de manera coherente sus ideas ,
incluso se equivocó cuando señaló y mostró una revista de Juez Justo y dijo que
se vendía a un sol cuando a ese precio se vendía el semanario Juez Justo que empezó a publicarse
a mediados del año 2013 y la revista se
vendía a diez o quince soles .
Estaba en apuro . Suponía que era
porque es difícil conocer un caso que
había acumulado, carpeta tras carpeta ,
en unos cuantos minutos .
La fiscal superior, seguía
mostrando incoherencias en su intervención y se alejaba de la objetividad.
Esta actitud no le llamaba la
atención ya que en el transcurso de la investigación, la mayoría de los
fiscales investigadores- acusadores
parecen novelistas dramáticos , tienen una imaginación frondosa , que
tal vez como novelistas de ficción le iría mejor , no son objetivos , les gusta
sobredimensionar los hechos y
utilizan frases rimbombantes como
“fuerza de choque”, ”brazo armado “, ”amasó gran fortuna”.
Luego, viene la réplica del
imputado por tres minutos,
contradiciendo a lo que había
dicho la fiscal , con tranquilidad, con respeto.
Para imponer la verdad no se
requiere gritar ni refunfuñar.
Señalé que era en realidad Juez Justo y qué
producía .
Muchos desconocen que entre los
años 2010 al año 2012 se publicaron 27 de la revista Juez Justo que se vendían entre diez a quince nuevos soles
y su línea editorial tenía como
objetivo luchar contra la injusticia y el abuso del poder .
Terminado los alegatos , los tres
vocales hicieron preguntas aclaratorias .
El que más preguntó fue el vocal Carcausto Calla .
Pidió que se precise los supuestos de la excepción de
improcedencia de acción y cuál era la pretensión .
Le respondo que era por ausencia de tipo , o sea, que el hecho
imputado no era delito y por atipicidad
ya que no había elementos objetivos
; aunque una cosa excluye a la otra.
En cuanto a la pretensión, el archivo del proceso por ausencia de tipo y
atipicidad en cuanto a la denuncia por asociación ilícita para delinquir .
Eso quedó bien claro y no volvió a
preguntar. Las dos vocales mujeres
hicieron dos preguntas a la fiscal ; una
de ella le preguntó : ¿ qué nivel o grado de participación tenía el
imputado? La fiscal respondió : “autor”
.
Levantó la mano para intervenir
precisando y aclarando de que en una presunta organización criminal todos son coautores y no autores , pero
la vocal dio por terminada las preguntas
y con ella la audiencia.
Ese es el problema de las
teleconferencias, no puedes esgrimir bien la defensa, no ves los rostros y las
actitudes de los que están detrás de la pantalla .
Era evidente que el nivel de
conocimiento de la fiscal dejaba mucho que desear.
En realidad, pocos entienden lo que
significa organización criminal y los fiscales son muy amantes de utilizar este
término , sin conocer su verdadero significado o la utilizan con otro sentido,
para contar con ciertas ventajas porque
les permite declarar un caso complejo, requerir prisión preventiva hasta
por 36 meses , incluso y extender el
plazo de la etapa de investigación hasta 6 años .
¡ Seis años de investigación
preparatoria ¡ . Toda una vida .
Pero , etiquetar a una persona
dentro de una organización criminal les permite a los nuevos detectives de la
época del Lava Jato ( los fiscales-investigadores –acusadores) requerir al juez
de investigación preparatoria investigar a una ciudadano hasta seis años ,
mientras lo tiene preso con esa aberrante medida cautelar conocida como
“prisión preventiva “( cuyo plazo máximo es tres años ).
Todo esto lo logran los fiscales colocando al investigado la etiqueta “ organización criminal “ o “crimen
organizado” o “mafia “ , sin importar
que el desventurado imputado , que se
supone goza de la presunción de inocencia y debe ser tratado como tal , no
tenga sentencia firme .
Solicité por escrito que la fiscalía precise y aclare
el término “organización criminal “ y
por qué lo incluyen en esta agravante, pero nunca respondieron.
El autor del libro “ Criminalidad Organizada y Lavado de
Activos” ( Víctor Prado Saldarriaga
), libro de consulta para los
especialistas en lavado de activos ,
desarrolla el concepto de crimen
organizado y señala como una característica principal que son “empresas
criminales” de alcance nacional e
internacional, creadas de manera inequívoca y directamente para vender o
comercializar un servicio o producto
ilícito o medio escaso y legítimamente
prohibido a gran escala como el
narcotráfico , tráfico de armas , lavado de activos , trata de personas , etc.
Según este autor , una estructura
criminal se crea para satisfacer un usuario
o un mercado que demanda dicho servicio
o producto escaso ( clorhidrato de cocaína ) pero acá le ponen “criminalidad
organizada “ a cualquier grupo porque lo que se busca es impactar , causar revuelo , de paso, a
la prensa le gusta el término ,
incluso, le agregan la cereza a la torta
llamándolos : “ mafia”, “clanes” o “red criminal”.
Pero cuándo les preguntas ¿ qué es
una organización criminal?, responden cualquier pavada .
Por ahora se cumplió el objetivo
estratégico en cuanto a la estrategia
legal .
Se avanzó algo. Lo importante es
que los vocales superiores escucharon mis
argumentos de defensa por más de diez minutos .
Se
supone que estos vocales conocen
un poco más del caso porque leen el expediente , los resúmenes y los borradores
que les hacen los especialistas judiciales , por eso es importante que te
escuchen , así más adelante resuelvan confirmar la decisión del juez de
infundada la excepción de improcedencia de acción .
Pero , también, se debe aceptar una verdad de Perogrullo que muchos jueces no leen el expediente sino solo
los resúmenes que le hacen sus asistentes legales , por eso es importante los
alegatos o informes orales .
Los importante es que mientras
estés vivo , respires, tu mente funciona bien, se debe luchar hasta el final .
Vivía en un mundo en donde el tiempo
no importa , solo lo que puedas lograr .
Unas palabras bien dichas, con
argumentos , con convicción, pueden quedar grabadas en la mente de los vocales
.
Siempre terminaba mis alegatos diciendo : “ La historia ha demostrado
que tarde o temprano la verdad y la justicia se impone a la oscuridad y al
temor “.
Al retornar a mi celda,
me dediqué a realizar una nota resumen de la audiencia para ser colocado
en internet y las redes sociales , así como una nota sobre la Resolución Judicial
de la jueza del 32° Juzgado Penal, doctora Soledad
Santisteban Arana , quien había a
rechazado de plano el hábeas corpus en contra de los tres vocales que hacía
poco habían escuchado los alegatos .
El HC se presentó contra los
vocales por haber cambiado la comparecencia restringida por la de prisión
preventiva , ante un contexto de fuerte presión mediática y política ; decisión
que hizo que desde el 27 de octubre 2014 me encontrase preso en “Piedras Gordas” ; cárcel construida para
delincuentes avezados y de difícil readaptación, que no era su perfil personal , por el hecho de haber
sido director de una revista y un semanario que según la fiscalía, intimidada a
correctos funcionarios públicos y políticos .
El 30 de diciembre 2014 se presentó
apelación contra la decisión de la jueza Santisteban.
A partir de ese momento tomé la decisión de elaborar notas resúmenes de las diligencias judiciales
para conocimiento del público inteligente que curiosea por las redes sociales porque sus percepciones y conocimientos del
caso los extraen de la prensa “carroñera” que no siempre es objetiva.
Recordado
amigo:
He
recibido tu carta y agradezco el apoyo
que me brindas de manera desinteresada porque sé que brota de la nobleza de tu
alma como ser humano que ha sabido vencer la adversidad y salir triunfante. Por
eso digo y siempre lo diré , que te
considero un émulo en la adversidad, digno de ser tomado en cuenta
Es
grato también saber que recuerdas esos pasajes del CINPIP que a veces uno los
recuerda o no lo toma en cuenta, pero comprobamos que muchas palabras que
decimos o escribimos son como semillas que caen en terreno fértil .
Sobre
tu libro , sería un honor apoyarte en que salga a la luz tus experiencias
vividas , ricas en lección de vida y estaré pendiente para que se materialice
esta aventura intelectual que estoy seguro, será todo un éxito .
Le
sugerí a mi hija que te envié los PSR(
Pensamientos ,sentimientos y reflexiones) por la consideración que te tengo y
el gran respeto y admiración que me inspira tu persona .
La
prisión te vuelve realista , aceptas que el destino a veces frustra nuestros
planes y nos coloca en situaciones
extremas .
No creo en casualidades , todo en la vida se
da por algo y para algo , porque la condición humana tiene misteriosas
complejidades ya que todos podemos ser sorprendidos por la adversidad y el infortunio , pero también
debemos pensar que es una prueba que te pone la vida.
Tú
, sentiste en carne propia todo esto
y supiste salir adelante , porque la
adversidad prueba tu
fortaleza , habilidad , tu astucia
, pone a prueba muchas cosas .
Dicen
que el oro se purifica en el fuego .
Debemos
aceptar lo que nos sucede y empezar a luchar en un país en donde los jueces y
fiscales se intimidan ante la presión mediática y política .
Pregunto
: ¿Dónde está esa gente que celebraba la captura del líder de SL ahora que
estoy detrás de los barrotes ?
Leí
hace poco un libro “El Ultimo Don” de
Mario Puzo la frase : “ La gente cambia y tiene mala memoria y el agradecimiento por los pasados gestos de
generosidad se desvanecen”.
He
empezado una lucha tenaz para recuperar mi libertad recordando una frase de
Goethe (Fausto) “Solo conquista su
libertad y su vida quien lucha por ella día a día”
Soy
consciente que no existe mejor abogado que uno mismo, felizmente, me hice
abogado y estoy habilitado y cuento con
el apoyo de dos abogados (Nikitina y Franco) .
Gracias
nuevamente por brindarme tu amistad y el
apoyo desinteresado, así como compartir tus planes y proyectos de vida y
profesionales.
Que
dios siempre te proteja y haz extensivo mi saludo a tu digna esposa e hijos
Culminó el escrito dirigido al Fiscal Superior
Coordinador de las Fiscalías de lavado
de Activos a través del cual hacía de su
conocimiento la conducta irregular e
ilegal de la Fiscal Barreto a cargo de la investigación en el sentido de
incorporar a la Investigación un hecho atípico, anterior a la dación de la Ley 27765
(lavado de activo) que recién apareció el
22 de junio de 2002.
La conducta irregular era porque la Fiscal Barreto
investigaba la compra de su apartamento ubicado en la cuadra 13 de la
Avenida San Borja Norte , adquirido en
1997, con dinero que recibió como
agregado policial adscrito a la Embajada del Perú a Panamá entre los años 1994 a 1998.
A todas luces esta investigación
era abusiva, carente de legitimidad debido a que la Ley N° 27766
(Ley de Lavado de Activos ) recién aparece el 2002,( cinco años después de la compra del bien
) pero este inmueble fue
considerado como elemento de convicción
de que había “amasado gran fortuna “; elemento de convicción mencionado en el
requerimiento fiscal de la prisión preventiva el 14 de julio 2014 .
Esta forma de actuar de la
fiscalía, además de irregular, ilícita o
atípica (aún no existía la Ley de lavados de activos) constituye a todas luces una investigación
tendenciosa y maliciosa con el ánimo de
incriminarlo, de paso, causarle
preocupación y molestia a la familia.
Pero nada debe causarnos sorpresa
cuando se aplica en la investigación ese método o principio ortodoxo
denominado “ Primero te detengo y luego
te pruebo” que deriva en excesos y
atropellos cometido por los fiscales convertidos hoy en detectives por obra y
gracia del Código Procesal Penal del
2004 que les da la dirección de la investigación preparatoria.
El viernes en la tarde recibo un documento del director del penal .
El
área legal había hecho un gran esfuerzo intelectual para responder la
solicitud que presenté pidiendo reconsideración
en cuanto a que la clasificación
que me hicieron colocándome en la Etapa
“A” del Régimen Cerrado Especial; clasificación que de acuerdo al Código de
Ejecución Penal y su Reglamento era para los
internos considerados “ de más difícil readaptación “( se supone que han tenido varios ingresos y no se han adaptado
al sistema penitenciario)
Era evidente que detrás de esta
clasificación y ubicación en dicha
etapa, existía temor y cálculo político de que algo me pase o
sea agredido; entonces, se fueron a los extremos, clasificándome en la
etapa más alta para mantenerlo aislado y
así , libre de toda amenaza .
Pero eso está bien para un corto
período porque un ser humano no puede
estar todo el tiempo aislado, necesita vivir en comunidad y dada su condición (
ex policía y partícipe en la captura de dirigentes y cabecilla terroristas ) el
lugar apropiado sería La Prevención ,
especie del Pabellón en donde
estaban algunos políticos,
policías y militares de cierto rango, entre otros internos cuya situación demandaba cierto nivel de
protección que no lo tendrían si fuesen enviados a los pabellones ..
El que rubricaba el informe legal
era el abogado , Carlos Valverde,
quien se encargó de elaborar el proyecto de Resolución Directoral
y emitir su opinión, haciendo acopio de
un abanico de normas legales para encontrar una justificación a la descabellada
e irracional decisión de ubicar a un procesado , primario, sin antecedentes
penales, en el nivel de “más difícil readaptación” siendo lo
usual que esta calificación sea para los delincuentes habituales peligrosos,
con tres o más ingresos que no se adaptan al tratamiento penitenciario.
Apenas recibí la respuesta me puse
a redactar una apelación para que sea
elevada al director regional de Lima del INPE.
La idea es mover un poco el
gallinero, mientras el HC avanza que
tiene relación con la clasificación en
este penal; además, sirve de ejercicio
mental y acopio de argumentos para el
HC, en caso de que sea declarado
improcedente.
Tenía que colocarme en todas las posibilidades porque en su caso
se había tomado decisiones más políticas
que técnicas y cuando eran sometidas
estas decisiones a un test de razonabilidad y proporcionalidad, se vuelven
deleznables.
La apelación estará lista el martes
24 y la presentaré por conducto regular,
a través de la dirección de este penal.
Sé
que tengo que manejar estos
temas con mucha sutileza y
habilidad.
Los del INPE tienen la sartén por el mango pero eso no es óbice para
sentar precedente con las irregularidades que se cometen con los internos que
son procesados , están sujetos a medida cautelar de prisión preventiva y gozan de la presunción de inocencia ( que aún
no han sido condenados); hacerles ver qué infracciones se cometen, que piensen
, reflexionen .
Por lo menos, ahora , el abogado del penal se ha puesto a pensar
y buscar normas para responder la solicitud .
Antes contestaban con un simple y escueto escrito en donde
decían que las clasificaciones de los internos es un acto administrativo
interno , por lo tanto, ellos no tienen
por qué dar explicaciones o motivar la resolución administrativa .
Ahora se esfuerzan por hacer
funcionar el cerebro desde que les
señalé en un escrito que si bien toda
calificación de internos es un acto
administrativo , a su vez, restringe o limita la libertad individual , por lo tanto, requiere
motivación suficiente, así como sujetarse a los principios de razonabilidad ,
proporcionalidad por lo que es
irrazonable y desproporcionado que se envíe a Piedras Gorda a un
procesado que no tiene la calidad o condición de “ difícil readaptación “, partiendo de algo
elemental : nunca estuvo en prisión para decir que no se adaptó al sistema
penitenciario ; menos, clasificarlo como “
más difícil readaptación “ cuando llega al penal “Ancón -1” (Ex Piedras
Gordas), algo superlativo, por lo que este tipo de acto administrativo deben estar sujetos al control
constitucional cuando se vulnera el
debido proceso administrativo( motivación suficiente)
Si algo aprendes en este penal es
que no se cuenta con una doctrina penitenciaria, bastante sólida, para entender
estos términos (difícil readaptación o más difícil readaptación) y si no haces
algo por reclamar tus derechos como interno-procesado, te sepultan en vida y no pasa nada.
Muchos internos que no conocen sus
derechos viven como sepultados en vida, como animales, dedicados a comer,
dormir y vegetar porque eso de resocialización es un cuento.
Acá envían a delincuentes primarios
que salen con un magister en delincuencia.
Las reglas las ponen los carceleros
y como este es un submundo en donde los
del INPE son los que gobiernan y los de
afuera, a pocos les interesa lo que
pase adentro porque se supone que este
lugar llega la escoria de la sociedad, que no tienen derechos y son inservibles
para la sociedad .
Si no reclamas tus derechos solo te
queda esperar que el tiempo pase y rezar
para sobrevivir en este infierno.
Lo que sí ha sacado el limpio es
que el director del penal como el presidente del INPE se cuidan mucho del
escándalo, que no salga afuera o se conozca noticias del penal porque
esto golpea su imagen y reputación , así como de los HC que no
terminan nunca y pueden ser un boomerang, incluso, llegan a la vía
internacional.
[1]
El director del penal El Milagro de Trujillo,
Jorge Izquierdo Quijano, fue asesinado el 25 de octubre 2013 a balazos mientras
almorzaba en una cebichería por un sicario que huyó del lugar.
[2]
El director del penal Miguel Castro Castro,
Manuel Vásquez Coronado, fue asesinado el 9 de enero 2010 por dos sujetos
cuando salía de su domicilio en el distrito de El Agustino. El nuevo
presidente del Instituto Nacional Penitenciario (Inpe), Orlando Rodríguez
Rabanal, informó que la víctima fue interceptada por los desconocidos que
dispararon a quemarropa y al parecer falleció por dos o tres balazos que le
impactaron en órganos vitales.
[3]
El 26 de octubre 2016, falleció el narcotraficante Lucio Tijero Guzmán, alias ‘El ingeniero’, quien purgaba
una condenado de 35 años de prisión en el penal de máxima seguridad de Juliaca
‘La Capilla’, en la región Puno. El condenado narcotraficante falleció en el
Hospital Carlos Mongue Medrano de Juliaca por una infección renal y cirrosis
hepática.
[4]
El 21 de julio 2014, el presidente de la
República, Ollanta Humala salió a los medios y expresó su
“preocupación” por la decisión de la jueza Mercedes Caballero, del Juzgado
de Investigación Preparatoria Nacional, quien había dictado comparecencia restringida para el ex coronel
PNP Benedicto Jiménez.. Dijo que su Gobierno respeta las decisiones del Poder Judicial pero
que le llamaba la atención que se dicte esta medida para una persona
investigada por integrar una supuesta red de corrupción.
“Nosotros creemos que es preocupante esta situación. Somos respetuosos de
las instancias del Poder Judicial, pero creo que debe llamarnos la atención
cómo una red de corrupción que está siendo investigada y en muchos casos se
requiere tener a estas personas detenidas, hoy día varían esta situación”, comentó
:.“Espero que se notifique al presidente del Poder Judicial (Enrique Mendoza) y
él esté consciente de estas cosas. Pero nosotros respetamos las decisiones de
los jueces”, Cuando salió a la prensa
era el año 2014 y después se descubriría que en el 2011 , durante la campaña
electoral , había recibido de de parte de la corrupta empresa trasnacional
Odebrechet la suma de US$ 3 millones de dólares . ¿Quién era realmente el
corrupto? Se olvidó Ollanta Humala que no se debe escupir al cielo porque en la
cara te cae, ya que después sería enviado con prisión preventiva al igual que
su mujer, Nadine Heredia.