domingo, 29 de agosto de 2021

HONOR Y GLORIA A LOS HEROES DE LA PACIFICACION DE LA FAP QUE OFRENDARON SUS VIDAS EN SINAYCOCHA EL 2 SETIEMBRE 2009

Rescatar la democracia de manos del terrorismo guiados por la valentía y el sacrificio de nuestros héroes y mártires de la pacificación .

 El  2  septiembre  2009,   a las   4.40 pm,  cuando el helicóptero MI-17 de la FAP  intentaba evacuar a los 3 heridos de la patrulla “Coyote”, fue atacado y derribado por los narcoterroristas del VRAEM- quienes ahora han hecho una alianza estratégica con Perú Libre y Vladimir Cerrón - en  Sinaycocha, Santo Domingo de Acobamba-Huancayo

El  helicóptero MI-17 EP N°  617 fue derribado, asaltado e incendiado .




El proyectil alcanzó la parte de los motores de la nave, lo que provocó que ésta perdiera estabilidad y colisionara de cabeza.

Cobardes. agazapados, francotiradores terroristas usaron lanzagranadas RPG.

Confiscaron cuatro ametralladoras PKP, con 15 cintas y 2260 municiones. Un fusil Stand de la FAP cal. 5.56mm, un FAP (Fusil Automático Pesado), con 15  cacerinas y 300 municiones cal. 7.62mm, dos  pistolas (Pietro Beretta  y otro),         un visor nocturno, dos  visores diurnos, un 1 GPS, un teléfono satelital, una computadora lap-top, documentos de información y otros pertrechos militares.

Tres miembros de la FAP sacrificaron sus vidas por la pacificación del país en la lucha contra el terrorismo: el comandante  FAP Ángel Vejarano Pacheco (piloto) “Cautivo”, mayor FA Jorge Lenin Sánchez Pérez (copiloto) “ Alcatraz” y el técnico de tercera FAP Carlos Caicedo Castro “Cacique” .




Sus sacrificios no serán en vano, ellos guiarán y marcarán el camino de la nueva misión de rescatar la democracia de manos del terrorismo .

 

miércoles, 18 de agosto de 2021

¿Debe participar las FFAA en la lucha contra la delincuencia?





 El ministro de Defensa , Walter Ayala, aseguró que la decisión sobre la presencia de las FF.AA. en las calles se tomará en un plazo de 15 días.

Nuevamente se levanta este tema o pretensión de que la FFAA  apoye a la PNP en la Seguridad Ciudadana , de manera sutil dicen que sólo es para brindar seguridad a las instalaciones y servicios públicos esenciales ( (penales, embajadas, servicios esenciales y fronteras) pero el afán es irse más allá, participar en la lucha contra la delincuencia en todas sus modalidades y para ello, según el advenedizo ministro de Defensa , se vienen  realizando reuniones de coordinación que incluye a los altos mandos de la PNP  y del  Interior, quienes en una actitud sumisa le dirán que sí , que no hay problema y se comprometerán a capacitar a los miembros de las FFAA para que incursionen en la lucha contra la delincuencia tan igual como hacen con los ronderos .

Esto no es nada nuevo, casi siempre en momentos de crisis en el tema de seguridad ciudadana, tal como vivimos hoy, se debate en el país sobre la posibilidad de que los militares participen en el control del orden interno en un estado normal o cuando no exista estado de emergencia y en la seguridad ciudadana.

En la línea de terminar de abrir las puertas a la intervención de las FFAA en labores de orden interno sin previa declaratoria de estado de emergencia, el artículo 4.3º del Decreto Legislativo N.º 1095 contempla el siguiente supuesto indeterminado que habilitaría tal intervención militar: Prestar apoyo a la Policía Nacional, en casos de… servicios públicos esenciales y en los demás casos constitucionalmente justificados…”.

El Decreto Legislativo N.º 1095 no ha limitado sólo  la intervención de las FFAA ante los supuestos iniciales de terrorismo y narcotráfico, con uso de armas de guerra o explosivos, sino que la ha ampliado a la protección de “servicios públicos esenciales” y “los demás casos constitucionalmente justificados”, con la intención de permitir también la intervención de las FFAA ante supuestos de conflictos sociales.

Este enunciado es muy abierto e impreciso y puede resultar contrario, prima facie, a la lógica de excepcionalidad y temporalidad que rige la intervención de las FFAA en zonas que no han sido declaradas en estado de emergencia.

El Tribunal Constitucional abordo este tema y señaló en qué medida y bajo qué circunstancias las FFAA pueden participar en el control del Orden Interno, cuyo componente es la seguridad ciudadana (implica la protección de la vida, de la integridad física y moral de las personas, el respeto al patrimonio público y privado, entre otros), la estabilidad de la organización política (se refiere al mantenimiento de la tranquilidad, quietud y paz pública, así como el respeto hacia la legítima autoridad pública) y el resguardo de las instalaciones y servicios públicos esenciales (incluye las edificaciones públicas e instalaciones que cubren necesidades vitales y primarias de la comunidad, tales como el agua, la energía eléctrica, entre otros).

Por ahora las FFAA pueden apoyar a la PNP en el control del orden interno en estado de normalidad en la lucha contra el  tráfico ilícito de drogas y terrorismo, así como para proteger instalaciones estratégicas para el funcionamiento del país, pero no se precisa qué se entiende por “ instalaciones estratégicas para el funcionamiento del país “, detalle que también lo omite el Decreto Legislativo 1095  y su Reglamento ( esté último se refiere a servicios esenciales pero no a instalaciones estratégicas) , así como debe precisarse qué significa “los demás casos constitucionalmente justificados”.

Cuando intenta el  Reglamento del Decreto Legislativo N° 1095 (Decreto Supremo N° 003-20-DE del 15 de marzo 2020) precisar este enunciado lo hacen de manera gaseosa mencionando que se refieren , únicamente, a aquellos casos extremos en los que se ponga en peligro la vida, integridad, salud, o seguridad de las personas, de toda o parte de una población y cuando se haya sobrepasada la PNP  en su capacidad de control del orden interno, sea previsible de que ello ocurriese o existiese peligro de que así sucediese, resultando de aplicación las normas del DIDH, pero no se señala con claridad a qué  casos extremos se refieren que ponen en  peligro la vida, la integridad, la salud o la seguridad de las personas en todo o en parte de una población y qué se entiende “ cuando  la PNP haya sido sobrepasada en su capacidad de control interno “.

Si algún día, cuando pase la pandemia,  se levante la  emergencia sanitaria: ¿Se estaría en un  caso de excepcionalidad en materia de seguridad ciudadana para que las FFAA apoyen a la PNP en seguridad ciudadana?

Es lógico pensar que “ caso de  excepcionalidad”  obedece a que se ha sobrepasado la capacitad de control de la PNP.

¿ Quién determina esta situación excepcional cuando se sobrepasa la capacidad de control de la PNP?

Si bien el Reglamento del Decreto Legislativo N°  1095 ( DS N° 003-20-DE ) del 15 de marzo 2020 intenta precisar   también lo que significa “ servicios públicos esenciales “ , señalando  los que están  vinculados a la subsistencia física de la persona humana, en los siguientes ámbitos: Los sanitarios y de salubridad,  limpieza y saneamiento, electricidad, agua y desagüe, gas y combustible, sepelio  y de inhumaciones y necropsias,  establecimiento penales, comunicaciones y telecomunicaciones,  transporte, los de naturaleza estratégica o que se vinculen con la defensa o seguridad nacional, los  de administración de justicia por declaración de la Corte Suprema de Justicia de la República; y otros que se determinen por ley.

Este es un  listado excesivamente amplio , incluso, se utiliza un enunciado abierto e indeterminada como  otros que sean determinados por Ley”.

¿Estamos en un caso de excepcionalidad en materia de seguridad ciudadana para que las FFAA apoyen a la PNP en seguridad ciudadana?

Desde nuestro punto de vista no estamos de acuerdo en la intervención de las FFAA en labores de orden interno sin previa declaratoria de estado de emergencia de conformidad con el artículo 137º de la Constitución y, por otro lado, en el punto de ampliar aún más los supuestos de dicha intervención inconstitucional de las FFAA a  través de una fórmula abierta e indeterminada de “servicios públicos esenciales y en los demás casos constitucionalmente justificados” (artículo 4.3º del Decreto Legislativo N.º 1095).

Se podría pensar que esta  ampliación del abanico de supuestos de hecho en los que ahora las FFAA pueden intervenir en labores de orden interno,  sin previa declaratoria de estado de emergencia, se justificaría en los casos de incrementos del  número de intensidad de los conflictos sociales en todo el país que sobrepasan el control de la Policía, pero aún no estamos en esta situación, menos que la PNP ha rebasado su capacidad de control en cuanto a la  delincuencia callejera y crimen organizado.

De esta manera, el Gobierno de turno en vez de impulsar una profunda y renovadora reforma policial, dirigida a hacerla más confiable y eficaz, prefiere echar mano de las FFAA para enfrentar los conflictos sociales y la inseguridad ciudadana.

En conclusión , si bien las Fuerzas Armadas que   intervienen en los conflictos armados (sean internos o internacionales) pueden prestar apoyo a la Policía Nacional cuando se ha declarado un estado de excepción y en circunstancias normales, debe regirse su  participación por una lógica de excepcionalidad y temporalidad  y no debe permitirse su  participación en labores de orden interno sin previa declaratoria de estado de emergencia de conformidad con el artículo 137º de la Constitución.

18 de agosto 2021                                                       Benedicto Jiménez

 

miércoles, 11 de agosto de 2021

RESPUESTA A LO QUE DIJO EL CANCILLER PERUANO , HECTOR BEJAR , DE QUE SENDERO LUMINOSO ES CREACION DE LA CIA

 

Origen y desarrollo de Sendero Luminoso hasta el ILA.

El origen de Sendero Luminoso se remonta al año de   1962 cuando Abimael Guzmán Reynoso llega de Arequipa a la ciudad de Huamanga (Ayacucho) contratado como  catedrático en la Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga (Ayacucho ).

Ese año la fracción roja senderista ( comunistas que se consideraban “puros” ) crearon una  filial del Partido Comunista Peruano denominado  Comité Regional José Carlos Mariátegui y  paralelamente se conforma la Juventud Comunista  tomando como base las canteras de la   UNSCH y la  Federación de Estudiantes Revolucionarios (FER) que ya existía en dicho centro universitario  y en la  provincia de Cangallo ( Ayacucho),  el PCP organiza   el Primer Congreso de Campesinos en donde acuerdan  presentar una serie de demandas al gobierno como protesta por la miserable  situación social y económica de los campesinos de la zona, tales como   construir carreteras, escuelas, agua, desagüe, postas médicas, etc. En la UNMSM se lleva a cabo  una acción que fue considerada como antiimperialista: expulsaron de la  universidad al ciudadano  norteamericano, Ann Richard, miembro del Cuerpo de Paz,  parte de un grupo de profesionales enviados al Perú durante el gobierno del  presidente norteamericano Jhon F. Kennedy. Esto motivó la protesta del  gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica.

En enero de 1964, el PCP lleva a cabo la IV Conferencia Nacional , evento con muchos problemas y que termina con expulsiones en el seno del Partido Comunista.  De la pugna de las dos vías, la pacífica y la violenta, surgen dos sectores o grupos : Los prochinos, encabezados por Saturnino Paredes, Abimael Guzmán, José Sotomayor Pérez, Odón  Espinoza, Martínez, Ludovico Hurtado  " Yoveraque" y los estudiantes , Camilo Valqui y Breña Pantoja, entre otros( línea violenta). Este sector carecía de una organización política a nivel nacional y editaba el vocero "Bandera Roja", como órgano oficial.

La prosoviética, encabezada por Jorge del Prado, Raúl Acosta  , Barrios  y Gustavo Espinoza(línea pacífica). Este grupo contaba con el apoyo de la Unión Soviética y editaba semanalmente el pasquín "Unidad".   

Es la  primera división del  PCP  y refleja la contienda o lucha que se estaba dando en el  movimiento comunista internacional , entre la URSS y la China de Mao Tse tung debido al planteamiento de cuestiones concretas con miras a la revolución , al abandono de la praxis revolucionaria.

 La vía  insurreccional estaba  por la   violencia revolucionaria y más precisamente por el camino del campo a la ciudad.[1] 

De esta división en el PCP , surge el Partido Comunista Peruano - Unidad,  de línea ideológica pro-moscovita que propugnaba un  tránsito pacífico al socialismo, liderado por Jorge Del Prado, Raúl Acosta , Barrios ; y por otro lado, el Partido Comunista Peruano-Bandera Roja( PCP-BR), que sigue la línea ideológica pro maoísta cuyo planteamiento era retomar a Mariátegui y centrar en el problema de la lucha armada mediante una guerra  prolongada para tomar el poder.

Las posteriores divisiones suceden en el  seno del  Partido Comunista Peruano- Bandera Roja  , el grupo que se identificaba  con el Partido Comunista Chino (PCCH). 

En febrero de 1965, Abimael Guzmán , conocido como “Camarada Álvaro” ,  realiza su primer viaje a la China Comunista , como alumno en la  Escuela Político-Militar de Shanghái, acompañado por  Reynaldo Arana Montañés  " Camarada Remigio", sujeto que luego  aparece como integrante de la  facción roja  de Bandera Roja.

Cuando retorna Guzmán de China, coge nuevamente la dirección del Comité Regional  de Bandera Roja en Ayacucho y le cambia el nombre por el de   Comité Regional Bandera Roja- José Carlos Mariátegui.

Como resultado de la IV Conferencia Nacional,  el Partido Comunista Peruano-Bandera Roja(PCP-BR)  retoma la línea marxista-leninista del fundador del PCP, José Carlos Mariátegui , y se reasume la tarea de ser la vanguardia del proletariado para cumplir la misión de conducir al pueblo hacia la revolución a través de la lucha armada.

En Ayacucho la facción roja de Abimael Guzmán conforma un grupo especial para realizar  trabajo militar directamente ligado al Partido y centrados en realizar tareas políticas, militares y logísticas .  El objetivo de este grupo era  sentar  las bases desde el campo para la reconstitución del Partido.

En la  V Conferencia del PCP-BR  llegan a establecer que existe una situación revolucionaria en el país  con el inicio de la  lucha armada del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) y a   partir de este evento,  Saturnino Paredes Macedo “ Anderas"  despotrica contra el  grupo de intelectuales responsables de  la OAP ( Organización, Agitación y Propaganda)  de la Dirección Nacional del PCP-BR como  seccionalistas  por promover la tendencia hacia el  ocultismo y la  clandestinidad, versión criolla de la teoría de la supervivencia de Liu Shao Chi  . De esta manera se va contra  Abimael  Guzmán  y su grupo que conformaban la OAP  del PCP.

En 1965, el comando general de la facción roja del PCP sale de Ayacucho con la intención de apoyar a las  guerrillas del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR).

Se conoce que el profesor  Máximo Cárdenas  Sulca, conocido como  “Leónidas”  , se hizo  cargo del  contingente guerrillero de la facción roja  pero se le criticó por mostrar debilidad al dejarse arrebatar el puesto por un tal "Camarada Juan".

En 1966 vuelve a viajar Abimael Guzmán a  la China comunista. Por esa época el   PCP  estaba abocado a formar  nuevos cuadros y estos viajes tenían dicho  objetivo. Esta vez lo acompañó  Alarcón Type “ camarada Julio”.

En 1967 se produce la primera escisión en  el PCP-BR apareciendo dos grupos :  Patria Roja - llamado así por un periódico que publicaba el Comité Regional del Centro y  Bandera Roja- liderado por Saturnino Paredes y Abimael Guzmán, que  critica la jefatura de Saturnino Paredes, quien en enero del 68 impide la concurrencia de Patria Roja a una reunión extraordinaria, lo que precipitó la salida del PCP-BR. 

La iniciativa de conformar el  PCP- Patria Roja por  parte de la juventud comunista fue liderado por  Jorge Hurtado Pozo “ Camarada Ludovico". La jefatura de esta facción señalaba que la lucha debería seguir el Marxismo-Leninismo- pensamiento Mao y el pensamiento de Mariátegui, para destruir al revisionismo y planteó retornar al Comité Regional de Ayacucho

El 3 de octubre de 1968, el general EP Juan Velasco Alvarado lidera el golpe militar contra el presidente  Fernando Belaúnde  y lo saca del Palacio de Gobierno , sentándose él en la  silla de Pizarro. La fracción de Guzmán organiza una  movilización contra el Decreto Ley Nº 6 que dio el gobierno de facto de Velasco en donde se señalaba que los  alumnos de secundaria necesitaban una quinta nota para aprobar secundaria. La acción de fuerza cumplió su objetivo : el régimen militar cambio este decreto ley .

En enero de 1969, el PCP  realiza la VI Conferencia Nacional  en donde eligen por primera vez el Comité Central y el Buró Político, dándose por culminado la etapa conocida en la historia senderista como la “ Determinación de la Reconstitución “ , quedando como Base de Unidad Partidaria el  Marxismo-Leninismo -Pensamiento Mao- Pensamiento Mariátegui y Línea Política General.

 Al culminar la  VI Conferencia Nacional del CC, toda  la organización entró en un  proceso de unificación y sobre la base de unidad partidaria se plantea que existe la necesidad de reconstituir el partido  en base al pensamiento de José Carlos Mariátegui(  “El Amauta “),  considerado como la piedra angular de la Reconstitución del PCP toda vez que el  debate en la conferencia se centró en el problema campesino, tema que  Mariátegui trató profundamente en las obras que escribió en vida.

Después de la Primera Sesión Plenaria de  diciembre 1969 empieza a sentirse vientos de escisión en el Partido. La facción liderada por  Guzmán empezó a  hacerle la lucha al grupo de Saturnino Paredes con el  propósito de expulsarle del Partido así como a su grupo conocido como “ Los Bolcheviques”. Guzmán se había enterado que   Saturnino Paredes, antes de viajar al  extranjero a inicios de 1969,  dejó un plan siniestro para destruirlos.

El 15 de febrero de 1970 , Saturnino Paredes Macedo, Secretario General del PCP-Bandera Roja ,  hizo llegar una carta al Secretario de Organización del  PCP-BR (Abimael Guzmán) en donde le dice de que en la  reunión del Buró Político,  realizada a fines de enero, con la asistencia de la mayoría de sus miembros  y del responsable de Buró Ejecutivo Nacional de la Juventud Comunista Peruana, habían acordado  encargar los frentes de organización , agitación y propaganda  en forma temporal al Secretario General ,  quedando removido el camarada que estaba hasta ese momento a cargo de dichos frentes( Abimael Guzmán).

El objetivo de Saturnino Paredes era que  Abimael Guzmán siga siendo miembro del Buró Político pero nada más.

En la misma  carta le dice a Guzmán  que también habían acordado  convocar al Segundo Pleno del Comité Central de la VI Conferencia Nacional, dentro  de tres meses,  evento en donde se debía  elegir a los miembros que pasarían a ser parte del Buró Político y del Comité Permanente .También amenaza de combatir implacablemente a los miembros del partido que tomen actitudes de aislamiento o debiliten sus filas. 

El 6 de febrero de 1970, durante el Segundo Pleno de la VI  Conferencia Nacional  evento convocado y dirigido por Abimael Guzmán “Camarada Álvaro” , quien tenía el cargo de secretario de organización del PCP-BR,  para tratar temas sobre políticos,   lucha interna y  las tareas del comité central ,   guiado por la consigna de “Reconstituir el partido sobre la base de unidad partidaria” , rompen definitivamente con el Grupo Bolchevique ,  entre los que estaban  "Cantuarias", "Altamira" y "Luis".

Luego de la ruptura del grupo de Saturnino Paredes  "Anderas" con Abimael Guzmán   " Álvaro";  éste último , se adueña de la   facción roja que  más tarde se convertiría en Sendero Luminoso .

Después  del Segundo Pleno del CC (febrero 1970),  marcharon separados.

 Por un lado, la facción roja del  Comité Regional  José Carlos Mariátegui de Ayacucho  dirigido por Abimael Guzmán Reinoso ;  por el otro lado, la Facción  Bolchevique o Comité Regional  14 de Junio de Lima, dirigido por Saturnino Paredes.  Esta fue la  segunda división que se dio en el   seno del Partido Comunista Peruano-Bandera Roja ( PCP-BR).

Entre  1970 -1971, la facción de Abimael Guzmán se  aboca a realizar tareas de investigación y  de  formación de nuevos cuadros; por tal motivo ,  crean el Centro de Trabajadores Intelectuales Mariateguistas (CTIM)  en donde debaten y discuten con  profusión el Marxismo-Leninismo-Pensamiento Mao y Pensamiento  Mariátegui.

Aún no se mencionaba para nada sobre el Pensamiento Guía del Camarada Gonzalo o el Pensamiento Guía del  Presidente Gonzalo o el Pensamiento Gonzalo. Eso vendría después .

En julio de 1973 , la facción  de Abimael Guzmán  realizó el Tercer  Pleno del Comité Central y cuando terminan este evento  acuerdan  que  la lucha por la existencia del Partido había concluido y se debe desarrollar el trabajo de masas mediante planes en los frentes sindical, campesinado, secundario, intelectual y femenino.

También aprueban los puntos de apoyos para la construcción de los organismos generados y que el  trabajo de masas se debería desarrollar teniendo como eje al Partido.

Cuando se celebraba el  80 aniversario del nacimiento de José Carlos Mariátegui(  JCM había nacido en  1874) y el  25 Aniversario de la Revolución China(  Mao Tsetung en 1949 conquistó el poder en China ), la facción liderada por el Abimael Guzmán "Álvaro",  el   1 de octubre de 1974  realiza el   IV Pleno del Comité Central , evento que se guio por la consigna de   “ Retomar plenamente el camino de José Carlos Mariátegui y desarrollarlo". 

A esta conclusión habían llegado después de cinco años de aprobada la Base de Unidad Partidaria (VI Conferencia Nacional).

Este momento es lo que se conoce dentro de la historia partidarista de Sendero Luminoso como  " Impulso de la Reconstitución ", que empezó en  1975  y duró hasta septiembre de 1977.

En febrero de 1975,  "Sergio" y "Rivas", miembros del Comité Central ,  plantearon que todo el trabajo de masas debía  pasar a la clandestinidad . Esto hizo que se agudizara las luchas internas y  "Sergio" deserta.

 En junio del 75,  empieza la  " reconstitución del partido"  con la incorporación de nueva militancia , previo reordenamiento.

Todo  esto debía llevarlos a construir el Partido en función de la guerra popular. Se desata ideas contradictorias. Por un lado estaba el  grupo que mencionaba de que en la  ciudad se debería dar más ideología a la clase obrera y se debía centrar el trabajo de masas en el movimiento sindical ; por otro lado, había un grupo que  decía que deberían dejar  el  trabajo de masas  con los obreros y centrarse en los barrios y barriadas donde  vivían las masas más pobres de la ciudad.

Cuando aparece esta contradicción dentro del Comité Regional, Abimael  Guzmán  opta por realizar una convención del comité regional "14 de Junio", en Lima, por el distrito de Comas(Urbanización San Agustín ). Esta reunión coincide con su cambio de seudónimo al de " Camarada Gonzalo". En la reunión expresó el líder senderista de que el  trabajo en la ciudad debería  adecuarse en función del campo para iniciar la guerra popular y que en Lima debía crearse el  Comité Metropolitano , con el objetivo de  convertir la capital en centro de expansión , "caja de resonancia del Partido" y base de toda organización,  a nivel nacional.

 El 11 de mayo de 1976, la primera célula obrera  de SL repartió clandestinamente varios volantes en distritos de Lima .

Ese mismo año, en medio de una atmósfera de pugnas y contradicciones internas , se llevó a cabo , en Lima,  la XIII Convención del Comité Regional  "14 de Junio" en donde acuerdan que el MFP y el FER, así como la primera célula obrera del CAO,  pasen a convertirse en base para la  reconstrucción nacional  para la guerra popular.

Empiezan a  crear  puntos de apoyo para el trabajo zonal y se analiza el papel que iban a cumplir  las  ciudades en función del campo, tomando como base los  barrios , barriadas y como directriz ,la clase obrera.

Todo apuntaba hacia la década del 80, como perspectiva para iniciar la lucha armada y para  la constitución real del partido que dirija la lucha armada para el establecimiento de la guerrilla y bases de apoyo revolucionarias a nivel nacional.

Luego vendría el inicio de la lucha armada el 18 de mayo de 1980.

 

11 de agosto 2021                                            Benedicto Jiménez



[1] Ver documento  “Campesinos” de Bandera Roja Nro. 2(1963)