La Primera( 7 de enero 2014), bajo el
epígrafe “Investiguen el boicot a la captura de Abimael , la artera
actitud de Fujimori y Montesinos no puede quedar impune “, pedían los
incautos parlamentarios Alberto Adrianzen
y Heriberto Benítez. Alguien les había
vendido esta “tesis
trasnochada" de que en diciembre de 1990 se dejó
escapar al líder senderista, Abimael Guzmán, porque vino una orden de
arriba( se supone de Fujimori o Montesinos).
Foto : General Félix Murazzo Carrillo
Luego, cada cierto tiempo , salen a defender esta tesis disparatada el
General en retiro, Félix Murazzo Carrillo, quien le dijo al periodista
Javier Soto que lo entrevistó que él no puede individualizar quién dio la
orden para que no se capture a Abimael Guzmán en diciembre de 1990, pero que
debe investigarse porque de haberse producido la captura a fines de 1990 y , no
en setiembre de 1992, se hubiese evitado las masacres de Barrios Altos y La
Cantuta o Tarata .
Foto: Comandante ( r ) Clodomiro Diaz
No es la primera vez que leo o escucho esta tesis trasnochada
que aparece después de 20 años de la captura del líder del PCP-SL. Nunca la
esgrimieron en la época del reinado de Fujimontesinismo .
La Revista Caretas ( 9 agosto 2012) , dentro de las
tonterías que escribe también comentó sobre esta tesis en el sentido de que
durante la Operación de Inteligencia Caballero( 31 de enero 1991)se
dejó escapar el líder senderista.
Gustavo Gorriti , considerado el más acucioso y agudo
periodista de investigación, en un momento dado, también fue sorprendido con
esta tesis trasnochada convirtiéndose en el más férreo defensor de esta tesis
trasnochada .pero cuando se dio cuenta que había sido timado, dejó de
defenderla .
Hoy, como lo hice antes , en mi condición de fundador del Grupo Especial
de Inteligencia ( GEIN) y estratega , conjuntamente con Marcos Miyashiro
y Luís Valencia, de las operaciones de inteligencia operativa policial que se elaboraron, planificaron y ejecutaron
desde el 5 de marzo de 1990( fecha de la creación del GEIN) hasta el 12 de
setiembre de 1992( fecha de la captura del líder senderista), como testigo
directo y protagonista de estos hechos históricos, responderé ,
aclarando , precisando y desenmascarando a todos aquellos que pretendan
tergiversar los hechos históricos para satisfacer apetitos personales o que
pretendan confundir a las nuevas generaciones de peruanos que desconocen
estos hechos.
“Despejando la niebla en el Caso Buenavista”
Fue la respuesta que le di en su oportunidad al
periodista Gustavo Gorriti con motivo del artículo "El
Caso Buenavista", aparecido en el Revista Caretas ( edición 2010 del
viernes 18 de enero 2008), en donde plantea varias hipótesis , algunas un tanto
inverosímiles, extrañas, extemporáneas , que me obligó como fundador del
Grupo Especial de Inteligencia salir al frente y hacer algunas
precisiones para ubicar bien al lector en el contexto en que sucedieron los
hechos que nos llevó a la intervención de la Casa de Buenavista( 31 de enero de
1991) donde funcionaba el Departamento Central , el Comité Permanente y la
Presidencia del PCP-SL y de esta manera, puedan sacar sus propias
conclusiones, con mayores argumentos de peso , disipando la niebla que
existe en este caso.
Ahora, daré respuesta a lo que publica Carlos Tapia García
en su obra “Tiempos Oscuros”( 1983-1995) , Anexo 02.- La frustrada captura de
Abimael Guzmán.
"El Caso Buenavista", donde se supone que se dejó
escapar al líder de Sendero Luminoso, Abimael Guzmán, es conocido en la historia del GEIN como “
Operación Caballero” , llamado así en memoria de un valiente comando del Ejército
Peruano que fue "aniquilado" en
el año 1990 de manera alevosa por un destacamento de Sendero Luminoso cuando
salía de su casa .
Este alevoso crimen se realizó en presencia de sus dos
menores hijos que les causó un trauma psicológico de por vida. El Comando Caballero, antes de morir, se
defendió valientemente , vendiendo cara su vida..
La tesis trasnochada, proporcionada a los medios por Félix
Murazzo , Días Marín y Elías Cuenca, consiste en que entre los días 2 o 4
de diciembre de 1990, Vladimiro Montesinos, visitó por primera vez el local del GEIN,
acompañado del general retirado PNP-PT Fernando Reyes Roca( fallecido en el
2005 ) , tomando conocimiento de la “Operación
Caballero” y pidió reserva de la operación , que había intercepción telefónica de la casa de
Buenavista, que se recogía la basura del inmueble vigilado y que hubo una reunión en la oficina del GEIN
donde se acordó intervenir la casa de Buenavista porque se tenía conocimiento
de que se estaba llevando a cabo una reunión de la dirigencia ( se presume el 3
de diciembre que es cumpleaños de Guzmán), que se discutió la intervención de
la casa y, finalmente, abortó porque se
interpuso la presidencia ( se supone el presidente de aquel entonces, Ing.
Alberto Fujimori ) , quien ordenó a través del general PNP-PT Pablo Rivera
Portal, director de la Policía Fiscal , al General Oblitas , Director
Contra el Terrorismo, que no se realice la intervención a la casa de
Buenavista. Por este motivo cambiaron al General Oblitas y que existen testigos sobre
el particular que pueden dar versión de los hechos. Los testigos son los comandantes
Clodomiro Díaz Marín, Félix Murazzo y Elías
Cuenca.
Al final , Gustavo Gorriti en la nota “El Caso Buenavista” se pregunta : ¿Quién ordenó abortar la
captura de Guzmán?. Se responde que está claro que el sabotaje del
operativo se hizo por "orden superior". ¿Quién lo hizo? Solo dos
personas podían lograrlo: Montesinos o Fujimori. Si hay un asunto que merece
ser investigado a fondo, es éste.
En su libro “Tiempos de
Oscuridad- 1983-1995) , Carlos Tapia ( Página 241) también se
pregunta intrigado: como se ve, el tema trae bastante cola porque si se hubiese
capturado a Abimael Guzmán en diciembre de 1990 , miles de personas no hubieran
muerto , María Elena Moyano estaría viva , no hubieses existido el atentado a
Tarata … y el autogolpe del 5 de abril no se habría llevado a cabo .
Esta tesis apareció en el contexto del
Megajuicio contra el ex presidente , Ing. Alberto Fujimori ,
comprensible en parte porque este proceso, convertido en un gran teatro y
tragicomedia , en donde cada uno de los participantes jugó su
rol , se lanzaron hipótesis, aparecieron nuevos actores que reclamaban
un lugar o algún pedazo de gloria en las operaciones exitosas en la lucha
contra el terrorismo , generales o testigos "envalentonados" dijeron
que se pusieron bravo ante las órdenes del asesor presidencial
, se pelearon contra los muertos, Vladimiro Montesinos pasó a
un segundo plano y nadie se acordó de él, aparecieron algunos actores en
escena que hicieron las veces de historiadores que pretendieron
cambiar los hechos y lanzaron hipótesis de que habían
descubierto secretos bien guardados como que Abimael Guzmán y la cúpula
senderista debió haber sido capturados el 3 o 4 de diciembre de 1990 en la Casa
de Chacarrilla , pero que la operación abortó y por lo tanto, se requiere hacer
una investigación sobre este caso.
En esos momentos, me felicité de haber escrito en el
año 2000 ( en pleno reinado de Montesinos) la obra " Inicio ,
Desarrollo y Ocaso del Terrorismo en el Perú – 2 tomos” en donde lancé audazmente la
tesis de que el SIN no tuvo ninguna injerencia en la captura de Guzmán, menos
el "General Victorioso" (Hermosa Ríos ) ni el general PNP Ketin
Vidal. En esos momentos, ninguno de los defensores de esta tesis
trasnochada , Murazzo, Días y Elías , salieron al frente porque todos tenían
miedo de colocarle los “Cascabeles al Tigre”( Vladimiro Montesinos). Como era de esperarse,
intentaron descuartizarme y me denunciaron al Fuero Privativo por haber
cuestionado las sacrosantas figuras de estos tres personajes que se atribuían
la captura de Guzmán . Eso es ponerle el cascabel al Tigre.. Eran tiempos tenebrosos donde reinaba Vladimiro
Montesinos nunca se escucharon este tipo de especulaciones. Siempre he tratado
de defender, proteger, luchar para que no se tergiversen los hechos de la
captura de Guzmán y que éstos aparezcan reflejados lo más cercano a la
realidad, así se molesten los "héroes con pies de barro " porque
tengo la convicción de que las verdades no matan , no rompen huesos.
El Caso Buenavista al cual se refiere Gustavo Gorriti o la
" Operación Caballero", empezó el 27 de noviembre de 1990 ( dos días
después del contacto de Angélica Salas La Cruz (Lucía) con Luís Alberto Arana
Franco (Manuel) y culminó el 31 de enero
de 1991 , lográndose intervenir dos inmuebles importantes como es el inmueble
ubicado en la Calle Buenavista Nro. 265- Chacarilla del Estanque y un
apartamento ubicado en Balconcillo de propiedad de Natividad Méndez Villegas (
la sobrina de un Fiscal Supremo en lo civil ).
En esa oportunidad se detuvo a varios integrantes de SL
entre los que estaba la ex monja, Nelly Marión Evans Risco de Álvarez Calderón
(Paloma 2).Tres días antes del allanamiento de la Casa de Buenavista, en horas
de la noche, echado en el asiento posterior de un auto, había salido en fuga de
la casa el líder senderista conducido por Elena Albertina Iparraguirre Revoredo
(Paloma 3). Angélica Salas La Cruz (Paloma 2) por escasos treinta minutos, se
salvó de ser capturada, el grupo de vigilancia que la seguía la perdió en una
de las calles de Jesús María .
Cuando se allanó la casa de Buenavista ( 8 pm) se comprobó
que en dicho lugar había vivido "Gonzalo" con "Miriam"
desde 1989 y lograron escapar porque ellos detectan la vigilancia ,
siendo Angélica Salas la que detectó la Ovise.
Antonio Zapata en su libro “ La guerra senderista, hablan
los enemigos” , página 227, corrobora que huyeron de la casa cuando una de
las tres mujeres que trabajaban ahí detectó la
vigilancia y el seguimiento . Esta versión le dio la Camarada Miriam
(Elena Iparraguirre) durante las veinte veces que la entrevistó estando presa
en Santa Mónica .
Haciendo un retroceso en
los hechos. La primera vez que se llegó a la casa de Buenavista fue el 25 de
Noviembre de 1990, al mediodía, siguiéndose a una mujer que manejaba un
Volkswagen amarillo , registrado a nombre de Carlos Álvarez Calderón de Ayulo,
que momentos antes había "contactado" con Luís Alberto Arana Franco
"Abel" (responsable del Aparato Central de Economía) en una casa de
Lince. Días después identificamos a esta mujer como Angélica
Salas La Cruz. En la bitácora que conservo en mi poder se
menciona esta entrevista extraído de los informes diarios que elaboraba
resumiendo el trabajo de los equipos ovise en las distintas operaciones que
realizaba el GEIN.
Ese día, "Julia" ( Angélica Salas ) recibió de
"Abel" ( Luís Alberto Arana Franco) una máquina de escribir, dos
millares de papel A-4 y $. 10,000 Dólares USA que iban destinados para
cubrir los gastos del alquiler y mantenimiento de la Casa de Buenavista y los
gastos que demande el funcionamiento del Departamento Central y el Comité
Permanente( los tres primeros del Comité Central ). Este contacto fue filmado
por los agentes y difundido , incluso, en un medio de prensa.
La casa-oficina estaba ubicada en Lince y era utilizada por el C. "Abel" , bajo la cubierta de un
Centro de Computación.
Estaba siendo vigilada por los agente del GEIN desde el 15
de agosto de 1990, fecha en que se llegamos a dicho inmueble siguiendo al camarada
"Ricardo" ( Hugo Deodato Juárez Cruzat) responsable del aparato de
prensa de SL) , quien , tomando sus medidas , ingresa a la oficina y contacta
con "Abel". En ese entonces, "Ricardo" como después
"Julia", acudían al responsable del aparato de economía de SL, que
trabajaba directamente con la Dirección Central, para pedirle
"economía" (apoyo logístico), consistente en dinero para la compra
del material que requería para imprimir la propaganda o pagar los gastos que
demande el funcionamiento de los aparatos que dirigían y conformaban.
"Abel" era el hombre del dinero, la fuente donde todos los dirigentes
iba a beber.
"Ricardo" y su organización fue desbaratada el 19
de Setiembre de 1990, pero la vigilancia de la casa-oficina de "Abel"
continuó .
Angélica Salas, antes de contactar con "Abel" ,
dio varias vueltas a la manzana, adoptando todas las medidas de seguridad que
le permita desprenderse de cualquier seguimiento , pero comete un error que
supimos aprovechar : utilizar el Volkswagen de propiedad de Carlos Álvarez,
esposo de Nelly Evans Risco, un ex sacerdote.
Nelly Evans manejaba usualmente el automóvil de su esposo ,
pero ese día se lo presta a "Julia" para movilizarse y hacer contacto
con "Abel". Cuando se llega a un "objetivo" nuevo(
inmueble) , lo primero que se tiene que hacer es un plan de reconocimiento a
cargo de la oficina de apoyo para instalar la vigilancia fija ( puesto de
observación ) y móvil (vehículos ).
Esta tarea demanda varios días antes de instalar la ovise
fija y móvil .
En esta oportunidad se nos presentó los mismos
inconvenientes de la Operación "Monterrico "( 1 de junio de 1990) .
No encontramos ningún vecino "patriota" que nos
facilitara los altos de su casa, una azotea, segundo piso o algún lugar
adecuado para montar la vigilancia fija.
Nos pasamos una semana buscando un lugar para instalar el
servicio "fijo" y no pudimos lograrlo.
Tuvimos que improvisar agentes con la cubierta de jardineros
en el parque que quedaba diagonal a la casa, pero la presencia de jardineros en
dicha zona es muy notoria y sospechosa.
Pudimos manejar la situación con algunos uniformes que la
municipalidad de San Borja nos había prestado, pero aun así, la vigilancia era
por horas y no se tenía dominio completo de los que ingresaban y salían de la
casa.
La vigilancia nocturna también era complicada. Los supuestos
jardineros no podían prolongar su presencia en el parque más allá de las seis
de la tarde y la tarea de vigilancia se prolongaba hasta las diez de la noche.
Nuevamente, al día siguiente, el trabajo de vigilancia debía empezar a las
siete de la noche.
Recién el 6 de
diciembre de 1990 se instaló el servicio de Ovise con un equipo del GEIN
durante toda la noche para detectar si alguien salía de la casa. Antes de ese
día se hacía por horas y en el día .
Este grupo, a las 9:30 p.m de ese día observa que se abre la puerta del garaje y
sale la "cucaracha" (nombre que se le había colocado al Volkswagen de
Nelly Evans) manejado por la "Paloma-1" (Angélica Salas) y se dirige
manejando al parecer sola, por la Panamericana Sur hacia el centro de Lima,
llega a la Plaza "Manco Cápac", se estaciona a un costado de la misma
y, de pronto, un sujeto con lentes, contextura gruesa, 1.70 de estatura, de 37
a 40 años, tez trigueña, achinado, cabellos ligeramente ondulados, cojeando de
la pierna izquierda, se levanta del asiento posterior y sale del auto. Camina
lento, portando una caja de cartón y en la primera esquina, aborda un taxi y se
pierde por las inmediaciones.
Después que se encuentran los videos de Zorba el Griego, el
jefe de ese grupo de vigilancia que había seguido a "Julia", esa
noche , y observan que se baja "el cojo", mirando las imágenes , lo
identifican como "Feliciano". Ese día, Oscar Alberto Ramírez
Durand, había salido de la casa de Buenavista y se perdió en la noche. Fue la
única vez que se le vio en Lima al número 3 del Comité Central y responsable
del Comité Regional Principal
La aparición de los videos "Zorba el Griego" fue
toda una revelación porque por primera vez se conocía a los miembros de la cúpula
senderista o los que integraban el Comité Central , hasta ese momento,
desconocíamos qué aspecto físico tenía el líder así como los principales
dirigentes . Sólo después de la caída de los videos se tuvo la certeza quiénes
conformaban la cúpula senderista. Antes, se navegaba en un mar de
especulaciones . Esto evidencia que el conocimiento de Sendero Luminoso no se
ha hecho de un solo golpe, sino ha sido gradual , cada operación una vez
culminada, nos dejaba ricas experiencias y conocimientos sobre SL.
Antes de los videos, Abimael Guzmán se desplazaba por las
calles de Lima sin ser detectado porque pocos conocían sus rasgos físicos y lo
hacía con una vestimenta bastante elegante y con documentación que cubría su
verdadera identidad .
Foto: Bitácora del GEIN en donde se anotaba el trabajo diario de los agentes de Ovise.
Durante el desarrollo de la operación "Caballero"
nunca se observó salir o entrar de la casa al líder senderista, asimismo, si se
le hubiera visto, jamás se le iba a poder identificar como tal, ya que no se
contaba en esa fecha con una descripción física actualizada de Abimael Guzmán.
Hasta el hallazgo de los videos casetes, no teníamos conocimiento exacto de las
características físicas de "Gonzalo", menos de los otros miembros del
Comité Central.
Los videos recién se encuentran en la madrugada del 1 de
febrero de 1991.
Incluso, un día antes del onomástico de Abimael Guzmán (3 de
diciembre de 1990) a las 9:20 a.m., se siguió a una mujer que había salido de
la casa, de unos 45 años, trigueña, pelo corto, elegantemente vestida.,
manejaba un automóvil toyota, color azul, se dirigió a las tiendas Galas que
estaban a cinco minutos de viaje, compró un fino perfume de hombre, lo envolvió
en un papel de regalo y luego retornó a la casa.
Era la primera vez que se observaba a una mujer de tales
características salir de la casa, fue fotografiada por un agente y se pensó que
una mujer de tal aspecto, elegantemente vestida, aspecto intelectual, bien
podía ser la tía o la abuela bonachona de cualquier familia, nunca se pensó que
podía . Después, cuando se hizo la comparación de esta mujer con la mujer que
aparece bailando con el líder en "Zorba el Griego", pudimos
identificarla como la camarada "Miriam", número dos del Comité
Central.
Las decisiones para "golpear" o "desatar la
tormenta"( como se denominaba a la etapa de ejecución de la operación ) se
tomaba en el nivel del GEIN, o sea, el autor como jefe operativo del GEIN
comunicaba al comandante Marcos Miyashiro que era el momento de desatar la
tormenta ( en clave) y se procedía , luego se informaba al comando ( Director
Contra el Terrorismo ) de los resultados. En estas decisiones no intervenía ni
el general Edgar Suclla Flores ni el general Oblitas Jaén , quienes fueron los
directores en el año 1990..
De esa manera no se perdía la sorpresa ni la oportunidad ,
claves para el éxito de las operaciones de inteligencia que nos permitió capturar al líder el 12 de
setiembre de 1992.
Esta confusión de que el general Oblitas dispuso el
allanamiento y hubo una orden de más arriba para abortar la operación , se debe
a que pocos entienden cómo realmente funcionaba el GEIN , el mismo que por su
misma naturaleza ( grupo especial de inteligencia ) fue bastante sui géneris
desde su creación, autónoma en sus decisiones, con un apreciable grado de
iniciativa en cuanto a lo táctico y estratégico.
Al comando policial se le daba cuenta después de la
ejecución de la operación , porque no confiamos en nadie ni en nada .
Esta situación evitaba la probable interferencia política
que pudiera darse.
La decisión de allanar la Casa de Buenavista se toma cuando
se detecta movimientos extraños por parte de las dos palomas ( Angélica Salas y
Nelly Evans), quienes empiezan a trasladar unas cajas al apartamento de la
primera que estaba vigilado por un grupo ovise del GEIN, ubicado en la calle
Ricardo Flores 265 Interior 11- Balconcillo.
Las decisiones para
ejecutar las operaciones estaban supeditadas a la apreciación de la situación
operativa que tenía el jefe operativo del GEIN.
Después de esta operación se han tejido una serie de
especulaciones, conjeturas por demás antojadizas , que no se ajustan a la
realidad, cada una más descabelladas que otra, como que "Gonzalo se escapó
porque el General Oblitas, jefe de la Dincote en 1990, pidió autorización al
Ministro del Interior para intervenir a la casa de Buenavista y le negaron".
Esto es completamente falso, nunca el general de la Dincote
tuvo injerencias en las decisiones para ejecutar una operación de inteligencia
que realizaba el GEIN.
Con respecto a lo que se comenta sobre el teniente general
PNP Fernando Reyes Roca, actualmente fallecido, que llevó por primera vez al
asesor presidencial , Vladimiro Montesinos, al GEIN, esto es completamente
falso y no vale la pena mencionarlo por
respeto a la memoria de unos de los más grandes policías que ha tenido la PIP y
que gracias al apoyo que brindó al GEIN este general visionario , gran amigo
del autor de la nota, pudimos crecer y desarrollar el grupo hasta lograr la
victoria .
Nunca hubo tal reunión en el GEIN para allanar la casa de
Buenavista porque se había detectado una reunión entre los días 3-4 de
diciembre de la cúpula dirigencial, por esos días, todavía estábamos buscando
un lugar para ubicar la vigilancia fija y no se había montado los soportes para
llevar a cabo una Ovise de manera técnica y profesional.
Desde el punto de vista de la estrategia, es reconfortante
pensar que si bien en la operación "Caballero " no se capturó a
"Gonzalo", esta operación nos a dejó valiosas lecciones que nos
permitieron avanzar y fue como un libro abierto que nos permitió conocer el
modus vivendi de los moradores de la casa de Buenavista y sobre todo, se
incautó una valiosa documentación partidaria , de primer nivel, así como
documentos fílmicos que nos permitió conocer a los integrantes del Comité
Central , o sea, la cúpula senderista , que hasta esa fecha sólo había
especulaciones sobre sus verdaderas identidades, incluso, nos confirmó una vez
más que Abimael Guzmán estaba en Lima y era factible llegar a él.
Una más se le había "arañado la espalda" a SL y se
había llegado a una de sus casas principales.
Quedaba en el
interior de este inmueble la sensación de su presencia y mucha documentación
que nos permitía ingresar a nuevas fuentes de información. Todo era sólo
cuestión de tiempo y paciencia, aplicando el lema : Hacer de la paciencia un
arte y de la espera una virtud.
Respecto a la
especulación de que si en la Casa de Buenavista se hubiese capturado a Abimael
Guzmán se hubiese evitado Tarata o la muerte de Moyano o el Golpe del 5 de
abril 1992, es como decir si se hubiese
formado el Gein en 1985, como le propuse a un jefe de la Dincote, se hubiese
evitado las muertes de policías y alcaldes . Todo esto es especular sin tomar
en cuenta el azar y la casualidad en la historia .
Abril 2019
Benedicto Jiménez
No hay comentarios.:
Publicar un comentario