PROLOGO
Las crónicas “Conversando con las Paredes” contiene dos partes. La primera parte
abarca desde la injusta detención de
Benedicto Jiménez Bacca, Coronel PNP en retiro de la PNP, abogado y director
del Semanario y la Radio por Internet, Juez Justo, hasta la resolución judicial
de la Primera Sala Penal de Apelaciones que le revoca la comparecencia
restringida y lo envían a una cárcel de máxima seguridad (Ancón- 1 o “Piedras
Gordas” ) sujeto a la medida coercitiva personal de prisión preventiva de 18 meses; decisión que
toma los tres vocales de la Primera Sala Penal de Apelaciones, en medio de una
fuerte presión política y mediática.
La segunda parte empieza en el Capítulo
8 con la llegada al penal
Ancón -1 , más conocido como “Piedras Gordas” el 27 de octubre 2014 hasta su excarcelación el 28 de abril
2017 a
mérito de una Hábeas Corpus y la sustitución de la prisión preventiva
por la de detención domiciliaria en el Hospital ( diez meses) hasta su traslado
a su domicilio el 29 de setiembre 2017 en donde continua con la detención
domiciliaria ..
Después de cuatro años y
ocho meses , la fiscalía de lavado de
activos ha culminado su investigación y
la fiscal Marita Barreto sale a los el 7
de marzo del 2019 en afán de figuretismo y vedetismo , bien acicalada y subida
algo de peso, diciendo , ufana y sonriente, que
ya presentó la acusación fiscal ante el juez de investigación
preparatoria- la misma que aún no ha sido hecho de conocimientos a las partes - pero es no importa, vulnerando la reserva de
al investigación y la presunción de inocencia, se regala , incluso, menciona que ha pedido
35 años de prisión para los cabecillas
, esperando tal vez, alguna
condecoración o reconocimiento ad portas del Día de la Mujer , en un escenario
complicado en donde la población está más atenta al caso Lava Jato que a otro
cualquiera que dejó de interesarle a la “prensa carroñera” de nuestro país .
Para la inefable fiscal
Barreto , Benedicto Jiménez , el creador del GEIN y estratega de la captura del
líder senderista , Abimael Guzmán, es su “trofeo de guerra “, algo simbólico y
espera, sí o sí, que lo condenen, pero no sabe que Jiménez es un guerrero que
se ha enfrentado a verdaderos tiburones y ha sobrevivido a varias emboscada
terroristas y es un hueso “duro de roer “ .
Aún no empieza la etapa del
juicio oral ni la etapa intermedia ( de control de acusación ) pero ella ya se
siente vencedora , cuando en el juicio es el momento que “ hablan las pruebas “
y todo lo que ha hacho la fiscalía no es sino “meros actos de investigación”.
A Jiménez se le
investiga por ser una especie de “sicario
de la información” porque, según los
fiscales, los nuevos detectives de la era del Lava Jato, utilizaba un semanario y una radio por internet llamada
Juez Justo para intimidar y amedrentar a “correctos” funcionarios públicos y
políticos.
Sobre el delito de lavado
de activos a través de le empresa Juez Justo TV SAC, la fiscalía , en los
cuatro años y ocho meses de investigación, aún sigue buscando la ruta del
dinero cuyos indicios se muestren cada vez más esquivos ; tal vez, en
otros cinco años más de investigación puedan encontrar las pruebas porque según
estos aprendices de detectives , no existen inocentes en esta tierra y solo
basta encontrar algún “indicio razonable”, así demande diez años o más .
A la fiscalía no les bastó
casi cinco años para investigarlo, no
obstante que el 5 de octubre 2016 , dos peritos contables de la fiscalía emiten
un informe en el sentido que Jiménez no presentaba desbalance patrimonial ,
pero la fiscalía quiere demostrar que el director de Juez Justo es , sí o sí,
culpable de algo porque de lo contrario el castillo de arena que
construyeron con su detención el primero de julio 2014, con
bombo y platillo, se les cae a
pedazos .
Esta crónicas son bastante
ilustrativas para conocer los entretelones de esta historia en donde se conjuga la presión mediática y política, el afán de figuretismo y
vedetismo de una fiscal anodina , la historia de una injusta detención de un
director de un órgano de expresión, la desnaturalización de una medida cautelar
denominad “prisión preventiva” y la
utilización de parte de la fiscalía de
un principio ortodoxo en la investigación : “Primero te detengo y luego te
pruebo”
Capítulo 23: Las negativas y negaciones fortalecen al
guerrero de la vida .
1 diciembre 2014
Oración:
“Estoy vivo, puedo pensar, soñar e imaginar. Puedo cambiar las cosas.El curso de los acontecimientos y modificarlos con mis ideas, con la fe en Dios, en mí mismo y en los que aún creen en mí. ¡Y todo por estar vivo!”.
“Estoy vivo, puedo pensar, soñar e imaginar. Puedo cambiar las cosas.El curso de los acontecimientos y modificarlos con mis ideas, con la fe en Dios, en mí mismo y en los que aún creen en mí. ¡Y todo por estar vivo!”.
Empezó el día con la
acostumbrada caminata de una hora por el salón pequeño, dando vueltas y
vueltas, mientras repetía a viva voz la
oración “ Estoy Vivo”.
Trae a su memoria
aquellas personas , policías, amigos, conocidos, que ya se fueron de esta vida
en un viaje sin retorno y no están entre
los vivos, en consecuencia, sus
aflicciones, pesares, preocupaciones, problemas, ambiciones ; todo se
acabó , mientras él seguía vivo , por lo tanto, podía soñar, imaginar, pensar y cambiar las cosas . Y
, todo por estar vivo.
El vivir consiste en
pensar, soñar e imaginar que se puede cambiar las cosas y los
acontecimientos con mucha fe y coraje.
Todo depende de uno ,
pero pisando tierra, siendo realista ya que estaba estigmatizado como un criminal y los amigos ante esta situación, se asustan y
ahuyentan. Apareciendo esas rara avis en el firmamento, los abogados, para
asaltarte pensando que tienes millones de dólares, porque así han leído en la
prensa “carroñera”.
Además, según las
buenas razones y el entendimiento popular, todo el investigado por lavado de
dinero, se supone, transpira dinero y
se han enriquecido. Así que esto atrae a
muchos abogados como la miel a las
moscas.
Libros para leer
no le faltan , su esposa le trajo otro de
lavado de activos del autor
Víctor Prado Saldarriaga ( Organización Criminal y Lavado de Activos),
considerado el más pintado en este tema , convirtiéndose su libro en consulta obligatoria para abogados,
estudiantes de derecho y litigantes .
También, le trajo
el libro de libros, el sumun de la
sabiduría ( La Biblia) y dos
disposiciones fiscales para que las responda con abogado a cargo de la
estrategia legal .
Pero no lee por
amor al intelectualismo que trae aparejado la neurastenia y afecciones al
sistema nervioso cerebral o como decía Fausto , después de haber encanecido entre el polvo de
su biblioteca: "Todo lo estudié con ansia viva, todo lo estudié con ansia
loca, y hoy pobre loco de infeliz mollera, ¿Qué es lo que sé? Lo mismo que
sabía: sólo pude aprender qué no sé nada".
Leo para aprender y sacar lo útil que pueda servir en esta
estrategia legal que le mantiene vivo
por estar vivo .
Cada vez que
se sumerge en la lectura de las
disposiciones fiscales , siente una
tranquilidad de espíritu al comprobar que sui nombre no aparece en el
llamado proyecto o plan criminal del llamado “Clan Orellana” , que según los
nuevos detectives ( los fiscales)
nacidos con la aplicación del
código procesal penal del 2004, es una organización criminal creada para apoderarse ilícitamente del
patrimonio de terceras personas elaborando actos fraudulentos para luego
transferirlos a terceras personas que lo adquirían de buena fe lo que producía
ingentes sumas de dinero que luego era incorporado al sistema financiero .
La fiscalía busca
justificar el allanamiento del primero de julio dos mil catorce al inmueble
ubicado en la avenida Guardia Civil 835- Corpac, San Isidro, diciendo que en
dicho lugar era el búnker del “Clan Orellana” en donde se planeaban las
operaciones fraudulentas y funcionaba el medio de comunicación llamado Juez
Justo, que era un aparato intimidante , que causaba zozobra , terror en la
población .
Cuando empezó la
investigación en su contra( 1 julio
2014), los fiscales pensaron que le iban
a encontrar terrenos, edificios, carros lujosos, yates, porque según ellos, era
el brazo armado del “Clan Orellana”; además , si denuncias a alguien por lavado
de activos , tienen que encontrar bienes
, efectos o ganancias de origen ilícito
o que son producto de actividades ilícitas .
Pero , pasó el tiempo y los indicios para lavado de activos , en cuanto
a su persona como imputado, son cada vez
más esquivos para la fiscalía .
No tiene propiedades
a su nombre, ni en nombre de
otros y en los bancos solo existe un
ripio de ahorros.
Entonces, la
fiscalía apunta a la cónyuge y los hijos ,
pensando que el lavado de dinero no siempre cuando invierte lo hace a su
nombre sino a nombre de familiares . Revisaron si tenían dinero en los bancos y
propiedades. Nada de nada
Solo su hija
mayor, quien reside en los Estados Unidos hace 18 años, cuenta con dos
propiedades en el Perú, un apartamento en San Borja que su esposa y él le dieron en el 2005 como adelanto de
legítima y que fue sido adquirido en el
año 1998, comprado a su retorno de la Agregaduría Policial de Panamá , antes de
la dación de la ley de lavado de activos que entró en vigencia en el año 2002; situación que lo convierte en una figura
atípica .
El otro bien es
un apartamento en San Bartolo comprado en el año 2009 con un préstamo que
realizó en el Banco de Comercio y el resto del dinero lo envió mi hija desde
los EEUU , producto de sus ahorros de
años de trabajo.
Toda esta
documentación se le hizo conocer a los fiscales quienes son una especie de
asaltantes con terno, porque cuando alguien está investigado apuntan a despojarlo de todo. Si pudieran, le
quitarían la ropa que usa o los zapatos, porque la culpabilidad se presume y la
inocencia se demuestra.
Los fiscales se
quedaron sin piso, pero siguen
investigando para ver que encuentran , porque de todas maneras tienen
que justificar su detención .
El investigado
tiene que aportar pruebas para demostrar su
inocencia y lo hace estando preso, con las limitaciones de estar
impedido de la locomoción, porque los fiscales
lo único que hacen es especular y darles información sesgada a la prensa
para levantar castillos de arena .
Aprovechó el fin de semana para elaborar un resumen sobre
los cargos penales que se le atribuía,
las hipótesis incriminatorias , los hechos objeto de imputación que se
desprendían de cada hipótesis , así como los elementos de convicción y de
prueba que manejaba la fiscalía en su contra ; todo ello buscando entender todo
el “ sancochado” de la investigación
fiscal que carecía de orden y método en
la investigación que realizan.
“¡ Orden y método!”- aconsejaba
el detective Hércules Poirot en la novela de Agatha Christie titulada Muerte
en las nubes.
Tenía en
mente pedir la cesación de prisión
preventiva. Presentía que no le iban a dar, pero no se pierde nada .
El artículo 183
del código procesal penal considera que
se puede pedir la cesación de esta medida cautelar para que se cambie por comparecencia las veces que uno quiera , tomando en cuenta ciertos presupuestos
como : señalar nuevos elementos de convicción que demuestren
que no concurren los motivos que determinaron la imposición de la medida en la
audiencia de prisión preventiva y que resulte necesario sustituirla por otra
medida ; adicionalmente, las
características personales del imputado ( demostrar arraigo domiciliario ,
familiar y profesional), el tiempo transcurrido desde la privación de la
liberad y el estado de la causa.
Cuando el caso es
“emblemático” como el “ Caso Orellana”,
conseguir un cambio de medida cautelar o la cesación de prisión preventiva es
una ilusión, ya que existe presión política y mediática que intimida a los
jueces, pero es mejor intentarlo que no hacerlo porque así mides el pulso y la reacción de los fiscales y jueces y van
experimentado y conociendo con este tipo de pedidos .
Para un guerrero
de la vida , las negativas y negaciones
es para fortalecerlo no para destruirlo
.
La estrategia
legal es como cualquier otra estrategia de guerra . Había
trazado primero lograr su
cambio a otro penal ( en ello venía trabajando el abogado Franco de la
Cuba) y la variación de la prisión preventiva por el de comparecencia.
La cuestión es
intentarlo y no quedarse de brazos cruzados .
Existían factores
adversos la dificultad que existe para
recopilar elementos de descargo y la
enfermedad que padece que lo hace dependiente de medicinas que en el penal no
existen y evaluaciones periódicas. Pero , qué mierda, lo que vale es luchar y
sacar de todo lo positivo .
Por ejemplo, con
el estratagema de pedirle disculpas a “Vitocho” el día de la entrevista con la comisión
investigadora del Congreso se ganó
tiempo y en los días posteriores,
“Vitocho” , bajó el tono de los
ataques a su hijos y la fiscal Barreto y
“La Princesa” se quedaron sin piso.
En su situación,
la soberbia es mala consejera, necesitaba
ganar aliados para manejar la parte política. Cuando uno está preso
renuncia a muchos derechos entre ellos el derecho a la soberbia que no te sirve
para nada .
Terminó una carta para su
hija “Fiona”, dándoles consejos
para que no se deje sorprender .sobre la
forma cómo manejar el tema de los
abogados que como aves de rapiña se le acercan y piden asesorar cobrando miles de dólares
Algunos piden
entre US$ 50,000 dólares a US$ 100,00 dólares , en dos partes.
Que los mande
rodar y les diga que apenas tienen dinero para
las copias y pago de taxis cuando su mamá viene a visitarlo.
Agradece a Dios
por haber estudiado y hacerse abogado ,
en buena hora, uno no sabe cuándo va a
necesitar esta profesión . Tiene más de 12
años de ejercicio de la abogacía y algo se aprende.
Por ahora,
elabora los escritos a manuscrito porque
no se permite máquina de escribir ni computadora en este régimen cerrado
especial .
Hace un mes presentó
una excepción de improcedencia de acción y mañana se llevará a cabo,
en las afueras del penal , la audiencia sobre este incidente a cargo del juez de investigación
preparatoria , Richard Concepción
Carhuancho, el juez conocido en Chimbote
como “ El Juez de los diciocho meses” porque era usual o se había convertido en
hábito , que cualquier investigado que caía en sus manos , se iba a la cárcel
con diciocho meses de prisión preventiva .
Este juez reemplazó a la jueza Mercedes Caballero,
la valiente magistrada que le dio
la comparecencia, que fue quejada y la
cambiaron a su lugar de origen ( Huaura) .
Es predecible el
resultado. Nada bueno puedo esperar de este juez que en base a sus 18 o 36
meses, se hizo conocido, famoso y temido .
Este magistrado
se cuida mucho de la fiera mediática , además para qué exponerse a ser criticado si decide por
declarar fundada una excepción de improcedencia de acción por atipicidad de la
conducta “crimen organizado”.
Su fama le
precede. Es un juez carcelero y tiene
la imagen, creada a pulso, de ser duro y
rígido en sus conclusiones.
Estos jueces que
se supone “ de garantías” , que aparecen con el nuevo código procesal penal ,
son maestros en el arte escénico e histriónico .
Para supervivir
en una sociedad en donde nadie es indispensable y los puestos y cargos son
efímeros, de tanto recibir golpes y
pedir sus cambios o retiro , sin ton ni son,
se han hecho al dolor y han
aprendido a supervivir en una sociedad en donde la fiera mediática traza la
agenda política, judicial y otras agendas, convirtiéndose en maestros en el arte escénico e histriónico.
Se cagan de miedo cuando la fiera mediática abre sus fauces y muestran sus dientes en los
casos llamados mediáticos o emblemáticos.
Cuando los observas en esas audiencias torturantes que puede durar todo
un día o varios días, te das cuenta que
parecen que te miran, que leen, que escriben, que siguen la secuencia, que
toman nota, pero sus mentes están en
otro sitio, más aún, ya tienen la borradora en la computadora o preparada en el
USB para declarar “infundado” o
“improcedente” porque eso les gusta a la
fiera mediática.
A veces, entornan sus ojillos mirando al techo como si acudiesen a algunos
de sus dioses para pedir auxilio o ayuda para encontrar la mejor decisión, pero
ellos se consideran “pequeños dioses “
que juegan con la libertad de los desventurados , no temen a Dios ni se preocupan por la dignidad
de los seres humanos que están frente a ellos porque la mayoría tienen una visión carcelaria del derecho penal
No piensan ni sienten que frente a ellos está un ser
humano , que deben juzgar a un humano que piensa , siente , tiene una historia
, una familia .
Para ellos , todos son una simple estadística y lo normal
es que sus huesos terminen en la cárcel , sea con prisión preventiva o condena,
igual es, al final, eso le encanta a la fiera mediática y los jueces de
garantías no exponen su cargo o el prestigio , logrado a través del circo mediático en que se ha
convertido las audiencia de prisión preventiva o los procesos penales..
Cuando un juez tiene que adoptar una decisión respecto de la libertad de
una persona y ese caso está en el orden del día de los medios, tiene temor mediático y prefiere hacer lo que
en ese momento están pidiendo los medios , que el contenido de sus decisiones judiciales sea el que estos
piden y no lo que resulte de una valoración probatoria.
De todas maneras,
debe prepararme para el alegato ya que la estrategia legal es medir, calcular,
avanzar, retroceder, volver a medir y calcular.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario