PROLOGO
Las crónicas “Conversando con las Paredes” contiene dos partes. La primera parte
abarca desde la injusta detención de
Benedicto Jiménez Bacca, Coronel PNP en retiro de la PNP, abogado y director
del Semanario y la Radio por Internet, Juez Justo, hasta la resolución judicial
de la Primera Sala Penal de Apelaciones que le revoca la comparecencia
restringida y lo envían a una cárcel de máxima seguridad (Ancón- 1 o “Piedras
Gordas” ) sujeto a la medida coercitiva personal de prisión preventiva de 18 meses; decisión que
toma los tres vocales de la Primera Sala Penal de Apelaciones, en medio de una
fuerte presión política y mediática.
La segunda parte empieza en el Capítulo
8 con la llegada al penal
Ancón -1 , más conocido como “Piedras Gordas” el 27 de octubre 2014 hasta su excarcelación el 28 de abril
2017 a
mérito de una Hábeas Corpus y la sustitución de la prisión preventiva
por la de detención domiciliaria en el Hospital ( diez meses) hasta su traslado
a su domicilio el 29 de setiembre 2017 en donde continua con la detención
domiciliaria hasta inicios del 2018 cuando le dan la comparecencia restringida
.
Después de cuatro años y
ocho meses , la fiscalía de lavado de
activos ha culminado su investigación y
la fiscal Marita Barreto sale a los el 7
de marzo del 2019 en afán de figuretismo y vedetismo , bien acicalada y subida
algo de peso, diciendo , ufana y sonriente, que
ya presentó la acusación fiscal ante el juez de investigación
preparatoria- la misma que aún no ha sido hecho de conocimientos a las partes
- pero es no importa, vulnerando la
reserva de al investigación y la presunción de inocencia, se regala , incluso, menciona que ha pedido 35 años de prisión para los cabecillas , esperando tal vez, alguna condecoración o
reconocimiento ad portas del Día de la Mujer , en un escenario complicado en
donde la población está más atenta al caso Lava Jato que a otro cualquiera que
dejó de interesarle a la “prensa carroñera” de nuestro país .
Para la inefable fiscal
Barreto , Benedicto Jiménez , el creador del GEIN y estratega de la captura del
líder senderista , Abimael Guzmán, es su “trofeo de guerra “, algo simbólico y
espera, sí o sí, que lo condenen, pero no sabe que Jiménez es un guerrero que
se ha enfrentado a verdaderos tiburones y ha sobrevivido a varias emboscada
terroristas y es un hueso “duro de roer “ .
Aún no empieza la etapa del
juicio oral ni la etapa intermedia ( de control de acusación ) pero ella ya se
siente vencedora , cuando en el juicio es el momento que “ hablan las pruebas “
y todo lo que ha hacho la fiscalía no es sino “meros actos de investigación”.
A Jiménez se le
investiga por ser una especie de “sicario
de la información” porque, según los
fiscales, los nuevos detectives de la era del Lava Jato, utilizaba un semanario y una radio por internet llamada
Juez Justo para intimidar y amedrentar a “correctos” funcionarios públicos y
políticos.
Sobre el delito de lavado
de activos a través de le empresa Juez Justo TV SAC, la fiscalía , en los
cuatro años y ocho meses de investigación, aún sigue buscando la ruta del
dinero cuyos indicios se muestren cada vez más esquivos ; tal vez, en
otros cinco años más de investigación puedan encontrar las pruebas porque según
estos aprendices de detectives , no existen inocentes en esta tierra y solo
basta encontrar algún “indicio razonable”, así demande diez años o más .
A la fiscalía no les bastó
casi cinco años para investigarlo, no
obstante que el 5 de octubre 2016 , dos peritos contables de la fiscalía emiten
un informe en el sentido que Jiménez no presentaba desbalance patrimonial ,
pero la fiscalía quiere demostrar que el director de Juez Justo es , sí o sí,
culpable de algo porque de lo contario el castillo de arena que
construyeron con su detención el primero de julio 2014, con
bombo y platillo, se les cae a
pedazos .
Esta crónicas son bastante
ilustrativas para conocer los entretelones de esta historia en donde se conjuga la presión mediática y política, el afán de figuretismo y
vedetismo de una fiscal anodina, la historia de una injusta detención de un
director de un órgano de expresión, la desnaturalización de una medida cautelar
denominad “prisión preventiva” y la
utilización de parte de la fiscalía de
un principio ortodoxo en la investigación : “Primero te detengo y luego te
pruebo”
Capítulo
26: Nadie te puede quitar el conocimiento y la experiencia .
9 de diciembre
2014
El conocimiento y la experiencia nadie te la puede quitar. Es la fortaleza y privilegio de quienes han visto y vivido un poco más . Es la luz que se necesita para transitar en la oscuridad y buscar una puerta
de salida (Acero).
Si de algo
estaba convencido es que te pueden
privar la libertad en un abrir y cerrar de ojos ,enviarte al vacío, en nada,
pero algo que nunca podrán quitarte , es tus conocimientos y la experiencia que
se adquiere a través de los años por haber vivido y visto un poco más que los
demás.
Pero, además, eso
que se conoce como “inspiración” . Esa
lucecita que aparece en medio de las tinieblas , te señala el camino y la salida del túnel,
sumado a los conocimientos y la experiencia , alimentado por la fe en ti mismo y en los que creen en ti .
Es inspiración
como el nombre de la radio que escucha
todos los días – única radio que se capta dónde está - tal vez sea por la
cercanía ( la radio estaba en Villa Ancón ) cuya música le envuelve todas las madrugadas o al acostarse , que le inspira para escribir los documentos como parte de la
estrategia legal ..
Esperaba algún día, cuando salga en libertad, visitar
la emisora llamada “Inspiración “para agradecerles por la compañía en momentos
de soledad .
Estuvo todo el fin de semana elaborando varios
escritos que esperaba dárselos a su esposa en la próxima visita para que los
entregue a la fiscalía y el juzgado, por ahora es la única que le ayuda en estas tareas fatigosas y ,
poco a poco, ha ido aprendiendo dónde
dejar los escritos, cuántas copias debe sacar, las tasas que debe pagar
, cuando corresponda, revisar los anexos y
numerar las copias, etc.
Antes se equivocaba pero de
los errores se aprende, lo
principal, es tener paciencia.
Puede haber
muchos abogados en el país, algunos son “mercaderes de la defensa” , cobran un ojo de la cara por defenderte , las
cifras pueden ser astronómicas , entre
US$ 40,000 dólares a US$ 70,000 dólares , como Valle Riestra que quería
cobrarle a su esposa US$ 40,000 dólares
para elaborar y presentar un Hábeas Corpus para lograr que le cambien de prisión preventiva a
comparecencia. Le dijo que lo demás era
otro precio.
Cuando su esposa le
contó lo que quería cobrarle el “Tribuno” , le asaltó una pregunta : ¿
Para qué quiere tanto dinero un hombre que bordea los 83 años?
Está demostrado
que el ser humano nunca deja de lado la ambición , no obstante que está en los
extremos , al borde de la tumba y sabe que nada se llevará de este mundo, aún
se aferra a lo material .
Cuando le contó
este detalle, le dijo que se olvide
de este personaje al que conoció cuando se dedicó a realizar la campaña
para las elecciones municipales en el 2006 , invitado por el Apra.
Otros abogados
son dueños de una verborrea frondosa, grandes “ mecedores”, les coquetean a la
fiera mediática , pero no son efectivos ; otros se valen de sus influencias y
amistades con fiscales, jueces y
secretarios .
Ha preparado una carta para la Defensoría del
Pueblo ; otra para su hija Fiorella , contándole cómo se encuentra, cómo pasa
las horas , para que no se preocupe
demasiado así como tres escritos para la
fiscalía ; uno se opone a las fuentes
de prueba que pretendía incorporar a la carpeta fiscal la fiscalía por
impertinentes con los hechos que investigaba como los “anónimos” que de seguro,
provenían de las serpientes de larga memoria .
En el último
escrito le pide al juez una audiencia de
tutela de derechos por la negativa de la fiscalía de entregarle los 500 libros que había inmovilizado sobre
La Captura del Presidente Gonzalo , de su
autoría, y que fueron hallados en
la oficina que ocupaba en el tercer piso
de Guardia Civil N° 835- Corpac, San Isidro.
Hoy día entregó
una solicitud al director del penal
pidiéndole reconsideración a la decisión del órgano técnico de tratamiento
(OTT) para clasificarlo en la Etapa A del Régimen Cerrado Especial ; etapa extrema en donde se limitan los movimientos al máximo ya que estás aislado del mundo la
mayor parte del día.
Fundamentaba en
la solicitud que no calificaba para ser
considerado de “más difícil readaptación
“(presupuesto para la Etapa A, según el Art. 62 del Reglamento del Código de Ejecución
Penal) y nunca se tomó en cuenta su situación legal de procesado -primario ( sin
condena y sin antecedentes penales) , no obstante ello lo colocaron en la etapa de rigor extremo para jefes
y cabecillas de bandas criminales .
Lo que pudo
percibir es que como estaba comprendido en un caso emblemático y la prensa
había publicado que era parte del crimen organizado , este detalle influyó en
el ánimo y la apreciación de la Junta
Técnica de Clasificación del INPE para colocarle en la Etapa A del Régimen Cerrado Especial .
Suponía que para el director del penal y del
Presidente del INPE, su presencia les
causaba dolor de cabeza y no sabían dónde ubicarlo por lo que optaron por el
extremo para brindarle seguridad.
Revisando la
documentación que le trajo su esposa
sobre anteriores investigaciones realizadas por la fiscalía de crimen
organizado sobre las innumerables denuncias que presentaron los enemigos de Rodolfo Orellana y de la revista Juez Justo ( Pazos Holder , Giovanni Paredes,
el argentino Néstor Sack- recientemente fallecido- “Vitocho”, Julia Príncipe), existía una que
había sido motivo de pronunciamiento por un fiscal de crimen organizado y que
fue archivada quedando como cosa decidida ya que nadie presentó queja ante la decisión de la fiscalía
de archivar la denuncia.
Si alguien te
dice “ cosa decidida” , para muchas personas puede significar nada , pero para
los fiscales, magistrados, algunos abogados , significa que no pueden volverte
a investigarte por los mismos hechos
cuando los fiscales ( en primera y segunda instancia), decidieron archivar la
denuncia, dejando la posibilidad de
reabrirse el caso, siempre y cuando aparezcan nuevos elementos probatorios y no cuando el fiscal
archiva el caso por atipicidad.
En el 2012 ,
Jorge Pazos Holder, enemigo acérrimo de la revista Juez Justo y némesis de
Rodolfo Orellana, presentó una denuncia contra Heriberto Benítez y contra
su persona por asociación ilícita para delinquir , porque
según este sujeto, utilizaba la revista
Juez Justo para intimidar a los
opositores de Orellana .
Un fiscal declaró que no eran acciones delictivas, que eran cuestiones de opinión y debía verse
por otra vía . Fue el Fiscal Luís
Arellano Martínez.
Leer esta
resolución fue como una luz en la oscuridad . Tenía que ver con los mismos
hechos que hoy se le investigaba .
¿Qué estrategia
legal se debe aplicar cuando descubres que los hechos ya fueron investigados y
existe un pronunciamiento fiscal que se ha convirtió en cosa decidida y
nuevamente la fiscalía realiza investigación por los mismos hechos?
La respuesta te
la da la experiencia y el conocimiento. Gracias a Dios que nadie te puede
quitar el conocimiento y la experiencia , Es la fortaleza y privilegio de quienes han visto y vivido un poco más . Es la luz que se necesita para transitar en la oscuridad y buscar una puerta
de salida .
Se estaba en
la etapa de investigación preparatoria
en donde el fiscal recoge los elementos de convicción para más tarde presentar
la acusación o sobreseer el caso – algo que se descarta cuando el caso es
emblemático-. Por el lado de la defensa, se prepara la misma, contradiciendo los argumentos de la fiscalía.
El código
procesal penal permite que el investigado pueda presentar nulidades ( absolutas
y relativas) cuando se vulnera el debido proceso o principios como el ne bis in
ídem( no se puede procesar dos veces a una persona por los mismos hechos).
Pero, la
experiencia le ha enseñado también que
cuando eres parte de un caso
emblemático o mediático, estás fregado,
pocos se animan a defenderte.
Al final,
llegas a la conclusión de que nadie te
defiende mejor que tú mismo ya que conoces tu caso, diseñas la estrategia legal , estudias los detalles,
puedes cometer errores pero de ahí aprendes, buscando la inspiración para encontrar el mejor camino en
la estrategia legal y nunca darte por vencido
porque está en juego algo sagrado
como es la libertad ; tan preciado como
la vida misma ..
Además, estando
preso, tienes todo el tiempo del mundo para
leer, estudiar , pensar , reflexionar y escribir.
Sumado a que
el hecho de escribir y elaborar los
escritos, te aleja de los
pesares y angustias en que te sumerges porque la soledad y la impotencia
te mata cuando no haces nada o te domina ese manto negro conocido como “la pensadora” ( tu mente da vueltas y vueltas
sobre lo pasado y te sumergen y martirizas en lo que fue no pudo ser )
7 diciembre 2014.-
El viernes vino tu mamá a
visitarme y me dijo que te habías soñado conmigo y te levantaste preocupada.
Cuánto pesar me causa todo esto. No hubiese querido a estas alturas de mi vida
causarles tantas preocupaciones. Lo que te pido es que no te preocupes ni que
esta situación altere tu vida ni la de tu familia.
Por mi lado , trato de
mantenerme fuerte, todos los días camino para mantener el cuerpo bien y paso
mis horas leyendo y escribiendo, así como elaborando los escritos que luego se
los lleva tu mamá para entregarlos .
Es importante mantenerse tranquilo y con fe .
Por algo suceden las cosas , a lo mejor es para probar nuestra fortaleza,
nuestra fe, lealtad, las amistades.
Hace poco tuve la visita de
un congresista, Yehude Simón, para que veas lo contradictorio de la vida. Estuvo preso por terrorismo , salió
amnistiado, lo perseguí en la época que trabajaba en la Dincote , casi lo
detuve y hoy viene a visitarme , según
él, para ver cómo me ayuda .
La vida tiene esos extraños
giros . Como siempre te reitero,
mientras exista vida hay esperanza, puedes pensar, soñar e imaginar .
Recuerda siempre que tú eres
mi fortaleza , el ejemplo de tesón, carácter y amor filial.
Carta para la Defensoría del Pueblo
9 de diciembre
2014.
Señores Defensoría del Pueblo
De mi consideración:
En mi vida profesional, como policía con treinta y dos
años de servicio, abogado con diez
años de ejercicio de la profesión en el área penal, he asistido a
charlas, conferencias, cursos sobre derechos humanos y derecho
internacional humano, pero una cosa es
que lo escuches o que te lo cuenten, otra
es vivirla en carne propia lo que es la violación de los derechos
humanos .
Hace seis meses , antes de vivir esta pesadilla
kafkiana, era un ciudadano libre y me sentía seguro , gozaba de buena imagen y
reputación, dirigía un semanario llamado Juez Justo y una radio por Internet (
todas las publicaciones y programas de Juez Justo están colgados en Internet
) , estaba preocupado por el tema de
justicia y abocado a luchar contra toda expresión abusiva del poder y la
autoridad en nuestro país , pero estaba libre y seguro , jamás hubiese pensado
que esto me pudiese pasar; de pronto, estoy sumergido en el vacío, aislado y
confinado en una prisión de máxima seguridad y convertido en el más peligroso
delincuentes del Siglo XXI,.
Les escribo desde este penal considerado de máxima
seguridad y conocido como “Piedras Gordas” hacia donde son trasladados la crema y nata de la delincuencia peruana ,
sean procesados o sentenciados .
La diferencia no importa ni se toma en cuenta en
el momento de la clasificación en la carceleta del Palacio de Justicia. Si el caso es mediático , y existe presión
política, siempre es probable que termines en prisiones como éste y seas
clasificado en la Etapa A del Régimen Cerrado Especial , en done me encuentro ,
reducido a la nada , sin TV, revista o periódicos .
Dos veces a la semana y por dos horas recibes
visita de tres familiares , incluida la cónyuge; tienes dos horas de patio al
día y después el vacío, la nada, conversando con las paredes .
Más detalles de esta etapa ustedes deben conocerla
porque sé que tienen un área especializada sobre el tema de las prisiones.
Para la justicia de mi país soy un procesado ,
sujeto a la presunción de inocencia , que debo cumplir una prisión preventiva
de diciocho meses , mientras la fiscalía investiga y demuestra mi
responsabilidad por dirigir una revista que era un aparato de terror, que
intimidaba a funcionarios públicos y magistrados, así como políticos.
En otros términos, se pretende “criminalizar la
libertad de expresión” porque no me encuentran responsabilidad en el proyecto
criminal del abogado Rodolfo Orellana (apropiación irregular de inmuebles).
Como dice la fiscalía, he dirigido un aparato terrorista a través de
una revista que publicaba 2,000 a 2,500 ejemplares cada mes . He pedido un
peritaje al respecto y hasta la fecha se han negado a realizarla.
Como estoy reducido en esta prisión a la nada,
inmerso en el vacío, conversando todo el día con las paredes, he solicitado al
Presidente del INPE – quien por protegerme y no sufra algún atentado contra mi
integridad física se va a los extremos – que reconsideren mi clasificación y me
envíen a otro penal en donde puede tener los derechos que tiene todo interno-
procesado que aún no ha sido sentenciado como es gozar de un ambiente sano en
donde puede mantenerse sus salud física o mental .
Nunca se puede decir que este es un ambiente sano
ya que estoy completamente aislado ,
sometido a un zumbido metálico,
persistente y torturador , todos los días , que proviene de las alarmas
de seguridad .
El abogado que viene tramitando mi traslado al
Penal Virgen de la Merced (Chorrillos) , el Dr. Franco de la Cuba , ha recibido
como respuesta que dicho penal es
exclusivamente para militares , no obstante que ha sustentado el pedido en que
no puede haber desigualdad entre los internos, es por un tema de seguridad y
por ser un oficial de la PNP que ha seguido un curso de comandos regular en el
EP y ha tenido destacada participación en la lucha por la pacificación , motivos suficientes para ser trasladado a
dicho penal por una cuestión de supervivencia.
Para mayor conocimiento de mi caso los invito a
visitar el blog El Pacificador 2010 en donde existe un tema titulado
“Conversando con las paredes” en donde hago conocer la presión mediática y
política que existe en el caso de la revista Juez Justo que ha orillado que
termine en este penal , siendo un procesado.
Le agradecería que se interesen en mi situación de
procesado sometido a prisión preventiva confiando en una prisión de máxima
seguridad , ubicado en la Etapa A del Régimen Cerrado Especial en donde solo
existe una salida : la locura o la
muerte lenta , siendo un procesado- primario , adulto mayor, profesional, no
soy reincidente ni habitual, ni clasifico para “ más difícil readaptación” .
Expreso a usted los sentimientos de mi consideración
y estima personal
Benedicto Jiménez Bacca
DNI 43302983, .
No hay comentarios.:
Publicar un comentario