PROLOGO
Las crónicas “Conversando con las Paredes” contiene dos partes. La primera parte
abarca desde la injusta detención de
Benedicto Jiménez Bacca, Coronel PNP en retiro de la PNP, abogado y director
del Semanario y la Radio por Internet, Juez Justo, hasta la resolución judicial
de la Primera Sala Penal de Apelaciones que le revoca la comparecencia
restringida y lo envían a una cárcel de máxima seguridad (Ancón- 1 o “Piedras
Gordas” ) sujeto a la medida coercitiva personal de prisión preventiva de 18 meses; decisión que
toma los tres vocales de la Primera Sala Penal de Apelaciones, en medio de una
fuerte presión política y mediática.
La segunda parte empieza en el Capítulo
8 con la llegada al penal
Ancón -1 , más conocido como “Piedras Gordas” el 27 de octubre 2014 hasta su excarcelación el 28 de abril
2017 a
mérito de una Hábeas Corpus y la sustitución de la prisión preventiva
por la de detención domiciliaria en el Hospital ( diez meses) hasta su traslado
a su domicilio el 29 de setiembre 2017 en donde continua con la detención
domiciliaria ..
Después de cuatro años y
ocho meses , la fiscalía de lavado de
activos ha culminado su investigación y
la fiscal Marita Barreto sale a los el 7
de marzo del 2019 en afán de figuretismo y vedetismo , bien acicalada y subida
algo de peso, diciendo , ufana y sonriente, que
ya presentó la acusación fiscal ante el juez de investigación
preparatoria- la misma que aún no ha sido hecho de conocimientos a las partes - pero es no importa, vulnerando la reserva de
al investigación y la presunción de inocencia, se regala , incluso, menciona que ha pedido
35 años de prisión para los cabecillas
, esperando tal vez, alguna
condecoración o reconocimiento ad portas del Día de la Mujer , en un escenario
complicado en donde la población está más atenta al caso Lava Jato que a otro
cualquiera que dejó de interesarle a la “prensa carroñera” de nuestro país .
Para la inefable fiscal
Barreto , Benedicto Jiménez , el creador del GEIN y estratega de la captura del
líder senderista , Abimael Guzmán, es su “trofeo de guerra “, algo simbólico y
espera, sí o sí, que lo condenen, pero no sabe que Jiménez es un guerrero que
se ha enfrentado a verdaderos tiburones y ha sobrevivido a varias emboscada
terroristas y es un hueso “duro de roer “ .
Aún no empieza la etapa del
juicio oral ni la etapa intermedia ( de control de acusación ) pero ella ya se
siente vencedora , cuando en el juicio es el momento que “ hablan las pruebas “
y todo lo que ha hacho la fiscalía no es sino “meros actos de investigación”.
A Jiménez se le
investiga por ser una especie de “sicario
de la información” porque, según los
fiscales, los nuevos detectives de la era del Lava Jato, utilizaba un semanario y una radio por internet llamada
Juez Justo para intimidar y amedrentar a “correctos” funcionarios públicos y
políticos.
Sobre el delito de lavado
de activos a través de le empresa Juez Justo TV SAC, la fiscalía , en los
cuatro años y ocho meses de investigación, aún sigue buscando la ruta del
dinero cuyos indicios se muestren cada vez más esquivos ; tal vez, en
otros cinco años más de investigación puedan encontrar las pruebas porque según
estos aprendices de detectives , no existen inocentes en esta tierra y solo
basta encontrar algún “indicio razonable”, así demande diez años o más .
A la fiscalía no les bastó
casi cinco años para investigarlo, no
obstante que el 5 de octubre 2016 , dos peritos contables de la fiscalía emiten
un informe en el sentido que Jiménez no presentaba desbalance patrimonial ,
pero la fiscalía quiere demostrar que el director de Juez Justo es , sí o sí,
culpable de algo porque de lo contario el castillo de arena que
construyeron con su detención el primero de julio 2014, con
bombo y platillo, se les cae a
pedazos .
Esta crónicas son bastante
ilustrativas para conocer los entretelones de esta historia en donde se conjuga la presión mediática y política, el afán de figuretismo y
vedetismo de una fiscal anodina , la historia de una injusta detención de un
director de un órgano de expresión, la desnaturalización de una medida cautelar
denominad “prisión preventiva” y la
utilización de parte de la fiscalía de
un principio ortodoxo en la investigación : “Primero te detengo y luego te
pruebo”.
El fin de semana
estuvo abocado en el diseño de la estrategia de defensa que
aplicaría en la entrevista con la Comisión Investigadora
del Congreso ( Caso Orellana) programado para el
miércoles 26 de noviembre , a las diez
de la mañana, integrada por los
parlamentarios : Vicente Zevallos Salinas (presidente),
William Monteorola Abregu, Tito Valle Ramírez, Teófilo Gamarra Saldívar, Héctor
Becerril Rodríguez, Luís Galarreta Varela y Víctor Andrés
García Belaúnde (total , siete parlamentarios, ahora convertidos en investigadores)
El domingo le sacaron una muestra de sangre para análisis de
hemoglobina, perfil lipídico y ácido úrico.
Coordinó con el
tópico del penal para
este análisis , claro, el costo del
análisis corría por su cuenta y tenía que
mandarse hacer afuera, en un laboratorio, a través de una enfermera ya
que el penal no cuenta con un laboratorio para cualquier tipo de análisis
.
A esas
alturas ya tenía una idea más clara de cómo iba a
responder las preguntas que le hicieran los Padres de la Patria ,
ahora convertidos en pesquisas, tomando
en cuenta los puntos que le hicieron
llegar con antelación en el oficio donde se le notificaba sobre la
entrevista y de los temas que se iban a tratar ; documento firmado por el
presidente de la comisión investigadora quien
era el único abogado de dicha comisión , según se entero le preguntó
al portador del oficio con fecha
19 de noviembre 2014 .
Es oportuno hacer
un comentario sobre la naturaleza de estas comisiones de
investigaciones que se crean en el
Congreso, algo que se ha hecho rutina en estos tiempos de la “política
judicializada” y de los “juicios mediatizados” .
Estas
comisiones de investigaciones del Congreso sirven para todo, incluso para elevar en
el altar de la heroicidad , la moralidad
y la lucha contra la corrupción a anodinos congresistas que de otra
manera nadie sabría que existen, porque
no se les conoce ni en pelea de perros.
Otras son
utilizadas para satisfacer ánimos de venganza
, como esta comisión , que siempre fue el sueño dorado
¿ o de opio? del congresista
Víctor Andrés García Belaúnde (Vitocho) para destruir al medio de expresión
llamado Juez Justo que publicaba notas en su contra , en varias ediciones.
En los últimos
años, algunos analistas políticos que han estudiado este fenómeno conocido como
la “política judicializada” ,
manifiestan que este tipo de comisiones no han sido de muchas utilidad porque los
parlamentarios que conforman estas comisiones , en su mayoría , no tienen ni idea de la naturaleza de este tipo de comisiones , se
dedican a repetir o entorpecer las
funciones de los fiscales, dicen barbaridades como cuando
solicitan que el Ministerio Público les comparta
información, sin tomar en cuenta que la
Constitución Política señala que el encargado de la
investigación técnica del delito es el Ministerio Público y el
trabajo del Congreso supone un trabajo de índole
político.
Otros utilizan esta tribuna como instrumento
político para perseguir a sus adversarios políticos, para satisfacer sus deseos
de venganza y figuretismo.
Lo que se observa es que muchas de estas comisiones
investigadoras carecen de estrategia para cada caso, no son
especialistas, ensucian las pruebas, hacen escándalo, exageran los hechos
y vulneran la reserva de la investigación cuando ex profesamente
sueltan información reservada a la prensa.
Al final, realizan un esfuerzo inútil de energías, gastan
miles de dólares en contratar asesores o asistentes, presupuesto que nadie
supervisa o controla y culminan con
mamotretos de informes finales que nadie lee y que terminen en algún archivo
como expresión de la pérdida de energías, tiempo y dinero..
Estas son las famosas comisiones investigadoras del
Congreso, una de las cuales se constituyó para el Caso Orellana que ya tenía
seis meses y que el 26 de noviembre visitará este penal para entrevistar al
director de la revista y la radio Juez Justo, Benedicto Jiménez.
Según el oficio que señalaba el día y la hora,
la entrevista sería reservada,
en la sala de audiencias del poder judicial ubicado en el
exterior del penal, lado izquierdo tomando como referencia el ingreso del
penal.
También, según el
oficio, debía responder sobre
la revista Juez Justo , que según los Padres de la
Patria ahora convertidos en investigadores, era parte de una supuesta
“organización” – eran muy puntillosos en no
mencionar “organización criminal “- solo refieren
“organización” liderada por Rodolfo Orellana dedicada a
la adquisición irregular de inmuebles de propiedad del Estado y particulares.
Según el Art. 97
de la Constitución Política del Perú los congresistas solo pueden investigar,
dentro de su función fiscalizadora
asuntos de interés público, pero para no cuestionarlos o decir que se
estarían extralimitando en sus funciones, argumentan que esta “organización” se
habría apropiado de bienes inmuebles del Estado; además, la revista Juez Justo
era un aparato de amedrentamiento, intimidación y difamación.
Ante estos
cargos, algunas preguntas martillaban su cerebro:
¿Ser director de
una revista que presuntamente intimidaba ,
era un asunto de interés público para que los Padres de la Patria intervengan
como investigadores conformando una comisión?
¿Acaso no
pretenden estos desubicados congresistas criminalizar la libertad de expresión
para satisfacer caprichos y odios de un congresista de la comisión al que la
revista lo investigó y fue motivo de sendas notas periodísticas?
Con este criterio
muchos directores de medios o periodistas estarían con él en la cárcel. Pero en
fin, se tranquilizaba pensando que está en el Perú, un país
surrealista en donde todo puede suceder.
El oficio de
notificación culminaba diciendo que la comisión investigadora no
tiene función acusadora , juzgadora o sancionadora y que
se iban a limitar a recoger indicios concurrentes de posibles
irregularidades y no le competía acusar o enjuiciar políticamente a personas
naturales y/o jurídicas que investiga .
Bueno, pensó,
aceptemos el reto. La entrevista
sería una buena oportunidad para estar frente a
siete “honorables” Padres de la Patria que
querían hacerle un juicio político así como intentaban
“criminalizar la libertad de expresión e información “. Era un hecho
histórico y había que sacarle ventajas.
Había resumido
algunas ideas que iba a exponerles, así como una lista de argumentos de
defensa, todo concreto, resumido en dos hojas, como respuestas a sus probables
preguntas.
Al igual que el Ministerio Público que imputa a Juez Justo
como un medio intimidante,
amenazador, difamador, calumniador, lo mismo hacía esta comisión investigadora, erigiéndose como una autoridad en calificar
qué debe expresar o no un medio de comunicación para no herir la sensibilidad
de algunos funcionarios públicos, fiscales o magistrados como si fuese
una autoridad lingüística o autoridad de la expresión correcta ,
de los políticamente correcto ; en otras palabras, los Padres de la Patria y la
fiscalía se atribuían la facultad de ser los llamados a censurar y decir qué debe publicarse ,
qué no debe publicarse, qué es falso o verdadero o qué es difamante
o calumniador .
Esto seguro que nunca , tanto la
fiscalía como los Padres de la Patria visualizaron algunos programas que editaba y publicaba Juez Justo para conocer
su contenido y deducir si realmente eran intimidantes o tenían razón
cuando decían que luchaban contra la injusticia y el abuso del poder .
Se consolaba pensando que es una tendencia a nivel mundial, poner
en cuestión la libertad de expresión e información , tal como se
evidenciaba también en los
países desarrollados: la intolerancia frente a la libertad de
expresión que afecta la sensibilidad de las personas o determinados grupos o
sectores. Por ejemplo, la tuitera española Cassandra Vera , fue condenada
a un año de cárcel por burlarse del asesinato a manos de la ETA en 1973 del
Almirante Carrera Blanco , presidente del Gobierno de la dictadura franquista.
Otro ejemplo es la propuesta de una congresista fujimorista para que se
prohíben las caricaturas de Carlín (Carlos Tova) por hacer mofa de los
parlamentarios.
En Francia se atacó y asesinó a
periodistas de la Revista Charlie Heddo por burlarse hasta denigrar a los
musulmanes, judíos, cristiano y demás religiones.
Se prometió a sí
mismo , el día de la entrevista, estar
calmado , mostrar serenidad y hablar con voz pausada, marcando cada palabra ya que estaría la
prensa invitada para esta entrevista, aunque
sería difícil controlarse ante la presencia de “Vitocho”
quien también integraba la comisión, enemigo jurado de la Revista Juez Justo
que se la había jurado de cerrarla y destrozarla para que no quede huella de
ella , como si la libertad de opinión y expresión se puede eliminar quemando
las revistas o destruyendo el medio de comunicación .
Tratará de dominarse
pero estará alerta ante las preguntas
porque nunca sabe qué tanto conocen o qué información tienen ya que
existen colaboradores llamados “eficaces” que para salvarse de la prisión
preventiva son capace de vender hasta su madre. Eso lo tenía bien
claro.
Para él , sería incómodo
ver ese día al congresista Víctor Andrés García Belaunde “Vitocho”,
enemigo declarado de Juez Justo, en compañía de su “chaleco” y leal escudero ,
el comandante PIP en retiro, Pedro Delgado Valdivia, quien es su
hombre de inteligencia , sus ojos y oídos .
El semanario Juez Justo N° 37 de la semana del 31 de marzo
al 6 de abril 2014 , con el título “ Con la soga en el cuello” comentó sobre este l asesor de “Vitocho”,
quien trabajaba como empleado del Congreso a disposición del
congresista , pero estaba más abocado a labores de inteligencia y seguridad.
Mentalmente recreo el escenario y le parece ver a “Vitocho”, satisfecho, feliz, sin poder
ocultar sus emociones , al verlo preso en “Piedras Gordas” , convertido en nada, y destruido el semanario
y la radio por internet Juez Justo , su
“sueño dorado” .
A todas luces ,
“Vitocho”, promovió la creación de la
comisión investigadora “Caso Orellana” y
la dirige tras bambalinas y, más que seguro, ese día, tratara de mostrarse con la faz del
santón, impoluto y triunfador.
Pero en fin, es
el vencedor y él estaba derrotado, pero no vencido.
Supo mover sus
cartas, logró una alianza con los diarios de la Gran Concentración que manejan
el 80% de los medios de comunicación e manera sistemática los golpes hasta que
cae Rodolfo Orellana .
La destrucción de
Juez Justo fue el daño colateral , así como la detención de su gerente y
director .
Ahora más que nunca
debía aplicar ese principio que
le sirvió en la lucha contra el terrorismo: “Hacer de la
paciencia un arte y de la espera una Virtud”.
La llegada de su
esposa, como siempre obsequiosa (trajo un exquisito plato de lomo
saltado y dos sándwiches que acá eran como pepitas de oro), alejaron esos
negros pensamientos .
El lomo saltado
lo engulló sin premura, y los
sándwiches quedaron para la cena para saborearlos con paciencia;
además, trajo leche en envases de carbón, dos mazamorras y algunas
cosas pequeñas pero importantes como café y azúcar.
Cuando se retira
su cónyuge, ingresó a su celda y le
pidió a la imagen
del Señor de los Milagros, que tenía pegado en la pared, que la cuide, le dé salud y que no les pase
nada porque era para él como la gota de
agua en el desierto.
A su
cuñada, nuevamente no la dejaron ingresar.
El director,
Jorge Haro, imprevisible y caprichoso,
buscó algún pretexto de que no figuraba en la base de datos la
autorización.
Era mejora darse
por desentendido y manejar este asunto con mucha discreción. Ellos tienen la sartén por el
mango y es mejor actuar con tino y diplomacia .
Recordó a Nelson Mandela quien
estuvo 27 años preso. ¿Qué cosa no le hicieron? ¿Tuvo que soportar vejámenes, humillaciones,
desprecios, insultos, discriminación? Al final, cuando salió en
libertad, perdonó a sus carceleros. Era un ser increíble.
Antes de
retirarse su esposa le entrega
varios cargos de los escritos que
presentó en la fiscalía y también las nuevas las notificaciones de la fiscalía, así como
se llevó dos escritos que había elaborado para
entregarlos.
La mayoría de los
presos tienen la idea de que cuando ingresas
a prisión termina todas las
preocupaciones , las responsabilidades, que la prisión te aparta para siempre
del resto de la humanidad, que ya no
serás parte de la vida que fluye
afuera y que eres como una
especie de muerto o moribundo y
te alejas de los problemas. Pero , no es así .
Cuando pasa el tiempo , te das cuenta que los problemas crecen y poco puedes hacer para solucionarlos
. Te sientes impotente, quisieras
averiguar cómo va el proceso, leer el expediente, presentar tú mismo los escritos hechos en un ordenador; investigar, conseguir documentación y
jurisprudencia, pero tienes que confiar
en los que te ayudan y ser paciente.
Vuelve a la lectura de la obra Roosevelt de Joseph Alpan,
gran personaje norteamericano, un ejemplo de vida. Sufría de parálisis y , no obstante, llega a
ser cuatro veces presidente de los EEUU de Norteamérica. Roosevelt tenía
una gran fuerza mental y
admirable capacidad física para soportar todas las vicisitudes.
La vida y
experiencia de estos personajes son bastante aleccionadoras y sirven de contraste porque uno teniendo todas las facultades , muchas veces se
siente incapaz de superar los obstáculos. Este personaje es un ejemplo de vida .
Era corajudo, tenaz, tenía fortaleza , tesón y supo salir
adelante, no obstante sus limitaciones físicas . Otro personaje que era su inspiración ,
en momentos de duda y de quiebre, es Carlos Servan Triveños , el presidente de la ASOGLOPIP, quien a pesar de sus limitaciones físicas, supo
salir adelante demostrando tesón, fortaleza, temeridad, audacia . A
Serván le guardaba respeto y admiración .
Continuaba en la Etapa “A” del Régimen Cerrado
Especial, la misma etapa que tenía el líder de Sendero Luminoso, Abimael
Guzmán, cuando ingresó al penal del Callao en el año 1992.
En este lugar estaba
aislado del resto de la población penal . El único contacto es con
el agente cuando abre la
puerta para constatar que estoy vivo , cuando hace el relevo y sube para decirle que es hora del desayuno,
almuerzo o cena y debe bajar para recibir la comida de la paila , pero siempre
le digo que no, gracias, que espero la comida que le trae su esposa .
El abogado Ricardo Franco de la Cuba , quien
también defiende a Antauro Humala, se ofrece ayudarlo para para gestionar el traslado al Penal Virgen de la
Merced, ubicado en la Villa Militar de
Chorrillos , en donde la población carcelaria se encuentra
conformado mayormente por internos oficiales de las fuerzas armadas que
combatieron la subversión.
Los argumentos que esgrime en su pedido son bastante
sólidos.
A ver qué sucede,
porque si no atienden el pedido, el siguiente paso es el Habeas Corpus,
según refiere el abogado.
La entrevista con la comisión investigadora del Congreso
señalada para el 26
es bastante importante y no
piensa quedarse callado, no obstante que la Constitución
permite que uno pueda abstenerse de declarar y que este silencio no puede
perjudicarle.
Dirá lo que tiene que decir porque no tiene nada que ocultar
ya que su rol en la llamada por los fiscales , organización criminal , era de
ser el director de la revista o
semanario Juez Justo y no tenía ningún
vínculo con los negocios inmobiliarios
que realizaba el abogado y empresario Rodolfo Orellana (compra- venta –
transferencia, etc.)
Le causó honda alegría saber que su ahijada, Mery, hija de su cuñada
Pocha, , se había unido a la campaña por Internet pidiendo su libertad y coordinaba el trabajo con su hija
Fiorella.
Algo bueno se saca en estas situaciones. Antes de que me
pasara esto, no se comunicaban , pero si algo aprendemos es que en la
adversidad los seres humanos se
vuelven humildes, dejan de lado la soberbia y la
vanidad , unen sus espíritus nobles y solidarios, dejan sus
diferencias, van en busca de una causa justa.
En estos momentos de adversidad, recibo muestras
de amistad y cariño de quienes menos esperaba. Como mi cuñada que esperó cerda de dos horas en el
exterior del penal para ingresar pero que no pudo hacerlo .
Le envío una pequeña
nota haciéndole ver que a veces no se necesita ver a los ojos a
quienes aprecias porque el alma también tiene ojos y existe un lazo espiritual
entre los seres que se aprecian y estiman que trasunta los muros más
altos y las distancias más kilométricas porque el cariño y la
amistad anida en sus corazones. Trata
de controlar sus emociones porque sus ojos se
llenan de lágrimas con facilidad . Dejó de escribir y se pone a caminar, eso disipa y fortalece los músculos, repitiendo mentalmente : “mañana
será otro día “, “nada dura para siempre”, “no hay mal que dure cien años”,
“todo acaba y tiene su final”.
A las diez de la
mañana tendrá que enfrentarse a los
Padres de la Patria que han tenido a bien dejar de lado sus importantes
funciones para venir a entrevistar en
este penal a un “sicario de la información”.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario