PROLOGO
Las crónicas “Conversando con las Paredes” contiene dos partes. La primera parte
abarca desde la injusta detención de
Benedicto Jiménez Bacca, Coronel PNP en retiro de la PNP, abogado y director
del Semanario y la Radio por Internet, Juez Justo, hasta la resolución judicial
de la Primera Sala Penal de Apelaciones que le revoca la comparecencia
restringida y lo envían a una cárcel de máxima seguridad (Ancón- 1 o “Piedras
Gordas” ) sujeto a la medida coercitiva personal de prisión preventiva de 18 meses; decisión que
toma los tres vocales de la Primera Sala Penal de Apelaciones, en medio de una
fuerte presión política y mediática.
La segunda parte empieza en el Capítulo
8 con la llegada al penal
Ancón -1 , más conocido como “Piedras Gordas” el 27 de octubre 2014 hasta su excarcelación el 28 de abril
2017 a
mérito de una Hábeas Corpus y la sustitución de la prisión preventiva
por la de detención domiciliaria en el Hospital ( diez meses) hasta su traslado
a su domicilio el 29 de setiembre 2017 en donde continua con la detención
domiciliaria ; luego en los inicios del 2018, se le concede la comparecencia..
Después de cuatro años y
ocho meses , la fiscalía de lavado de
activos ha culminado su investigación y
la fiscal Marita Barreto sale a los el 7
de marzo del 2019 en afán de figuretismo y vedetismo , bien acicalada y subida
algo de peso, diciendo , ufana y sonriente, que
ya presentó la acusación fiscal ante el juez de investigación
preparatoria- la misma que aún no ha sido hecho de conocimientos a las partes - pero es no importa, vulnerando la reserva de
al investigación y la presunción de inocencia, se regala , incluso, menciona que ha pedido
35 años de prisión para los cabecillas
, esperando tal vez, alguna
condecoración o reconocimiento ad portas del Día de la Mujer , en un escenario
complicado en donde la población está más atenta al caso Lava Jato que a otro
cualquiera que dejó de interesarle a la “prensa carroñera” de nuestro país .
Para la inefable fiscal
Barreto , Benedicto Jiménez , el creador del GEIN y estratega de la captura del
líder senderista , Abimael Guzmán, es su “trofeo de guerra “, algo simbólico y
espera, sí o sí, que lo condenen, pero no sabe que Jiménez es un guerrero que
se ha enfrentado a verdaderos tiburones y ha sobrevivido a varias emboscada
terroristas y es un hueso “duro de roer “ .
Aún no empieza la etapa del
juicio oral ni la etapa intermedia ( de control de acusación ) pero ella ya se
siente vencedora , cuando en el juicio es el momento que “ hablan las pruebas “
y todo lo que ha hacho la fiscalía no es sino “meros actos de investigación”.
A Jiménez se le
investiga por ser una especie de “sicario
de la información” porque, según los
fiscales, los nuevos detectives de la era del Lava Jato, utilizaba un semanario y una radio por internet llamada
Juez Justo para intimidar y amedrentar a “correctos” funcionarios públicos y
políticos.
Sobre el delito de lavado
de activos a través de le empresa Juez Justo TV SAC, la fiscalía , en los
cuatro años y ocho meses de investigación, aún sigue buscando la ruta del
dinero cuyos indicios se muestren cada vez más esquivos ; tal vez, en
otros cinco años más de investigación puedan encontrar las pruebas porque según
estos aprendices de detectives , no existen inocentes en esta tierra y solo
basta encontrar algún “indicio razonable”, así demande diez años o más .
A la fiscalía no les bastó
casi cinco años para investigarlo, no
obstante que el 5 de octubre 2016 , dos peritos contables de la fiscalía emiten
un informe en el sentido que Jiménez no presentaba desbalance patrimonial ,
pero la fiscalía quiere demostrar que el director de Juez Justo es , sí o sí,
culpable de algo porque de lo contrario el castillo de arena que
construyeron con su detención el primero de julio 2014, con
bombo y platillo, se les cae a
pedazos .
Esta crónicas son bastante
ilustrativas para conocer los entretelones de esta historia en donde se conjuga la presión mediática y política, el afán de figuretismo y
vedetismo de una fiscal anodina, la historia de una injusta detención de un
director de un órgano de expresión, la desnaturalización de una medida cautelar
denominad “prisión preventiva” y la
utilización de parte de la fiscalía de
un principio ortodoxo en la investigación : “Primero te detengo y luego te
pruebo”
En la mañana, llegó a
visitarlo el director del penal, Jorge Haro, acompañado del subdirector a quien
veía por primera vez . Permaneció en silencio durante la visita , observando
con curiosidad el ambiente . Haro es un
sujeto controvertido e imprevisible. Era
capaz de privarse de muchas cosas pero
es obsesivo cuando se propone algo.
En las noches, oculto en
las sombras, privándose del sueño, se colgaba de las paredes para detectar quién de los presos tenía celular en los pabellones,
instaló cámaras filmadoras en todos los
pasadizos y en lugar donde se encontraba , dos cámaras para vigilar quien
entraba o salía del ambiente , no tanto
para vigilar sus movimientos, sino para
impedir que pueda ser víctima de algún atentado porque si algo le pasaba, su
cabeza estaba para el cadalso .
Pero también era capaz
de gestos inusitados como prestarle una radio -
que se supone ha sido antes de algún preso que la dejó como “herencia” por salir en libertad o por
ser trasladado a otro penal , toda vez
que estaba prohibido llevarse cualquier artefacto eléctrico - o darte una
frazada o silla cuando no tenías con que abrigarte en las noches o
sentarte .
En realidad no le
obsequiaba la radio , era prestada , ya que cuando te ibas , la dejabas en “
herencia” parar otro interno quien
también debe dejarla en “herencia” a
otro interno .
En este lugar de pocos
objetos eres dueño o propietario,
la mayoría de los objetos , sean platos,
vasos, utensilios, sillas, colchones, frazadas, etc., pasan de manos a manos o
se dejan como “ herencias” ..
Un interno se iba
trasladado a Castro Castro y tuvo que dejar la radio porque en dicho penal no
le iban a permitir el ingreso de la radio .
La dejó y el director
del penal se lo prestó . La radio solo cogía una emisora, pero en fin, es radio y
rompe la monotonía .
Jorge Haro era capaz de privarte de cosas personales,
aislarte, colocarte dentro de una burbuja, impedir que ingresen ciertos
alimentos , por simple capricho , como
el Quaker ; impedir que ingresen a
visitarte o restringir el ingreso de algún abogado que no esté autorizado , de
la esposa bajo el pretexto de seguridad
o que están haciendo “raquetas” ( búsqueda de celulares en los pabellones) pero
también es capaz de gestos inesperados
como obsequiarte una pequeña radio o prestarte una frazada o una silla .
Por eso que le cae bien eso de contradictorio,
imprevisible y de reacciones inesperadas.
Una radio en el penal es
algo preciado y no importa que solo
capte una emisora , incluso, si es católica en AM . Lo importante es que puedo escuchar música o
escuchar los sermones o plegarias de un orador católico que lanza loas a Jesucristo
, a Jehová, al Divino Hacedor .
La radio captaba con
preferencia la emisora Inspiración (99.5FM) , una radio que
está en Ventanilla , muy cerca del penal .
Ayer empezó a diseñar el
hábeas corpus contra la sala penal nacional que revocó la comparecencia
restringida por la de prisión preventiva . Si algo le sobra es tiempo para leer, analizar, diseñar la estrategia
legal y elaborar los escritos a mano . El
nuevo código procesal penal es garantista y todo es cuestión de extraer de él
lo que puedes utilizar y preparar la documentación que debes presentar ante la
fiscalía y el juzgado.
Su esposa le trajo de su
casa un código procesal constitucional
que lo lee todos los días, anotando algunas
ideas para el habeas corpus .
También
prepara el HC contra el Presidente del
INPE en caso de que no acepte su
solicitud de reexaminar la clasificación y el traslado a este penal de máxima
seguridad , siendo un procesado-primario .
Espera culminar el HC contra los tres vocales de la sala penal
nacional que firmaron la resolución del cinco de agosto 2014 , revocando la
comparecencia restringida por la de prisión preventiva . Existen sólidos
argumentos para presentarlo ya que
no pueden enviar así por así a un ser humano a prisión
preventiva por diciocho meses , como si fuera diciocho días , sin contar
con elementos de convicción, graves y
fundados , como si fuera una prisión anticipada , mientras los fiscales se
esfuerzan por encontrar pruebas contra
él. , mientras tanto vives como sentenciado ,
sin ninguna diferencia con los realmente sentenciados , en las mismas
condiciones de ellos .
Debe aprovechar
cualquier error o resquicio para interponer nulidades, oposiciones, habeas
corpus, etcétera. Acá tiene todo el
tiempo del mundo para leer y pensar .
En la mañana recibe también otra visita inesperada:
el congresista Yehude Simon. Realmente,
fue una grata e imprevista visita , no se la esperaba que un Padre de la Patria
se dé tiempo para visitarlo .
Llegó cargando dos
bolsas de plástico, conteniendo cinco manos de plátanos verdes y diez manzanas,
así como un jugo de naranjas en envase de cartón.
Preguntó cómo se encontraba y le dijo que sentía empatía
por él porque también estuvo preso y sabe
lo que se padecer cuando le privan de la libertad a cualquier ser humano . .
Hizo algunas promesas de
que iba a apoyarlo, pero se le notó muy
cauteloso y es comprensible , pocos
quieren ayudar a quien está estigmatizado como un gran criminal, no sabía por qué, pero su información se basa
en lo que había leído en los medios .
Le confesó su temor e
inquietud de que pensaba que no iba a recibirlo porque en algún momentos
estuvieron en orillas opuestas . Simon fue
detenido y encarcelado por terrorismo en el segundo gobierno de Fujimori
.
No participó en su detención,
pero si sabía que había estado ocho años preso ( en el penal Castro Castro) ,
siendo indultado , gracias a las gestión del Padre Hubert Lanssier , sacerdote
que cuando estaba con vida se convirtió en el protector de los desvalidos,
presos y desesperados . Este sacerdote visitaba los penales y se convirtió en
su ángel protector .
¿Qué contradictoria es
la vida? ¿Qué vueltas da el destino?
Este congresista, en una
época estuvo estigmatizado, preso por
terrorismo, enviado a una cárcel de
máxima seguridad, ahora le visitaba y
le brindaba su apoyo, aunque solo sea
una promesa o una esperanza, porque nada se concretó .
En algún momento de la
conversación le dijo que su esposa fue a conversar con él , lo buscó en el Congreso por recomendación del abogado Ernesto
Gamarra quien fue co-conductor del programa radial Juez Justo .
Es de mediana estatura,
delgado, de unos 55 años , de incipiente barba , de miradas penetrantes, que
dejaba por momentos traslucir cierta tristeza al ver su situación . Tal vez recordaba que él también estuvo preso
ocho años en el penal Castro Castro cuando fue detenido por su militancia con
el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru .
Por esos azares del
destino, hubo una época que lo buscaba
cuando trabajaba en la Dirección Contra el Terrorismo .
Se tenía información de que formaba parte de un grupo
de apoyo del MRTA, incluso , en una
oportunidad , estuvo a punto de ser
detenido en una casa de Jesús María cuando fue a recibir un paquete de un
emerretista conteniendo armas de fuego .
Momentos antes se había retirado y nunca pudimos detenerlo; después se
enteró que la Brigada de Detectives ( Bredet) , a cargo del coronel Juan Gonzales , lo detuvo y terminó en la cárcel .
Ahora lo visita y ofrecía
apoyarlo . Le dio la copia de la solicitud que había presentado al
Presidente del INPE pidiéndole que su traslado a otro penal. Ofreció ayudarme ,
pero nunca más volvió a saber de él ni qué fue de la solicitud .
Ahora, Yehude Simón está
libre , es congresista de la República y , él, el implacable perseguidor y
cazador de terroristas , estaba preso y venía a visitarlo
un personaje que cumplió parte de su sentencia por terrorismo .
Conversaron, le hizo conocer su situación, le explicó que no estaba involucrado en el proyecto
criminal de Rodolfo Orellana (apropiación irregular de propiedades a través de
actos fraudulentos) , que lo que se le
imputa es por ser director de una revista que según la fiscalía
intimidaba . Lo escuchaba atento, en silencio, no decía nada.
Tal vez pensaba que es común que todos los presos siempre digan que son inocentes y pocos
le creen. Se imaginaba que él
también cuando estuvo preso decía lo
mismo a sus visitantes .
Permaneció como veinte
minutos y luego se retiró, prometiendo volver . Nunca más regresó. También, antes de irse le dio una copia del escrito que había presentado el
abogado Franco de la Cuba al presidente del INPE , pidiendo su cambio al penal
Virgen de las Mercedes (Chorrillos) en donde se encuentran los internos
procedentes de las Fuerzas Armadas. Lo recibió y prometió que iba a ver ese
pedido , pero nunca supo nada si hizo alguna gestión sobre el particular .
Terminó el
HC contra los jueces superiores
de la sala penal de apelaciones quienes revocaron su comparecencia restringida por la de prisión
preventiva en un contexto de fuerte presión política y mediática.
A la hora llegó su esposa trayéndole copias de escritos que había presentado en
la fiscalía pidiendo que nombren dos peritos para que realicen un estudio del
contenido de las revistas y programas radiales que había producido , publicado
y transmitido Juez Justo en la época que
me desempeñó como director de la revista
y del programa televisado ( se le pedía
el estudio pericial para que expertos en comunicaciones digan si sus contenidos
eran atemorizantes, intimidantes, terroríficos ).
A los fiscales no les agradó este pedido y lo
rechazaron.
También , copia del
escrito presentado a la fiscalía en donde deducía nulidad absoluta de la
Disposición 12 del 18 de setiembre 2014; disposición bandera de la
fiscalía en el extremo de los cargos
contra el imputado y Juez Justo como integrantes de una organización criminal
creada de manera inequívoca y directa para lavar activos ; copias de los
escritos presentados a manera de descargo sobre la compra del apartamento de
San Borja en donde vivía hacía 14 años y un apartamento en San Bartolo comprado
en el año 2009.
En estas dos propiedades
se centraba la hipótesis incriminatoria de la fiscalía para decir que había
“amasado gran fortuna “, comprando dos propiedades para su hijos, una en San Borja
( el apartamento ) y tres apartamentos en la playa de San Bartolo ( era un
apartamento y dos pequeñas cocheras, pero la fiscalía decía que eran tres
apartamento , refrendados por la lengua suelta de la periodista Milagros
Leyva quien gritaba a los cuatros
vientos que ella sabía de la riqueza que tenía y la de sus hijos ).
Esta hipótesis la sobredimensiona la prensa en los primeros días de su detención, inicios de
julio del 2014.
Su esposa en esta visita
tenía los ojos humedecidos, llorosos, se
mostraba impotente porque una agente del INPE le había impedido ingresar una
cajita de Quaker . Para tranquilizarla le dijo que no importaba, que tenía que
tener paciencia y tomar las cosas con calma.
Que vuelva a traer el Quaker en
la próxima visita porque cada servicio tiene un método de trabajo diferente .
Así fue, en la próxima visita le dejaron ingresar el Quaker en una bolsa de plástico para que ver
su contenido .
Aprendió de que no debía
perder la calma y sujetarse a las normas para no entrar en contradicción con
las agentes que mostraban síntomas de desequilibrios psicológicos, mostrando superioridad y humillando a los familiares
como si todos fueran iguales , sin mostrar respeto y consideración a las
personas de la tercera edad .
De mi consideración:
Le dirijo estas líneas desde el penal de
Piedras Gordas , considerado de máxima seguridad , hacia donde he sido enviado
al igual que otros delincuentes considerados de difícil readaptación ,
reincidentes, habituales- algo contradictorio porque soy un procesado primario
.
Foto : Dr. Mario Amoretti, Decano del Colegio de Abogados de Lima ,
Como la fiscalía y la prensa mediática me ha
colocado como número dos del Clan Orellana
, integrante de una organización criminal , criminal de la información ,
he sido clasificado en la etapa A del Régimen Cerrado Especial , nivel que ni
siquiera lo tiene Osmán Morote y Cox Beuzeville, dirigentes del PCP-SL que
purgan sentencia en este penal .
Este régimen especial te priva de toda
comunicación ( no TV, no radio, no teléfono, no periódico), no visita de
amigos, sólo tres familiares dos veces a
la semana , dos horas de patio , todo escrito se hace a mano y te encierran
desde las ocho de la noche hasta las ocho y medio de la mañana. El resto del día
permaneces en tu celda o un pequeño pasadizo oscuro, frío y desolador.
Es como si estuvieses en un “moridero
humano”, en una tumba anticipada , pero lo increíble y que escapa a toda
imaginación , es que eres un procesado- primario , no eres sentenciado, está
con prisión preventiva pero vives con sentenciados y como sentenciado , por eso
dicen que la prisión preventiva es una pena anticipada y algo deben tener razón
los que sabiamente lo dicen.
Le hago esta introducción , Sr. Decano del
Ilustre Colegio de Abogados de Lima, para que usted conozca de primer fuente
como vive un abogado que tiene la condición de procesado y , por lo tanto, goza
del derecho y principio a la presunción de inocencia (Art. II del Nuevo Código
Procesal Penal .
Prácticamente estoy sometido a una pena anticipada,
estigmatizado como uno de los más grandes delincuentes del Siglo XXI por una
prensa “carroñera” que presiona a los fiscales y jueces, situación que la viví
después que la valiente y honesta jueza
, Mercedes Caballero, me concedió la
comparecencia restringida el 17 de julio 2014
en la audiencia de prisión preventiva
por falta de elementos graves y fundados de convicción .
Se sumó también a la presión mediática la
presión política , incluso , salió el Presidente de la República , Ollanta
Humala mostrando su extrañeza
.
Todo ello influyó en el ánimo de los vocales de
la Sala Penal Nacional y el 5 de agosto del 2014 , revocaron la comparecencia por
la de prisión preventiva.
Tuve que ponerme a buen recaudo por una cuestión
de sobrevivencia porque sabía que iba a ser enviado a esta prisión, colocado en
un régimen cerrado especial prisión que te orilla solo a dos caminos : la
locura o la muerte lenta .
Es lógico que haya pedido mi cambio a otro penal
como procesado- primario , adulto mayor, no calificado como de difícil readaptación
y por mis problemas médicos ( 2 operaciones al corazón y un desfibrilador ).
Espero aún respuesta.
El siguiente paso será un Hábeas Corpus .
Actualmente , señor Decano, gracias a Dios que soy miembro , hace diez años , del Ilustre Colegio de Abogados de Lima por lo que ejerzo
mi propia defensa , tal como le demuestro con las dos copias de escritos que
adjunto al presente; hechas a manuscrito
porque no me permiten máquina de escribir .
Los abogados que se presentan o buscan a mi
esposa para asesorarme piden cifras astronómicas que van entre US$ 40,000 a US$
70,000 dólares , incluso, pasa los US$ 100 mil dólares , pensando tal vez que
tengo una mina de oro y no saben que
apenas me alcanza para las copias de los escritos y de la carpeta fiscal
La mayoría de la gente que sigue el caso Juez
Justo (Revista, Semanario y Radio por Internet) adquieren su conocimiento a través delos medios de comunicación que no
siempre buscan la verdad sino el sensacionalismo y tergiversan los hechos con
el ánimo de incrementar sus ventas .
Esto hace que muchos peruanos estén llenos de prejuicios y tengan
una ideas preconcebidas sobre este asunto .
Esto pude deducir de los miembros de la Comisión
del Congreso que vinieron a tomarme mi declaración el 26 de noviembre 2014.
Usted, Señor Decano , también tiene una percepción equivocada y se ha llenado de prejuicios respecto a mi persona y tal
como he podido percibir de distintas personas que le han preguntado por mi
persona o que han pedido al CAL interceda ante los atropellos a mi derecho que
como procesado viendo siendo víctima , incluso, le han escuchado decir que plantearía en el CAL mi inhabilitación como
abogado, lo cual me perjudicaría enormemente , colocándome en una total
indefensión en mi caso en donde ejerzo mi defensa técnica y material ,
sumándose a la posible inhabilitación a la violación sistemática de mi derecho
constitucional como es la presunción de inocencia y el debido proceso
administrativo .
Sr. Decano del Ilustre
Colegio de Abogados de Lima :
Siempre lo he considerado un hombre justo y
sabio, cualidades estoy seguro le han llevado a conducir el colegio que cuenta
con miles de asociados , entre los que me encuentro desde hace diez años ,
siendo puntual aportante de mis cuotas como tal.
La Biblia dice que un hombre justo y sabio jamás
divide a los hombres en buenos y malos,
entre lo que debe amar y apoyar y en los que no, entre a los que se le debe dar
la mano y los que no .
Un cristiano no piensa así, más aún un decano
que dirige los destinos de más de 60 mil abogados .
La primera actitud de un hombre sabio y justo ,
cuando ve que un colega es víctima de la presión mediática y política y que
siendo procesado es enviado a una prisión de máxima seguridad y colocado en la Etapa A del Régimen Cerrado
Especial , siendo un procesado, es
brindarle la mano como colega y no empujarlo para que se hunda más en el vacío.
Revise usted como cristiano la Biblia y
encontrará que Jesucristo se sentaba a comer con odiados hombres que cobraban
impuestos para Roma ( publicanos) y pecadores . Cuando le recriminaban esta
actitud, respondía que no había visto a llamar a los justos sino a los
pecadores .
Si existe investigación en mi contra , se
enterará que mi nombre y el de la empresa Juez Justo no figura para nada en los
supuestos negocios inmobiliarios irregulares del abogado Rodolfo Orellana .
Se me acusa por el hecho de haber dirigido un
órgano de expresión que lo consideraban un aparato terrorista .
Si hubiésemos estado en la época de la Santa
Inquisición, estoy seguro que todas las revistas Juez Justo se hubiesen quemado
en la plaza pública por ser sacrílegas . Felizmente , estamos en un Estado de
Derecho , pero con una democracia incipiente.
Usted , como hombre sabio y justo y cristiano,
también debe recordar ese pasaje en la Biblia sobre el juzgamiento de
Jesucristo cuando una muchedumbre sedienta de sangre esperaba el juicio de
Pilatos quien preguntó : ¿Qué maldad ha hecho?
La multitud ciega y llena de prejuicios, gritó :
¡Crucifícalo! Y, Pilatos , se lavó las manos porque según él no quería
mancharlas de sangre e injusticia ¡Qué sabias enseñanzas ¡
Se. Decano, lamento mucho que usted esté lleno
de prejuicios e ideas preconcebidas contra mi persona .
Solo quiero pedirle que antes de crucificarme me
dé la oportunidad de defenderme con un debido proceso administrativo.
Por mi parte , siempre me sentiré orgulloso de
pertenecer al Ilustre Colegio de Abogados de Lima , no obstante que soy testigo
y lo vivo en carne viva, que me abandona y me voltea la espalda, prácticamente
, condenándome antes de una sentencia ,
sin darme la oportunidad de escucharme, de conocer mi caso o de mostrar su
extrañeza de la forma cómo se vulnera los derecho de un abogado procesado
sometiéndolo a una prisión preventiva que viene aplicándose en nuestro país
como una pena anticipada y como un regla , siendo una medida cautelar
excepcional .
Es imposible , Señor Decano, juzgar a una
persona y formarse una idea de lla, sin antes conocerlo, escucharlo , saber
cómo piensa , qué siente.
Nunca podemos tener una idea cabal de una
persona si solo nuestro conocimiento nace de la percepción de una prensa
mediatizada .
Expreso a usted los sentimientos de mi
consideración y estima personal
Benedicto Jiménez Bacca
Registro CAL 37889.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario