El 7 de mayo 2019 , en el Ofidio- La República, se pierde una escueta noticia con el epígrafe “Empieza juicio a generales “. Luego sigue: hoy se inicia el juicio oral a los tres generales y un comandante de la Policía Nacional en retiro que dirigieron el violento desalojo en la llamada “Curva del Diablo” y la ciudad de Bagua Grande el 5 de junio del 2009 , causando la muerte de ocho personas , dejando heridas a más de 16 y fueron sacrificados 24 policías .
A este hecho se le conoce , en los anales históricos de la
Policía Nacional, como “El Baguazo” ,
considerado como el peor operativo policial de todos los tiempos
que siempre será motivo de reflexión para que los generales de la policía de ahora,
aprendan las lecciones que deja la historia .
Ojalá que los generales de la policía aprendan de esta trágica
experiencia y cuando les presenten un plan de operaciones al ministro del
Interior, por lo menos, deben conseguir que éste personaje político
temporal en el cargo , les coloque en el plan
su rúbrica o el VB para que
después no se nieguen a asumir su responsabilidad .
La nota periodística de que recién empieza el juicio
oral para los tres generales de
la PNP José
Armando Sánchez Farfán, Luis Elías Muguruza Delgado y Javier Luis Uribe
Altamirano para quienes la Fiscalía
Superior Mixta Descentralizada de Bagua solicitó
25 años de cárcel, quienes tuvieron a cargo el desalojo de los indígenas que
tomaron la carretera Fernando Belaunde Terry, en el sector “Curva del Diablo y
están acusados del delito de
homicidio simple en agravio de indígenas y civiles.
Para este pedido,
la Fiscalía Superior Mixta Descentralizada de Bagua, el pasado 12 de febrero ,
presentó ante la mesa de partes de la Sala Penal de Bagua, el dictamen fiscal
superior: 01-2019-FSMDT-BAGUA (dictamen acusatorio), en
el caso denominado “Los Generales”
Según los representantes del Ministerio
Público, el delito de homicidio simple se
cometió en agravio de David Jausito Mashigkash, Romel Tenazoa Sánchez, Jesús
Carlos Timias, Genaro Chijiap Chamik, Florencio Pintado Castro y Felipe Sabio
Cesar, y contra los mismos acusados por el delito de lesiones graves, en
agravio de Alberto Vásquez Flores, Santiago Manuin Valera, Carlos Enrique
Llanos Fernández y Segundo Teófilo Díaz Ortiz.
También se acusó al mayor PNP Yuri Efraín
Coloma Pinillos como autor del delito de homicidio simple en agravio de
Alejandro Salazar Huamán y Porfirio Coronel Jiménez, y contra el mismo acusado
por el delito de lesiones graves, en agravio de Atilano Altamirano Jara, John
Jorge Estela Martínez, Roiser Adelmi Chávez Martínez, Geiner Briones Rodrigo,
Leydi Luz Montes Gonzáles, José Santos Adrianzén Medina, Dilmer Rodas Raico,
Adriano Chilcón Torres, Julio César Vásquez Elera y Wilder Ushap Chujai; y al
mismo acusado por el delito de lesiones leves, en agravio de Miguel Artidoro
Regalado Delgado y Norbert Tantaleán Tantaleán.
Sobre el “Baguazo”
es importante extraer lecciones para
nuestros generales que dirigen
las riendas de la Policía Nacional porque están también expuestos a las mismas
situaciones que vivieron los tres generales cuando tengan que tomar decisiones
que puede marcar sus destinos y el de la Policía Nacional , así como de los
subalternos bajo su mando , porque el político , por su mismo cargo
temporal, dan la orden, tiran la piedra y al final dicen que ellos no fueron y
que todo el plan, el desarrollo y la ejecución del plan estuvo a cargo del
comando de la policía o de los “ Generales”.
Esto es lo que ha pasado en uno de los casos
más sangriento de la historia policial en donde fueron sacrificados 24
policías.
En su momento, era esperarse que el
Fiscal Peláez exculpe a la ex ministra
Cabanillas por la muerte de policías en el Baguazo
, porque según la fiscalía, no tuvo participación en
operativo del 5 de junio , archivando la investigación por la muerte de 24
policías en la Curva del Diablo durante las protestas de Bagua, el 5
de junio del 2009.
La ex ministra del Interior , Mercedes
Cabanillas en este caso había sido investigada por presuntos delitos
de homicidio culposo y exposición de personas al peligro, pues se suponía que
fue ella la que ordenó realizar el operativo sin contar con la información
y equipos suficientes para garantizar la vida de los policías.
Pero, el fiscal dice que el ministro del
Interior no tiene el mando directo de la Policía Nacional, pues solo tiene como
función el diseño, orientación, ejecución y supervisión de proyectos y
programas de Estado, pudiendo delegar funciones en otros entes. En tanto,
agrega, que la seguridad ciudadana y orden interno es competencia de la
Policía Nacional. El fiscal de la Nación anota que, además, por la
muerte de los 24 policías y 10 civiles, hay diversos procesos judiciales en
trámite en Bagua y Utcubamba, contra los generales PNP Luis Muguruza, Javier
Uribe y José Sánchez.
¿ Qué lecciones nos
deja este hecho para los generales de la PNP que dirigen los
destinos de la Policía y que deben acatar las órdenes de
un político como es el ministro del Interior?
La masacre
de Bagua y Yurimaguas del 5 de junio 2009, en donde murieron en total 34
peruanos, entre policías ( 24 policías) , pobladores y nativos , sin lugar a
dudas, fue es la noticia más importante del año 2009 y este acontecimiento es recordado en
los anales históricos del país y de la PNP como “La masacre de Bagua y
Yurimaguas”.
El Baguazo trajo serias
consecuencias políticas, administrativas y penales , asimismo, dejó entrever
una cadena de errores y deficiencias que deben tomar nota el comando policial
para que no vuelva a repetirse .
El general José Sánchez
, director general de la PNP, fue defenestrado y carga con toda la
culpa del “Baguazo”, al igual que los generales , Javier Uribe
Altamirano ( responsable del Teatro de Operaciones) y el general Elías Muguruza
Delgado ( responsable de las fuerzas especiales de la DINOES)
La parte política ha
sido exculpada de este hecho .
En el momento del
“Baguazo”( 5 de junio ) , el general Sánchez apenas tenía tres días de asumir
el cargo de director general e hizo lo que nunca debe hacerse : "dejar
hacer, dejar pasar".
Fungió de director
general de la PNP un tiempo bastante fugaz ( un mes y medio) y luego fue pasado
al retiro por el nuevo ministro del Interior, Octavio Salazar, entrando en su
lugar el general Elmer Miguel Hidalgo Medina , quien se venía desempeñando como
Jefe de Estado Mayor .
Para justificar la
salida del general José Sánchez Farfán, Octavio Salazar, dejó entrever en su
primera entrevista en RPP que se iba “ a su solicitud”. Pero todos
sabían que empezaba su vía crucis porque como director de la PNP era el
responsable del operativo policial del 5 de junio pasado donde murieron 23
policías y uno se encuentra desaparecido.
Los hechos dieron la razón porque según Peláez
Bardales, Cabanillas no tiene responsabilidad penal en la
muerte de los policías porque el deceso de estos se produjo cuando participaban
en un operativo ordenado por el alto mando de la Policía Nacional y que en
la planificación y desarrollo de ese operativo no tuvo ninguna
participación en su gestión como ministra del Interior de esa época. O sea, como se tenía previsto y pensado, al
general José Sánchez Farfán de nada le valió quedarse callado y condecorar a la
ex ministra del Interior con el Corazón Purpura, ahora tendrá que cargar con
toda la responsabilidad del peor operativo policial en la historia de la
PNP.
Para todos , él y
sólo él, dio la orden, ejecutó la operación y por lo tanto debe cargar con
todos los muertos y asumir la responsabilidad penal y administrativa-
disciplinaria, cuando todos los generales de la PNP saben que en el sector
Interior no se mueve nada sin la venia del ministro del Interior .
Ya podemos imaginarnos
los que les espera a los tres generales de la policía( Sánchez, Uribe y
Muguruza) , un largo juicio, desgaste económico,
moral,y psicológico, deslealtades, traiciones, y no sería raro, prisión por 25
años .
No puedo dejar de sentir
lástima por los tres, principalmente por el general Sánchez. En la bitácora El
Pacificador 2010 se le advirtió que,
tarde o temprano, iban a cargar con todas las culpas.
Los generales de la PNP
de vez en cuando deben repasar el consejo de Bertholt
Brech quien aconsejaba que si quieres escribir o decir la verdad ,
debes tener valor para escribirla o decirla, aunque sea sofocada;
luego , agudeza para reconocerla , aunque esté disfrazada; en tercer
lugar, arte para hacerla manejable como arma;
además, juicio para saber elegir las manos en que la verdad puede ser
eficaz . Y por último, habilidad o , mejor, astucia, para propagarla entre
quienes puedan hacerla eficaz.
A
los tres generales de la PNP (Sánchez, Uribe y Muguruza) les faltó agudeza,
arte, juicio, habilidad, astucia. De todos ellos, el valor para levantar la
mano y decir:
“ Disculpe, señora ministra, no puedo callar, debo
hablar y diré mi verdad, así tenga que pagar las consecuencias y retirarme de
la policía, pero lo haré con honor y en el momento oportuno”.
Tal vez, en ese momento,
los hubiesen tildado de suicidas, audaces, locos, pero hubiesen demostrado
valor , juicio, habilidad, astucia , arte y sobre todo, oportunidad para decir
la verdad cuando debe decirse .
Entiendo que decir la
verdad no es nada sencillo, porque nos pasamos toda una vida luchando por
librarnos del miedo y las sociedades se quedan con las verdades que más les
sirven o acomodan para cada momento. Por eso es que cada nueva verdad es
incómoda.
Ahora en el retiro, el general Sánchez Farfán, tendrá que defenderse
solo en el juicio oral que lo comprenderán por los errores cometidos en el
“Baguazo”, rogando para que los hechos retroceden en el tiempo, su rasgos se
borran y las versiones sobre ellos desaparezcan para que luego de un tiempo ya
no quede nadie a quién juzgar o a quién castigar . Igual le sucederá a los
generales Uribe y Muguruza..
Las consecuencias de
estos hechos los perseguirán a los tres de por vida.Realmente, no quisiera
estar en los huesos del general PNP José Sánchez Farfán y de los generales
Uribe y Muguruza. Le esperan días amargos, deslealtades, traiciones,
incomprensiones, etcétera. Y, todo por no decir su verdad o lo que creía que
era verdad , en el momento preciso y oportuno y después irse o pedir su retiro
con honor y dignidad. O por creer en la falsa lealtad o promesa de un político
.
Seguro que les dijeron :
“ No te preocupes, hermanito, no echas a la ministra que ella dio la orden y
mañana más tarde te vas como agregado policial al Consejo de Seguridad de
Washington. Y, no pasa nada”.Sabemos en que terminan las famosas comisiones de
investigaciones. Sólo sirven para echarle la culpa a los muertos o para
encubrir responsabilidades , no para descubrir la verdad .
¿Responsables políticos?
La pita siempre se
romperá por el lado más débil . Toda la culpa del Baguazo la cargarán los tres
generales (Sánchez, Uribe y Muguruza), los nativos amazónicos que bloquearon la
carretera Fernando Belaúnde y que motivaron la represión , los 24 policías
muertos que prefirieron inmolarse en bien la de la seguridad y la paz del país
y el Mayor Farfán que se adelantó al plan .
Después de la masacre
del 5 de junio, que acabó con la vida de 34 peruanos , se le vio a Doña Meche ,
deslizar algunas lágrimas por sus mejillas, era lógico que se veía su ocaso y
en el horizonte de su futuro político se veía negros nubarrones.
Doña Meche, según ella,
ya asumió su responsabilidad política el momento que dimitió del cargo y punto.
La responsabilidad
política está en función del cargo y se sustenta en que el gobernante o
político de turno es responsable por los hechos u omisiones de sus subalternos
. Pero en nuestro país , no es común la práctica de la responsabilidad política
objetiva por lo que hacen o dejar de hacer los subalternos .
La responsabilidad penal
y la responsabilidad política ni se implican ni se excluyen. No se
implican, porque en un mismo hecho puede ser jurídicamente lícito y
políticamente inoportuno y, viceversa, delictivo y oportuno; no se excluyen,
porque un mismo hecho puede ser simultáneamente delictivo e inoportuno. Ello es
de una lógica incontestable; pero ocurre que, en la realidad política, ambas
formas de responsabilidad son a menudo confundidas, con el perverso resultado
de que una tiende a anular a la otra.
No obstante sus errores
y la costumbre que tienen los políticos de no reconocerlos porque consideran
que es una señal de debilidad y los vuelve vulnerables, el premier Jehude
Simon, mostró tener una fibra sensible al reconocer su responsabilidad política
en la muerte de los policías y nativos el 5 de junio. Algo que no es usual en
un político , porque Doña Meche , se aferró a que ella no era la responsable,
que no dio la orden , que la orden la dio el comando policial .
Ojalá que ahora
los generales de la policía , cuya lealtad es más frágil que el
cristal, pueden decidirse a hablar y decir quién o quiénes dieron la orden para
desalojar a los nativos de la Curva del Diablo.
Ojalá también que los
generales de la policía aprendan de esta trágica experiencia y cuando les
presenten un plan de operaciones al ministro del Interior, por lo menos, deben
conseguir que éste personaje político temporal en el cargo ,
les coloque en el plan su rúbrica o el VB°
para que después no se nieguen asumir su responsabilidad .
No hay comentarios.:
Publicar un comentario