PROLOGO
Las crónicas “Conversando con las Paredes” contiene dos partes. La primera parte
abarca desde la injusta detención de
Benedicto Jiménez Bacca, Coronel PNP en retiro de la PNP, abogado y director
del Semanario y la Radio por Internet, Juez Justo, hasta la resolución judicial
de la Primera Sala Penal de Apelaciones que le revoca la comparecencia
restringida y lo envían a una cárcel de máxima seguridad (Ancón- 1 o “Piedras
Gordas” ) sujeto a la medida coercitiva personal de prisión preventiva de 18 meses; decisión que
toma los tres vocales de la Primera Sala Penal de Apelaciones, en medio de una
fuerte presión política y mediática.
La segunda parte empieza en el Capítulo
8 con la llegada al penal
Ancón -1 , más conocido como “Piedras Gordas” el 27 de octubre 2014 hasta su excarcelación el 28 de abril
2017 a
mérito de una Hábeas Corpus y la sustitución de la prisión preventiva
por la de detención domiciliaria en el Hospital ( diez meses) hasta su traslado
a su domicilio el 29 de setiembre 2017 en donde continua con la detención
domiciliaria hasta inicios del 2018 cuando le dan la comparecencia restringida
.
Pasa los días en la celda del Venusterio en
completa soledad . Solo tiene contacto
con los agentes penitenciarios cuando le
suben la comida .
Las veces que sale de su cubil es cuando lo
bajan a la enfermería , en horas de la noche, para que
le tomen la presión o cuando lo sacan una hora a caminar en el canchón
conocido como “tierra de nadie” desde
donde se observa la parte alta de los
pabellones siete y ocho .
Camina una hora en el canchón , conquista que
la obtuvo a partir del primero de enero cuando
amenazó al director del penal de que si no le daba la hora de patio- en realidad eran dos
horas para el régimen cerrado especial - le metía un hábeas corpus .
Nunca quiso llegar a la amenaza pero ya estaba cansado de pedir y pedir por escrito
la hora de patio que le correspondía como
cualquier interno .
Sobre la comida, se abstenía de comer de la
paila por dos razones: seguridad ya que es fácil que te coloquen veneno o
vidrio molido en la comida y porque es
insípida, grasienta, le echan demasiada sal para su salud y cada vez que la ingería , por la grasa
y condimentos , era un gancho al
hígado . En otras palabras, era una
comida para cerdos .
A veces, por la necesidad y el hambre,
ingería lo que se conoce , eufemísticamente, como
“dieta “ : una pequeña presa de pollo , un caldo incoloro y una que
otra papa de quinta , con algo de fideos .
Como la sopa de “dieta “ viene sin sal, para pasarla, le echaba un poco de pimienta , un polvillo de kion y un limón. Solo con estos agregados se podía ingerir la famosa “sopa de dieta” que le
daban a los adultos mayores y a los enfermos , previa solicitud y autorización del director del penal , con el visto bueno de la dietista.
Compensaba
el hambre con algo de fruta y la
comida que le traía su esposa los días de
visita ( martes y viernes ) .
Estaba en
este lugar, gracias a los jueces
timoratos que le temen a la presión
política y mediática y los del INPE solo
siguen la corriente porque son
simplemente “carceleros”, que se encargan de guardar a los “presiosos “
, evitando que les pase algo .
Saben que si es un “mediático “, no es raro que termine en ese
penal penal para calmar a la fiera mediática , así sea un procesado-primario
, adulto mayor, con problemas cardíacos y no cuadra dentro de lo que se conoce
como “ difícil readaptación”( más de dos vueltas en los penales y que no se
haya adaptado al sistema penitenciario)
No les
interesa si uno es procesado o
sentenciado. Para los del INPE todos son iguales porque es un reo que cumple una prisión preventiva , medida
cautelar que se supone es para garantizar el éxito del proceso penal y para evitar la obstaculización del hallazgo
de las pruebas y el peligro de fuga ,
pero que se cumple como una pena anticipada.
Esta
medida se ha desnaturalizado , se aplica como regla y no como algo excepción.
Esto
explica por qué existen en este penal
varios políticos como Gregorio Santos y César Alvarez , con 18 o 36 meses de
prisión preventiva , entre otros .
Espera con tranquilidad la decisión del juez
Manrique en cuanto a la cesación de prisión preventiva que ha presentado.
La verdad es que no tenía muchas
esperanzas, este juez ya tiene formada
su decisión, al menos así lo notó en la última audiencia y nunca se iba a arriesgar concediéndole la comparecencia.
Se supone que la queja y devolución a su lugar de origen de la
jueza Mercedes Caballero García que le dio la comparencia restringida el 17 de
julio 2014, quedó prendida en la retina de sus colegas como lección de lo que
deben y no deben hacer para satisfacer a la “fiera mediática” y presión
política .
Siempre ha pensado que nadie te defiende
mejor que uno mismo porque vives en carne propia la realidad y cuentas con todo el tiempo
del mundo para estudiar y plantear tu
estrategia legal .
El juez será cauto y seguro que
declarará improcedente la cesación de prisión preventiva, dejando la
decisión final a la sala penal nacional de apelaciones.
Cualquiera que sea el resultado, la idea es
luchar, no quedarse tranquilo.
No obstante que no existía
elementos de convicción y la imputación de dirigir un aparato mediático
intimidador, a través de una revista y un programa radial, quedó sin sustento
cuando y se declaró casa decidida en una denuncia fiscal por el mismo hecho en
el 2013.
Tal vez el lunes notifiquen la resolución que
declara infundada o improcedente la cesación de cesación de prisión preventiva
.
Es parte de la lucha de un guerrero de la
vida lidiar con las negativas y
negaciones ya que en prisión tienes que
ser muy realista , no hacerte ilusiones ni perseguir el viento , aún queda la
apelación y después el hábeas corpus y después de un tiempo prudencial , volver
a pedir nuevamente la cesación de la
prisión preventiva .
La próxima vez que pida algo, lo anterior
sirve de experiencia para evitar cometer los mismos errores . Lo
importante es eso, ganar experiencia, para no
volver a cometer los mismos errores, habiendo tanto margen para errar en
cosas nuevas .
La abogada Nikitina durante su intervención ,
expuso las ideas centrales de su alegato , trató de cubrir los presupuestos
del artículo 283 del Nuevo Código
Procesal Penal ( la cesación de la
prisión preventiva) en donde el código daba
las pautas para desarrollar el alegato , que exista nuevos elementos de convicción que demuestren
que no concurren los motivos que determinaron su imposición y resulte necesario
sustituirla por la medida de comparecencia, las características personales del
imputado, el tiempo transcurrido desde la privación de la libertad y el estado
de la causa.
Un día antes, acordaron sobre estas pautas y que el nuevo elemento de
convicción que presentarían sería la Cosa Decidida de una
denuncia fiscal que fue archivada
y que prácticamente pulverizaba el cargo penal de asociación ilícita para
delinquir utilizando una revista para intimidar debido a que no se puede
investigar dos veces por los mismo hecho cuando no existe delito .
Es
una buena abogada y ese día
superó su terquedad en aceptar algunas sugerencias y pudo brillar en el alegato ..
Cuando le
tocó hablar, dentro de lo que se conoce como defensa material , remarcó
el nuevo elemento de convicción y cuando se refirió a la detención en Arequipa
hizo mención de que en esos momentos estaba en un estado de necesidad
justificante ( cuando a una persona la someten a una persecución tenaz con tres
equipos de inteligencia dirigidos por el figuretti del ministro del Interior,
como era público , no se puede exigir
otro tipo de conducta)
Así como el hecho de que después de seis
meses de investigación preparatoria había bajado de nivel ( de dirección a mando
medio) y que su nombre y el de la empresa Juez Justo TV
SAC, no aparecen como parte de lo que fiscalía denomina “proyecto criminal del clan Orellana” .
Finalmente, remató con su
situación : preso en una cárcel de máxima seguridad , la desnaturalización
de la medida cautelar de prisión
preventiva con deterioro paulatino de su
salud , que este detalle debe tenerse en cuenta debido a que era
un procesado sin sentencia y cualquier desenlace fatal sobre su salud recaería en el juez y el
fiscal . Toda su defensa le demandó no más de cinco minutos.
Después del debate, el juez decide tomarse su tiempo conforme a ley ( 72 horas) . Sabe que debe motivar bien
su decisión ya que no es estúpido.
El problema con muchos abogados es que gusta los medios , salir en TV y dar entrevistas.
Es comprensible, porque el tema mediático y así se hacen más
conocidos , por su parte, no tenía inconveniente que lo hagan, ya que si no tenía dinero para la defensa,
por lo menos, un abogado defendiendo en un caso mediático se hace conocido y
compensan en algo las ganancias que pierden al defender a investigados de pocos
recursos económicos ..
En ese sentido , fue bastante claro con los abogados que lo asesoraba,, pero el
problema es que muchos de ellos no son conscientes de que un gran sector de
nuestra prensa es “piraña” y publican lo
que les conviene , lo que genera más
sensacionalismo , lo que vende y de
acuerdo a sus intereses o línea editorial .
Les
sugiere que mejor no den entrevistas hasta que se logre algo concreto a
su favor, porque se puede convertir en
un boomerang . Y, si salen a los medios ,
que traten de ser convincentes , manejen
cuestiones técnicas, con un
lenguaje sencillo , porque en TV o radio solo se expone ideas concretas , claras y convincentes. Al
final , eso es lo que prende en la opinión pública .
Los jueces son muy sensibles a las opiniones
y presiones mediáticas, como el juez Manrique. Así que es predecible que no
arriesgará su cargo , concediéndole
la comparecencia .
Espera con calma , el tiempo perdido no significa nada , salvo la respuesta
sencilla de que estaba vivo y debía seguir luchando .
Su
esposa, como todas las semanas , llega de visita y se sorprende al
encontrarlo en el nuevo ambiente (El
Venusterio) .
Trajo
ropa limpia de cama y algunos
alimentos básicos así como arroz con
pollo que había preparado , el mismo que lo devoró en el instante .
Poco a poco se ha ido organizando en las
tareas de entregar los escritos a la
fiscalía y al juzgado.
Las notificaciones llegan a tiempo para leerlas y responder, gracias que ahora contaba con domicilio procesal
proporcionado por el abogado Franco .
Cada cierto tiempo , salía a caminar en
el pequeño pasadizo , dando vueltas.
No
tenía el espacio del ambiente anterior, pero éste era limpio y contaba con una ducha .
La clave del éxito para superar esta
situación es adaptarse para lograr sobrevivir .
Los seres humanos nos adaptamos fácilmente a
las nuevas circunstancias porque somos
animales racionales de costumbres
y nos acostumbramos a lo nuevo , a los
cambios , de manera natural .
Algunos se adaptan más rápido que otros
. Esto sucede con los que han sido
policías, les resulta más fácil la
adaptación porque en la carrera policial
siempre están expuestos a situaciones extremas . Los que sufren y se
demoran más son los civiles.
De la biblioteca del penal le traen tres
libros y devuelve dos ( El último Don
de Mario Pozo y Trópico de Cáncer de Henry
Miller ).
Los nuevos libros eran : “ El castillo sobre la arena” de
Jan Valtin y “El señor de las moscas” de William Golding y “Raíces “ de Alex Haley.
Le dieron una semana para leerlos y
devolverlos.
De El último don , extrajo algunas
frases resaltantes :
El mundo es lo que es y nosotros somos lo que
somos.
La gente cambia , tiene mala memoria y el
agradecimiento por los pasados gestos de generosidad se desvanecen .
El éxito disculpa a menudo los pecados más
desvergonzados.
Un hombre que no teme a la muerte , tampoco le
teme al cielo o al infierno .
Hoy es día de visita . Su esposa , como siempre, llega
obsequiosa . Esta vez le trae un “manjar de dioses”: cebiche y pollo al horno hechos con sus
propias manos, que bien puede poner
en apuros al famoso Gastón .
También le
entrega varias resoluciones
fiscales y judiciales , entre las que
estaba una apelación que admitió el Juez Manrique Laura sobre la devolución
del acervo documentario ( querellas, denuncias penales, quejas ) que la
fiscalía incautó en el allanamiento , registro e incautación el primero de
julio dos mil catorce en el inmueble sito en la Avenida Guardia Civil N° 835-
Corpac , San Isidro , donde funcionaba la empresa Juez Justo TV SAC.
Los fiscales, en un acto inaudito que rompe
toda lógica de cómo debe hacerse el registro de un inmueble y qué objetos deben
incautarse por ser cuerpo del delito (
se supone en lavado de activos), incautaron
todo el acervo documentario que
estaba a su cargo dentro de mi desempeño como abogado experto en querellas por
difamación agravada y los consignó en el acta como cuerpo del delito de lavado
de activos , vulnerando todos los derechos , habidos y por haber, que
hace recordar a la Santa
Inquisición .
Era documentos relacionados al libre
ejercicio de la profesión de abogado , conducta
neutra o atípica en el delito de lavado de activos .
La doctrina sobre el lavado de activos
menciona que un abogado mientras asesore temas que nada tiene que ver con
lavado de activos, como evidencia la documentación incautad, constituye una
conducta neutra o atípica.
Lo que si es que esta documentación fue utilizada de manera
tendenciosa como “información de inteligencia “ y propagaron sus imágenes en el programa “Cuarto Poder “ aseverando de manera
irresponsable que “ esta es la información
de inteligencia que se encontró en Juez Justo “ .
Como la documentación era por casos , por
ejemplo, el Caso Vitocho que compendiaba
las querellas por difamación instauradas
en contra del congresista Víctor Andrés García Belaúnde , reforzaron la idea de
que esta documentación era resultado de
vigilancias y seguimientos contra el congresista .
Así es la prensa en nuestro país . La mayoría viven de la “carroña”.
Fue una buena señala que el juez Manrique haya admitido la apelación
porque si la rechazaba, ahí quedaba.
El nuevo código procesal penal
contempla el control de admisibilidad de la apelación y , si pasa ese control, la admite y la eleva.
Tenía la esperanza de que la sala penal de
apelaciones resuelva a favor de la devolución de esta documentación , había
sustento para ello, más aún, que era un acto arbitrario , pero negó dicha
entrega.
La
estrategia legal como toda estrategia se basa en el cálculo y toda esta etapa
de investigación preparatoria, el fiscal reúne las pruebas contra el imputado y
éste prepara su defensa para el juicio . Todo se hace pensando en el juicio, la
reina del proceso.
La defensa debe erosionar la estructura que
monta la fiscalía para la acusación, porque es raro que en casos mediáticos, se
sobresea, de todas maneras acusan , forzando los hechos para que encajen en la
hipótesis incriminatoria para justificar el hecho de que lo hayan tenido tres
años o más en prisión preventiva .
Cada paso que uno da es importante. Si te
niegan el pedido, te deja un abanico de posibilidades. Lo importante es
que tú haces jugar la iniciativa, expones argumentos, te escuchan, saben cómo
piensan , como hablas, cómo hilvanas tus ideas. La idea es no quedarse con los
brazos cruzados.
La ventaja es que la fiscalía son neófitos en
investigación criminal y casi siempre parten de hipótesis especulativos o pretenden hacer pasar simples datos fácticos
como indicios probados o como elementos de convicción .
En la mañana , antes de la llegada de su esposa , ingresó el abogado Franco de la Cuba
para una diligencia y le entrega la apelación que elaboró contra la resolución
judicial que declara infundada la cesación de prisión preventiva que se había
presentado el 31 de diciembre 2013 y que fue vista en la audiencia del 15 de
enero . Es el primer intento de esta naturaleza
.
El resultado era previsible. Pero, cada vez que atacas, te permite
estudiar los caprichos de la mente humana y las actitudes, para anticiparnos a
la toma de decisiones .Esto nos da un notable conocimiento de la naturaleza humana.
El juez Ricardo Manrique vivía atemorizado
con lo que le había pasado a la jueza
Mercedes Caballero García y trataba de no exponerse al ataque de los
medios si intentaba cambiarme la medida cautelar de prisión preventiva por la de comparecencia restringida .
Las decisiones de los jueces están supeditado a la opinión de la prensa y la presión política cuando los casos era mediáticos porque vivimos una época de oscurantismo en la justicia
peruana .
No se perdió nada con intentar la cesación de
prisión preventiva debido a que la estrategia
legal consiste en medir, calcular, volver a medir y volver a calcular.
El primer intento fallido le permite conocer el
procedimiento, cómo piensa el juez y qué vacíos y omisiones existieron
en la petición, etc.
Cada paso que da es un aprendizaje. Puedes errar, cometer
desaciertos, tener reveces, pero todo es parte del aprendizaje.
Por ejemplo, leyendo la resolución judicial
del juez sacó en conclusión que el juez no tiene conocimiento muy elevado de la
doctrina y jurisprudencia penal, tanto
nacional como internacional. No está actualizado en los estándares
internacionales en cuanto la medida
cautelar de prisión preventiva debido a que uno de los argumentos que utilizó para rechazar la cesión preventiva era
que no se había presentado nuevos elementos de convicción en cuanto a la
probable pena, cuando la CIDH en un informe sobre la prisión preventiva (diciembre
2013) recomienda de que no deben utilizarse el argumento de la probable pena a
imponerse porque sería vulnerar la presunción de inocencia .
Otro detalle
es que confunde un dato de investigación con elementos de convicción. Por
ejemplo, la ficha registral en registros públicos de que
que era gerente de una empresa de
investigación es un simple dato de investigación
y sería un elemento de convicción cuando
se encuentre un documento con la firma
del gerente que demuestre un acto fraudulento , corroborado a través de un peritaje grafotécnico para
convertirlo en un medio probatorio .
Algo que ha sacado en limpio es que los
fiscales y jueces desconocen la
diferencia entre un datos de investigación y elemento de convicción.
En las audiencias se debe aprovechar para
ilustrar a los jueces en cuanto a la
diferencia que existe entre un dato fáctico de investigación con elemento de convicción.
Esto demanda paciencia y tiempo, pero
como van a seguir las audiencias y las apelaciones , se debe
aprovechar estas oportunidades ya que una
milla se empieza con un pequeño paso .
No hay comentarios.:
Publicar un comentario