PROLOGO
Las crónicas “Conversando con las Paredes” contiene dos partes. La primera parte
abarca desde la injusta detención de
Benedicto Jiménez Bacca, Coronel PNP en retiro de la PNP, abogado y director
del Semanario y la Radio por Internet, Juez Justo, hasta la resolución judicial
de la Primera Sala Penal de Apelaciones que le revoca la comparecencia
restringida y lo envían a una cárcel de máxima seguridad (Ancón- 1 o “Piedras
Gordas” ) sujeto a la medida coercitiva personal de prisión preventiva de 18 meses; decisión que
toma los tres vocales de la Primera Sala Penal de Apelaciones, en medio de una
fuerte presión política y mediática.
La segunda parte empieza en el Capítulo
8 con la llegada al penal
Ancón -1 , más conocido como “Piedras Gordas” el 27 de octubre 2014 hasta su excarcelación el 28 de abril
2017 a
mérito de una Hábeas Corpus y la sustitución de la prisión preventiva
por la de detención domiciliaria en el Hospital ( diez meses) hasta su traslado
a su domicilio el 29 de setiembre 2017 en donde continua con la detención
domiciliaria hasta inicios del 2018 cuando le dan la comparecencia restringida
.
El martes 25 llegaron dos fiscales, ahora convertidos en super
detective en la época del Lava Jato, para tomarle una declaración ampliatoria; diligencia que
empezó a las diez de la mañana y se
prolongó hasta las dos de la tarde .
Esto
obedece a que los fiscales no
saben como cimentar el castillo de arena que han construido con patrañas malintencionadas en lo que respecta
a la Revista Juez Justo que la destruyeron a la mala , inventando toda una
novela .
Se creen
grandes investigadores y citan hasta el perro para que den sus
testimoniales y como tienen todo el tiempo del mundo ( tres años que luego se extendió a cinco años
) a los os testigos los citan cada tres o cinco meses o las diligencias las
realizan cada seis meses o las vuelven a
repetir al año .
¡
Increíble!
Todo un quinquenio para investigar y
encontrar elementos de convicción sobre la revista , la radio por Internet y el
semanario Juez Justo .
Mientras tanto, se encuentra estigmatizado como un gran criminal de la
especie de “sicario de la información” porque utilizaba una simple y miserable
revista o un semanario que salía cada semana y se vendía a un sol para
intimidar o amedrentar a “correctos “ funcionarios públicos o políticos.
Sin dudas, los fiscales se han maleado , pero debe mantenerse sereno, tranquilo. Dicen
que el nada debe nada teme .
La declaración ampliatoria fue una jornada
agotadora.
La
fiscal estuvo acompañada con un
asistente y en la diligencia
participó un abogado de la Procuraduría
de Lavado de Activos.
La diligencia ampliatoria tenía relación con la declaración
que dio el 14 de julio 2014 , estando con detención preliminar , en las oficinas de la División de Lavado de
Activos (Divila) en según la fiscalía, debían reunir mayores elementos de
convicción de cargo , acorde con la
nueva disposición de ampliación y
formalización y continuación de la investigación preparatoria número doce que
se emitió en setiembre 2014.
Cuando escuchas “elementos de
convicción”- término de moda como
“crimen organizado”- suena bien al oído, es bastante sofisticado, a los fiscales y jueces les encanta este término ,
pero , como sucede con organización o crimen organizado, pocos saben qué
significa , algo que no debe llamar la atención , porque es común pronunciar términos, expresiones o vocablos
como si todos los conociesen , pero desconocen qué significan ; se han
convertido en uso corriente y pocos se ponen a reflexionar sobre sus verdaderos
significados .
Para el que conoce algo de criminalística asocian este término , de manera fácil , con los
indicios , el objeto de la ciencia criminalística , cuando se trata de la prueba indiciaria, pero
que no son simples indicios, deben ser
indicios probados y de gran
connotación o gravedad . En la doctrina
colombiana- donde también se aplica el código adversativo y garantista como en
nuestro país - se le conoce como “
indicio grave de connotación “.
Pero acá se le conoce como “elemento de
convicción” y debemos aceptar que todos conocen qué significa y no se le debe
dar mayor vuelta al asunto porque nos metemos en camisa de once varas .
La idea que subyace cuando se menciona
“elemento de convicción “ es que sirven para demostrar o probar un hecho objeto
de imputación ( que has cometido un delito y debes haberlo cometido como autor o partícipe)
Entonces, como no se tiene idea qué significa
“elementos de convicción”, los detectives de estos tiempos del Lava Jato, toman
un simple dato fáctico que no siquiera
llega a ser indicio probado , que solo sirve como punto de partida de una
investigación (ejemplo, encontrar la
ficha registral de una casa) y dicen que es un elementos de convicción .
Y, eso tampoco debe sorprendernos porque
estos semidioses ( fiscales) son la
expresión supina de la inteligencia y sabiduría .
Como también existen algunos jueces de
garantías que no tienen ni idea de lo
que significa elemento de convicción y
sus conocimientos no va más allá del
borrador que le hacen los secretarios para que los firmen a ojos cerrados .
La disposición número doce de la
fiscalía contaba con una
lista de elementos de convicción que eran simples datos para investigar,
incluso, datos inflados o maliciosos para incriminarlo .
La fiscal a cargo de la ampliación de
declaración frisaba los 30 años, delgada, vestida con traje oscuro , de una
pieza , tipo sastre, trigueña, rostro afilado,
de mirada inquisitiva y con lentes de medida.
Antes de empezar el interrogatorio, el imputado le dijo a la fiscal de manera
cortes porque los cortes no quita lo valiente, que siga el procedimiento del Código Procesal Penal
en cuanto a las “instrucciones preliminares “y el desarrollo de la declaración del imputado en donde se señala (artículos
87 y 88 ) que se debe invitar al
imputado a que declare
“libremente” cuanto tenga por conveniente decir sobre los hechos que se le imputa , antes de cualquier
pregunta que haga la fiscalía. Luego que declare espontáneamente, libre de toda presión, el fiscal lo interroga
.
Con esta observación se le quitó la iniciativa a la fiscal y tuvo que aceptar la sugerencia, dejando de
lado la larga lista de preguntas que tenía en un papel , para el final.
Como tenía un borrador y resúmenes de los
datos contenidos en la disposición número
doce, así como las diligencias
solicitadas a trascurso del tiempo, nulidades, etc., empezó a precisar y aclarar todos los hechos objeto de
imputación en su contra .
En un paréntesis, le preguntó a la fiscal ,
mirándole a los ojos , qué novelista de
ficción, dramático o sensacionalista , se encargó de elaborar la disposición
número doce . No le gustó esta observación que rayaba en lo sardónico, lo tomó
como algo personal – al parecer , ella había participado en la elaboración del mamotreto de
disposición fiscal – y le lanzó
unas miradas de odio que si
fuesen puñales, lo hubiesen
atravesado.
Aprovechó el momento para dejar bien en claro las patrañas que habían
colocado en la disposición y solicitó algunas
investigaciones para que la
fiscalía lo realice.
La jornada termino a las dos de la tarde
. Al final, la fiscal , solo hizo dos
preguntas: ¿Cuántas propiedades tenía ? ¿En qué banco estaban sus cuentas?
Le respondió que le causa extrañeza que haga
dichas preguntas cuando ha transcurrido
aproximadamente seis meses de investigación y se supone que ellos ya la fiscalía cuenta con
el reporte negativo en cuanto a sus propiedades y sobre las cuentas
modestas que tiene en ahorros que no
llegan a superar los tres mil nuevos soles .
Pero lo cierto es que están desesperados por encontrar dinero, tienen en
mente que los investigados por lavado de dinero
se pudren en dinero y esta búsqueda los obsesiona , los tiene
enfermos, alucinados.
En ese sentido estaba tranquilo .
Apenas tiene para sobrevivir con la pensión
que recibe como policía en retiro y carece de millonarios ahorros o cuentas en
los bancos.
Lo que pasa es que estos fiscales con el
nuevo rol que tienen en el código procesal
penal , adoptan la actitud del super detective, super fiscal o
super juez - reemplazan al juez
instructor - y el código adjetivo les
faculta realizar por sí mismo o a través
de la policía las diligencias
investigativas.
En la mayoría de veces, ellos mismos son ,
realizan la investigación material y
descartan a la policía especializada
porque no confían en ella .
Se han convertido en los directores o los
dueños o amos de la etapa de investigación preparatoria , que antes la
tenían los jueces instructores, figura
que ha desaparecido porque ahora este rol lo asumen los fiscales y los jueces
han pasado a ser jueces de garantías o
de control , pero en la etapa de investigación el fiscal tiene plena autonomía y juegan mucho con las medidas limitativas de derecho
como es la prisión preventiva como instrumento para investigar ( primero te
detengo y luego te investigo y para ello requiero que esté preso con medida
cautelar de prisión preventiva ).
Los fiscales para investigar, hacen el
requerimiento de prisión preventiva a los jueces de garantías y éstos casi siempre
les concede sus requerimientos por lo que la prisión preventiva es utilizada como
instrumento de investigación y coacción
para los investigados , quienes se asustan e intimidan , vendiendo hasta su abuelita para evitar ir a la cárcel .
A los investigados les meten miedo y los obligan a
acogerse a la colaboración eficaz; figura que en lavado de activos es una
atenuante pero que muchos aspirantes a colaboradores eficaces lo ignoran ya que creen que se librarán de la prisión y serán
exonerados de la pena, lo cual es una ficción, pero nadie les explica este
detalle.
Los fiscales en realidad no saben investigar
o no lo hacen bien porque desconocen el método de investigación criminal y optan por lo más fácil , crear un un
ejército de “soplones” o hacen de la
investigación una novela de ficción o sensacionalista
.
Ellos dirigen la investigación y la mayoría
de veces la hacen en sus sedes fiscales y a la policía apenas los llaman porque
viven en una somnolencia laboral. Si
el fiscal no ordena algo , no hacen nada .
El cambio de modelo procesal a convertido al fiscal en un super detective,
al menos esos es lo que se creen y en
toma de las declaraciones y
en las audiencias, se les nota ese aire de suficiencia, soberbia y
sabiduría .
Cuando lo escuchas hablando de elementos de
convicción y entregándole al Juez una foto como si fuese un trabajo de
seguimiento, despierta hilaridad para aquellos que han sido detectives.
Con estos pavitos reales se tiene que
enfrentar en las audiencias.
No les gustan perder, gritan, se desesperan,
se quejan de que les presenta muchas nulidades, denuncias, hábeas corpus , etc.
No saben que está preparando varios Hábeas Corpus contra su Fiscal estrella,
Marita Barreto.
Por
ahora le ha enviado una queja a su jefa, la Fiscal Superior, Delia Espinoza,
por haberlo incluido en la Investigación en su
contra del apartamento de San
Borja que lo adquirió en 1997, cinco años antes de que aparezca
la Ley
de Lavado de Activos (2002), constituyendo un hecho atípico.
Pero son maleados y lo hacen por joder.
Al día siguiente, a las 9 am, participó en
una audiencia a través de video
conferencia sobre la Excepción de
Improcedencia de Acción que presentó el 31 de octubre 2014. Esta vez , resolvió el Juez Richard
Carhuancho Concepción, tipo nervioso,
delgado, con aire de sabihondo, que estuvo
a cargo del proceso conocido como La
Centralita.
Realmente ,
no conoce su caso , quiso
manejarlo en una hora, lo que es imposible.
Se fue por la tangente y
resolvió declarar infundado el
incidente , algo esperado, solución que no les hace trabajar demasiado la masa
gris .
Mañana,
su esposa llevará la apelación
que acabó de elaborarla , a mano, y en menos de lo que canta un gallo, porque
en este lugar el tiempo es oro para contestar con las apelaciones ..
Cada paso que se da en la estrategia
legal te permite medir y calcular,
revisar, volver a medir y calcular, atacar, retroceder.
En eso consiste la estrategia Legal, parecida a la
estrategia que se aplica en toda guerra
y convencido que no existen derrotar
totales, porque todo sirve de
aprendizaje y cada error o fracaso en la estrategia legal , sirve para sacar
lección y experiencia para no volver a errar
No hay comentarios.:
Publicar un comentario