PROLOGO
Las crónicas “Conversando con las Paredes” contiene dos partes. La primera parte
abarca desde la injusta detención de
Benedicto Jiménez Bacca, Coronel PNP en retiro de la PNP, abogado y director
del Semanario y la Radio por Internet, Juez Justo, hasta la resolución judicial
de la Primera Sala Penal de Apelaciones que le revoca la comparecencia
restringida y lo envían a una cárcel de máxima seguridad (Ancón- 1 o “Piedras
Gordas” ) sujeto a la medida coercitiva personal de prisión preventiva de 18 meses; decisión que
toma los tres vocales de la Primera Sala Penal de Apelaciones, en medio de una
fuerte presión política y mediática.
La segunda parte empieza en el Capítulo
8 con la llegada al penal
Ancón -1 , más conocido como “Piedras Gordas” el 27 de octubre 2014 hasta su excarcelación el 28 de abril
2017 a
mérito de una Hábeas Corpus y la sustitución de la prisión preventiva
por la de detención domiciliaria en el Hospital ( diez meses) hasta su traslado
a su domicilio el 29 de setiembre 2017 en donde continua con la detención
domiciliaria hasta inicios del 2018 cuando le dan la comparecencia restringida
.
La vida está llena de sarcasmo y situaciones
ambiguas. Basta revisar las noticias de los diarios para comprobar esta verdad.
La prensa no deja pasar un día de comentar
sobre el prófugo Martín Belaunde Lossio
y se hace cada vez más evidente que la pareja presidencial le
dio la mano para que salga del país – le
levantaron la orden de captura- mientras el payaso incorregible del
Ministro del Interior, Daniel Urresti,
soltaba sus perros para buscar a Jiménez, seleccionó tres equipos de inteligencia, más uno de apoyo del
Sistema de Inteligencia del EP.
Necesitaban “cortinas de humo” para ocultar
los problemas del país .
También era
evidente que existía algo turbio
que ligaba a la pareja presidencial con
el prófugo Belaunde. Esto iba más allá de toda comprensión. Belaúnde sabía
demasiado y nunca hubo voluntad para
capturarlo.
Urresti se centró más en él
y Orellana y cuando cumplió su objetivo, después de
montar el show mediático, se dedicó a
tuitear, pues había orden de no capturar a Martín Belaúnde
.
Hasta el Vocal Supremo, Villa Stein,
Presidente de la Sala Penal Suprema Permanente se prestó al juego
pronunciándose que Belaunde no era plausible de extradición.
Cuando están con el poder político y tienes
dinero, la Ley se acomoda a sus pretensiones, se la prostituye al gusto del poder de turno y el cliente .
Algo que también se sabe es que el presidente
Ollanta no tenía la habilidad para
resolver la crisis política que cada vez más le envolvía .
Está a un año y medio de salida y su imagen
se encuentra muy debilitada y
desacreditada.
La población ya no cree en él y se ha perdido
fe en el gobierno.
La noticias que resaltan en los diarios que
le trajo su
esposa en la última visita, comentan sobre el cierre temporal de la Dirección Nacional de
Inteligencia (DINI); ente burocrático
donde existen grandes luchas internas de
grupo con distintos intereses , dedicados a vender o entregar información a la
prensa.
Ollanta y
Urresti, montaron su circo pero
les duró poco. Trataron de vender la idea de que habían capturado a un jefe de
organización criminal , mientras
Belaunde se paseaba y se fugaba del país sin orden de captura.
Ha perdonado estas ofensas. No es recomendable guardar rencor y odio ,
eso envenena el alma,
el destino se encargara de demostrar lo contrario; además, es fácil darse cuenta que tanto
Ollanta[1]
y Urresti no tienen la talla de verdaderos estadistas, son gente improvisada
que de la noche a la mañana llegan al poder y creen que el país se maneja como
un cuartel y que el pueblo es estúpido.
Estaba
tranquilo, su conciencia no le
reprocha nada y el árbol se le conoce por sus frutos. Estos aventureros
en política creen que son eternos. Mañana más tarde, Urresti puede ser
sentenciado por desaparición forzada por la muerte de un periodistas ya que
tiene un proceso penal abierto. Él en cambio,
no tenía denuncia por este
motivo.
Si algo se aprende en la vida a que todo es
una montaña rusa, tiene sus subidas y bajadas.
Persiguen a los que no son de su color político y justifican sus errores
y hasta los crímenes de los suyos. Pero no saben que existe una Justicia Divina
y que a cada uno se les juzgará según su propia conciencia y sus propios
criterios.
EL ámbito político está enrarecido, algo que
no llamaba la atención. Nuestro país es interesante, nadie se aburre, porque siempre los
diarios están llenos de noticias de nuestros pintorescos políticos ya
que no existe un día que dejen de hacer
noticia con sus gestos y conductas.
Pero a la par, las crónicas se llenan también
de hechos violentos: sicariatos en el norte del país y en Lima, marcas ,
asaltos , extorsiones , etc. La delincuencia ha tomado las calles y no se ve en
las mismas, presencial policial . Entonces, cabe la pregunta : ¿ Dónde mierda
están los policías que no se ven en las calles mientras la delincuencia se ha
adueñado de ellas?
Si antes el
derecho penal era utilizado por
el Poder del Estado Policial como arma para eliminar a los políticos adversos
al régimen, hoy, al Gobierno se le facilita las cosas con la llamada “Prisión
Preventiva” , utilizada como arma eficaz para desprenderse de los adversarios
políticos y como “cortinas de humo” para
demostrar que se trabaja en seguridad ciudadana, no obstante, que se sabe y los
jueces son conscientes de que la
prisión preventiva debe ser la última ratio o debe aplicarse
como algo excepcional , pero no es así, se aplica como regla general con la venia de sus
sumisos jueces que tiemblan ante la leve ventisca de la prensa “piraña”.
Esta vez su
esposa se dio tiempo para
prepararle un sabroso ceviche y un pollo
al horno con pallares que le duró hasta
la cena.
En la noche, mientras saboreaba un aromático
café, reflexionaba sobre la estrategia legal y los pasos que se habían dado y
se darían más adelante.
Pensar, reflexionar, escribir, leer, es una
forma de combatir la soledad y el aislamiento en que se encuentra .
Para burlarse de la soledad no hay nada más
acertado que la lectura, el aprendizaje, la reflexión.
Nunca se debe
perder esa curiosidad inagotable de aventurarse por caminos inexplorados
de la sabiduría.
Ayer estuvo de visita la abogada Nikitina y
le trajo varias notificaciones.
Le contó sobre el alegato que expuso ante la
Primera Sala Penal sobre el Hábeas Corpus contra los tres vocales de la Sala
Penal de Apelaciones Nacional que le revocó la comparecencia restringida por la
Prisión Preventiva , ante un contexto de
presión mediática y política.
Le dio
a la abogada copia de los cuadros
esquemáticos que había elaborado sobre su caso, en base a la
metodología de investigación criminal, a manuscrito, y le dijo
que si podía ir a leer el expediente o la carpeta fiscal por que se
había hecho varios pedidos a la fiscalía
y se desconocía los resultados.
Prometió hacerlo al día siguiente,
aprovechando que iba a asistir a tres testigo que había ofrecido para la defensa , ciudadanos que Juez Justo los ayudó para hacer conocer sus casos, de la injusticia que se había cometido con ellos
, incluso, a uno de ellos se le brindó asesoría legal gratuita ya que Juez Justo buscaba que los ciudadanos de
bajos recursos alcancen la justicia pero,
previamente, se les entrevistaba, se publicaba sus casos para que
conozca la opinión pública y si requerían asistencia legal , se les
proporcionaban, muchas veces de manera gratuita o de acuerdo a sus alcances
económicos.
En la soledad uno debe concentrarse en algo,
leer o releer un libro , preparar algunos escritos para la defensa
proyectándose a escenarios futuros , preguntarse para buscar respuestas a
conceptos como qué significa elementos de convicción “grave y fundado”, qué
significa hecho objeto de imputación , qué es crimen organizado, qué es
asociación ilícito para delinquir , es acaso lo mismo , cuál es la diferencia .
Eso le mantiene ocupado y concentrado .
Todos hablan, califican, imputan con el
vocablo “crimen organizado” pero cuando preguntas qué significa o que tratan de probar o demostrar con la ley
de crimen organizado, se quedan lelos
porque no existe precisión en cuanto a este concepto por eso que un recocido
jurisconsulto argentino llamado Eugenio Raúl Zaffaroni decía que “crimen organizado es un seudo concepto
o una bolsa que nadie sabe qué contiene y que cada uno coloca lo que le parece”
.
A la prensa “piraña” le gusta utilizar este
vocablo, para ser más preciso, les encanta , les causa placer y lo matiza con “
red criminal”, “mafia” , “clan”, pero no saben explicar qué significa , confundiéndolo con banda o macro bandas que están más tiradas para asociación
ilícita para delinquir .
A las
tres de la tarde se llevó a cabo la audiencia de apelación de cesación de
prisión preventiva .
En la mesa estaban los vocales superiores,
Inés Villa Bonilla ( presidente de la sala), Rómulo Carcausto Calla y Edita
Condori Fernández .
Dos de ellos estuvieron como vocales en la sala
penal que le revocó la comparecencia
restringida por la de prisión preventiva en un contexto de presión política y
mediática , así que no esperaba gran cosa de estos vocales ; además, a dos de
ellos – a excepción de Villa Bonilla- los tenía demandados con un hábeas corpus
por revocarle la comparecencia .
Villa Bonilla es conocida como una magistrada
seria, tirando para gélida, bastante profesional , tuvo roles importantes
en sonado casos como el de Fujimori. Los
otros dos no eran conocidos .
Previamente a esta audiencia , el abogado
Ricardo Franco pidió hacer uso de la palabra en cuestión de derecho .
Él haría la defensa material desde la sala judicial del penal a través de
videoconferencia.
Hizo el
borrador del informe oral y le entregó
al abogado para que le sirva de
base , corrigiendo o agregando lo que considere necesario.
En la
sala de audiencias ( Avenida
Uruguay ,cuadra 5) estaban los dos
abogados : Nikitina Hidalgo y Ricardo Franco .
Cuando le tocó exponer su defensa, hizo una
mezcla de defensa técnica y material en los siete minutos que le concedieron,
remarcando algunas ideas centrales con la intención de que esclarezca el
entendimiento de los vocales , ya que
más adelante , en la misma sala , estaba
pendiente tres apelaciones y los
temas están relacionados .
La primera idea era que cuando le revocaron
la comparecencia restringida no había ningún elemento de convicción , hoy,
después de cinco meses de investigación , la cuestión sigue
igual.
Cuando se desató la cacería contra la revista
Juez Justo y se aplicó la prisión preventiva se hizo de manera draconiana , no
existía en aquel entonces las altas
vallas como ahora , eran los inicios de la aplicación de esta medida cautelar ,
por tal motivo, los vocales se basaban en
cuestiones de derecho procesal material como el tipo de delito , la gravedad
y peligrosidad y soslayaban los elementos de convicción “graves y fundados”- de
paso no sabían qué significaba “grave” y “fundado”, para pedir la prisión preventiva .
En cuanto al peligro procesal, les remarcó
sobre su enfermedad coronaria para terminar pidiéndole tiempo para demostrar mi inocencia y lavar su
honor pero en las condiciones carcelarias en que se encontraba , era difícil , no solo para llevar a cabo su
defensa por las limitaciones que existen , sino para mantener su salud .
La decisión quedó al voto . Estaba preparado para lo que venga , siguiendo el
consejo de Goethe: “Solo conquista su
libertad y su vida quien lucha por ella día a día “.
“Quedar al voto” significa que la sala se
tomará su tiempo para resolver ( 48 o 72
horas).
Había que esperar . La paciencia es un arte y
la espera una virtud; eso aprendió dirigiendo
el GEIN.
Pudo obtener copia de la declaración de
Rodolfo Orellana vertida ante la fiscalía el 16 de febrero 2015 para conocer lo
que había manifestado respecto a su persona .
En la continuación de su declaración el
imputado Rodolfo Orellana , abogado y empresario inmobiliario, en la instalación de Piedras Gordas , ante la
presencia del fiscal de lavado de activos , Luís Rolando Díaz Távara y del
abogado de la Procuraduría Pública de Lavado de Activos , Víctor Chumpitaz
Chumpitaz, cuando le preguntaron sobre Benedicto Jiménez y su relación con él,
refirió que lo conoce porque ha sido su abogado en asuntos de querellas y que considera que está siendo injustamente procesado por cuanto no ha realizado ningún negocio o ha participado en algún
negocio que tenga como objetivo el lavado de activos , que solo se limitó a proveer su defensa legal o asesoría en caso de querellas interpuestas contra periodistas que salían a la prensa a
difamarlo .
La misma versión dio Orellana en la comisión
de investigación del Caso Orellana cuando le tocó dar su declaración
manifestando que Jiménez , director de
Juez Justo , era una víctima del bullying mediático sumado a la presión política que lo había llevado a un penal de máxima seguridad en
donde su estado de salud se deteriora .
Mientras tanto, el examen médico del 23 de marzo del
DAI(Desfibrilador Automático Implantado) que tiene insertado en el pecho , realizado por el médico que le instaló el
equipo desfibrilador que controla sus arritmias cardíacas , no había dado un
diagnostico halagador.
Bien dicen que el encierro es una tumba
anticipada, más aún para un enfermo
cardíaco crónico .
[1] El 11 de julio 2017 , el
expresidente Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia
fueron enviados a prisión con 18 meses de prisión preventiva con el argumento
de que
e Humala y Heredia habrían recibido dinero de Venezuela y Brasil para
sus campañas en 2006 y 2011, la pena
sería mayor a cuatro años .
No hay comentarios.:
Publicar un comentario