PROLOGO
Las crónicas “Conversando con las Paredes” contiene dos partes. La primera parte
abarca desde la injusta detención de
Benedicto Jiménez Bacca, Coronel PNP en retiro de la PNP, abogado y director
del Semanario y la Radio por Internet, Juez Justo, hasta la resolución judicial
de la Primera Sala Penal de Apelaciones que le revoca la comparecencia
restringida y lo envían a una cárcel de máxima seguridad (Ancón- 1 o “Piedras
Gordas” ) sujeto a la medida coercitiva personal de prisión preventiva de 18 meses; decisión que
toma los tres vocales de la Primera Sala Penal de Apelaciones, en medio de una
fuerte presión política y mediática.
La segunda parte empieza en el Capítulo
8 con la llegada al penal
Ancón -1 , más conocido como “Piedras Gordas” el 27 de octubre 2014 hasta su excarcelación el 28 de abril
2017 a
mérito de una Hábeas Corpus y la sustitución de la prisión preventiva
por la de detención domiciliaria en el Hospital ( diez meses) hasta su traslado
a su domicilio el 29 de setiembre 2017 en donde continua con la detención
domiciliaria hasta inicios del 2018 cuando le dan la comparecencia restringida
.
Capítulo
38 : La victoria o la derrota no son
absolutas, tienen matices de grises .
26 de
enero 2015
Ha terminado la denuncia penal contra el juez
de investigación preparatoria preliminar Marcos Aurelio Tejada Ortiz quien
emitió la resolución judicial autoritativa el 30 de junio 2014 que dio inicio
al allanamiento , registro e incautación en el local de Guardia Civil
83-Urbanización Corpac -San Isidro en donde funcionaba en esos momentos la
empresa Juez Justo TV SAC con su consecuente suspensión, clausura y destrucción
total y la detención del gerente de la empresa , quien había asumido dicho
cargo a partir del 17 de febrero 2011 , así como el cargo de director del
semanario Juez Justo y de la Radio por Internet del mismo nombre que se
trasmitía desde ese lugar entre la una y dos de la tarde , de lunes a viernes .
La denuncia penal es por dos delitos : abuso
de autoridad ( artículo 376 del Código Penal) en su modalidad de ordenar y por
violación contra la libertad de expresión ( artículo 169 del Código Penal) , al
clausurarse , suspenderse o cerrarse un medio de comunicación como era Juez
Justo TV SAC que estaba legítimamente inscrito en la SUNARP , tenía casi ocho
años en el medio , pagaba sus impuestos y publicaba todas sus producciones en
Internet , por lo tanto, no era un empresa clandestina .
La denuncia comprendía también a la fiscal
Marita Barreto Riveros , de la 2da. Fiscalía Supraprovincial Corporativa
Especializada de Lavado de Activos la misma que el 1 de julio 2014, ejecutó la orden del juez
allanando el local , registrando e incautando todos sus bienes, equipos
técnicos, computadoras , micros, cámara fotográfica , filmadoras , documentos,
archivos, etc.
No solo con este acto suspendió la
circulación de la última edición del semanario que salía a la venta los lunes a
1 sol, prácticamente lo clausuró,
y destruyó el medio de comunicación, vulnerando no solo una norma penal
( artículo 169 del CP) sino también constitucional debido a que el artículo 2.4
de la Constitución Política refiere que el ejercicio del derecho a la libertad
de expresión , opinión e información comprende también la fundación de medios
de comunicación .
La denuncia penal la trabajó durante una buen tiempo por las limitaciones
que existen en este lugar , no cuentas con libros especializados para consultar
ni con internet para actualizarte en cuanto a la jurisprudencia penal que cada
vez es más cambiante
.
Así que se sacó el clavo y uno de los días de visita, su esposa se llevó la denuncia para dejarla en la meza de
partes del Ministerio Público el 17 de
febrero del 2015.
Realmente, analizando la resolución judicial
del Juez Tejada , estaba seguro que este
magistrado ni sabía lo que firmaba y las consecuencias que iba a tener como la
destrucción de un medio de comunicación .
El requerimiento para el allanamiento lo hizo
la fiscal Marita Barreto Riveros quien hacía dos días que había asumido el
cargo de titular en la 2da. Fiscalía de Lavado de Activos ,
reemplazando a un
fiscal de apellido Egusquiza , quien se negaba a realizar el allanamiento y las
detenciones hasta reunir más datos del caso , disponiendo una ampliación de la
investigación por cuarenta días .
En la teoría del conocimiento existe un
principio : toa decisión se toma en base al contexto situacional y las
características personales de quien toma la decisión .
¿Cuál era el contexto político en esos
momentos?
En nuestro país , cuando se trata de una
decisión en casos emblemáticos o mediáticos como el Caso Orellana y el caso
Juez Justo , depende mucho de la presión
mediática y política.
En esos momentos ( junio 2014) , el Fiscal de
la Nación, Ramos Heredia, estaba siendo duramente criticado por el caso “ La
Centralita “ ( se supone que era un centro de operaciones de chuponeo dirigido
por el ex presidente regional César Álvarez quien está con prisión preventiva
en Piedras Gordas)
Al
Fiscal de la Nación se le movía el piso y necesitaba crear una “cortina
de humo” y centró su interés en el Caso Orellana y Juez Justo que en esos
momentos , El Comercio y sus “hijos putativos” ( Perú 21, Trome, Correo, Canal
N y Canal 4 ) le habían soltado sus
perros carniceros ; entonces, Ramos movió su ficha y cambió al fiscal Egusquiza
por la bisoña fiscal Barreto quien hasta ese momento había tenido una carrera meteórica en la fiscalía ; acumularon el expediente Orellana que venía
del 2009 con otras denuncias , archivos,
desacumulaciones , reaperturas e
introdujeron en este expediente voluminoso el Caso Juez Justo para darle la connotación de “complejo “.
Esta simple palabra( complejo) significa más tiempo de investigación y más
tiempo en las medidas cautelares de restricción de la libertad ( prisión
preventiva ).
Al gobierno
le interesaba contar con una cortina de humo para los casos que los
tenían preocupado (López Meneses y Martín Belaúnde) y el caso Orellana y Juez Justo les caía como
anillo en el dedo ¸ entonces, la
nombrada Marita Barreto como fiscal a cargo de dar el Gran Golpe , hizo su requerimiento
dos días antes de la fecha de la emisión de la resolución judicial del 30 de
junio 2014 .
El juez Tejada copió el requerimiento
(resolución de referencia) y firmó la resolución judicial sin saber lo que
firmaba y los efecto que iba a ocasionar dicha decisión .
En nuestro país tiene mucha importancia el
contexto político en el momento de la toma de decisiones de los fiscales y
jueces; más aún , cuando el caso se convierte en mediático . El resto lo hace
la prensa “piraña” que también juega su
partido dentro del contexto político.
El problema con nuestros magistrados es que
la mayoría son provisionales y ceden ante la presión política y mediática para
evitar ser despedidos. Nadie o pocos se
arriesgan a tomar decisiones en aras de la verdad y la justicia.
Esto se observaba en el Juez de Investigación Preparatoria,
Ricardo Manrique Laura , a cargo del Caso Orellana y Juez Justo, no se complica
la vida y sus decisiones nunca van contra
el viento político y mediático.
Opta por rechazar las peticiones, admite la
apelación y le pasa de taquito a la sala penal de apelaciones para que ellos
resuelvan.
Así pasó con el primer intento de cesación de
prisión preventiva, así que ya veremos
cómo resuelve la sala nacional, en caso de confirmar la decisión del juez , que
es lo más seguro, aún le quedaba la
posibilidad de un Hábeas Corpus .
Lo que interesa es agotar todos los recursos
que aconseja la estrategia legal .
La denuncia penal contra el juez y la fiscal tal
vez no prospere porque va a ser vista por una fiscalía y entre ellos existe esa
frase que se conoce como “ Otorongo no come Otorongo “ pero
la idea es dejar precedente que permita
manejar este tema en las redes para conocimiento de los internautas que
solo tienen la percepción del Caso Juez Justo de la basura informativa que
publican los medios .
Esta denuncia, una vez que se presente, va
aparejada con una nota para que se coloque en la página web “El Caso Benedicto Jiménez…”, bien elaborada, con
términos técnicos , legales y con un lenguaje sencillo y llano para que sea
entendido por los internautas ; notas
como éstas impactan en el ánimo de los magistrados porque se ponen en la
palestra un tema que les incomoda,
porque mientras permanezcan en el anonimato , pueden corromper la ley y no les pasa nada .
Esa
labor la hacía Juez Justo. Para eso fue
creada: luchar contra la injusticia y el abuso del poder .
Estuvo leyendo la nota que publicó La Primera respecto al rechazo del Juez
Manrique de la cesación de prisión preventiva ; además, en la parte final de la
nota, se mencionaba que le había pedido disculpas al congresista Víctor Andrés
García Belaúnde a través de una carta que él , ni corto ni perezoso, la publicó
en señal de victoria .
Para analizar una nota , desde el punto de vista del análisis
estratégico, debes tener en cuenta
de que , en cuanto a
derrotas y victorias , existen muchos matices de grises y no siempre las victorias son iguales ni las
derrotas son fracasos totales .
Todo
depende del cristal por donde se mire.
Para el común de los mortales y para un Padre de la Patria , envanecido y
soberbio, la carta es una victoria , pero viéndolo desde otro ángulo , no es
tal .
Tuvo que ceder y dejar de lado la soberbia
para enviarle la carta al congresista pidiéndole disculpas en el sentido de
que en su condición de director de la revista Juez
Justo no controló el calibre de las frases que se utilizaron, pero lo hizo por una cuestión de estratagema. Era como darle en la yema del gusto a un tipo
soberbio y vanidoso que todos los días salía a los medios y pedía a la fiscalía
y la procuradora Príncipe que investiguen a su hijos por lavado de activos .
La presión política era tal, que al día
siguiente salía la Procuradora de Lavado de Activos, Julia Príncipe y repetía
lo mismo. Después de la carta , el
congresista, se sintió satisfecho y
nunca más volvió a tocar a sus hijos .
En cuanto al primer intento de cesación de
prisión preventiva, aún falta la decisión de la sala penal de apelaciones y si
confirma el rechazo del juez , aún queda el HC para que el Tribunal
Constitucional analice las razones para mantener la prisión preventiva .
Lo importante es que avanzar en
la estrategia legal que consiste en
medir, calcular, avanzar, retroceder , volver a medir y calcular.
Cada vez que das un paso en la estrategia
legal aprendes de tus errores y mejoras para la próxima vez .
A veces
se proyecta a escenarios futuros
y se pregunta qué opciones tiene o qué
alternativas para ir diseñando los borradores de los escritos que debe presentarse , ya que todo
lo hace a manuscrito .
No contaba con computadora para almacenar las información así que
tenía que crear sus propios archivo en
cuadernos, con lapicero .
La libertad y la vida se conquistar día a
día, luchando .
Luego, hace
un resumen para colocarlo en Internet y las redes sociales para hacer
conocer tu caso a la opinión pública .
En la soledad del recinto, se hacía preguntas
como :
¿
Qué hubiese pasado con el ex presidente peruano , presidente
Augusto Bernardino Leguía quien gobernó nuestro país entre los años 1919 a 1933 y murió encarcelado en el
Panóptico( actual Hotel Sheraton ), si en
aquella época existiese Internet
y las redes sociales?
Es seguro que no hubiese en completo abandono
y soledad. La opinión pública conocería
lo que estaba pensando, su plan de vida, su visión de país y las penurias que
pasaba en una cárcel de máxima seguridad en donde estuvo preso diciocho meses ,
antes de morir de la manera más desgraciada.
El retroceso de la Ley
Pulpín ha sido gracias al ímpetu de
los jóvenes , pero jugó un rol importante las redes sociales ( Facebook,
Twiter) .
Cada
vez que recuerda el episodio de las disculpas a “Vitocho” que se dio
cuando rindió su declaración ante la
comisión investigadora del Congreso y
cuando visitó el penal “Piedras Gordas” , le causaba desazón , pero sus hijos lo entienden. Tuvo
que humillarse desde el punto de
vista estratégico .
“Vitocho”
es un político que tiene poder
político y económico , combinado con una soberbia exacerbada que le obliga a
salir todos los días a los medios para satisfacer su ego .
Cuando
empezó a golpear a sus hijos, no tuvo otra salida.
La
República en una nota decía que le pidió
“perdón” , algo salido del contexto ,
que fue aprovechado por la fiscalía para decir que aceptaba ser el autor de
las difamaciones en contra del político,
congresista y funcionario público .
Ha tenido que humillarse, pidiendo disculpas
“ en caso de que existiese algún exceso” , pero no perdón . Lo positivo es que la estrategia funcionó
porque a partir de ese momento, “Vitocho” se calmó, incluso, paró de atacar a
sus hijos . Y, la Procuradora Amelia Príncipe se quedó sin piso .
El
comando EP La Madrid fue mi
instructor de técnica de alta montaña en el XVIII Curso Regular de Comando y V
Internacional ( 1977); curso del cual tuve la suerte de culminarlo después de
seis meses , convirtiéndome hasta el momento en el único policía que tiene tan
altísimo honor de terminarlo , el mismo
que me enseñó a ser vencedor de imposibles ; principio que lo apliqué en la
creación y la captura del líder del PCP-SL , Abimael Guzmán, el 12 de setiembre
1992.
Por
eso a los comandos el EP y a la Escuela
de Comandos les guardo profundo agradecimiento y respeto .
Pero
, últimamente , el comando apellidado La Madrid – espero que no sea mi
instructor porque me sentiría
descorazonado - entró a la red social y
me insulta tratándome de ladrón, corrupto y una sarta de diatribas no
propias de un comando del EP que es una unidad de élite .
A
este sujeto que se hace llamar “comando La Madrid” le quiero decir lo siguiente
: A mí nadie me investiga por crímenes de lesa humanidad y me
investigan porque según la fiscalía dirigía un aparato amedrentador ,
coaccionante , que causaba temor y zozobra en la población, principalmente a
funcionarios públicos que investigaban al abogado y empresario Rodolfo Orellana (Revista y
Radio Juez Justo ), como si 3 mil semanarios son capaces de crear alarma en una población de
cinco millones en la capital .
Sobre
el delito de lavado de activos , la fiscalía pensó encontrarme millones de
dólares en cuentas bancarias , terrenos, edificios , yate, pero se han ido de
cara , crearon todo un circo , inflaron un globo respecto al director de la
revista Juez Justo que sirvió de “Cortina de Humo” para a fuga de Martín
Belaúnde Lossio , ahora no saben cómo salir del embrollo.
Si
, usted , “comando La Madrid” , por esto me llama ladrón y corrupto , entonces
, pensaría que no es el comando instructor que conocí como una persona
inteligente y objetiva y es alguien que
se hace pasar por el “comando La Madrid” , porque un comando del EP no solo es
músculos, arrojo, audacia, valor, sino también prudencia, inteligencia y es
implacable con las palabras y no prejuzga e insulta; primero investiga ,
ausculta, se documenta , y después califica o critica .
Realmente,
dudo que sea el “comando La Madrid” al que siempre traté con respeto , con el afecto que brota
del alumno al maestro y jamás dudaría de su integridad y honradez si alguna vez
alguien hablara mal de usted , , porque
a una persona se le conoce por su trayectoria y las huellas que deja en la vida
profesional y personal .
Comando
19.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario