CONFLICTO DE BAJA INTENSIDAD, GUERRA SUCIA,
ESTRATEGIA GLOBAL O ESTRATEGIA INTEGRAL ( TERMINO QUE UTILIZA EL GRUPO DEL
VRAEM)
¿ Es lo mismo
guerra o conflicto de baja intensidad que
guerra sucia?
¿ Es lo mismo
guerra de baja intensidad que estrategia global o integral?
Ante los errores, ignorancia,
desconocimiento del significado real de este concepto ( guerra de baja
intensidad ) que se aprecia de las
preguntas y respuestas que hacía el Fiscal Supremo( caso Fujimori ) a los abogados de la parte civil y los testigos
sobre la guerra de baja intensidad , confundiéndose con la "guerra
sucia", sumado al error en el manejo de este concepto por la prensa cuando
refería que "un grupo de generales
del Ejército en situación de retiro, y testigos en el juicio seguido al ex
presidente Alberto Fujimori por los casos Barrios Altos-La Cantuta y Sótanos
del SIE, descartó que las Fuerzas Armadas hayan realizado operaciones de baja
intensidad o guerra sucia, para acabar con el terrorismo en el país en la
década pasada", es necesario examinar este concepto , darle su verdadero
sentido , concepto que el Grupo
Terrorista del Vraem lo conoce como “ Estrategia Global o Estrategia Integral “
, sentando la premisa que Guerra de Baja Intensidad no es igual a Guerra Sucia
pero si tiene similitud con lo que el Grupo del Vraem conoce como “Estrategia Global o Integral “.
Se hizo común el empleo de este concepto ( Guerra de Baja
Intensidad ) en el Megajuicio contra el ex presidente Alberto Fujimori ( 1988) ,
pero de las preguntas y respuestas que se dieron en este proceso , tanto el Fiscal Supremo, los
testigos y abogados o el manejo de la noticia por parte de los periodistas , se
deduce con cierta preocupación que existe una total falta de conocimiento y
comprensión de los que significa Guerra de Baja Intensidad o conflicto de baja
intensidad o Low Intensity Conflict y los especialistas
percibimos que este concepto se maneja de manera errada, eufemista , sin tomar
en cuenta que la Guerra de Baja Intensidad es toda una doctrina y estrategia
elaborada en la década de los 70' por los Norteamericanos y que les permite
abordar los problemas de la insurgencia en una dimensión más amplia , no sólo
militar y en la actualidad tiene un papel preeminente en la doctrina y
estrategia Norteamérica en los países del Tercer Mundo , donde aún existen
problemas internos de subversión, terrorismo o guerrilla.
El Grupo Terrorista
del Vraem tienen entre sus objetivos luchar contra la estrategia global o
integral promovida y financiada por el imperialismo yanqui
¿ Es lo mismo guerra de
baja intensidad que estrategia global o integral?
Como se confunde
guerra de baja intensidad con guerra sucia, estoy seguro que se mirarían
incrédulos , fiscales, abogados y testigos , si se les dice de que en nuestro
país , no es raro que los norteamericanos sigan aplicando la doctrina y
estrategia del conflicto de baja intensidad en base al informe sobre la lucha
contra el terrorismo mundial del 2006 ( hecho de conocimiento por el Departamento
de Estado el 30 de abril 2007 ) en donde mencionan que Sendero Luminoso- grupo
al que consideran terrorista- tienen ahora más vinculación con el narcotráfico
, se ha fortalecido vuelve a ser una amenaza .
Para mayor alcance y
precisión doctrinaria, existe el concepto de " Guerra de Cuarta Generación "
dentro de la doctrina militar estadounidense que comprende a la Guerra de guerrillas,
la Guerra asimétrica,
la Guerra de
baja intensidad, la Guerra Sucia, el Terrorismo de Estado u operaciones
similares y encubiertas, la Guerra popular, la Guerra civil, el Terrorismo y el Contraterrorismo, además
de la Propaganda,
en combinación con estrategias no convencionales de combate que incluyen
la Cibernética,
la Población
civil y la Política.
En este tipo de
guerras no existe enfrentamiento entre ejércitos regulares ni necesariamente
entre Estados , sino entre un estado y grupos violentos o mayormente entre
grupos violentos de naturaleza política, económica, religiosa o étnica.
La Guerra de Baja
Intensidad (GBI)
Según el Manual de
Campo 100-20 del Ejército de los Estados Unidos, Military Operations in Low
Intensity Conflict, la GBI es una confrontación político militar entre estados o
grupos por debajo de la guerra convencional y por encima de la competencia
pacífica entre naciones. Este tipo de guerra involucra a menudo luchas prolongadas de
principios e ideologías y se desarrolla a través de una combinación de medios
políticos, económicos, de información y militares.
Este tipo de
confrontación se ubica generalmente en el Tercer mundo pero contiene
implicaciones de seguridad regional y global.
Varios elementos
militares y políticos se combinan para asegurar que la GBI será la forma más
común de confrontación que los norteamericanos enfrentan hoy .
Entre ellas destacan
los profundos problemas sociales, económicos y políticos de las naciones del
Tercer Mundo que crean un terreno fértil para el desarrollo de la insurgencia y
otros conflictos con un impacto adverso a los intereses de los Estados Unidos.
Este mismo manual
menciona que existen cinco imperativos para llevar a cabo las operaciones de
GBI: el dominio político , la unidad de acción , adaptabilidad , legitimidad ,
perseverancia las operaciones de GBI están clasificadas en cuatro
categorías: Insurgencia y
contrainsurgencia , Lucha contra el terrorismo ,Operaciones de mantenimiento de la
paz y Operaciones
de contingencia en tiempo de paz .
La insurgencia y
contrainsurgencia, aunque se encuentran en polos opuestos, aplican los mismos principios
generales y todo depende de a quien se quiera apoyar.
La insurgencia se
refiere a la guerra no convencional o a la organización, entrenamiento y apoyo
de fuerzas guerrilleras con el objetivo de derrocar un gobierno
"enemigo" de los Estados Unidos.
Esto se realiza
generalmente a través de un grupo selecto de asesores o de una organización de
ayuda.
Las operaciones
psicológicas forman parte integral del apoyo a la insurgencia para
conseguir la movilización de la población en su favor, mediante el desarrollo
de campañas de desprestigio del gobierno. Ejemplos de insurgencia los podemos
encontrar en el apoyo norteamericano a la contra nicaragüense en la década de
los ochenta.
La contrainsurgencia es
el conjunto de operaciones destinadas a apoyar a gobiernos "amigos"
de los Estados Unidos en contra de sus "enemigos internos". Estas
operaciones deben encajar en un plan global del gobierno civil establecido y
son generalmente dirigidas por el embajador norteamericano en el país.
El apoyo militar
norteamericano debe limitarse, dentro de lo posible, a la asistencia policiaca
y el entrenamiento militar, aunque no se descarta el involucramiento directo
cuando las condiciones lo hagan necesario.
Ejemplos de contrainsurgencia
es el apoyo norteamericano a los regímenes
militares de El Salvador y Guatemala.
La lucha contra el
terrorismo comprende todas las acciones destinadas a proteger
instalaciones y personas de ataques terroristas.
Se divide en
antiterrorismo y contraterrorismo y está diseñada para proporcionar una acción
coordinada antes, durante y después de incidentes calificados de terroristas.
El antiterrorismo incluye
las medidas pasivas tomadas dentro de instalaciones o por personas para reducir
la probabilidad de ser víctimas de un acto terrorista. Incluye medios como
programas educativos, seguridad física, técnicas de protección personal y
patrones operacionales.
Ejemplos de acciones
de antiterrorismo los podemos encontrar en las revisiones de autos y personas
que cruzan la frontera de México hacia Estados Unidos.
El contraterrorismo comprende
toda las medidas ofensivas para prevenir, disuadir y responder al terrorismo.
La participación en este tipo de acciones está limitada generalmente a fuerzas
especialmente entrenadas y equipadas en estado de alerta para ese propósito.
Ejemplos de acciones
de contraterrorismo es el rescate de los
rehenes del MRTA en la residencia del embajador japonés en Lima en 1997.
Las operaciones de
mantenimiento de la paz tienen como objetivo preservar la paz alcanzada a
través de esfuerzos diplomáticos. Las
fuerzas de mantenimiento de la paz supervisan e implementan una tregua
negociada con el compromiso de las partes beligerantes.
Estas fuerzas tienen
prohibido el uso de la fuerza a menos que sean agredidas. Ejemplos de operaciones
de mantenimiento de la paz los podemos encontrar en la misión de observadores
de la ONU en El Salvador tras la firma de los Acuerdos de Paz en 1992.
Las operaciones de
contingencia en tiempo de paz son movilizaciones rápidas enfocadas en un
problema específico. Se emplean generalmente durante crisis e incluyen
operaciones tan diversas como alivio de la población en caso de desastres,
operaciones antinarcóticos y golpes militares por tierra, mar o aire. Estas
operaciones pueden requerir restricciones y el uso selectivo de la fuerza o
acciones violentas concentradas. Ejemplos de operaciones de contingencia en
tiempo de paz los podemos encontrar en la invasión norteamericana de Granada en
1983 o la de Panamá en 1989.
¿ Desde cuándo y por
qué aparece la idea de la Guerra de Baja Intensidad?
La idea , doctrina o
estrategia de guerra de baja intensidad aparece en la década del setenta,
estudiando los errores cometidos en Vietnam , luego en Laos, Camboya,
Mozambique, Angola, Etiopía, Yemen del Sur, Granada y Nicaragua.
La reacción de los
dirigentes políticos, económicos y militares de Estados Unidos se produjo en
1981, cuando llegó Reagan a la presidencia consideró que la preocupación principal
debería centrarse en lo que ocurría en el Tercer Mundo debido a Asia, África,
Medio Oriente y América Latina vivían dos tercios de la población mundial y se
encuentran recursos naturales estratégicos.
Durante 1983, el
comercio de Estados Unidos con los países del Tercer Mundo llegaba a 175 000
millones de dólares, una cifra casi igual a su comercio con Europa y Japón,
juntos.
En esa época Richard
Nixon, ex presidente estadounidense, decía que la mayor amenaza para los
intereses de Estados Unidos no era la Unión Soviética o China, sino el
levantamiento en los países pobres del Tercer Mundo porque el mayor acontecimiento geopolítico desde la segunda
guerra mundial es la pérdida de la batalla ideológica por los comunistas",
en Europa del Este; además, en ese momento era evidente que una guerra nuclear
resultaba inconveniente para cualquier potencia.
Desde la segunda
guerra mundial hasta finales de los años setenta, en el Tercer Mundo se
produjeron 120 guerras, con un saldo de
más de 10 millones de muertos.
Nixon observó que
nunca en la historia había existido un conflicto de tan grandes proporciones y
tan extenso como la guerra del Tercer Mundo.
En 1988, hubo 111 conflictos
étnicos armados, de los cuales 36 fueron guerras en que se exigía autonomía o
secesión.
Cada diez años, desde el fin de la segunda guerra
mundial, han muerto entre 1.6 y 3.9 millones de civiles no armados en las guerras
del Tercer Mundo.
Nixon y muchos
generales estadounidenses consideraron, desde el principio de la década de los
80, que la guerra en los países más pobres del mundo era el desafío mayor, y
que Estados Unidos y sus aliados no podrían vencer si continuaban empleando las
formas tradicionales de hacer la guerra, que la superioridad de las fuerzas
convencionales nada puede conseguir en contra de fuerzas no convencionales.
Por ello deciden hacer
un cambio global en su estrategia militar contrarrevolucionaria bajo el
lema "No más Vietnams".
El primer paso de los
estrategas estadounidenses después de Vietnam fue evaluar los errores cometidos
en la conducción política y diplomática de la guerra, en la coordinación de las
instancias que tomaron las decisiones, en el aprovechamiento de la información
de inteligencia y en el tratamiento delos medios de comunicación.
El segundo fue hacer
todo lo posible para recuperar la iniciativa e impedirá toda costa nuevas victorias de los pueblos
oprimidos en el Tercer Mundo.
En esta línea, lo fundamental no era decidirse por la intervención o no intervención,
sino intervenir victoriosamente. Y una de las condiciones para lograrlo
consistía en estudiar qué tipo de conflicto tenían enfrente, observar si se
trata de guerras regulares o irregulares.
Pero luego de la
derrota estadounidense en Vietnam se concluyó que, además de la forma, era
necesario calcular la intensidad. En la perspectiva militar desarrollada en
Estados Unidos, a determinada intensidad de la guerra corresponde una
aplicación de la fuerza de intervención.
Esta observación
permitió que los militares estadounidenses precisaran que siendo las guerras de
baja intensidad las más frecuentes en el Tercer Mundo, Estados Unidos debería
de contar con fuerzas entrenadas, armadas, organizadas y dirigidas
especialmente para esos conflictos, contra esos adversarios, en ese terreno y
ante el tipo de características particulares que presenta la guerra en el
Tercer Mundo.
Desde la década delos
ochenta, bajo esa perspectiva estratégica (la derrota ideológica de los países
socialistas y la importancia de los conflictos en el Tercer Mundo), Estados
Unidos ha realizado una gran transformación de sus fuerzas militares. Ha modificado
sus leyes, su doctrina militar, la estructura y jerarquía de sus FFAA, las
relaciones con los medios de comunicación, los procedimientos para operaciones
especiales y la tecnología militar buscando mejorar cuatro aspectos básicos:
Comando, Control, Comunicaciones e Inteligencia, lo que abrevian como C3I.
En general, estas
rectificaciones de doctrina -sobre todo la prioridad otorgada a los objetivos y
las guerras de carácter limitado, de la economía de la fuerza y la redefinición
de la ofensiva en términos de iniciativa
son sólo revaloraciones de ciertos principios que tienen el propósito de
reducir el número de las bajas militares, es decir, principios de una doctrina
militar de naturaleza defensiva.
La raíz de esa valoración está en la gran cantidad de soldados estadounidenses
heridos, muertos, prisioneros o desaparecidos en Vietnam.
Ellos fueron la causa central por la que
muchos ciudadanos retiraron su apoyo a la guerra y creció un fuerte movimiento
por la paz en Estados Unidos. Éste fue uno de los elementos políticos más
importantes de la derrota en Vietnam que los militares estadounidenses tomaron
en cuenta para la elaboración de la nueva estrategia.
Características más
notorias de la doctrina de guerra de baja intensidad .
Es una doctrina y estrategia
elaborada por los Estados Unidos para combatir las revoluciones, movimientos de
liberación o cualquier conflicto que amenace sus intereses es el conflicto de
baja intensidad cuyos objetivos principales son la contrainsurgencia( derrotar
movimientos de rebelión popular), la reversión (derrocar gobiernos
revolucionarios o los que no se ajustan plenamente a los intereses
estadounidenses), prevención ( ayudar a gobiernos aliados de Estados Unidos a
evitar su desestabilización).
La victoria que
persigue no es sólo militar, sino más completa, efectiva, para un largo plazo,
mediante el aniquilamiento de la fuerza política y moral de la insurgencia.
El principal teatro de
operaciones de la guerra de Baja intensidad son los países del llamado Tercer
Mundo.
Significa la
intervención estadounidense en los asuntos internos de otros países. Sin
embargo, los militares consideran que ésta también puede ser necesaria para
reprimir conflictos internos, dentro de países como Estados Unidos. La idea de
baja intensidad alude el uso limitado de la fuerza para someter al adversario. Puede
transformarse en una guerra de mediana intensidad, en la que se emplearán
mayores recursos.
El escalón más alto de
conflicto para los militares estadounidenses es la guerra de alta intensidad,
una guerra abierta contra otra potencia que cuenta con capacidad para el ataque
nuclear.
Las formas de la guerra de baja
intensidad son muchas.
Se asocian con
situaciones de inestabilidad, contención agresiva, paz armada, conflictos
militares cortos, antiterrorismo, antisubversión, conflictos internos, guerra
de guerrillas, insurrecciones, guerras civiles, guerra irregular o no
convencional, guerra encubierta, guerra psicológica, operaciones paramilitares,
operaciones especiales, invasión, etcétera.
La guerra de baja
intensidad termina, según la definición de los militares estadounidenses,
cuando se requiere el uso de una fuerza mayor.
Se pasa al siguiente
escalón de intensidad al producirse la declaración informal de guerra entre dos
naciones y/o cuando se emplean masivamente fuerzas de intervención militar
convencionales. Ese fue el caso de la intervención militar estadounidense en
Irak, al transformarse la operación Escudo del Desierto en
Tormenta del Desierto.
Las tropas destinadas
a la guerra de baja intensidad se agrupan en una trilogía: las fuerzas para
operaciones especiales, las fuerzas para asuntos civiles y las fuerzas para
operaciones psicológicas.
Una fuerza especial
dotada de doce efectivos, por ejemplo, constituye una unidad flexible que puede
incluir personal de asuntos civiles o de operaciones psicológicas y tiene alta
capacidad de despliegue.
Las fuerzas de
operaciones especiales tienen experiencia para mantener un dispositivo no muy
visible y es normal que las FOES entren a un país, completen su misión de apoyo
a la nación anfitriona y luego salgan sin que su presencia haya sido mencionada
en los medios de prensa de ese país.
El requisito es apoderarse de la iniciativa, retenerla y explotarla.
La naturaleza ofensiva
de la nueva doctrina supone desechar el gradualismo ( la experiencia en Vietnam
representó un esfuerzo desafortunado por combinar el arte militar y la
diplomacia). Concentrar el poder de combate en el lugar y el momento decisivos
a fin de obtener también resultados decisivos, sobre todo allí donde los
intereses vitales de Estados Unidos son amenazados( Europa, Japón, el Golfo
Pérsico y los vecinos más próximos del sur )
Unificación del mando
de las fuerzas especiales ( en base al fracaso, en 1979, de la operación
Desierto Uno, en la que fuerzas especiales trataron de rescatar a los rehenes
estadounidenses en Irán, bajo el gobierno de Reagan )
Las fuerzas de operaciones especiales aumentan de manera sostenida.
De este modo, los
comandos de operaciones especiales y de guerra de baja intensidad ocupan
actualmente una jerarquía semejante ala del ejército, la marina y la fuerza
aérea dentro de la estructura del ministerio de la guerra estadounidense. Para
trabajo político en el Congreso y la Casa Blanca se crearon el Grupo Asesor en
Política de Operaciones Especiales y la Oficina de Asistentes del Secretario de
la Defensa para Operaciones Especiales, encargados de la formulación de
políticas, supervisión de presupuestos y relaciones con otras instancias del
gobierno estadounidense.
Los nuevos comandos
unificados están dotados de la tecnología más avanzada ( el presupuesto pasó de
500 millones de dólares en 1981 a 3500 millones de dólares en 1990)
Creación de
principales lugares de entrenamiento ( Centro para la Guerra Especial
"John F. Kennedy", en Fort
Bragg), ( Centro para la Guerra Especial Naval en Coronado), (Escuela para
Operaciones Especiales de la Fuerza Aérea en Campo Hurlburt)
Algunos analistas
militares consideran que el castellano va a convertirse en la segunda lengua de
las fuerzas de operaciones especiales, debido a los conflictos que anticipan en
América Latina.
Elaborar un marco
legal adecuado ( en 1986, el Congreso emite una enmienda para el uso de las
fuerzas de operaciones especiales, establece normas para realizar las acciones
directas, reconocimiento estratégico, guerra no convencional, defensa
"interna" en el extranjero, asuntos civiles, operaciones
psicológicas, asistencia humanitaria, búsqueda, rescate y antiterrorismo.
Cobertura mundial de inteligencia a través de la CIA y destaque de agentes a
los países del Tercer Mundo , incrementando el número de agentes .
Los servicios de
inteligencia del ejército, a su vez, aumentaron su capacidad de inteligencia
humana (HUMINT) y crearon una Agencia de Respaldo para Inteligencia que opera
como una rama de la Agencia de Inteligencia de Defensa, pero el Pentágono no
reconoce aún su existencia.
Se modificaron los procedimientos para la conducción de las intervenciones (
después de las experiencias frustradas -como la invasión de Cuba en Bahía de
Cochinos)
La guerra psicológica
, aspecto importante de la guerra de baja intensidad.
La mayor necesidad de operaciones psicológicas efectivas está en el área de las
guerras de baja intensidad, un área en la que probablemente Estados Unidos
tendrá gran involucramiento en lo que resta de este siglo. Dentro de la
doctrina de contrainsurgencia las operaciones psicológicas juegan un rol clave
en el incremento de la moral de nuestros aliados y en la destrucción de la
moral del enemigo y sus fuerzas de apoyo. La guerra de baja intensidad reclaman
tomar todas las ventajas psicológicas posibles y que no debe perderse de vista
la importancia de entender la mentalidad latinoamericana.
El proceso de las
operaciones psicológicas requiere abarcar la totalidad de un estado mental más
que algunos pensamientos en términos de una acción o reacción específica. El
último objetivo de las operaciones psicológicas (PSYOP) es asistir a la
aplicación de poder de una nación sobre otra para influir en las mentes de la
gente y acrecentar el logro de las metas.
Desde el punto de
vista de los militares estadounidenses, la tortura o la explotación de la mente
humana con objetivos militares son campos que requieren especial atención y se
preocupan de ciertos avances de Rusia en cuestiones de parapsicología. Consideran
que las "armas mentales" serán de invaluable ayuda en los conflictos
de baja intensidad, sobre todo cuando pequeños grupos de militantes se
encuentren en estrecha relación y desconozcan la psicología de los demás. Las
"armas mentales" permitirán al comandante de una guerra de baja
intensidad trabajar el aspecto psicológico, para infiltrar a los grupos
rebeldes.
En este campo, un
nuevo término en operaciones militares y especialmente en la esfera de las guerras
de baja intensidad es el de la "defensa paranoica".
Los expertos entienden
esa paranoia como un poco de miedo al ataque por sorpresa, uno de los métodos
principales de las guerrillas.
Han analizado este aspecto, por ejemplo, en el
caso de la destrucción del cuartel general de los marines en Beirut, que
atribuyen a la falta de paranoia. Consideran que el tipo de paranoia que se
necesitaba en Beirut era una completa desconfianza de cada uno de los marines.
Medios de comunicación
Los teóricos
estadounidenses de la guerra de baja intensidad detectan un problema básico: la
contradicción entre el derecho ciudadano a la información y las necesidades de
seguridad de los Estados Unidos. Lo reducen, tratando de resolver una pregunta:
¿cuál es la relación apropiada entre los militares y la prensa durante los
conflictos de baja intensidad?En primer término consideran que el poder de los
medios de comunicación puede ser mayor en la guerra que en tiempos de paz.
Existen dos formas
básicas en las que los medios de comunicación pueden tener influencia directa
en la guerra: (a) publicando información útil para el enemigo (agrupamientos,
cantidades, movimientos) y (b) criticando la conducción de las campañas, lo que
puede hacer perder el apoyo moral de la población hacia el ejército.
En los medios
militares está bastante difundida la idea de que muchas de las
responsabilidades de la derrota de Vietnam descansaron sobre los hombros de los
reporteros, especialmente de la televisión. Los otros grandes responsables de
la derrota, dicen los halcones, son "nuestros líderes nacionales que no
permitieron a ‘nuestros chicos’ ganar la guerra". La "intromisión
irracional" de la prensa en situaciones de conflicto se debe a que el
involucramiento gradual o clandestino de Estados Unidos en una guerra de baja
intensidad es la forma más común del inicio de la intervención.
Impacto de la alta tecnología
El balance que han
hecho algunos analistas del impacto de la alta tecnología en la guerra de baja
intensidad se basa en el análisis de conflictos como la invasión de Israel a
Líbano, la guerra Irán-Irak y la invasión rusa de Afganistán.
Éste indica:
Las fuerzas
guerrilleras no siguen patrones de acción, ni realizan movimientos que puedan
ser caracterizados por los modernos sensores y sistemas de inteligencia. Además
aprovechan coberturas naturales o áreas edificadas para evitar la detección de
los sistemas de reconocimiento táctico.
Las fuerzas populares
o revolucionarias del Tercer Mundo frecuentemente carecen de sistemas
logísticos formales y enfatizan la organización de pequeñas unidades y los
movimientos nocturnos.
El alto grado de
politización de esas fuerzas y el alto impacto de las personalidades, de los
factores étnicos, religiosos, etcétera, sobre sus acciones militares y toma de
decisiones hace que sea más importante el factor humano, por encima de número
de tropas, desplazamiento, tecnología y orden de batalla.
El mando muchas veces
se encuentra altamente personalizado en el nivel más alto de liderazgo y
raramente implica comunicaciones extensivas. Estas tendencias inhabilitan la
caracterización y la predicción de la emergencia de nuevos grupos políticos,
étnicos, religiosos y revolucionarios.
La tecnología de
reconocimiento e inteligencia no puede aplicarse con efectividad a fuerzas de
tácticas y patrones de conducta militar desconocidos.
A menos que un buen
trabajo de inteligencia humana (HUMINT) preceda el inicio de la guerra, los
indicadores de inteligencia normales tendrán poco valor.
La utilidad de la transferencia tecnológica para desarrollar el poder militar
de gobiernos aliados de Estados Unidos sólo puede ser evaluado en la guerra
misma.
En el campo de la
inteligencia electrónica (ELINT), los principales problemas que observan los
estadounidenses son: sólo pocos estados manifiestan disciplina y conciencia de
la importancia de la guerra electrónica; uno de ellos es Siria. En general, se
inclinan sólo por los aspectos de la detección y la vulnerabilidad y los mandos
estadounidenses carecen de estimaciones sobre si una fuerza aliada tiene
capacidad de emplear el equipo electrónico que se le entrega.
La inteligencia de
fotografía (PHOTINT) es capaz de detectar grandes formaciones de tropas, pero
es mucho menos efectiva en los conflictos contra fuerzas irregulares,
movimientos nocturnos de infantería o aquellos que, teniendo grandes agrupaciones,
se desarrollan en las montañas y zonas urbanas.
Estrategia tecnológica
Los teóricos de la
guerra de baja intensidad están considerando seriamente que la hegemonía mundial
de Estados Unidos necesita de la transferencia de tecnología avanzada a las
fuerzas locales aliadas.Éstas deben usar la nueva tecnología para realizar
reconocimientos que informen de la situación y permitan evaluar los patrones de
comportamiento en amenazas potenciales o actuales.
Las fuerzas locales
pueden brindar ayuda a los Estados Unidos proporcionando también agentes de
inteligencia para cubrir vacíos en HUMINT y para resolver problemas
lingüísticos, muy frecuentes en el ámbito de la inteligencia militar
contrainsurgente.
Ejemplos en que ese
papel de las fuerzas locales aliadas de Estados Unidos ha sido muy exitoso son
Egipto, Israel, Jordania, Arabia Saudita, Pakistán, Corea del Sur y Honduras.
En la actualidad, el
Pentágono está buscando llevar a cabo una "fusión" con estados
aliados claves, en zonas estratégicas del Tercer Mundo. El soporte material de
tal "fusión" es la transferencia de la tecnología militar.
La entrega de aviones de reconocimiento E-3A AWACS a Arabia Saudita es un
ejemplo de esa transferencia y también se ha fortalecido la capacidad
tecnológica de Israel y Egipto.
La inteligencia deberá
estructurarse en la línea de la guerra contra los países pobres promoviendo la
máxima fusión de HUMINT, PHOTINT, ELINT y SIGINT. Esto requiere una sofisticada
fusión tecnológica de las diversas fuentes de inteligencia, para mejorar el
procesamiento y el análisis de la información, así como para comunicarla a los
mandos militares de Estados Unidos.
El
autodenominado Militarizado Partido Comunista Peruano (MPCP) a la Guerra de Baja
Intensidad promovida por el llamado “imperialismo yanqui “ en nuestro país, la denominan “Estrategia global o
estrategia integral “ a la que combaten cuyo objetivos , según este grupo terrorista
es prolongar el podrido y agonizante dominio del sistema capitalista
superimperialista mundial.
1. Aniquilar a la dirección proletaria del militarizado Partido Comunista
del Perú (‘descabezar a la revolución peruana’).
2. Separar a las masas populares de las guerrillas (‘secar
el agua para que muera el pez’).
3. Usar a las masas populares como carne de cañón y espías de las ineptas
fuerzas armadas y fuerzas policiales reaccionarias en contra de las fuerzas
revolucionarias (‘el amigo de mi enemigo sea mi amigo’).
4.Hacer pelear masas contra masas,
campesinos contra campesinos, pueblos contra pueblos, países contra países.
5.Manipulación mental y degeneración
de las masas populares y de la humanidad entera a través de la guerra psicológica,
guerra química y la guerra biológica hasta convertirlos en zombis para conducirlos como a manadas.
Abarca todas las actividades de la práctica social del
hombre, y está compuesta por su principal componente la ley de campañas políticas
y militares de ‘cerco, aniquilamiento y desintegración’ anticomunista ( dos
partes, la primera parte es la ofensiva
estratégica y la segunda parte es la defensiva estratégica, además como
complemento , desenvuelven operativos militares, patrullas de reconocimiento y
combate, patrullas de seguridad al contorno de las bases militares, operaciones
sorpresivas con ataques hacia objetivos
definidos con repliegues rápidos, bombardeos y ametrallamientos con aviones de
guerra y helicópteros, y vuelos de reconocimiento.
que tiene como objetivo manipular la mente y el alma de las masas populares.
Sus armas silenciosas y legalizadas son todos los comprados y esclavizados
medios de comunicación masivas: la radio, periódicos, la televisión, la Internet y los teléfonos
celulares. Y sus municiones son todas las noticias y las propagandas escritas y
gráficas que tienen como esencia un vector.
Todas estas municiones son elaboradas por los llamados estrategas de la CIA y del Instituto Tavistock,
repicados a rajatabla por los espías llamados especialistas o analistas en
temas de narcotráfico, terrorismo, subversión y seguridad.
Es uno de los componentes complementarios de la estrategia
integral, que tiene como misión fabricar y usar
las bombas NAPALM, bombas con pólvora de fósforo, y bombas de
todo tipo para realizar continuos bombardeos. Estos bombardeos son las que originan epidemias como la varicela,
sarampión, cólera, gripe aviar, gripe porcina,
etc. Con los continuos bombardeos también exacerban los ánimos hostiles
de los insectos, mosquitos, zancudos,
cucarachas, roedores, murciélagos, serpientes y animales; para que éstos
ataquen a los seres humanos que son
los guerrilleros y las masas populares
que son habitantes militarizados de las bases de apoyo democráticas
revolucionarios, originando males
como la anemia, hepatitis, dengue,
rabia, peste bubónica, la vaca loca (carbunco), paludismo, uta y heridas
que difícilmente sanan) , la guerra biológica
( fabricar y bombardear levecillos de
plagas para destruir la agricultura de la guerrilla , bombardear a las nubes o al medio ambiente para producir lluvias
inusuales que generen inundaciones, sabotaje y destrucción a la agricultura,
ganadería y la industria en las bases de apoyo de la guerrilla.
Las fumigaciones
con bifosfato para envenenar el medio ambiente e intoxicar a las plantas y
a los seres vivos. La invasión del campo
de la genética con tecnología avanzada para producir alimentos transgénicos que son inflamatorios y cancerígenos, y este tipo de alimentos ya empezó a consumir
las masas populares y consumirá dentro de poco toda la humanidad entera)
Industrias aeroespaciales que fabrican
y usan satélites y aeronaves de todo tipo, son armas de guerra en manos de la contrarrevolución mundial, intensificadas
su complejidad y uso bajo el cuento de investigación para uso civil y con fines
pacíficos.
En lo que atañe a la revolución, no hay que
subestimar a ningún vuelo aéreo, y hay
que tomarlas en la misma dimensión que a los vuelos de naves militares; y más
aún, a la función que cumple la
radiogoniometría, los satélites, los misiles, las salas de guerra y sus módulos, y ha todo
lo referente a los aparatos que componen la llamada inteligencia electrónica (soplonaje aeroespacial)
La inteligencia humana o inteligencia de campo, busca
conformar y manejar los hilos de la red de espionaje integrado por militares y policías disfrazados, y de los
angurrientos soplones nativos con misiones de infiltrarse, reconocer, husmear,
llevar chips, dispositivos, videos cámaras para montarlos en lugares estratégicos o introducir al
enemigo (en las bases de apoyo o a las fuerzas revolucionarias).
El espía es un militar sin arma. La inteligencia electrónica
se refiere al uso de chips (tamaño de moléculas), dispositivos, video cámaras,
infrarrojos flir, video cámaras potentes que en movimiento filman y graban objetos y sonidos, y están hoy empotrados
en los helicópteros y aviones espías, aviones de reconocimiento con
sensores para detectar calor humano y ha todo ser vivo, minerales y petróleo; aviones no tripulados drones, que ya se están
estrenando en las guerras de Afganistán
y Pakistán; radiogoniometría y los satélites, tanto para interceptar comunicaciones
como para seguir el movimiento de personas.
Los satélites son de varios tipos, y todas, son armas
de guerra, son espías y soplones desde el espacio)
Los programas
sociales, acciones cívicas, la política
del Estado de bienestar, las ONGs, la iglesia y todas las sectas evangélicas son
guerras menudas igualmente armas decisivas
que forman parte insustituible de
la famosa ‘estrategia integral’ en manos de la contrarrevolución mundial.
Los programas sociales tienen como propósito ocuparlos
a las masas populares en cualquier cosa
para así tenerlos controlados y sometidos
tanto a las autoridades y a la población realizando obrillas, paliar el hambre,
el vestido, la vivienda, la educación y salud.
En lo referente a las
ONGs, son organizaciones de espionaje directamente financiados y controlados
por las oligarquías superimperialistas
En resumen :
Ante los errores, ignorancia, desconocimiento del significado real de este concepto ( guerra de baja intensidad ) que se aprecia de las preguntas y respuestas que hacía el Fiscal Supremo( caso Fujimori ) a los abogados de la parte civil y los testigos sobre la guerra de baja intensidad , confundiéndose con la "guerra sucia", sumado al error en el manejo de este concepto por la prensa cuando refería que "un grupo de generales del Ejército en situación de retiro, y testigos en el juicio seguido al ex presidente Alberto Fujimori por los casos Barrios Altos-La Cantuta y Sótanos del SIE, descartó que las Fuerzas Armadas hayan realizado operaciones de baja intensidad o guerra sucia, para acabar con el terrorismo en el país en la década pasada", es necesario examinar este concepto , darle su verdadero sentido , concepto que el Grupo Terrorista del Vraem lo conoce como “ Estrategia Global o Estrategia Integral “ , sentando la premisa que Guerra de Baja Intensidad no es igual a Guerra Sucia pero si tiene similitud con lo que el Grupo del Vraem conoce como “Estrategia Global o Integral “.
Benedicto Jiménez “Acero”
No hay comentarios.:
Publicar un comentario