A través de este medio
democrático hago una síntesis de la situación legal de Benedicto Jiménez desde
que fue detenido el primero de julio 2014 hasta nuestros días..
Benedicto Jiménez,
coronel en retiro de la Policía Nacional, abogado y ex director del Semanario y
la radio por Internet “Juez Justo” se encuentra con detención domiciliaria en
el Hospital de Policía a mérito de un Hábeas Corpus que dispuso en octubre 2016 que lo trasladen
al Hospital de Policía para que vean su
situación médica toda vez que está diagnosticado como enfermo coronario
crónico, tipo isquémico, con by pass y DAI (desfibrilador automático
implantado) que lo convierte en un paciente de alto riesgo y que de continuar
con la situación que estaba de prisión preventiva en una cárcel de máxima
seguridad desde el 27 de octubre 2014 su vida peligraba .
El 28 setiembre 2016, la Sexta Sala Penal, integrada por los
doctores Gonzales Chávez, Sumar Calmeti, León Sagastegui, ante
la delicada situación de salud de Benedicto
Jiménez, deteriorada por las condiciones extremas en que cumplía prisión
preventiva en Piedras Gordas; cárcel hecha para internos reincidentes o
rematados declaró fundado un Habeas Corpus presentado por su abogada, Nikitina
Hidalgo, disponiendo su traslado inmediato al Hospital de Policía el 18 de
octubre del 2016 para seguir su tratamiento especializado y disponía la sala
constitucional que el Juez de
Investigación Preparatoria, Dr. Ricardo Manrique Laura, Juez de la causa,
revalore la necesidad de internamiento en cárcel pública por una medida
coercitiva diferente, acorde con su estado de salud, para preservar su salud y
evitar un daño irreparable.
Este juez decidió por detención domiciliaria en el Hospital de
Policía hasta su total recuperación.
Benedicto Jiménez en el año 2014 solicitó medida cautelar contra el
Estado Peruano ante la CIDH por vulneración de sus derechos fundamentales por
haber sido enviado a una cárcel de máxima seguridad siendo un procesado –primario
sin tomar en cuenta su edad y sus problemas de salud (enfermo coronario crónico).
El 5 de octubre 2015, la Secretaría Ejecutiva de la
Comisión Internacional de Derechos Humanos, envió a
Benedicto Jiménez copia del Informe presentado por el Procurador
Público Especializado Supranacional del MINJUS-DDHH, Dr. Luis Alberto Huerta
Guerrero para que presente su informe dando respuesta y contradiciendo el
informe del Procurador quien dejaba entrever que Jiménez vivía en un Hotel de Cinco
Estrellas (Penal Ancón-1, conocido como Piedras Gordas), que no debe temer que
los terroristas que purgan condena en dicho penal puedan atentar contra su vida
y su salud está estable, como la de un adolescente.
Mientras tanto la fiscalía solicitó tres años de investigación
preparatoria más de los tres años que se cumplieron el 1 de julio 2017 (seis años)
y el Juez , Ricardo Manrique Laura , le concedió complacido dos años más, total
cinco años, ¡ algo increíble! Porque es
irrazonable , desproporcional e ilógico tener investigada a una persona cinco
años . Solo esto puede ocurrir en nuestro país surrealista como en el nuestro..
En los cinco años de investigación preparatoria la fiscalía
tratará de cimentar su castillo de arena.
Esta situación – dos años y medio en prisión preventiva en
una cárcel de máxima seguridad – lo había colocado a borde la muerte debido a
que en enero 2016 sufrió un infarto ventricular que lo llevó al
Hospital de Policía por varios meses .
Lo más contradictorio, al Estado
peruano que le dio la pacificación con la captura de Abimael Guzmán, hoy tuvo
que denunciarlo ante la CIDH para para que responda por la violación de sus
derechos fundamentales.
Asimismo , en el año 2014 presentó un
Hábeas Corpus contra los tres vocales de la Sala Penal Nacional quienes el primero de agosto 2014, ante la presión mediática y
política, le revocaron de manera injusta la medida tutelar de comparecencia
restringida por la prisión preventiva; medida cautelar que viene siendo utilizada por
los fiscales y jueces que aplican el Nuevo Código Penal como pena anticipada,
lo que viene ocasionando una sobrepoblación penal, enviando a la cárcel a
procesados que gozan de la presunción de inocencia, mientras la fiscalía le
prueba su responsabilidad.
Han pasado más de dos años del
informe oral y el Tribunal
Constitucional aún no resuelve este Hábeas Corpus .
No obstante su situación, lo siguen utilizando como testigo
experto en casos emblemáticos del terrorismo , como es el Caso Soras( al cual
no puede negarse ) que se relaciona con una matanza de campesinos por
SL en 1983 como parte de su consigna “golpear a la mesnadas” (campesinos o
poblaciones que apoyaban a las fuerzas del orden).
Benedicto Jiménez asistió y dio su testimonio demostrando que aún sigue
luchando por la paz y el esclarecimiento de la verdad en nuestro país , con perjuicio de su propia vida porque
después de su testimonio, los terroristas presos le enviaron amenazas.
El 6 de octubre 2016, durante dos horas, el coronel (r) PNP y
abogado, cuando estaba recluido en Piedras Gordas con la medida de prisión preventiva (medida
coercitiva personal que la fiscalía y los jueces la han desnaturalizado
convirtiéndola en instrumento para investigar o probar después de detenerte y
enviarte a la cárcel como pena anticipada) rindió su declaración testimonial
como experto en tema de sendero luminoso en dicho caso .
Estuvieron presentes en la diligencia (que se llevó a cabo en una de las
salas judiciales en el exterior del penal), el magistrado Rafael Martin
Martínez Vargas, juez del Primer Juzgado Penal Nacional, la fiscalía, una
representante de la procuraduría anticorrupción y los abogados de la parte
denunciada.
Las matanzas de SL entre los años 1983-1984 ( Soros, Lucanamarca) se
realizaron como reprimenda contra los
pobladores que brindaban alojamiento , alimentos, medicinas a las fuerzas del
orden que luchaban contra ellos. A estos
pobladores los llamaban despectivamente como “meznadas”.
Benedicto Jiménez, una vez más colabora con la pacificación del país, no
obstante, su situación legal que lo vuelve vulnerable por estar como cualquier
preso; no obstante gozar de la presunción de inocencia.
Resulta irónico, pero en un país surrealista como el nuestro, en
donde la realidad supera la imaginación, nada debe sorprendernos.
Al final de la declaración testimonial, Jiménez entregó al Juez su libro
“Origen, desarrollo y Ocaso del Terrorismo” para mayor ilustración y sea
admitido como prueba porque el libro recoge sus experiencias y el análisis de
la distinta documentación hallada el PCP-SL en las operaciones realizadas
cuando trabajó en la DINCOTE por diez años, en la época más aciaga del
terrorismo.
Desde octubre 2016 permanece en el Hospital bajo los cuidados de los
médicos del área de cardiología, sujeto a la medida cautelar de detención
domiciliaria.
Actualmente viene
gestionando ante el Juez del Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria, Dr.
Enrique Manrique Laura la sustitución de la medida de detención
domiciliaria en el hospital por una
medida que sea en su domicilio toda vez que tener demasiado tiempo un paciente
en el hospital puede agravar su situación por dos factores externos que el
magistrado no tomó en cuenta cuando decidió que el arresto domiciliario lo
cumpla en el hospital : las enfermedades intrahospitalarias y la contaminación
sonora o ambiental toda vez que se construye un nuevo hospital y existe
remodelaciones frenéticas que llenan el ambiente de ruidos infernales todos los
días .
Lo importante es que
ya salió de ese “moridero humano” que es el penal Piedras Gordas, al cual no
piensa regresar porque va a demostrar su inocencia si se lleva a cabo un
proceso justo e imparcial.
Las cárceles en el país
están hechas para destruirte moral,
física y psicológicamente.
Ahora lo que queda es
demostrar su inocencia porque la fiscalía lo tiene como “ un trofeo de guerra”
y no va a dar su brazo a torcer ya que tienen que demostrar sí o sí que Jiménez
es culpable de algo porque cómo explican el porqué lo han tenido preso vulnerando la presunción de
inocencia y sometido a una investigación preparatoria que ya lleva más de tres
años y el juez Manrique Laura, de manera complaciente con la fiscalía le ha
dado dos años más para que sigan investigando , no obstante que a fines del año
2016 , dos peritos contables de la fiscalía evacuaron su informe respecto a
Benedicto Jiménez Bacca como persona natural que arrojó que no tenía desbalance
patrimonial.
Fotos: informe contable realizado por la fiscalía de lavado de activos en donde concluyen que Benedicto Jiménez no tiene desbalance patrimonial .
Copia del informe
contable de la fiscalía en donde se aprecia que Benedicto Jiménez no presenta
desbalance patrimonial ( informe que le demandó dos año y medio a la fiscalía
de lavado de activos a cargo de la fiscal Marita Barreto Riveros)
La segunda fiscalía
de lavado de activos, a cargo de la fiscal Marita Barreto Rivera está a cargo
de la Investigación preparatoria que empezó el primero de julio 2014 (hace un
año y seis meses) cuando allanaron y destruyeron – al mejor estilo de las
huestes de Atila – el medio de comunicación “Juez Justo” que en esos momentos
publicaban el Semanario “Juez Justo” (se vendía a un sol) y la radio por
Internet (de lunes a viernes, de 1 – 2pm), algo nuevo y experimental en nuestro
país. Jiménez fue detenido cuando se venía desempeñando como Gerente de la
empresa de comunicaciones Juez Justo TV SAC, que en esos momentos editaba ,
publicaba y vendía un semanario del mismo nombre , así como tenía una radio por
Internet llamado “Juez Justo “ abocado a temas de justicia y lucha contra el
abuso del poder .
La fiscalía destruyó
todo este órgano de expresión y detuvo a su director. De eso han pesado más de tres años y aún no
existe acusación contra Jimeénz ni se ha instaurado un proceso penal en su
contra .
Jiménez permaneció 17
días en detención preliminar y durante la audiencia de prisión preventiva (17
de Julio 2014), la jueza Juana Caballero – una mujer valiente, capaz y con los
ovarios bien puestos – le concedió la comparecencia restringida porque la
fiscal no había aportado elementos de convicción, graves y fundados sobre la
comisión de algún delito y la vinculación a éste.
La Sala Penal Nacional de Apelaciones (
vocales superiores Condori, Torre y Carcausto ) revocan la comparecencia
por prisión preventiva en un contexto evidente de presión política y mediática;
incluso, la jueza fue quejada y cambiada de colocación.
Desde su detención,
han pasado más de tres años de investigación preparatoria y la fiscalía sigue investigando.
En ese tiempo estuvo
dos años y seis meses en condición de prisión preventiva hasta que le cambiaron
la medida a detención domiciliaria.
En “Piedras Gordas”
estuvo conviviendo con otros procesados como si fuese un sentenciado, durante
ocho meses estuvo en completo aislamiento, siendo un procesado – primario
(sin antecedentes penales).
En más de tres
años de investigación y dos años y medio
de prisión preventiva, la fiscalía ha
tratado de encontrar pruebas contra Jiménez por lavado de activos pero les ha
sido infructuoso, toda vez que los fiscales – investigadores – acusadores (nuevo rol de acuerdo al Código Procesal Penal del
2004) parten de un principio errado en investigación criminal “Primero te detengo y luego te pruebo”; sumado a que
desconocen el método de Investigación Criminal, los principios elementales de
Criminalística .
El método que emplean
es utilizar la prisión preventiva como “instrumento de investigación “(requiero
la prisión preventiva, los jueces de garantías en un 70% se la conceden, te
envían a prisión y luego buscan que reunir las pruebas para demostrar tu responsabilidad,
sí o sí ) o conseguir un ejército de “soplones” , llamados técnicamente
como “colaboradores eficaces”, los
mismos que ante el temor de ir a la cárcel con prisión preventiva, delatan
hasta sus abuelitos.
Después de tres años
de investigación, la única imputación
que ha quedado es que Jiménez ha sido director de una revista que intimidaba,
atemorizaba e infundía pánico en los delicados espíritus de magistrados
incapaces y corruptos y funcionarios públicos, abusadores de su poder y
corruptos.
Haciendo de la
paciencia un arte y de la espera una virtud, Benedicto espera que la fiscalía
culmine su labor de pesquisas noveleros y procedan a acusar o sobreseer ( lo
segundo no es de esperar porque de todas maneras tienen que justificar por qué
me tuvieron dos años y seis meses con prisión preventiva)
Espera sereno,
confiado, con esa paz y tranquilidad que confiere el hecho de sentirse inocente.
La investigación fiscal tiene más de tres
años y se ha incautado las revistas,
semanarios, todo el equipo técnico de
Juez Justo y todo el acervo documentario de querellas y denuncias penales y lo
consideran como “Cuerpo del Delito” con la aquiescencia del Juez de Garantías.
Quieren probar que Juez Justo era un
aparato Terrorista al mejor estilo del nuevo diario de Sendero Luminoso, sin
tomar en cuenta que en el año 2012 la Cuarta Fiscalía de Crimen Organizado (Dr.
Luis Arellano) se había pronunciado por el archivamiento de una denuncia
similar porque consideró que era ejercicio de Opinión e Información y, por lo
tanto, no había delito.
El caso está mediatizado,
politizado y el Juez Manrique Laura se cuida mucho de contradecir a la
fiera mediática debido a que vivimos en la época del espectáculo y la farándula,
pero también de la a política judicializada ( las famosa comisionitis del Congreso
de la República) y los juicios mediatizados (la prensa investiga, procesa y te sentencian)
En medio de esta
criminología mediática o la visión
criminal que construyen los medios de la gran concentración, ningún ciudadano
está libre de pronto verse envuelto en circunstancias incriminatorias, siendo
inocente y de ser enviado a “Piedras Gordas” para calmar la sed insaciable de
la fiera mediática.
Agosto 2017
No hay comentarios.:
Publicar un comentario