PROLOGO
Las crónicas “Conversando con las Paredes” contiene dos partes. La primera parte
abarca desde la injusta detención de
Benedicto Jiménez Bacca, Coronel PNP en retiro de la PNP, abogado y director
del Semanario y la Radio por Internet, Juez Justo, hasta la resolución judicial
de la Primera Sala Penal de Apelaciones que le revoca la comparecencia
restringida y lo envían a una cárcel de máxima seguridad (Ancón- 1 o “Piedras
Gordas” ) sujeto a la medida coercitiva personal de prisión preventiva de 18 meses; decisión que
toma los tres vocales de la Primera Sala Penal de Apelaciones, en medio de una
fuerte presión política y mediática.
La segunda parte empieza en el Capítulo
8 con la llegada al penal
Ancón -1 , más conocido como “Piedras Gordas” el 27 de octubre 2014 hasta su excarcelación el 28 de abril
2017 a
mérito de una Hábeas Corpus y la sustitución de la prisión preventiva
por la de detención domiciliaria en el Hospital ( diez meses) hasta su traslado
a su domicilio el 29 de setiembre 2017 en donde continua con la detención
domiciliaria hasta inicios del 2018 cuando le dan la comparecencia restringida
.
Durante la visita de su
esposa, además de recibir un frasco de plástico Selsum , cinco lapiceros,
Cortisone 10, café y dos polos, le entregó varios diarios pasados en donde pudo
leer una noticia que llamó su atención :
” CIDH da la razón a
Santos.- Le otorga medida cautelar para proteger su vida”.
Hacían mención de la
Resolución N° 18 /2015 , a través de la
cual la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) le había otorgado
una medida cautelar Gregorio Santos ; al encarcelado Gobernador Regional de Cajamarca
, sujeto a una medida cautelar de
prisión preventiva en este penal ( La
Prevención) y que venía siendo
investigado por el delito de corrupción de funcionarios y asociación ilícita
para delinquir , desde hacía más de un año y medio .
Así demostraba esta institución (CIDH) su
preocupación por el hecho de que siendo un investigado , se le envíe a un penal de máxima seguridad sin contar con
antecedentes criminales y de violencia.
Era indudable que la
medida cautelar era porque su supone que su vida corría peligro debido a las
condiciones de encarcelamiento en este penal de máxima seguridad .
En los organismos
internacionales de derechos humanos como la CIDH se sorprenden al conocer casos
como de Gregorio Santos que estando procesado, investigado, no sentenciado , se
encuentra preso en una cárcel de máxima seguridad como es “Ancón -1”( ex
Piedras Gordas).
Lo que había observado la CIDH era algo que
se había hecho habitual en el Perú con el uso desmedido de la prisión
preventiva , pero lo que ignoraba esta organismo- pero sí lo sabe la defensoría del pueblo –
es que cuando un caso tiene alto perfil
mediático ( la prensa ya lo proceso , juzgó y sentenció) y de por medio presión
política ( las máximas autoridades del gobierno salen a los medios mostrando su
preocupación y malestar por las resoluciones de los jueces ) el destino del
investigado es Piedras Gordas , sin importar que sea primario o que carezca de antecedentes judiciales o penales, es Piedras Gordas .
Eso es lo que ha pasado con el director del
Semanario y Radio por Internet juez Justo .
La CIDH dejó una ventana abierta para
aquellos que eran enviados a Piedras
Gordas ( penal de máxima seguridad) siendo
primarios sin antecedentes judiciales o penitenciarios.
La noticia rebotó en los
medios , no a grandes titulares, pero fue motivo de reflexión .
No había pensado en
dicha posibilidad: la medida cautelar.
Había escuchado que
existía, pero estaba esperando presentarla con la demanda una vez culminado el hábeas corpus que
estaba en el Tribunal Constitucional.
Pero, ahora
con esta noticia, se dedicaría a preparar una medida cautelar para la CIDH, empezando por
hacer un resumen de su caso , de manera clara y precisa, resaltando el hecho de que siendo un
procesado estaba en una cárcel de máxima
seguridad .
Ese es el argumento
principal para la medida cautelar ; además , el hecho de que estando con
comparecencia restringida la revocaron por la de prisión preventiva ante la presión mediática
y política .
Intentarlo no se pierde
nada. Cuando estás en el vacío, cualquier medida te ánima de esperanza.
Para ello , lo primero
es conseguir la copia de la resolución número 18/2015 de la CIDH.
Se la pedira al mismo
Gregorio Santos o pedirá que la bajen de internet, luego´, conseguir un modelo de medida cautelar .
Le llegó la foto de
Fionita con su casco protector. Esta
bella. La recortó y la puso en la pared .
Se pondrá a trabajar en el resumen del caso y en la
próxima visita , espera tener listo la medida cautelar para que se presente a
la CIDH vía internet ..
En la última visita
recibió los mensajes que dejaban
los cibernautas con motivo de las notas
que publicaba Gerad Ingenieros .
Le llamó la atención uno de ellos y lo recorté para
tenerlo a la vista : “ Desde que
Benedicto Jiménez está encarcelado , no se ha escuchado ningún otro fundamento
jurídico o empírico que lo vincule directamente con la red Orellana “
Era una observación
aguda que no deja de ser interesante .
Pocos se han dado cuenta
de este detalle .
Han pasado diez meses desde que la fiscalía
empezó la investigación ( 1 de julio 2014) de la denominada “Red Orellana” y no
han encontrado nada que lo vincule con
la “Red” , porque en realidad no existe
.
Si le hubiesen encontrado , propiedades, desbalance
patrimonial, financiero, cuentas sospechosas en bancos, dinero que no se puede
justificar; hace rato que hubiesen
soltado la fiscalía dicha información a la
prensa “carroñera” que siempre está ávida de destrozarte y dejar migajas
para los jueces ..
Se imagina que muchos de los que lo conocen están expectantes, esperan con cautela , algo
de morbo, que la fiscalía encuentre algo en su contra a y
cómo no pasa nada, sienten frustración .
Está tranquilo y en paz, consigo mismo . Que
busquen, investiguen, y no van a encontrar nada.
Pero también existe otra
arista que no quiere descartar .
Como la fiscalía y la
policía después de levantar el castillo de arena , respecto a su caso ,
trataron de buscar , indagar,
profundizar , citar hasta la quinta generación , para encontrar algo ; alguna pista que los lleve a la “ la ruta de dinero” .
Tal parece que después
de un año que está con prisión preventiva , aún no encuentran el hilo conductor que los lleve a la
fortuna de Orellana .
Esta idea también obsesiona al Presidente de la Comisión Investigadora
del Caso Orellana , Vicente Zeballos, quien en reiteradas entrevistas ha
mencionado que no se encuentra la ruta
del dinero y resulta extraño que los
investigados no tengan cuantiosos ahorros en los bancos .
Esta obsesión los puede
llevar a cometer excesos , como se viene observando.
Citan a los hermanos,
hijos, abuelos, etc. Por algún lado deben encontrar la ruta del dinero,
comienzan a pensar en los paraísos fiscales (Panamá, Andorra).
Eso los martiriza,
mientras tanto se rasgan las vestiduras cada vez que los jueces no les dan sus
pequeños gustitos como enviar a las cárceles a los investigados mientras se
encuentran las pruebas para responsabilizarlos .
Todo nace de la
aplicación errónea de un principio de la metodología de investigación criminal
: “Primero
te detengo , te envio a la cárcel con prisión preventiva y después te pruebo”.
Los fiscales de estos
tiempos del Lava Jaro o de la aplicación
del llamado “Nuevo Código Procesal
Penal”- eufemismo porque este código no es tan nuevo y se viene aplicando desde
el año 2004-; código que se considera la panacea para luchar contra la
criminalidad, utilizan la prisión
preventiva como instrumento para investigar(primero te detengo, te tengo preso
y luego te pruebo) y como coacción ( se
intimida con enviar a los investigados a prisión preventiva en caso de que no
se sujeten a la colaboración eficaz) ; mientras tanto, el desventurado que cae
en sus manos, permanece en una cárcel de máxima seguridad mientras los fiscales
deben encontrar las pruebas en tu contra en los 36 meses que les ha concedido
los jueces o vocales intimidados por la fiera mediática. .
Según los fiscales de estos tiempos turbulentos, en donde la verdad y la justicia no
existen, todos son culpables de algo ,
ninguno es inocente y cuando no
es culpable de algo o de algún crimen , es cuestión de tiempo. Siempre es así.
Tiempo para investigar
les sobra. Ellos mismos son los detectives de estos tiempos, soslayan a la policía especializada quienes han pasado a ser sus amanuenses o
secretarios, peleándose entre ellos por quién debe investigar los delitos
cuando los investigadores son ahora los fiscales quienes no tienen apuro
para investigar porque algún juez “ carcelero “ o una sala penal de
apelación , presionada por la fiera mediática, les ha concedido
tres años de prisión preventiva para que en ese tiempo , como si fueran
días, se investigue al desventurado como
parte de un “clan “, “mafia” u “organización criminal “; pseudoconcepto que
pocos saben lo que significa y que muchas veces solo existe en sus frondosas
imaginaciones .
Por ello se dan el lujo de citar a testigos, uno
por mes , a los hermanos, incluso, a los muertos , porque por algún lugar o
resquicio deben encontrar “la ruta del dinero” para probar el lavado de activos
en los 36 meses que tienen para investigar.
No les interesa que el
desventurado esté en una cárcel de máxima seguridad esperando que ellos le
encuentren responsable ; al final, no les interesa descubrir la verdad ,
solo justificar lo que ellos consideran su verdad porque ya lo
han condenado , antes de ser juzgado .
No hay comentarios.:
Publicar un comentario