En la
página 11( prólogo), Umberto Jara escribe dos falacias que se resaltan
para mayor ilustración:
“En el año 1990, los militares estaban
fatigados y cargaban con el rencor de su derrota .El gobierno de Alberto
Fujimori, que se iniciaba en un paisaje de país desolado, tomó, en estricto
silencio, la decisión de aplicar la guerra de baja
intensidad o guerra clandestina, es decir, el terrorismo de Estado. Se
elaboró un plan propuesto por la plan militar y se dispuso la creación, no
oficial, secreta y subrepticia de un escuadrón especial, conocido después como
Grupo Colina. Realizando tareas de infiltración, espionaje telefónico,
secuestros, desapariciones y ejecuciones extrajudiciales se logró aniquilar a la cúpula terrorista y se contribuyó en
la tarea- coronada por la Policía –de capturar al cabecilla de Sendero
Luminoso, Abimael Guzmán, cuyo rostro se había detenido en las facciones
de una última tomada en 1978, año en que se sumergió en las sombras .En esos
día subterráneos , cayeron también mucho inocentes .
Al leer estas líneas dentro de un contexto,
se me hace difícil comprender el
verdadero sentido de estas aseveraciones que provienen de un periodista que considero uno de los
mejores informados del medio por lo que es necesario hacer algunas precisiones
y aclaraciones en cuanto al concepto de guerra de baja intensidad y su
diferencia con otros tipos de guerras y si el exterminio de cuadros y dirigentes que realizó el
denominado Grupo Colina (Operativo Mudanza 1, sábado 9 de mayo 1992 en donde se
realizaron ejecuciones extrajudiciales de algunos miembros de la cúpula
senderista entre ellos Yobanka Pardavé Trujillo , Deodato Juárez Cruzat , entre
otros ) y que es falso cuando se dice que la captura de Abimael Guzmán trajo
abajo a Sendero , fue al revés, Guzmán cayó porque hubo una acción calve, la
muerte ( ejecuciones extrajudiciales ) de trece dirigentes por lo que se quedó
sin cuadros, se quedó solo ( Páginas 169-179)
PRIMERA FALACIA : LA GUERRA DE BAJA
INTENSIDAD(GBI) ES IGUAL A GUERRA SUCIA O TERRORISMO DE ESTADO
El jueves 3 de abril 2008, el diario Perú
21 publicó con el título “Alberto Fujimori y la Guerra de Baja Intensidad “,
una nota en base a preguntas y respuestas del periodista Umberto Jara , autor
del libro “Ojo por Ojo”.
En dicha nota , Umberto Jara, desde su
punto de vista, explica en detalle la cruel violencia entre los años 1990-1992
desatada por el entonces presidente Alberto Fujimori y del alto mando militar
en su aplicación de la denominada Guerra de Baja Intensidad, concepto que en
los últimos tiempos ha adquirido relevancia sin conocer realmente su
significado, generando un mar de confusión entre los especialistas y los ciudadanos
que apenas logran diferenciar lo que es inteligencia operativa con inteligencia
estratégica y creen que la inteligencia operativa que utilizó el Grupo Colina
para vigilar y seguir a sus presas, es la misma que utilizó el Grupo de
Inteligencia (GEIN) para capturar al líder senderista y los principales
dirigentes .
Sobre lo que se entiende como Guerra de Baja Intensidad existe toda una
doctrina e información y que fácilmente
se puede encontrar navegando por Internet y consultando con los especialistas.
¿ Qué pensaría Umberto Jara si le digo que
el GEIN utilizó parte de la Guerra de Baja Intensidad , o sea, la inteligencia
y operaciones psicológicas y que, actualmente, se sigue aplicando la doctrina y
el método de la Guerra de Baja Intensidad desde el momento que el Departamento
de Defensa de los EE.UU , en el informe del año 2007, determinó que Sendero
Luminoso sigue siendo una amenaza y está ligado la narcotráfico?
En síntesis, que la Guerra de Baja
Intensidad no es igual a guerra clandestina o terrorismo de Estado o Guerra
Sucia .
Según
el periodista, la Guerra de Baja Intensidad- error que proviene de los
dos connotados miembros del denominado Grupo Colina que fueron entrevistados
para elaborar el libro ( Martín Rivas y Pichilingue ) es
un modo ilegal de enfrentamiento bélico,
no son dos Estados los que se enfrentan, no existen una declaratoria de guerra,
los combatientes son clandestinos, no utilizan uniformes , no existe un
territorio delimitado de combate, los métodos son ilegales, no existe
consideración humanitaria al enemigo (se ejecuta a mansalva , la población
civil termina entre dos fuegos, no se tiene en cuenta si entre las víctimas se
encuentran inocentes y sobre todo , se utiliza el elemento psicológico para
infundir miedo a los oponentes y a la población .
Ejemplos nítidos es el senderismo
asesinando brutalmente a la dirigente comunal Elena Montoya cuyo cuerpo fue
acribillado , despedazado con una carga de dinamita ; en la otra orilla , el
Grupo Colina ingresando a la casona de Barrios Altos para asesinar a 14
personas desarmadas sin distinción quién era o no terrorista.
La Guerra o Conflicto de Baja Intensidad (GBI)
es un concepto que aparece en el Manual de Campo 100-20 del Ejército de los
Estados Unidos, Military
Operations in Low Intensity Conflict.
Es
denominado así a la guerra o confrontación n político
militar entre Estados o grupos por debajo de la guerra convencional y por
encima de la competencia pacífica entre naciones.
La GBI involucra a menudo luchas prolongadas
de principios e ideologías y se desarrolla a través de una combinación de
medios políticos, económicos, de información y militares.
Este tipo de confrontación se ubica
generalmente en el Tercer mundo, pero contiene implicaciones de seguridad
regional y global.
Varios
elementos militares y políticos se combinan para asegurar que la GBI será la
forma más común de confrontación que los norteamericanos tendrán que enfrentar
en el futuro inmediato. Entre ellas destacan los
profundos problemas sociales, económicos y políticos de las naciones del Tercer
Mundo que crean un terreno fértil para el desarrollo de la insurgencia y otros
conflictos con un impacto adverso a los intereses de los Estados Unidos.
Las operaciones de GBI se clasifican en
cuatro categorías :
1. La
insurgencia y contrainsurgencia .- La insurgencia se refiere a la guerra
no convencional, a la organización,
entrenamiento y apoyo de fuerzas guerrilleras con el objetivo de derrocar un
gobierno "enemigo" de los Estados Unidos.. Las operaciones
psicológicas forman parte integral del apoyo a la insurgencia para conseguir la
movilización de la población en su favor, mediante el desarrollo de campañas de
desprestigio del gobierno. Ejemplos de insurgencia los podemos encontrar en el
apoyo norteamericano a la contra nicaragüense en la década de los ochenta. La contrainsurgencia
no es más que el conjunto de operaciones destinadas a apoyar a gobiernos
"amigos" de los Estados Unidos en contra de sus "enemigos
internos". Un ejemplo reciente es
la destrucción de la base de la FARC en la frontera ecuatoriana-colombiana.
2. Lucha contra el terrorismo .-La
lucha contra el terrorismo comprende todas las acciones destinadas a proteger
instalaciones y personas de ataques terroristas. Se divide en antiterrorismo
y contraterrorismo. Está diseñada para proporcionar una acción coordinada
antes, durante y después de incidentes calificados de terroristas. El antiterrorismo incluye las medidas pasivas
tomadas dentro de instalaciones o por personas para reducir la probabilidad de
ser víctimas de un acto terrorista. Incluye medios como programas educativos,
seguridad física, técnicas de protección personal y patrones operacionales. Ejemplos de acciones de antiterrorismo los podemos encontrar en las
revisiones de autos y personas que cruzan la frontera de México hacia Estados
Unidos. El contraterrorismo comprende todas las
medidas ofensivas para prevenir, disuadir y responder al terrorismo. La
participación en este tipo de acciones está limitada generalmente a fuerzas
especialmente entrenadas y equipadas en estado de alerta para ese propósito. Ejemplos de acciones de contraterrorismo los podemos encontrar en el
rescate de los rehenes del MRTA en la residencia del embajador japonés en Lima
en 1997 en donde la CIA tuvo participación en el campo de inteligencia. .
3. Operaciones de mantenimiento de la paz
.- Tienen como objetivo
preservar la paz alcanzada a través de esfuerzos diplomáticos. Las fuerzas de
mantenimiento de la paz supervisan e implementan una tregua negociada con el
compromiso de las partes beligerantes. Estas fuerzas tienen prohibido el uso de
la fuerza a menos que sean agredidas. Ejemplos de operaciones de
mantenimiento de la paz los podemos encontrar en la misión
de observadores de la ONU en El Salvador tras la firma de los Acuerdos de Paz
en 1992.
4. Operaciones de contingencia en tiempo de paz .- Son
movilizaciones rápidas enfocadas en un problema específico. Se emplean
generalmente durante crisis e incluyen operaciones tan diversas como alivio de
la población en caso de desastres, operaciones antinarcóticos y golpes
militares por tierra, mar o aire. Estas operaciones pueden requerir
restricciones y el uso selectivo de la fuerza o acciones violentas
concentradas. Ejemplos de operaciones de contingencia
en tiempo de paz los podemos encontrar en el apoyo norteamericano en la lucha
contra el narcotráfico o el narcoterrorismo .
Entonces la Guerra de Baja Intensidad no es
como Umberto Jara la conceptualiza o los conspicuos representantes del Grupo
Colina lo conceptualizan: igual a Guerra Sucia o terrorismo de Estado.
Es toda una doctrina cuyo origen es norteamericano, la noción clave de la actual estrategia militar
de Estados Unidos para combatir las “revoluciones”, o movimientos de liberación
o cualquier conflicto que amenace sus intereses, entre los que está el
narcoterrorismo en tiempos de paz ..
Esta doctrina nace en la década del setenta con motivo de la victoria heroica del pueblo de Vietnam sobre la
intervención masiva de las fuerzas militares de Estados Unidos, seguida del triunfo popular en diversos países durante
casi seis años: Laos, Camboya, Mozambique, Angola, Etiopía, Yemen del Sur,
Granada y Nicaragua. La reacción de los dirigentes políticos, económicos y
militares de Estados Unidos se produjo en 1981, cuando llegó Reagan a la
presidencia de ese país.
Replantearon toda la estrategia de lucha ,
tomando en cuenta que la preocupación
principal debería centrarse en lo que ocurría en el Tercer Mundo y que lo fundamental no era decidirse por la
intervención o no intervención, sino intervenir victoriosamente y una de las condiciones para lograrlo consistía en estudiar qué tipo de conflicto tenían enfrente si se
trata de guerras regulares o irregulares.
Luego de la derrota estadounidense en Vietnam concluyeron que, además de la forma, era necesario
calcular la intensidad ya que desde la perspectiva militar a determinada intensidad
de la guerra corresponde una aplicación de la fuerza de intervención.
Esta observación permitió que los militares estadounidenses precisaron que siendo las guerras de baja intensidad las más frecuentes en el Tercer Mundo, Estados Unidos debería de contar con fuerzas entrenadas,armadas, organizadas y dirigidas especialmente para esos conflictos, contrapesos adversarios, en ese terreno y ante el tipo de características
particulares que presenta la guerra en el Tercer Mundo.
Desde la década de los ochenta, bajo esa
perspectiva estratégica (la derrota ideológica de los países socialistas y la
importancia de los conflictos en el Tercer Mundo), Estados Unidos realizó una gran transformación de sus fuerzas militares.
Modificó sus leyes, su doctrina militar, la estructura y jerarquía de sus fuerzas armadas, las relaciones con los medios de
comunicación, los procedimientos para operaciones especiales y la tecnología militar buscando mejorar cuatro aspectos básicos: Comando, Control, Comunicaciones e Inteligencia, lo que abrevian como C3I.
Sus objetivos principales son la
contrainsurgencia ( derrotar movimientos de rebelión popular ) la reversión(
derrocar gobiernos revolucionarios o los que no se ajustan plenamente a los
intereses estadounidenses), prevención ( ayudar a gobiernos aliados de Estados
Unidos a evitar su desestabilización)
El principal teatro de operaciones son los
países del llamado Tercer Mundo. En otros términos, la
GBI significa la intervención estadounidense en los asuntos internos de otros
países.
Sin embargo, los militares consideran que
ésta también puede ser necesaria para reprimir conflictos internos, dentro de
países como Estados Unidos.
La idea de baja
intensidad alude el uso limitado de la fuerza para someter al adversario. Puede transformarse en una guerra de mediana intensidad, en la que se emplearán mayores recursos.
El escalón más alto de conflicto para los militares estadounidenses es la guerra de alta intensidad, una guerra abierta contra otra potencia que cuenta con capacidad para el ataque nuclear.
Las formas de la guerra de baja intensidad
son muchas. Se asocian con situaciones de inestabilidad, contención agresiva,
paz armada, conflictos militares cortos, antiterrorismo, antisubversión,
conflictos internos, guerra de guerrillas, insurrecciones, guerras civiles, guerra irregular o no convencional, guerra encubierta, guerra psicológica, operaciones paramilitares, operaciones especiales, invasión, etcétera. La guerra de baja intensidad termina, según
la definición de los militares estadounidenses, cuando se requiere el uso de una fuerza mayor. Se
pasa al siguiente escalón de intensidad al producirse la declaración
formal de guerra entre dos naciones y/o cuando se emplean masivamente fuerzas de intervención militar convencionales.
Éste fue el caso de la intervención militar estadounidense en Irak, al transformarse la operación Escudo del Desierto en Tormenta del Desierto.
En el Perú como en Colombia, aún no ha finalizado la guerra de baja intensidad pues
ha quedado latente la posibilidad de la insurgencia.
En cuanto al Perú, un informe sobre la lucha contra el terrorismo en
el mundo (2006) del Departamento de Estado dado a conocer el 30 de abril de
2007 , indico que Sendero Luminoso , considera
como terrorista por EEUU, tiene ahora más vínculos con el narcotráfico ,
se ha fortalecido y vuelve a ser una amenaza .
Es por ello que los estadounidenses
prefieren hablar de Low Intensity Conflict,
un concepto que no es eufemista, sino que les permite abordar los
problemas dela insurgencia en una dimensión más amplia, y no sólo militar. Las
tropas destinadas a la guerra de baja intensidad se agrupan en una trilogía:
las fuerzas para operaciones especiales, las fuerzas para asuntos civiles y las
fuerzas para operaciones psicológicas.
Es
normal que las FOES entren a un país, completen su misión de apoyo a la nación anfitriona y luego salgan sin que su presencia haya sido mencionada en los medios de prensa de ese país. Según Locher, estos soldados, marinos e integrantes de dotaciones aéreas se han desempeñado activa, efectiva y silenciosamente en el mundo por décadas.
En general, un plan de contrainsurgencia
tiene tres fases. "La primera estabiliza la situación militar y política. La segunda, que es la más larga, emplea la presión sostenida y gradualmente intensificada en los ámbitos militar, psicológico y político, para impulsar a los insurrectos a las negociaciones. La tercera utiliza la ofensiva política, psicológica y militar para llevar a efecto las negociaciones.
Finalmente para entender lo que significa
la Guerra de Baja Intensidad y la diferencia con Guerra Sucia y otros tipos de
guerra, existe el concepto de Guerra de Cuarta
Generación , denominación
dentro de la doctrina militar estadounidense que
comprende a la Guerra de
guerrillas, la Guerra asimétrica,
la Guerra de
baja intensidad, la Guerra Sucia, el Terrorismo de Estado u operaciones similares y encubiertas, la Guerra popular, la
Guerra civil, el Terrorismo y el Contraterrorismo, además de la Propaganda, en combinación con estrategias no convencionales de combate que
incluyen la Cibernética, la Población civil y
la Política.
El base a lo anterior, el denominado Destacamento Colina o Grupo Colina se crea en base a doctrinas que no
tienen nada que ver con la Guerra de Baja Intensidad sino más bien con
doctrinas imperantes en la década de los 60 , extraídas de otras realidades en
donde se decía que “ el mejor terrorista es el terrorista muerto” y está más
relacionado a la Guerra Sucia .
Otra falacia es considerar que Fujimori utilizó la GBI que convirtió Lima en un campo de batalla con el
resultado de miles de ciudadanos
inocentes muertos y heridos, entre 1991 y 1992. Si el
ex presidente Alberto Fujimori hubiese utilizado la doctrina y el método de
Guerra de Baja Intensidad para luchar contra la insurgencia, contrainsurgencia
y el terrorismo, no sería nada raro( que no es igual a Guerra Sucia o
Terrorismo de Estado).
El
presidente de Colombia, Uribe, utilizó la GBI en su lucha contra la insurgencia con apoyo
norteamericano. Muchos especialistas que
conocen sobre esta doctrina, llegan a la conclusión de que para destruir la
base de la FARC en la frontera ecuatoriana-colombiana se aplicó tecnología de
punta que sólo tienen los norteamericanos o la CIA.
Cuando los medios informan que existe
presencia norteamericana en la frontera Peruano-Colombiana , esto se explica
dentro de la doctrina de la Guerra de Baja Intensidad (GBI) porque los norteamericanos
(CIA,DEA) apoyan a los países “amigos” en su lucha contra el narcoterrorismo,
un concepto creado debajo del paraguas de la GBI( la relación del terrorismo
con el narcotráfico)..
Después de conocer el concepto de GBI y los
campos o escenarios en que se desenvuelve esta doctrina y método o estrategia no
se puede confundir la GBI con Guerra Sucia Guerra Sucia o Terrorismo de Estado ..
SEGUNDA FALACIA.- EL ANIQUILAMIENTO DE
DIRIGENTES DE SL ( 9 MAYO DE 1992, PENAL CASTRO CASTRO) CONTRIBUYO EN LA TAREA
– CORONADA POR LA POLICÍA – DE CAPTURAR AL CABECILLA DE SL , ABIMAEL GUZMAN.,
Más allá de cualquier debate
sobre quién derrotó a Sendero Luminoso y que la caída de Guzmán tiene que
ver con las “ejecuciones extrajudiciales”
de 9 de mayo 1992 porque quedó sin cuadros importantes y dirigentes ( cuando
los miembros del Grupo Colina eliminaron a varios dirigentes de SL en el
Operativo Mudanza 1) , a través de los
años, después de la captura de Guzmán ha quedado evidenciado que ,
efectivamente, el GEIN y la inteligencia policial derrotó a SL cuando el
12 de setiembre de 1992 logra la captura del líder de SL, conjuntamente
con los principales dirigentes de esta agrupación terrorista que conformaban el
Buró Político ; hecho que constituyó el inicio del fin de SL, porque la
captura de Guzmán permitió alcanzar algo que en estrategia antiterrorista se
conoce como “ el punto de quiebre estratégico en la lucha” ; punto
de quiebre que se logra cuando se le asesta un golpe al terrorismo de tal
magnitud, de que a partir de ese momento, se le obliga a dar un giro
estratégico que para evitar su desaparición total.
Las ejecuciones extrajudiciales del 9 de
mayo 1992 contra algunos dirigentes del PCP-SL no influyó en nada en las
operaciones del GEIN ni en la capturara del líder .
Estas operaciones de inteligencia se
iniciaron el 5 de marzo 1990 cuando se crea el Grupo Especial de Inteligencia y
el 1 de junio del mismo año se ejecuta la primera operación de inteligencia
con la caída de dos aparatos centrales ( GAP y DAO) y el allanamiento de
la Casa de Monterrico en donde vivía la Camarada Juana (Elvia Nila Zanabria
Pacheco), miembro del Comité Central(
una de las dirigentes muertas en el motín senderista de mayo 92).
La muerte de estos dirigentes fue algo
innecesario, no tuvo ninguna importancia para la estrategia contra subversiva
porque eran “costos” .
El GEIN, con la captura de su líder, le
aplicó a SL un golpe tremendo que le obligó a dar un giro
estratégico para evitar la derrota total y su desaparición gradual
. La historia así lo ha demostrado. Tal ha sido la importancia de
esta operación ( la captura del líder senderista) que ha pasado a
ser un clásico de la inteligencia policial que se estudia en
muchas partes del mundo , causando asombro porque fue realizado por un
grupo de policías( 82), con los mismos problemas de los policías de hoy
(mal pagados, marginado y excluidos).
El GEIN logró esta gran n hazaña,
catalogado como uno de los hechos más importantes en la lucha por la
pacificación nacional.
Para mayor ilustración, porque la memoria
es frágil, para lograr “La Captura del Siglo”, se creó el 5 de Marzo
de 1990, el Grupo Especial de Inteligencia(GEIN), conformado por un reducido
grupo de oficiales y personal subalterno, dedicados a la investigación y captura
de mandos y dirigentes terroristas. Esta pequeña oficina se ubicaba en el
tercer piso del Edificio “Central Operativa de Investigación Policial Cap.
PIP Alcides Vigo Hurtado”. El GEIN sabía que no sólo bastaba crear una
organización moderna y tecnificada, sino que se debía seleccionar con mucho
cuidado a los futuros agentes para evitar la infiltración y fuga de
información.
La clandestinidad del enemigo hacia o
imperativo contar con una propia
inteligencia, de manera puntual, exacta, oportuna y la necesidad de hacerles
entender a los agentes del principio que todo esfuerzo inspirado por un
propósito común es por naturaleza mayor, más auténtico y más confiable que el
esfuerzo inspirado sólo por exigencias autoritarias, castigos o recompensas fijas.
Este propósito común debía conseguirse a través de una teoría que contenga
principios y valores sobre los cuales se edificaría la estructura organizativa.
De esta manera nace la inteligencia policial operativa que combinaba la inteligencia clásica con la
investigación criminal, dos eslabones de una misma cadena, cada una con sus
características propias pero ligadas entre sí, que se alimentaban mutuamente en
una especie de reciclaje.. La estrategia que utilizó el GEIN para capturar a la
cúpula de Sendero Luminoso, se basaba en el conocimiento del enemigo, tanto en
su forma de pensar, actuar y sentir, en el principio: “primero probar,
después detener”.
Esta tarea demandó tres años, desde la creación del
GEIN hasta la captura de Abimael Guzmán. Primero se estudió a Sendero
Luminoso desde sus orígenes y evolución y se trazó como objetivo la
captura del líder y de los principales dirigentes de este grupo terrorista .
Posteriormente el 12 de Septiembre de 1992,
una unidad especial de la DINCOTE irrumpió en la residencia de Surquillo. En el
segundo piso de la casa, encontraron y arrestaron a Guzmán y a otros líderes
senderistas, incluyendo a Laura Zambrano y Elena Iparraguirre.
La caída de Guzmán supuso un duro golpe al
terrorismo en el Perú, significando el “principio del fin” de Sendero Luminoso,
porque por primera vez se detenía a un líder maoísta en plena lucha, ya
que todos los demás que existieron en la historia universal (Mao Tsetung y Ho
Chi Ming), vencieron.
Espero que con estas precisiones, aclare
sobre lo que se entiende como Guerra de Baja Intensidad y que la eliminación de
varios dirigentes en el motín de los penales ( mayo 1992) no tuvo ninguna
relación con la captura del líder de SL, Abimael Guzmán y con la derrota de
esta organización terrorista ..
No hay comentarios.:
Publicar un comentario