Las libertades de expresión y de prensa son derechos inalienables del pueblo.
El próximo 1 de julio se cumple tres años de la destrucción de un órgano de expresión llamado Juez Justo ; trágico aniversario que coincide con el apresamiento de su director, Benedicto Jiménez, quien después de haber estado dos años en la “Siberia peruana” ( Piedras Gordas), logrando sobrevivir, hoy se encuentra con arresto domiciliario, esperando que después de tres años la fiscalía demuestre su responsabilidad como director de un medio de comunicación , en el contexto de un caso altamente mediático en donde todo puede suceder porque ante el temor que impera en el ánimo de fiscales y jueces de incomodar a la fiera mediática, se colocan la ceguera ante la objetividad e imparcialidad que debe prevalecer en la investigación y un proceso penal .
El día 1 de julio 2014( día que será recordado como uno de los grandes crímenes contra la libertad de expresión e información), los hechos de demolición al órgano de expresión empezó como a las siete de la noche, cuando un grupo de fiscales al mando de la doctora Marita Barreto Riveros ( fiscal de una meteórica carrera en el Ministerio Público puesto que se incorporó en mayo del año 2011, según Hildebrandt en sus 13 ), contando con el apoyo de un grupo de policías, al mejor estilo de las huestes del bárbaro Atila , arrasó con Juez Justo, allanando su local e incautando todo lo que pudieron : micros, computadoras, archivos de las ediciones anteriores, revistas, semanarios, etc.
Como el feroz Atila que todo lo destruía a su paso, no quedó nada de lo que un día fue un medio de comunicación que pretendía luchar contra la injusticia y el abuso del poder en nuestro país y se había ganado un público adepto, principalmente, entre los sectores de abogados, magistrados, fiscales, litigantes, etc. Hoy solo queda de sus programas y ediciones, solitarias imágenes en la web que se resisten a desaparecer.
La razón para destruir el medio de comunicación, según la resolución del Juez de investigación preliminar, Marco Aurelio Tejada Ortiz, a requerimiento de la fiscal Barreto, era que Juez Justo se había convertido en un aparato de amedrentamiento, que infundía temor en la población y que atacaba a funcionarios públicos , personalidades, magistrados, políticos, causándole terror y daños psicológicos, quitándoles el sueño y causándoles un terrible daño a su honor , entre ellos un congresista que tiene como cuatro vueltas en el Congreso .
Tildar así a un medio de expresión es un triste privilegio que ni siquiera el vocero senderista, El Diario, la tuvo en su mejor época cuando editaba quincenalmente un pasquín que se distribuía a nivel nacional en una cantidad de 30 mil ejemplares.
Lo increíble es que solo se editaba y vendía a un sol el Semanario Juez Justo en una cantidad de a 3 mil ejemplares , cada semana, con dicha cantidad ni pensar que se iba a causar zozobra y terror a una población capitalina que bordea los 9 millones de peruanos ..
El día del descerraje y allanamiento del local donde funcionaba Juez Justo ( Avenida Guardia Civil 835-Corpac, San Isidro , tercer piso), lo más increíble y que rompe toda lógica operativa , es que estando detenido el director de la revista, Benedicto Jiménez, no se le permitió participar en el registro domiciliario en su condición de gerente y representante legal , vulnerándose las garantías procesales y constitucionales; así como se rompió la cadena de custodia porque los bienes incautados no fueron registrados con exactitud y debidamente individualizados.
Se cometieron gruesos errores y omisiones que ni un principiante en investigación criminal las comete, que de seguro tendrán un alto costo para la fiscalía en el momento de demostrar la culpabilidad de Jiménez cuando se lleve a cabo el juicio oral porque es en este nivel que se construyen las pruebas y la investigación fiscal solo son meros actos de investigación, nada más..
Ese día aciago para un medio de expresión, La fiscal Marita Barreto con un grupo de fiscales y policías procedió a ejecutar la orden de allanamiento , incautando todo el equipo técnico que hacía funcionar la radio por Internet Juez Justo que se trasmitía todos los días de 1.2 de la tarde por Internet( el primer ensayo exitoso de una radio por Internet fue la de Juez Justo ), se incautó la documentación de área penal de Juez Justo TV SAC a cargo de Jiménez , como abogado y director , consistente en denuncias , querellas ( a favor y en contra) , quejas ante la OCMA, cartas, oficios, y los semanarios que recién habían salido para su distribución , como si fueran cuerpo del delito de lavado de activos ( cuando sabemos que solo pueden ser los bienes patrimoniales), , quedando prácticamente clausurado el medio de comunicación , suspendida la venta de su última edición y destrozado todo el órgano de expresión causando un tremendo daño a la libertad de prensa y expresión porque la empresa Juez Justo funcionaba de manera legítima , estaba reconocida como tal , pagaba sus impuestos , hacía sus declaraciones anuales y todas sus publicaciones , además de venderlas , se publicaban en Internet , tal como se puede verificar en la actualidad .
En la publicación de Juez Justo no había nada oculto ni nada que esconder como se quiere demostrar después de tres años de investigación preparatoria a cargo de la fiscalía .
La empresa Juez Justo TV SAC, en el momento de su destrucción, tenía cuatro años de creada , varios gerente y directores de la revista habían pasado por él, antes que Benedicto Jiménez se hiciera cargo de la dirección en los inicios del año 2011 como los periodistas Miguel Ángel Pérez Maldonado y César Hildebrand Chávez . Y cuando fue allanada , venía publicando y vendiendo el semanario Juez Justo y contaba con una radio por internet cuyo objetivo era luchar contra la injusticia , el abuso del poder y defender a los justiciables que pasan años en procesos interminables esperando justicia.
A las 19:15 horas, en el exterior del local , cuando se retiraba el director del semanario, después de haber tenido una reunión con el editor y el distribuidor de la última edición del semanario que había salido a la venta, a mérito de la resolución judicial del 30 de junio emitida por el juez Marco Antonio Aurelio Tejada Ortiz, quien autorizó el descerraje, allanamiento , registro e incautación con fines de detención, Jiménez fue detenido; desde ese día han pasado tres años y todavía los sabuesos de la fiscalía, hoy convertidos gracias al nuevo código procesal penal en investigadores y acusadores, siguen investigando si Juez Justo intimidaba y le quitaba el sueño a correctos políticos y funcionarios públicos.
Hace tres años, como el día de hoy, no hubo ni habrá elementos de convicción para la suspensión , clausura y destrucción total de Juez Justo como medio de comunicación y para la detención del director del semanario y la radio por Internet del mismo nombre. Lo que se ha cometido es un crimen contra la libertad de expresión e información que la historia juzgará en su debido momento porque la destrucción de un órgano de expresión y la detención de su director , son ejemplos de órdenes judiciales irrazonables y desproporcionadas, no necesarias y adecuadas, porque para investigar a un medio de comunicación no hay necesidad de destruirlo e incautar todos sus equipos técnicos para borrarlo del mapa, con la intención de acallarlo para siempre . Esto es un acto bárbaro al mejor estilo de la Santa Inquisición o de la sobrina de El Quijote que quemó los libros de Caballería andante que leía su tio porque pensaba que le ocasionaba la locura .
Las libertades de expresión y de prensa son derechos inalienables del pueblo.
Es bueno recordar esta frase que está contenida en la Declaración de Chapultepec :“No hay personas ni sociedades libres sin libertad de expresión y de prensa; la libertad de expresión es un derecho inalienable del pueblo, no es una concesión de las autoridades ( ojo: fiscales y jueces), toda persona tiene derecho a buscar y recibir información, expresar opiniones y divulgarlas libremente, nadie puede restringir o negar estos derechos y ningún medio de comunicación o periodista debe ser sancionado por difundir la verdad, criticar o denunciar el poder público.
Gerard Ingenieros
Junio 2017
No hay comentarios.:
Publicar un comentario