domingo, 29 de agosto de 2021

HONOR Y GLORIA A LOS HEROES DE LA PACIFICACION DE LA FAP QUE OFRENDARON SUS VIDAS EN SINAYCOCHA EL 2 SETIEMBRE 2009

Rescatar la democracia de manos del terrorismo guiados por la valentía y el sacrificio de nuestros héroes y mártires de la pacificación .

 El  2  septiembre  2009,   a las   4.40 pm,  cuando el helicóptero MI-17 de la FAP  intentaba evacuar a los 3 heridos de la patrulla “Coyote”, fue atacado y derribado por los narcoterroristas del VRAEM- quienes ahora han hecho una alianza estratégica con Perú Libre y Vladimir Cerrón - en  Sinaycocha, Santo Domingo de Acobamba-Huancayo

El  helicóptero MI-17 EP N°  617 fue derribado, asaltado e incendiado .




El proyectil alcanzó la parte de los motores de la nave, lo que provocó que ésta perdiera estabilidad y colisionara de cabeza.

Cobardes. agazapados, francotiradores terroristas usaron lanzagranadas RPG.

Confiscaron cuatro ametralladoras PKP, con 15 cintas y 2260 municiones. Un fusil Stand de la FAP cal. 5.56mm, un FAP (Fusil Automático Pesado), con 15  cacerinas y 300 municiones cal. 7.62mm, dos  pistolas (Pietro Beretta  y otro),         un visor nocturno, dos  visores diurnos, un 1 GPS, un teléfono satelital, una computadora lap-top, documentos de información y otros pertrechos militares.

Tres miembros de la FAP sacrificaron sus vidas por la pacificación del país en la lucha contra el terrorismo: el comandante  FAP Ángel Vejarano Pacheco (piloto) “Cautivo”, mayor FA Jorge Lenin Sánchez Pérez (copiloto) “ Alcatraz” y el técnico de tercera FAP Carlos Caicedo Castro “Cacique” .




Sus sacrificios no serán en vano, ellos guiarán y marcarán el camino de la nueva misión de rescatar la democracia de manos del terrorismo .

 

miércoles, 18 de agosto de 2021

¿Debe participar las FFAA en la lucha contra la delincuencia?





 El ministro de Defensa , Walter Ayala, aseguró que la decisión sobre la presencia de las FF.AA. en las calles se tomará en un plazo de 15 días.

Nuevamente se levanta este tema o pretensión de que la FFAA  apoye a la PNP en la Seguridad Ciudadana , de manera sutil dicen que sólo es para brindar seguridad a las instalaciones y servicios públicos esenciales ( (penales, embajadas, servicios esenciales y fronteras) pero el afán es irse más allá, participar en la lucha contra la delincuencia en todas sus modalidades y para ello, según el advenedizo ministro de Defensa , se vienen  realizando reuniones de coordinación que incluye a los altos mandos de la PNP  y del  Interior, quienes en una actitud sumisa le dirán que sí , que no hay problema y se comprometerán a capacitar a los miembros de las FFAA para que incursionen en la lucha contra la delincuencia tan igual como hacen con los ronderos .

Esto no es nada nuevo, casi siempre en momentos de crisis en el tema de seguridad ciudadana, tal como vivimos hoy, se debate en el país sobre la posibilidad de que los militares participen en el control del orden interno en un estado normal o cuando no exista estado de emergencia y en la seguridad ciudadana.

En la línea de terminar de abrir las puertas a la intervención de las FFAA en labores de orden interno sin previa declaratoria de estado de emergencia, el artículo 4.3º del Decreto Legislativo N.º 1095 contempla el siguiente supuesto indeterminado que habilitaría tal intervención militar: Prestar apoyo a la Policía Nacional, en casos de… servicios públicos esenciales y en los demás casos constitucionalmente justificados…”.

El Decreto Legislativo N.º 1095 no ha limitado sólo  la intervención de las FFAA ante los supuestos iniciales de terrorismo y narcotráfico, con uso de armas de guerra o explosivos, sino que la ha ampliado a la protección de “servicios públicos esenciales” y “los demás casos constitucionalmente justificados”, con la intención de permitir también la intervención de las FFAA ante supuestos de conflictos sociales.

Este enunciado es muy abierto e impreciso y puede resultar contrario, prima facie, a la lógica de excepcionalidad y temporalidad que rige la intervención de las FFAA en zonas que no han sido declaradas en estado de emergencia.

El Tribunal Constitucional abordo este tema y señaló en qué medida y bajo qué circunstancias las FFAA pueden participar en el control del Orden Interno, cuyo componente es la seguridad ciudadana (implica la protección de la vida, de la integridad física y moral de las personas, el respeto al patrimonio público y privado, entre otros), la estabilidad de la organización política (se refiere al mantenimiento de la tranquilidad, quietud y paz pública, así como el respeto hacia la legítima autoridad pública) y el resguardo de las instalaciones y servicios públicos esenciales (incluye las edificaciones públicas e instalaciones que cubren necesidades vitales y primarias de la comunidad, tales como el agua, la energía eléctrica, entre otros).

Por ahora las FFAA pueden apoyar a la PNP en el control del orden interno en estado de normalidad en la lucha contra el  tráfico ilícito de drogas y terrorismo, así como para proteger instalaciones estratégicas para el funcionamiento del país, pero no se precisa qué se entiende por “ instalaciones estratégicas para el funcionamiento del país “, detalle que también lo omite el Decreto Legislativo 1095  y su Reglamento ( esté último se refiere a servicios esenciales pero no a instalaciones estratégicas) , así como debe precisarse qué significa “los demás casos constitucionalmente justificados”.

Cuando intenta el  Reglamento del Decreto Legislativo N° 1095 (Decreto Supremo N° 003-20-DE del 15 de marzo 2020) precisar este enunciado lo hacen de manera gaseosa mencionando que se refieren , únicamente, a aquellos casos extremos en los que se ponga en peligro la vida, integridad, salud, o seguridad de las personas, de toda o parte de una población y cuando se haya sobrepasada la PNP  en su capacidad de control del orden interno, sea previsible de que ello ocurriese o existiese peligro de que así sucediese, resultando de aplicación las normas del DIDH, pero no se señala con claridad a qué  casos extremos se refieren que ponen en  peligro la vida, la integridad, la salud o la seguridad de las personas en todo o en parte de una población y qué se entiende “ cuando  la PNP haya sido sobrepasada en su capacidad de control interno “.

Si algún día, cuando pase la pandemia,  se levante la  emergencia sanitaria: ¿Se estaría en un  caso de excepcionalidad en materia de seguridad ciudadana para que las FFAA apoyen a la PNP en seguridad ciudadana?

Es lógico pensar que “ caso de  excepcionalidad”  obedece a que se ha sobrepasado la capacitad de control de la PNP.

¿ Quién determina esta situación excepcional cuando se sobrepasa la capacidad de control de la PNP?

Si bien el Reglamento del Decreto Legislativo N°  1095 ( DS N° 003-20-DE ) del 15 de marzo 2020 intenta precisar   también lo que significa “ servicios públicos esenciales “ , señalando  los que están  vinculados a la subsistencia física de la persona humana, en los siguientes ámbitos: Los sanitarios y de salubridad,  limpieza y saneamiento, electricidad, agua y desagüe, gas y combustible, sepelio  y de inhumaciones y necropsias,  establecimiento penales, comunicaciones y telecomunicaciones,  transporte, los de naturaleza estratégica o que se vinculen con la defensa o seguridad nacional, los  de administración de justicia por declaración de la Corte Suprema de Justicia de la República; y otros que se determinen por ley.

Este es un  listado excesivamente amplio , incluso, se utiliza un enunciado abierto e indeterminada como  otros que sean determinados por Ley”.

¿Estamos en un caso de excepcionalidad en materia de seguridad ciudadana para que las FFAA apoyen a la PNP en seguridad ciudadana?

Desde nuestro punto de vista no estamos de acuerdo en la intervención de las FFAA en labores de orden interno sin previa declaratoria de estado de emergencia de conformidad con el artículo 137º de la Constitución y, por otro lado, en el punto de ampliar aún más los supuestos de dicha intervención inconstitucional de las FFAA a  través de una fórmula abierta e indeterminada de “servicios públicos esenciales y en los demás casos constitucionalmente justificados” (artículo 4.3º del Decreto Legislativo N.º 1095).

Se podría pensar que esta  ampliación del abanico de supuestos de hecho en los que ahora las FFAA pueden intervenir en labores de orden interno,  sin previa declaratoria de estado de emergencia, se justificaría en los casos de incrementos del  número de intensidad de los conflictos sociales en todo el país que sobrepasan el control de la Policía, pero aún no estamos en esta situación, menos que la PNP ha rebasado su capacidad de control en cuanto a la  delincuencia callejera y crimen organizado.

De esta manera, el Gobierno de turno en vez de impulsar una profunda y renovadora reforma policial, dirigida a hacerla más confiable y eficaz, prefiere echar mano de las FFAA para enfrentar los conflictos sociales y la inseguridad ciudadana.

En conclusión , si bien las Fuerzas Armadas que   intervienen en los conflictos armados (sean internos o internacionales) pueden prestar apoyo a la Policía Nacional cuando se ha declarado un estado de excepción y en circunstancias normales, debe regirse su  participación por una lógica de excepcionalidad y temporalidad  y no debe permitirse su  participación en labores de orden interno sin previa declaratoria de estado de emergencia de conformidad con el artículo 137º de la Constitución.

18 de agosto 2021                                                       Benedicto Jiménez

 

miércoles, 11 de agosto de 2021

RESPUESTA A LO QUE DIJO EL CANCILLER PERUANO , HECTOR BEJAR , DE QUE SENDERO LUMINOSO ES CREACION DE LA CIA

 

Origen y desarrollo de Sendero Luminoso hasta el ILA.

El origen de Sendero Luminoso se remonta al año de   1962 cuando Abimael Guzmán Reynoso llega de Arequipa a la ciudad de Huamanga (Ayacucho) contratado como  catedrático en la Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga (Ayacucho ).

Ese año la fracción roja senderista ( comunistas que se consideraban “puros” ) crearon una  filial del Partido Comunista Peruano denominado  Comité Regional José Carlos Mariátegui y  paralelamente se conforma la Juventud Comunista  tomando como base las canteras de la   UNSCH y la  Federación de Estudiantes Revolucionarios (FER) que ya existía en dicho centro universitario  y en la  provincia de Cangallo ( Ayacucho),  el PCP organiza   el Primer Congreso de Campesinos en donde acuerdan  presentar una serie de demandas al gobierno como protesta por la miserable  situación social y económica de los campesinos de la zona, tales como   construir carreteras, escuelas, agua, desagüe, postas médicas, etc. En la UNMSM se lleva a cabo  una acción que fue considerada como antiimperialista: expulsaron de la  universidad al ciudadano  norteamericano, Ann Richard, miembro del Cuerpo de Paz,  parte de un grupo de profesionales enviados al Perú durante el gobierno del  presidente norteamericano Jhon F. Kennedy. Esto motivó la protesta del  gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica.

En enero de 1964, el PCP lleva a cabo la IV Conferencia Nacional , evento con muchos problemas y que termina con expulsiones en el seno del Partido Comunista.  De la pugna de las dos vías, la pacífica y la violenta, surgen dos sectores o grupos : Los prochinos, encabezados por Saturnino Paredes, Abimael Guzmán, José Sotomayor Pérez, Odón  Espinoza, Martínez, Ludovico Hurtado  " Yoveraque" y los estudiantes , Camilo Valqui y Breña Pantoja, entre otros( línea violenta). Este sector carecía de una organización política a nivel nacional y editaba el vocero "Bandera Roja", como órgano oficial.

La prosoviética, encabezada por Jorge del Prado, Raúl Acosta  , Barrios  y Gustavo Espinoza(línea pacífica). Este grupo contaba con el apoyo de la Unión Soviética y editaba semanalmente el pasquín "Unidad".   

Es la  primera división del  PCP  y refleja la contienda o lucha que se estaba dando en el  movimiento comunista internacional , entre la URSS y la China de Mao Tse tung debido al planteamiento de cuestiones concretas con miras a la revolución , al abandono de la praxis revolucionaria.

 La vía  insurreccional estaba  por la   violencia revolucionaria y más precisamente por el camino del campo a la ciudad.[1] 

De esta división en el PCP , surge el Partido Comunista Peruano - Unidad,  de línea ideológica pro-moscovita que propugnaba un  tránsito pacífico al socialismo, liderado por Jorge Del Prado, Raúl Acosta , Barrios ; y por otro lado, el Partido Comunista Peruano-Bandera Roja( PCP-BR), que sigue la línea ideológica pro maoísta cuyo planteamiento era retomar a Mariátegui y centrar en el problema de la lucha armada mediante una guerra  prolongada para tomar el poder.

Las posteriores divisiones suceden en el  seno del  Partido Comunista Peruano- Bandera Roja  , el grupo que se identificaba  con el Partido Comunista Chino (PCCH). 

En febrero de 1965, Abimael Guzmán , conocido como “Camarada Álvaro” ,  realiza su primer viaje a la China Comunista , como alumno en la  Escuela Político-Militar de Shanghái, acompañado por  Reynaldo Arana Montañés  " Camarada Remigio", sujeto que luego  aparece como integrante de la  facción roja  de Bandera Roja.

Cuando retorna Guzmán de China, coge nuevamente la dirección del Comité Regional  de Bandera Roja en Ayacucho y le cambia el nombre por el de   Comité Regional Bandera Roja- José Carlos Mariátegui.

Como resultado de la IV Conferencia Nacional,  el Partido Comunista Peruano-Bandera Roja(PCP-BR)  retoma la línea marxista-leninista del fundador del PCP, José Carlos Mariátegui , y se reasume la tarea de ser la vanguardia del proletariado para cumplir la misión de conducir al pueblo hacia la revolución a través de la lucha armada.

En Ayacucho la facción roja de Abimael Guzmán conforma un grupo especial para realizar  trabajo militar directamente ligado al Partido y centrados en realizar tareas políticas, militares y logísticas .  El objetivo de este grupo era  sentar  las bases desde el campo para la reconstitución del Partido.

En la  V Conferencia del PCP-BR  llegan a establecer que existe una situación revolucionaria en el país  con el inicio de la  lucha armada del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) y a   partir de este evento,  Saturnino Paredes Macedo “ Anderas"  despotrica contra el  grupo de intelectuales responsables de  la OAP ( Organización, Agitación y Propaganda)  de la Dirección Nacional del PCP-BR como  seccionalistas  por promover la tendencia hacia el  ocultismo y la  clandestinidad, versión criolla de la teoría de la supervivencia de Liu Shao Chi  . De esta manera se va contra  Abimael  Guzmán  y su grupo que conformaban la OAP  del PCP.

En 1965, el comando general de la facción roja del PCP sale de Ayacucho con la intención de apoyar a las  guerrillas del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR).

Se conoce que el profesor  Máximo Cárdenas  Sulca, conocido como  “Leónidas”  , se hizo  cargo del  contingente guerrillero de la facción roja  pero se le criticó por mostrar debilidad al dejarse arrebatar el puesto por un tal "Camarada Juan".

En 1966 vuelve a viajar Abimael Guzmán a  la China comunista. Por esa época el   PCP  estaba abocado a formar  nuevos cuadros y estos viajes tenían dicho  objetivo. Esta vez lo acompañó  Alarcón Type “ camarada Julio”.

En 1967 se produce la primera escisión en  el PCP-BR apareciendo dos grupos :  Patria Roja - llamado así por un periódico que publicaba el Comité Regional del Centro y  Bandera Roja- liderado por Saturnino Paredes y Abimael Guzmán, que  critica la jefatura de Saturnino Paredes, quien en enero del 68 impide la concurrencia de Patria Roja a una reunión extraordinaria, lo que precipitó la salida del PCP-BR. 

La iniciativa de conformar el  PCP- Patria Roja por  parte de la juventud comunista fue liderado por  Jorge Hurtado Pozo “ Camarada Ludovico". La jefatura de esta facción señalaba que la lucha debería seguir el Marxismo-Leninismo- pensamiento Mao y el pensamiento de Mariátegui, para destruir al revisionismo y planteó retornar al Comité Regional de Ayacucho

El 3 de octubre de 1968, el general EP Juan Velasco Alvarado lidera el golpe militar contra el presidente  Fernando Belaúnde  y lo saca del Palacio de Gobierno , sentándose él en la  silla de Pizarro. La fracción de Guzmán organiza una  movilización contra el Decreto Ley Nº 6 que dio el gobierno de facto de Velasco en donde se señalaba que los  alumnos de secundaria necesitaban una quinta nota para aprobar secundaria. La acción de fuerza cumplió su objetivo : el régimen militar cambio este decreto ley .

En enero de 1969, el PCP  realiza la VI Conferencia Nacional  en donde eligen por primera vez el Comité Central y el Buró Político, dándose por culminado la etapa conocida en la historia senderista como la “ Determinación de la Reconstitución “ , quedando como Base de Unidad Partidaria el  Marxismo-Leninismo -Pensamiento Mao- Pensamiento Mariátegui y Línea Política General.

 Al culminar la  VI Conferencia Nacional del CC, toda  la organización entró en un  proceso de unificación y sobre la base de unidad partidaria se plantea que existe la necesidad de reconstituir el partido  en base al pensamiento de José Carlos Mariátegui(  “El Amauta “),  considerado como la piedra angular de la Reconstitución del PCP toda vez que el  debate en la conferencia se centró en el problema campesino, tema que  Mariátegui trató profundamente en las obras que escribió en vida.

Después de la Primera Sesión Plenaria de  diciembre 1969 empieza a sentirse vientos de escisión en el Partido. La facción liderada por  Guzmán empezó a  hacerle la lucha al grupo de Saturnino Paredes con el  propósito de expulsarle del Partido así como a su grupo conocido como “ Los Bolcheviques”. Guzmán se había enterado que   Saturnino Paredes, antes de viajar al  extranjero a inicios de 1969,  dejó un plan siniestro para destruirlos.

El 15 de febrero de 1970 , Saturnino Paredes Macedo, Secretario General del PCP-Bandera Roja ,  hizo llegar una carta al Secretario de Organización del  PCP-BR (Abimael Guzmán) en donde le dice de que en la  reunión del Buró Político,  realizada a fines de enero, con la asistencia de la mayoría de sus miembros  y del responsable de Buró Ejecutivo Nacional de la Juventud Comunista Peruana, habían acordado  encargar los frentes de organización , agitación y propaganda  en forma temporal al Secretario General ,  quedando removido el camarada que estaba hasta ese momento a cargo de dichos frentes( Abimael Guzmán).

El objetivo de Saturnino Paredes era que  Abimael Guzmán siga siendo miembro del Buró Político pero nada más.

En la misma  carta le dice a Guzmán  que también habían acordado  convocar al Segundo Pleno del Comité Central de la VI Conferencia Nacional, dentro  de tres meses,  evento en donde se debía  elegir a los miembros que pasarían a ser parte del Buró Político y del Comité Permanente .También amenaza de combatir implacablemente a los miembros del partido que tomen actitudes de aislamiento o debiliten sus filas. 

El 6 de febrero de 1970, durante el Segundo Pleno de la VI  Conferencia Nacional  evento convocado y dirigido por Abimael Guzmán “Camarada Álvaro” , quien tenía el cargo de secretario de organización del PCP-BR,  para tratar temas sobre políticos,   lucha interna y  las tareas del comité central ,   guiado por la consigna de “Reconstituir el partido sobre la base de unidad partidaria” , rompen definitivamente con el Grupo Bolchevique ,  entre los que estaban  "Cantuarias", "Altamira" y "Luis".

Luego de la ruptura del grupo de Saturnino Paredes  "Anderas" con Abimael Guzmán   " Álvaro";  éste último , se adueña de la   facción roja que  más tarde se convertiría en Sendero Luminoso .

Después  del Segundo Pleno del CC (febrero 1970),  marcharon separados.

 Por un lado, la facción roja del  Comité Regional  José Carlos Mariátegui de Ayacucho  dirigido por Abimael Guzmán Reinoso ;  por el otro lado, la Facción  Bolchevique o Comité Regional  14 de Junio de Lima, dirigido por Saturnino Paredes.  Esta fue la  segunda división que se dio en el   seno del Partido Comunista Peruano-Bandera Roja ( PCP-BR).

Entre  1970 -1971, la facción de Abimael Guzmán se  aboca a realizar tareas de investigación y  de  formación de nuevos cuadros; por tal motivo ,  crean el Centro de Trabajadores Intelectuales Mariateguistas (CTIM)  en donde debaten y discuten con  profusión el Marxismo-Leninismo-Pensamiento Mao y Pensamiento  Mariátegui.

Aún no se mencionaba para nada sobre el Pensamiento Guía del Camarada Gonzalo o el Pensamiento Guía del  Presidente Gonzalo o el Pensamiento Gonzalo. Eso vendría después .

En julio de 1973 , la facción  de Abimael Guzmán  realizó el Tercer  Pleno del Comité Central y cuando terminan este evento  acuerdan  que  la lucha por la existencia del Partido había concluido y se debe desarrollar el trabajo de masas mediante planes en los frentes sindical, campesinado, secundario, intelectual y femenino.

También aprueban los puntos de apoyos para la construcción de los organismos generados y que el  trabajo de masas se debería desarrollar teniendo como eje al Partido.

Cuando se celebraba el  80 aniversario del nacimiento de José Carlos Mariátegui(  JCM había nacido en  1874) y el  25 Aniversario de la Revolución China(  Mao Tsetung en 1949 conquistó el poder en China ), la facción liderada por el Abimael Guzmán "Álvaro",  el   1 de octubre de 1974  realiza el   IV Pleno del Comité Central , evento que se guio por la consigna de   “ Retomar plenamente el camino de José Carlos Mariátegui y desarrollarlo". 

A esta conclusión habían llegado después de cinco años de aprobada la Base de Unidad Partidaria (VI Conferencia Nacional).

Este momento es lo que se conoce dentro de la historia partidarista de Sendero Luminoso como  " Impulso de la Reconstitución ", que empezó en  1975  y duró hasta septiembre de 1977.

En febrero de 1975,  "Sergio" y "Rivas", miembros del Comité Central ,  plantearon que todo el trabajo de masas debía  pasar a la clandestinidad . Esto hizo que se agudizara las luchas internas y  "Sergio" deserta.

 En junio del 75,  empieza la  " reconstitución del partido"  con la incorporación de nueva militancia , previo reordenamiento.

Todo  esto debía llevarlos a construir el Partido en función de la guerra popular. Se desata ideas contradictorias. Por un lado estaba el  grupo que mencionaba de que en la  ciudad se debería dar más ideología a la clase obrera y se debía centrar el trabajo de masas en el movimiento sindical ; por otro lado, había un grupo que  decía que deberían dejar  el  trabajo de masas  con los obreros y centrarse en los barrios y barriadas donde  vivían las masas más pobres de la ciudad.

Cuando aparece esta contradicción dentro del Comité Regional, Abimael  Guzmán  opta por realizar una convención del comité regional "14 de Junio", en Lima, por el distrito de Comas(Urbanización San Agustín ). Esta reunión coincide con su cambio de seudónimo al de " Camarada Gonzalo". En la reunión expresó el líder senderista de que el  trabajo en la ciudad debería  adecuarse en función del campo para iniciar la guerra popular y que en Lima debía crearse el  Comité Metropolitano , con el objetivo de  convertir la capital en centro de expansión , "caja de resonancia del Partido" y base de toda organización,  a nivel nacional.

 El 11 de mayo de 1976, la primera célula obrera  de SL repartió clandestinamente varios volantes en distritos de Lima .

Ese mismo año, en medio de una atmósfera de pugnas y contradicciones internas , se llevó a cabo , en Lima,  la XIII Convención del Comité Regional  "14 de Junio" en donde acuerdan que el MFP y el FER, así como la primera célula obrera del CAO,  pasen a convertirse en base para la  reconstrucción nacional  para la guerra popular.

Empiezan a  crear  puntos de apoyo para el trabajo zonal y se analiza el papel que iban a cumplir  las  ciudades en función del campo, tomando como base los  barrios , barriadas y como directriz ,la clase obrera.

Todo apuntaba hacia la década del 80, como perspectiva para iniciar la lucha armada y para  la constitución real del partido que dirija la lucha armada para el establecimiento de la guerrilla y bases de apoyo revolucionarias a nivel nacional.

Luego vendría el inicio de la lucha armada el 18 de mayo de 1980.

 

11 de agosto 2021                                            Benedicto Jiménez



[1] Ver documento  “Campesinos” de Bandera Roja Nro. 2(1963)

domingo, 20 de junio de 2021

ANALISIS ESTRATEGICO DEL DOCUMENTO PCP-SL " VIVEN Y COMBATEN EN NOSOTROS LUCHANDO POR LA REVOLUCION SOCIALISTA" 19 JUNIO 2021S

 




ANALISIS DEL DOCUMENTO TITULADO VIVEN Y COMBATEN EN NOSOTROS LUCHANDO POR LA REVOLUCIÓN SOCIALISTA( junio 2021)

Reza una frase muy conocida entre los analistas de inteligencia antiterrorista: “ El terrorismo crece y seguirá creciendo en función de la ignorancia que tenemos sobre las organizaciones terroristas que ha aprendido a sobrevivir a fuerza de navegar en aguas turbulentas y adaptan su estrategia al tiempo , lugar y carácter de la misma”.

Para analizar un documento del PCP-SL de la denominada  Fracción Roja” que se  divulga en las redes con motivo del 35 Aniversario del “Día de la Heroicidad “ , es necesario seguir un orden y método..

El "Día de la Heroicidas " se le conoce así porque el  19 de junio de 1986 , durante el segundo gobierno de Alan García , en la Isla del Frontón , donde purgaban sentencia varios integrantes del PCP-DSL se dio un motín de los presos por terrorismo que culminó con la muerte de  124 de ellos. .  

Desde entonces,  hasta ahora la fecha, todos los años se celebra y rememoriza en los 19 de junio el "Día de la Heroicidad".

Para el análisis del documento senderista “ Viven y combaten en nosotros luchando por la revolución socialista “( Junio 2021)  seguiremos el  método creado por el autor que permita a todo analista de  inteligencia antiterrorista , sacarle el extracto al documento y volcarlo en un documento que sea de fácil comprensión , para después proyectarse a escenarios futuros a través de las tendencias de este grupo terrorista liderado por Abimael Guzmán y Elena Iparraguirre desde prisión .

GENERALIDADES

( Título ,  resumen sucinto de su contenido y el origen del mismo).

Título

“ Viven y combaten en nosotros luchando por la revolución socialista “( Junio 2021)

Origen

El documento proviene de la Nueva Fracción Roja liderada por Guzmán y Elena Iparraguirre y firma el Comité Central del PCP.

Los principales objetivos de la Nueva Fracción Roja se desprende del documento  “Plan de Reconstrucción “( encontrado durante la revisión de la celda de Abimael Guzmán en el 2008) que señala a sus seguidores trabajar en organizar, politizar e ideologizar a las masas de los organismos ya creados o ya existentes como SUTEP, CGTP y otras, todo en función de la II Reconstitución y el II Congreso . . 

Para ello, primero se presentan como simpatizantes, luego les ofrecen ayuda legal, luchar por defender sus derechos y , finalmente,  ocupar cargos importantes en las dirigencias y paralelamente , conformar otros “ organismos generados” paralelos para ganar la masa.

El organismo más representativo de este grupo es el Movadef (Movimiento por la Amnistía y Derechos Fundamentales ) creado en el 2009 para aterrizar el Plan de Construcción .

Contenido

Esto documento es parte de una  tradición senderista. Cada año publican similares para celebrar el Día de la Heroicidad , tanto a nivel nacional como internacional .

Esta vez, acompaña la documentación un n video por el 35 aniversario del Día de la Heroicidad en la siguiente dirección https://www.youtube.com/watch?v=jvdz3oXGOrs.

El objetivo de este documento es recordar la memoria de los senderistas muertos en el develamiento del motín de la Isla del Frontón el 19 de Junio de 1986 y para que sus integrantes lo estudien y lo asuman .

 


 

PERSUASION LÓGICA

( Los   argumentos que utilizan a favor de sí o en contra del adversario).

Argumento a favor de sí (AFS)

( Mensajes encaminados a lograr la aprobación y erigirse como la alternativa única en el grupo social , articulan una plataforma ideológica que razone , explique y justifique su concepción del trabajo partidario )

Del análisis de contenido del documento se extraen los siguientes argumentos a favor de sí :

Con  profunda  solemnidad  se recuerda todos los  19 de junio el  Día de la Heroicidad en memoria de los  camaradas y compañeros que hace 35 años entregaron sus vidas defendiendo la moral de la clase obrera y la revolución.

 Su ejemplo inmortal y el de nuestro heroico pueblo combatiente potencia la brega de los comunistas y revolucionarios de hoy y de siempre en el camino a la revolución socialista rumbo a la sociedad sin clases, sin explotación ni opresión.

Han pasado 35 años desde que 250 comunistas, combatientes y masas del Partido Comunista del Perú estremecieron el país y el mundo plasmando un 19 de junio con su sangre y vidas el Día de la Heroicidad, monumento grandioso del Partido.

El año 1986 las Fuerzas Armadas por orden del cobarde genocida Alan García asaltaron a sangre y fuego las prisiones de El Frontón, Lurigancho y Callao asesinando a dos compañeras en el Callao, a 124 prisioneros con tiros en la sien en Lurigancho y a 124 en El Frontón donde la Marina cañoneó y bombardeó el Pabellón Azul, dinamitó, ametralló, fusiló, pasó a bayoneta a decenas de guerrilleros que con resistencia feroz defendieron la moral del proletariado y la revolución.

En sentidas palabras de homenaje, nuestro Presidente Gonzalo escribió:

Los prisioneros de guerra, como el personaje de la historia, siguen ganando batallas más allá de la muerte, pues viven y combaten en nosotros conquistando nuevas victorias; su recia e imborrable presencia la sentimos palpitante y luminosa enseñándonos hoy, mañana y siempre a dar la vida por el Partido y la revolución.

Después de tres décadas, la sociedad peruana y el carácter de la revolución han cambiado.

El Perú ha devenido sociedad capitalista, dependiente del imperialismo con rezagos semifeudales y la revolución es socialista.

Culminó una primera grandiosa etapa de la revolución proletaria mundial y hoy transitamos una segunda bregando a brazo partido por poner al mando de la revolución mundial el marxismo-leninismo-maoísmo como ideología del proletariado.

A 40 años del inicio de la guerra popular que terminó hace tres décadas, a casi 30 años de la detención del Presidente Gonzalo y la Dirección Central, nos reafirmamos en la necesidad de una solución política, amnistía general y reconciliación nacional, más aún en la coyuntura particular de cumplirse 200 años de la independencia. Los comunistas tenemos derecho a existir.

Los grandes marxistas como Marx, Lenin y el Presidente Mao definieron que el comunismo es la nueva sociedad a construir donde desaparezcan la opresión y la explotación, una sociedad sin clases donde haya igualdad entre los seres humanos, donde haya real justicia y cada cual aporte con su capacidad y viva según su necesidad; es la meta a la que aspiran todos los comunistas. Para avanzar hacia ella, primero se conquista el po- der por medio de la revolución proletaria. Y bien sabemos que con votos y elecciones no se hace la revolución, a lo sumo se crea mejores condiciones para desarrollar el camino del pueblo.

Argumento en contra

En el presente siglo, culminada la guerra interna, la reac- ción peruana con odio y venganza, contraria a toda solución po- lítica y reconciliación, prosiguió una persecución política macar- tista e inquisitorial contra los comunistas y revolucionarios. Ayer muerte a nuestros camaradas, hoy cárcel perpetua para sepultar- los vivos.

Son cerca de 40 años de aplicación del Derecho Penal del Enemigo, 30 con una perversa legislación antiterrorista, que nie- ga la condición de persona y sostiene que con el enemigo no se conversa, se le mata o se le sepulta vivo con penas de cadena perpetua, de 30 y 25 años de prisión. Esa política contra el llama- do “terrorismo” ha llevado a la actual justicia punitivista policia- ca que se ha generalizado y criminaliza la revolución y la protes- ta popular, barriendo el derecho garantista e implantando cada vez más un Estado policiaco de dictadura abierta. Ya la CIDH se ha pronunciado que solo son punibles los “actos terroristas”. El llamado “terrorista” no es objeto de persecución sino que son sus actos calificados de terroristas los que se castigan. Pero en el país todo el que discrepa del capitalismo o cuestiona la Constitución neoliberal es tildado de terrorista o de marxista-leninista o de Sendero Luminoso.

Por eso en la operación Olimpo apresaron a casi 80 ciudadanos, abogados defensores de los derechos del pueblo, ex prisioneros que ya cumplieron penas larguísimas y a otros activistas políticos sin haber cometido delito alguno, por querer organizarse y participar políticamente, por defender a los prisioneros políticos y de guerra, por demandar una nueva Constitución a través de una Asamblea Constituyente. Los consideran enemigos eternos porque “siguen pensando con el marxismo-leninismo- maoísmo, pensamiento gonzalo”, “porque no se han arrepentido” y eso para las clases dominantes es un crimen. En el Perú de hoy la sospecha se usa como la mejor prueba. Es una “post guerra” con guerra a los revolucionarios sin armas, con guerra a los que protestan contra el sistema capitalista neoliberal. ¡Condenable posición de la derecha y ultraderecha peruana!

En las elecciones del Bicentenario han desatado una perversa campaña anticomunista y antipueblo que no solo desconoce la condición de persona a los comunistas y revolucionarios sino que, como lo hicieron con nuestros héroes el 86, promueven su asesinato o preparan su linchamiento para preservar su sistema explotador.

Así, ¿qué elecciones democráticas pueden ser estas con apresamientos, amenazas de muerte y prensa vendida?

Esta siniestra campaña anticomunista que comenzó con la redada de la operación Olimpo mancha de antidemocrática y violenta la coyuntura electoral.

La derecha no ignora esto pero calumnia y ataca porque busca preservar su sistema de opresión y explotación sobre las inmensas mayorías para acumular riquezas en unas pocas manos. El 86 la reacción sabía la calidad de guerrilleros y prisioneros de guerra de nuestros compañeros y por eso llevó adelante su genocidio de exterminio con perversa furia homicida.

 PERSUASION EMOTIVA

La aproximación psíquica (AAP)

( En este punto se desarrolla todo lo relacionado con ganarse la moral de la población en general a través de argumentos que tiendan a vulnerar las barreras y acercarse al sujeto con afinidades , darles un sentido de pertenencia , adjudicándose autoridad y superioridad sobre los demás)

Han pasado 35 años y el Estado peruano no entrega hasta hoy los restos humanos que fueron despedazados, ocultados y desperdigados para que no se les recuerde.

El año 2018, con venganza sin límite, destruyó las tumbas de la humilde construcción que los familiares levantaron con inmenso esfuerzo para honrar su memoria. ¿Acabaron acaso con eso su recuerdo?

El ejemplo inmortal de nuestros queridos camaradas y compañeros nos acompaña siempre demostrando el temple de los marxista-leninista-maoístas, pensamiento gonzalo que sirviendo al pueblo de todo corazón, ya sea en guerra popular o en lucha política, combaten y resisten para acabar con la explotación y opresión que pesa por centurias sobre las masas populares.

Hoy en el campo del pueblo están los que luchan por reconquistar beneficios, derechos y libertades conculcadas, están los que luchan por participar del poder para servir al camino del pueblo y están los que luchan por su derecho a construir un mundo nuevo sin opresión ni explotación.

En estos últimos están los que han dado su vida y la seguirán dando por la revolución socialista hacia el comunismo, están los marxista-leninista- maoístas, pensamiento gonzalo que ya no moran la Tierra y también los que han sido sepultados en prisión hace 30 años.

 ¿Por qué va a ser delito pedir su libertad?

Los comunistas peruanos con entereza indoblegable nos reafirmamos en seguir luchando por la revolución socialista rumbo a nuestra meta luminosa.

En esta inacabable brega vive y combate en nosotros nuestra camarada Norah, la más grande heroína del Partido y la revolución, viven y combaten nuestros ca

7

 
maradas dirigentes Alejandro y José caídos el 86, viven y combaten los camaradas, combatientes y masas asesinados en El Frontón, Lurigancho y Callao, viven y combaten los guerrilleros caídos en la guerra popular.

Todos ellos, como Marx dijera, tienen su santuario en el gran corazón de la clase obrera.

Refuerzos de credibilidad( RDC)

( Citas o referencias que procuran fortalecer el predicamento del grupo)

¡Viva el  35 Aniversario del Día de la Heroicidad!

¡Gloria a los Héroes del Pueblo!

¡ Gloria al Día de la Heroicidad!

¿ Por el derecho de los comunistas a existir y luchar por un mundo nuevo ¡

¡ Libertad a los prisioneros políticos de ayer y hoy!

ANALISIS

El documento proviene de la Nueva Fracción Roja liderada por Guzmán y Elena Iparraguirre y firma el Comité Central del PCP, que en realidad es un CC inexistente porque la mayoría de ellos fueron detenidos , salvo que exista un CC provisional.

Mencionan que después de tres décadas, la sociedad peruana y el carácter de la revolución han cambiado, el Perú ha devenido sociedad capitalista, dependiente del imperialismo con rezagos semifeudales y la revolución es socialista por lo que camino es la revolución socialista rumbo a la sociedad sin clases , sin explotación ni opresión y para ello se debe seguir el ejemplo inmortal del  heroico pueblo combatiente que potencia la brega y  de los comunistas y revolucionarios de hoy y de siempre .

Por otro lado, refieren que  después de 40 años del inicio de la lucha armada que terminó hace  tres décadas y casi 30 años de la detención de Guzmán es de necesidad una solución política, amnistía general y reconciliación nacional, más aún en la coyuntura particular de cumplirse 200 años de la independencia los  comunistas tiene  derecho a existir.

¿Cómo se entiende la revolución socialista si es que la lucha armada acabó con la detención de Guzmán y de la Dirección Central?

Desde el ILA hasta la captura del poder , el PCP-SL se refiere a “Revolución Democrática” pero como aceptan su derrota militar, ahora mencionan “Revolución Socialista”, tal vez se refieran al  “socialismo del Siglo XXI”,  expresión latinoamericana de la renacida izquierda.




 El autor de este invento es  Hugo Chávez y se planteaba que el socialismo no había muerto implosión soviética,  debía “reinventarse” con los ajustes necesarios de acuerdo a las condiciones del nuevo siglo y a los nuevos postulados teóricos que los revisionistas del marxismo habían confeccionado.

 El proyecto de la Revolución Socialista del  Siglo XXI, está siendo pensado y repensado por intelectuales orgánicos dedicados a cumplimentar con la orden del difunto dictador venezolano y expandirlo a toda la región.

La reconstrucción de las izquierdas para el Siglo XXI es que tiene que apoyarse con fuerzas en los nuevos movimientos y dejar de lado la lucha de clases ;  nuevos movimientos que son mencionados y repetidos hasta el cansancio por los teóricos del socialismo del Siglo XXI ( Ernesto Laclau y Chantal Mouffe) que sentaron las bases del post –marxismo para superar definitivamente el econocimismo( criterio o doctrina que  concede a los factores económicos primacía sobre los de cualquier otra índole)  que se refería a la lucha socialista como lucha de clases sociales .

Estos nuevos movimientos que el socialismos del Siglo XXI  debe  HEGEMONIZAR son fundamentalmente indigenistas , ecologistas, ambientalistas, derecho humanitario, feminicidios , homosexualismo , ideología de género ; amalgama una serie de luchas muy diversas: urbanas, ecológicas, antiautoritarias, antiinstitucionales, feministas, antirracistas, de minorías étnicas, regionales o sexuales.

Lo que nos interesa en estos  nuevos movimientos sociales no es su arbitraria agrupación en una categoría que los opondría a los de clase, sino la novedad de los mismos, en tanto que a través de ellos se articula esa rápida difusión de la conflictuidad social a relaciones más y más numerosas, que es hoy día característica de las sociedades industriales avanzadas”.

El Socialismo del Siglo XXI  maneja el término “ hegemonía” desarrollado  por  Gramsci  que la describe cuando el  proletariado puede convertirse en clase dirigente y dominante en la medida en que consigue crear un sistema de alianzas de clase que le permita movilizar contra el capitalismo y el Estado burgués a la mayoría de la población trabajadora ; en la medida en que consigue obtener el consenso de las amplias masas campesinas.

La idea de “hegemonía”  se realiza generando cambios al nivel cultural, y no es una simple alianza económico-política como pregonaba Lenin, ni es la asunción de tareas externas a la propia clase como planteaba Plejanov.

La hegemonía se da en el terreno  de los valores, creencias, identidades y, en definitiva, el de la cultura.

El éxito del proceso hegemónico (es decir de la fusión entre grupos distintos acerca de la conciencia revolucionaria), depende de la confección de una ideología de signo contrario respecto de la dominante, que cuestione su “sentido común”, su forma de ver el mundo, su forma de organizar la sociedad, la economía, la política, la cultura.

Pues que el Estado puede ser permeado desde la sociedad civil y que, en todo caso, su destrucción como “organismo al servicio de la clase dominante” no se agota en la destrucción del Ejército y de la burocracia al modo que Lenin proponía, sino fundamentalmente en la destrucción de la “concepción del mundo” que produce y reproduce el Estado para el mantenimiento de su hegemonía cultural, y su reemplazo por una nueva. Esto es lo que se conoce como revolución cultural; lucha  cultural  que socave la hegemonía ideológica de la “clase dominante” pertrechada en el Estado.

La cuestión de la revolución violenta, tan distintiva del pensamiento marxista-leninista, queda relegada e, incluso, se habla de  “revolución pasiva” como aquella en la cual las “clases dominantes” se ven obligadas a ir absorbiendo los puntos de vista de las voluntades colectivas nacional-populares.

Hegemonía es el  nombre de un proceso bajo el cual fuerzas sociales diferentes entre sí, se empiezan a articular y a la postre terminan modificando cada una su identidad particular.

Se da entre ellas un intercambio recíproco que los transforma.

El concepto de “articulación” es clave aquí, pues queda definido por los autores como “toda práctica que establece una relación tal entre elementos, que la identidad de éstos resulta modificada como resultado de esa práctica”

 En otros términos más prácticos, hay articulación política cuando dos frentes políticos entablan una alianza que termina por modificar la identidad de ambos.

La estrategia que estos autores le proponen al socialismo, lejos de tener por objetivo inmediato la destrucción de la “democracia burguesa” —al modo del marxismo clásico—, tiene su eje en el hecho de entender la democracia como el terreno sobre el cual el proyecto socialista puede y debe desenvolverse, aprovechando y fomentando la multiplicidad de puntos de antagonismos que bajo aquélla es posible hacer emerger.

De lo que se trata es de abordar la democracia liberal y radicalizar su componente igualitario a tal punto que aquélla termine siendo diezmada desde su propio seno; que sea barrida por su propia lógica; destruir la democracia desde adentro, y no desde afuera.

 La tarea de la izquierda no puede por tanto consistir en renegar de la ideología liberal democrática sino al contrario, en profundizarla y expandirla en la dirección de una democracia radicalizada y plural. (…)

No es en el abandono del terreno democrático sino, al contrario, en la extensión del campo de las luchas democráticas al conjunto de la sociedad civil y del Estado, donde reside la posibilidad de una estrategia hegemónica de izquierda”.

 Digamos al respecto dos cosas. En primer lugar, surge de la propia pluma de Laclau y Mouffe que la radicalización de la democracia no es un fin en sí mismo sino un medio para alcanzar otro fin: la destrucción del “individualismo posesivo” típicamente liberal, es decir, la destrucción de la noción de los derechos individuales y de la propiedad privada.

La  “democracia radical” incluye demandas que das que no han tenido lugar con anterioridad en las teorías socialistas. No es mucho  más que el nombre dado a un socialismo que ha incluido en su discurso una serie de demandas que exceden al tradicional terreno de las clases, pero incluye la  dimensión socialista —es decir, la abolición de las relaciones capitalistas de producción— (…)

Cuando Abimael Guzmán en su Plan de Construcción ( 2008)  se refiere a que se debe potenciar y extender el partido en medio de la lucha de clases de masas , se está refiriendo a la revolución socialistas; pero esta vez, ya no es para la lucha armada hasta la conquista del poder (Revolución Democrática) sino  la revolución socialista para la captura del poder utilizando formas , entre ellas, realizar alianzas para llegar al poder a través de las urnas .

TENDENCIAS /PROYECCIONES

El  PCP-SL , después de un trabajo  clandestino de organizar, movilizar y politizar las  masas por más de unos diez años  y habiendo  jugado un  predominante para la victoria de Pedro Castillo pedirían que   se cumpla el compromiso de amnistiar a su líder , Abimael Guzmán y dar la normatividad para lograr  inscribirse como partido político.

Pedirán al presidente socialista que destruyan a la DINCOTE por ser un brazo persecutor político y por llevar a cabo el  terrorismo de Estado ( las dos operaciones realizadas por la Dincote en contra del Movadef  ( Perseo : 2014 y Olimpo: 2020)  , el MOVADEF contaba con 73 bases a  nivel nacional y después de la intervención policial,  ahora solo cuenta con  30  bases a nivel nacional,  aproximadamente.

Buscarán que inscribirse en el  Registro de Organizaciones Políticas ( ROP) del Jurado Nacional de Elecciones como partido político después de haber sido bloqueado con el argumento de que el MOVADEF se sustentaba en la ideológica Marxista-Leninista-Maoísta- Pensamiento Gonzalo y mantenía vínculos ideológicos con Sendero Luminoso que no había claudicado en sus  intenciones violentistas .

Pedirán su cuota en el poder , principalmente, los integrantes del Movadef y Conare Sutep que  apoyaron al candidato Castillo en la campaña electoral , entre los que están los  excarcelados por terrorismo y tratarán de manipular al  títere a Pedro Castillo, quien es el “mascaron de proa” de sendero luminoso.

Pedirán que se les autorice la construcción de un mausoleo para sus héroes y mártires y que se le entregue los cadáveres de los muertos en la isla del Frontón y Castro Castro.

Los doce  congresistas electos de Perú Libre ,  integrantes del Movadef y Conare Sutep,  con vinculaciones con Sendero Luminoso buscarán presentar proyectos para  lograr, modificar o derogar algunas leyes que les son beneficiosas o perjudiciales como la  Ley que impide conceder indultos a sentenciados por secuestro extorsivo ( Ley 28760- Antauro Humala), Ley de Amnistía General , la Ley  29888( separa o destituye a maestros vinculados con el terrorismo , sentenciados, procesados ), etc.

 RECOMENDACIONES

De lo anterior se recomienda ( el analista recomienda):

Interpretar el mensaje del líder sobre “Revolución Socialista “ para conocer la estrategia que encierra este término .

 

Lima, 19 junio 2021                                                  Benedicto Jiménez