La sentencia se dictó el 11 de 2015 estando prescripta la acción penal con serias falencias en motivación y colocando como tercero civil a la revista cuando debió haber sido la empresa Juez Justo TV SAC como persona jurídica.
No obstante que la Jueza Baldeon era consciente de que el caso estaba prescripto, decidió continuar adelante, cometiendo una aberración jurídica que ni siquiera un estudiante de derecho lo cometería; considerar como Tercero civil responsable a la revista Juez Justo que fue creada para luchar contra la injusticia y el abuso del poder.
Al final, la publicación tendenciosa en La República de la sentencia quedará como una victoria pírrica porque el destino de la sentencia que puede erigirse como la expresión de la falta de preparación y capacidad de nuestros jueces, será el archivo y la nulidad, el primero porque el caso está prescripto y felizmente, para los que no podemos alcanzar justicia en un poder judicial desprestigiado, el tiempo es inexorable e incorruptible; lo segundo, la Sala Penal no tendrá más opción que anular por vicio procesal la sentencia de marras.
DICIEMBRE, 2015
Gerard Ingenieros
No hay comentarios.:
Publicar un comentario