miércoles, 4 de julio de 2018

REFLEXIONES EN EL 35 ANIVERSARIO DE CREACIÓN LA DIRECCIÓN CONTRA EL TERRORISMO ( 5 JULIO 1983)


Reflexiones con motivo del 35  aniversario de la creación de esta unidad especializada (5 Julio 1983) que otrora fue considerada como una de las más eficaces en la lucha contra el terrorismo ; hoy,  fosilizada y convertida en un cadáver insepulto, está próxima a ser absorbida o disgregada en otras direcciones que demuestran eficacia y que han sabido adaptarse a los cambios .

Todos los fundadores de la DIRCOTE recordamos el año 1983, cuando estando como director contra el terrorismo , el sagaz y visionario general Fernando Reyes Roca - que en paz descanse- hizo las gestiones para que a la División de Policía Antisubversiva (DIPAS) que funcionaba en los altillos de la Dirección de Seguridad ,  apéndice de la DIRECCIÓN DE SEGURIDAD DEL ESTADO ( DIRSEG) tuviese la categoría de dirección , logrando así la tan ansiada autonomía funcional y económica que fue clave para su despegue y posterior desarrollo.


Desde esa fecha, hasta nuestros días, han pasado 35 años y  esta unidad especializada, otrora considerada como una de las más importantes en la lucha contra el terrorismo, que todos los años “daba la nota “ en el tema de terrorismo, que sus opiniones - expertas y especializadas-eran certeras ,  bastante respetadas, que siempre ponía la “cereza a la torta” cuando algún Director General de la Policía Nacional o ministro del Interior  quería saber cómo estaba el terrorismo en esos días o se deba el lujo de presentar proyectos de ley como la ley de arrepentimiento , solo queda un espejismo, casi nada , está convertida en algo fantasmal , sólo vive  de sus recuerdos ,   éxitos pasados .

Ahora , en época de la posverdad, sus opiniones se acomodan al interés político, que transforma en terroristas a quienes no son , tal es así, que en los últimos tiempos está abocada a perseguir a dirigentes sindicales o políticos " satanizados" o “criminalizados” como terroristas cuando deberían la sede de la DRCOTE , con su general y coroneles en el VRAEM  combatiendo al llamado Militarizado Partido Comunista del Perú (MPCP)  que de vez en cuando asesinan a nuestros soldados y policías .
La experiencia enseña de que cualquier institución entra en crisis cuando le falta tres factores claves para el éxito: Liderazgo, contar con organización moderna  y adaptada a los cambios, nuevos escenarios , circunstancias , de acuerdo al tiempo, lugar y personajes...
La  DIRCOTE  en los últimos años ha perdido estos factores claves para el éxito  y parece que no se ha dado cuenta o es reacciona a una autocrítica.
Der los anteriores, el principal es la falta de  estrategia porque si no la tiene la  institución se mueve a ciegas y está enfrascada en cuestiones domésticas y pierde la visión estratégica.
La visión estratégica de un líder es semejante a la visión que tiene un general que se sube a la montaña más alta para ver el bosque, porque otros están focalizados en los árboles. Pero es cierto también que los líderes no se crean de la noche a la mañana, y sobre todo, tienen que ser honestos, persuasivos y  sobre todo, tener pasión por lo que hacen .

Por ejemplo, no es líder aquel que vegeta , se alimenta de los migajas de lo que queda o de los trabajos exitosos de otros o de la historia que está en los museos , en el pasado, o que pierde su tiempo enfocado en cuestiones tácticas sin visión estratégica .

En estos tiempos de incertidumbre para una organización que siempre fue el referente en la lucha contra el terrorismo, los que están destacados en la DIRCOTE, celebrarán el 35 aniversario como es costumbre todos los años : un campeonato de fulbito, un almuerzo con harta “chelas” , el infaltable ron para el frío, uno que otro wiski "cholo," hartos obsequios y reconocimientos mutuos, el infaltable brindis por la amistad , la lealtad , pero nada de nada en lo que se refiere a una honesta y sincera AUTOCRITICA o realizar un balance de esta institución para saber o identificar las razones que la han conducido a lo que es actualmente : ineficiente, burocratizada, manipulada políticamente, transformando en terroristas a lo que no son y dejando moverse a los que son , porque no están en la zona del conflicto; en fin, una institución fosilizada y en estado cadavérico ( Institución Trhiller)
Ojalá que algunos jefes procedentes del GEIN-HISTÓRICO que han llegado a esta gran unidad que concentró a las mentes  y corazones de la siempre eterna Policía de Investigaciones puedan hacer algo y no ahogarse en el inercia, el marasmo, el temor y la pérdida de visión estratégica.

No encuentro ninguna explicación lógica para que la DIRCOTE haya llegado a esta situación. Siempre ha estado un paso más adelante en cuanto a análisis estratégico, en cuanto a lucha contra el terrorismo en nuestro país , fue clave en la estrategia de pacificación nacional .

Ahora , ha entrado a niveles preocupantes de ineficacia -en cuanto a operatividad - y en cuanto a la aplicación y desarrollo de la inteligencia operativa policial ,  método de investigación inventado por el GEIN- DIRCOTE, ha quedado anquiloso, guardado en los anaqueles históricos y la organización está siendo arrastrada a un despeñadero , fosilizada y disgregada por lo que su tendencia es acabar absorbida o engullida por otras direcciones de la Policía que sí , a tiempo, han sabido adaptarse a los cambios.

Cuando uno lee en los medios de comunicación  que la DIRCOTE estaría buscando encontrar indicios para coger a los de Movadef por apología de terrorismo y las huestes del narcoterrorismo siguen aniquilando a nuestros policías y militares y aún no capturan al jefe del clan familiar, el camarada “José”  o no están pensando quién sucederá a Abimael Guzmán que está en las postrimerías de su vida que podría lanzarse a reiniciar un capítulo nuevo del ILA, realmente, los que hemos sido fundadores de la DIRCOTE, sentimos preocupación y escalofríos , sumado a la preocupación de que esta unidad especializada, otrora independiente y desligada de los resquemores políticos , está siendo utilizada o manipulada políticamente , alejada de su verdadera misión : luchar contra el terrorismo a nivel nacional e internacional .

Nadie puede negar que existe terrorismo en nuestro país – o “rezagos” , como les gusta decir a muchos seudos- especialistas – y si la Dirección Nacional Contra el Terrorismo se propusiera , realmente combatirlo, tendría “chamba” para rato.


Las instituciones son como los seres humanos: nacen , crecen , se desarrollan y mueren. Según se aprecia y no es necesario ser zahorí, la DIRCOTE es un “cadáver insepulto”, ha perdido rumbo, carece de visión estratégica, hace tiempo que no escucha nada importante o valioso de su trabajo .


A este paso, como lo seres humanos que nacen , crecen , desarrollan y mueren, está a un paso de desaparecer o ser disgregada en otras unidades, tal como viene sucediendo . Ahora es parte de la Dirección Nacional de Investigación Criminal ( Art. 7.1.3 del Reglamento de la Ley de la Policía Nacional, Secreto Supremo N° 025-2017 –IN)  

Cuando la VII Región Policial de Lima requiere elemento de apoyo para tareas de seguridad, resguardo o cuidado de puentes en algún u otro partido de futbol en el Estadio Nacional, acude a la DIRCOTE que proporciona a su personal , convirtiéndose en el almacén o la reserva de recursos humanos para estas tareas “domésticas” o desligadas de su verdadera esencia que debe ser la lucha contra el terrorismo , principalmente, en los lugares donde esta “focalizado”, la selva del Huallaga o el VRAEM.

Cuando se creó el GEIN en los inicios de los 90 , la DIRCOTE había entrado en crisis y esta nueva unidad le dio el brío, la savia vivificante, se cambió la estrategia y pudo sobrevivir , porque las instituciones son como los seres humanos, requieren cada cierto tiempo “reciclarse”, renovarse, plantear nuevas estrategias, adaptarse a los cambios en cuanto al tiempo, lugar, personajes, coyuntura. La creación del GEIN inyectó a la DIRCOTE de savia vivificante, nuevos bríos y cambio de estrategia, combinando la investigación criminal con la inteligencia operativa policial, lográndose los resultados que todos conocen : la caída de la cúpula senderista en menos de tres años .

Luego, la DIRCOTE, ha pretendido crear grupos de inteligencia o una división de inteligencia, pero faltan tres componente para lograr el éxito: liderazgo, organización y estrategia. En el año 2003, cuando el general Marcos Miyashiro era el director contra el terrorismo y se actualizó el diagnóstico situacional de la DIRCOTE, se advirtió que existía gérmenes perniciosos como “burocratismo”( había personal que  llegaba a esta unidad policial para vegetar, ganar puntaje , trabajar en áreas administrativas, exprimir las ubres de la “vaquitas lecheras”( flota vehicular), pero  de ir a la zona de emergencia, y luego moverse para ser cambiados a otros lugares. Se observó que esta  situación demandaba urgente reestructuración, remozamiento y crear nuevas áreas que fortalezcan y proyecten a la DIRCOTE ante los nuevos escenarios o retos que se estaban presentando con la división de SL en tres cabezas, después de la captura de su líder en 1992: Solución política de los problemas derivados de la guerra, solución política con lucha armada  y línea proseguir la lucha armada.

Es así como se diseña la División de Inteligencia Operativa Policial basada en la estructura que tenía el GEIN, pero en grado superlativo. Se había proyectado para que esta división , que actualmente existe en la estructura de la DIRCOTE, con los años, engulla o absorba a la institución madre , transformándola complemente , incluso, se habían creado novedosas áreas especializadas como el departamento de investigación financiera antisubversiva y operaciones psicológicas .La idea era cortarles las venas logísticas o financieras a los grupos terroristas que actuaban en el Huallaga y el VRAEM  con nueva legislación (debía ser propuesto por la DIRCOTE un proyecto de ley para elevar los actos de colaboración terrorista a un delito autónomo con mayor pena ) y desarrollando la teoría y el método de inteligencia policial en el campo .

Las operaciones psicológicas estaban destinadas a destruir la moral del enemigo y elevar la moral de las fuerzas amigas para ganarse a la población , el agua que necesita todo pez para sobrevivir. Esta división ha quedado también fosilizada y constituye un área más dentro de la estructura de la DIRCOTE y no ha logrado desarrollar ni alcanzar sus objetivos .Actualmente, el grueso del personal que tiene la DINCOTE está afincada o “focalizado” en Lima y tiene poco personal destacado en zonas de conflicto donde actúan los mal llamados “remanentes” porque muy pocos quieren arriesgar o se cuidan para ascender o ganar puntaje sin estar expuestos a un peligro permanente .O sea, el personal de la DIRCOTE no está en donde debe estar. Cuando se trata de justificar esta anomalía – más presencia en Lima que en las zonas del conflicto- inflan o tergiversan la situación del terrorismo en Lima , mencionando que los terroristas ya están dentro de las universidades, que tienen planeado atentar contra la Embajada Norteamericana – siempre los mecen .

Existe carencia de análisis estratégico, de estudios aprovechando el adelanto tecnológico de Internet , porque la propaganda senderista ahora se publica sin control en la WEB, y cuando se trata de explicar la presencia de SL en estos conflictos sociales , prefieren enfocarse en Movadef , los rezados de la FARC que se pasean por nuestras fronteras u  otros grupos que nada tienen que ver .

No saben explicar que la estrategia del grupo “Solución política de los problemas derivados de la guerra” está enfocada en la insurgencia popular que se vienen observando en varias partes del país o aprovechan conforme a eso que ellos conocen como “reinvidicación” ( está en los cinco puntos de solución política ) los conflictos sociales que son la punta de lanza de una ofensiva nacional planificada de los sectores políticos antisistemas que buscan adelantar las elecciones ante la crisis de legitimidad del gobierno .

Mientras la DINCOTE busca perseguir a los apologistas del MOVADEF ,  descuida la estrategia de SL que está centrado en aprovechar la estrategia basada en el modelo Evo Morales que busca privilegiar métodos violentos de insurgencia popular que requieren una alta cuota de vidas humanas para denunciar al Estado como genocida y posteriormente generar una crisis política, renuncia de los gobernantes y elecciones anticipadas. El grupo solución política nunca han dejado de luchar . Lo único que han hecho es cambiar sus formas de lucha de acuerdo las nuevas condiciones concretas, convirtiendo su accionar más político, psicológico, ideológico , REINVIDICATIVO y legal, buscando que convertir la derrota militar en una victoria política y moral, denunciando y acusando al Estado peruano de aplicar una línea y política genocida que llevó a miles de desapariciones, ejecuciones extrajudiciales y genocidios en la guerra contra subversiva para lograr la amnistía general.
Si realmente la DIRCOTE pretende sobrevivir en estos tiempos de la corrupción de alto nivel que se ha descubierto con el caso LAVA JATO,  debe realizar urgente una autocrítica y el balance para conocer los factores por los cuales ha llegado a esta situación .

He aquí algunos retos futuros que tiene que asumir :

Desprenderse de todo el personal que ha tomado esta organización como un refugio para realizar otras actividades o como un panal donde puede extraer la mil de las “vaquitas lecheras” ( flota vehicular )

Plantear una estrategia para combatir el narcoterrorismo atacando sus venas logísticas o financieras para lo cual, debe elaborar un proyecto de ley para combatir el financiamiento terrorista .

Debe insertarse dentro del Plan VRAEm y convertiste en los ojos y oídos de los militares para evitar que caigan en las emboscadas como “moscas”.
Preparar y ejecutar operaciones psicológicas para ganarse a la población y levantar la moral de las fuerzas amigas.

Repotenciar la División de Inteligencia Operativa Policial para que en pocos años absorba a la unidad madre o la engulla, desapareciendo todas aquellas áreas que están demás o son rezagos que incrementan la burocracia.

Presentar un plan para potenciar y desarrollar la inteligencia operativa policial en el campo , tomando en cuenta el lugar y los personajes que se va a combatir . La inteligencia operativa policial requiere soportes técnicos y logísticos, personal de agentes seleccionados y manejo de informantes y colaboradores.

Debe enviarse un grupo de agentes para  entrenarse con las fuerzas especiales del ejército con la finalidad de que más tarde se integren a patrullas conjuntas y aporten sus experiencias y conocimientos en investigación e inteligencia .


Cuando se dice que esta unidad debe adaptar su estrategia a las nuevas condiciones de tiempo , lugar y personajes , es porque los maoístas saben que la ausencia de la forma es la más eficaz: atacan cuando las fuerzas del orden están desprevenidos, los cansan , cuando están huyendo, y hacen movimiento cuando no se les esperan.


Par combatir a SL se requiere fuerzas combinadas de comandos especiales del ejército con inteligencia; además , el apoyo de los comités de autodefensa que deben ser reorganizados , equipados e insertados en el sistema de seguridad ciudadana. Los pelotones senderistas se mueven con rapidez, preferentemente en las noches, por senderos de animales , sin luces, linternas , sólo tocando el terreno con la culata del fusil. Están entrenado físicamente, delgados, ágiles. Cuentan con un sistema de comunicaciones eficaces para interconectarse entre los pelotones ( red móvil ) y las fuerzas base y fuerza local ( red territorial).


Cuentan con ojos y oídos en las zonas( pobladores que los mantienen informados sobre el desplazamientos y actividades de las tropas ).Conocen a la perfección y ensayan las tácticas de cerco contra cerco .Conocen al milímetro cada pulgada de la selva y aprovechan las configuraciones del terreno. Utilizan señales para unificar los oídos y los ojos de los integrantes de los pelotones , tanto en el desplazamiento en el día como en la noche, preferentemente.


Nuestras fuerzas han sufrido duros reveses el presente año  y seguirán sufriéndolo si no se cuenta con una estrategia inteligente o no se cambia a los que dirigen la actual estrategia.
Las victorias pueden ser percibidas pero no fabricadas, en estos caso, sólo cuando se vean por parte del enemigo , heridos, muertos o armas incautadas que se muestren a la opinión pública,; sólo en esos momentos, podemos decir que se percibe la victoria o que se está fabricando la victoria . Los demás es puro cuento o puras "mecidas".

La DIRCOTE requiere jefes que hagan la victoria fácil, victorias sin batalla, que se sitúen previamente en posición de poder ganar con seguridad, imponiéndose sobre lo que ya han perdido de antemano, que sepan utilizar al enemigo para derrotar a tu enemigo, manejar a informantes , colaboradores y arrepentidos .


Que este 35 Aniversario sirva para que esta unidad especializada cuyo recuerdo siempre anida en aquellos que fuimos tocados por el destino para ser parte de su nacimiento y posterior desarrollo hasta llegar a niveles increíbles, sea un motivo para realizar una sincera autocrítica y balance de lo que es actualmente con la intención de hacerla revivir de sus cenizas y prepararla para que asuma nuevos retos que exige los escenarios futuros , entre los que está la lucha contra el narcoterrismo y la lucha contra los terroristas que se esconden entre la masa como agitadores o azuzadores de los conflictos sociales , punta de lanza de una ofensiva nacional planificada de los sectores políticos antisistema que buscan cerrar el Congreso y adelantar las elecciones  ante la crisis de un gobierno que se muestra débil antes los problemas que lo avasallan .


5 Julio 2018

Gerard Ingenieros


viernes, 29 de junio de 2018

CUARTO ANIVERSARIO DE LA DESTRUCCIÓN DEL MEDIO DE COMUNICACIÓN “JUEZ JUSTO “( 1 DE JULIO 2014)



El 1 de Julio 2018 se cumple cuatro años  de la destrucción del medio de comunicación “ Juez Justo “  por la  2da. Fiscalía de Lavado de Activos a cargo de la  Fiscal Marita Barreto, deteniéndose a su director, el coronel PNP en retiro y abogado, Benedicto Jiménez.


Por ese motivo, por haber dirigido Juez Justo desde el 17 de Febrero 2011 hasta el 1 de Julio 2014, fue detenido su director, Benedicto Jiménez, permaneciendo por más de dos años y medio  en “Ancón-1” (Ex Piedras Gordas), siendo un procesado-primario (sin antecedentes penales), mientras los fiscales buscan que encontrarle responsable del presunto delito de lavado de activos partiendo de un principio errado en la metodología de Investigación: “Primero te detengo, después te pruebo” . La aplicación de este principio solo lleva a cometer abusos, atropellos, excesos y, al final, como tratar de justificar su detención ya que levantaron un castillo de arena, fuerzan o retuercen los hechos para acomodarlo a las hipótesis a los hechos. Este erróneo principio lo aplica la fiscalía porque solo le basta 4 días para planear el allanamiento y destrucción de Juez Justo, tomando como referencia al nombramiento de la Fiscal Barreto como responsable de la 2da. Fiscalía de Lavados de activos el 27 Junio 2014 (4 días después allanan la empresa Juez Justo).

El allanamiento y la destrucción de Juez Justo que en esos momentos editaba y publicaba un semanario del mismo nombre y tenía una radio por Internet , es un crimen contra la libertad de expresión e información que será recordado en los anales históricos .

Han pasado cuatro años de este crimen a la libertad de opinión y expresión del pensamiento y es necesario recordar qué paso realmente ese día y como las huestes de la fiscalía y la policía , a cargo de la  Dra. Marita Barreto, al mejor estilo de Atila , no dejaron nada a su paso  ,solo destrucción y desolación porque allanaron, incautaron, destruyeron  “Juez Justo” creado para luchar contra la injusticia y el abuso del poder.

Una vez detenido, Jiménez, sin mayores elementos de convicción (la ley exige que estos elementos de convicción sean graves y fundados) le cambiaron la comparecencia restringida por la de Prisión Preventiva en medio de una fuerte presión mediática y política, incluso, salió a los medios Ollanta Humala (24 Julio 2014) para mostrar su incomodidad por la decisión de una Juez valiente como es la Dra. Caballero, quien contra viento y marea, decidió concederle comparecencia restringida a Benedicto Jiménez. Pero, esta Juez por aplicar el derecho fue cambiada de colocación y quejada para satisfacer la veracidad de la prensa “carroñera” que te procesa y sentencia y no descansa hasta verte en el penal de “Piedras Gordas”. 

El 1 de julio del presente año se cumplen cuatro años de Investigación Preparatoria y por más que la  fiscalía  ha forzado los hechos no encuentra responsabilidad por lavado de activos en Jiménez, quedándose  con la imputación de que dirigió un medio de comunicación que amedrentaba e intimidaba los sensibles corazones de Fiscales, Jueces y Funcionarios Públicos; notas periodísticas que los asustaba y les quitaba el sueño. Con ese criterio, ningún director de algún medio se libraría de ir a prisión, sujeto a esa aberración jurídica que es la prisión preventiva. 

Recordemos cómo sucedió este crimen a la libertad de expresión , recogida en el Capítulo 2 del futuro libro “Conversando con las paredes “.

Capítulo 2: La destrucción de Juez Justo  

Era las seis de la tarde y la noticia del allanamiento al llamado “Bunker de Orellana” corría como reguero de pólvora.

Los medios difundían la noticia de que se había dispuesto la captura de varios abogados del  “Clan Orellana” , entre ellos , estaba Benedicto Jiménez el director del Semanario Juez Justo y  la Radio Por Internet del mismo nombre.

Por esos días, la empresa Juez Justo TV SAC, de la cual Jiménez era su gerente , desde el  17 de febrero 2011,  editaba y publicaba un semanario que se vendía a un sol en los quioscos de la capital y contaba con una  radio por internet del mismo nombre que salía desde el llamado “Bunker “ de lunes a viernes , entre las una y dos de la tarde; todo se editaba y publicaba desde el tercer piso del inmueble ubicado en la Avenida Guardia Civil 835, Corpac, San Isidro .

La prensa que encontró carnecita en esta noticia se encargó de ponerle la cereza a la torta, decían que Jiménez era el número dos de una organización criminal, el brazo derecho de Orellana, era su “Fuerza de Choque”, el segundo en la jerarquía del “Clan Orellana” .

Remarcaban, repetían y volvían a repetir que era parte de la organización criminal o del crimen organizado. Pocos entienden el verdadero significado de “crimen organizado”, pero se ha puesto de moda este término, diría se ha “socializado” y suena bien . Se utiliza mucho cuando quieres enviar alguien a la cárcel con prisión preventiva.

Bien dicen que para meter a una persona a la cárcel necesitas un testigo protegido, un colaborador eficaz ,  un  periodista “mermelero” y colocarle la etiqueta de “crimen organizado”.

Estos conceptos ( crimen organizado, organización criminal, clanes, mafias , etc.) se utilizan de modo inflacionista y expansivo en la literatura y también en los medios de comunicación ; son  polisémicos , coloquiales, y de tanto mencionarlos sus   contornos se difuminan con cualquier asociación criminal o banda  que le hace perder o distorsionar su significado actual , tal es así que no siempre representa las características del fenómeno delictivo que  representa o pretende describir , pero lo concreto y real, es que si te endilgan esta etiqueta ( organización criminal ),  te hacen la vida a cuadritos y  te desgracian la vida . De eso puede contarlo Jiménez porque lo ha vivido en carne propia.

Si eres tildado de ser integrante de una organización criminal, es seguro que te espera una larga estadía en la cárcel , unos 18 o 36 meses de prisión preventiva ; y unos 36 o 72 meses ( seis años ) de investigación preparatoria , porque según los fiscales( ahora , gracias al nuevo código procesal penal con un triple rol de fiscales- investigadores- acusadores)  eres un sujeto peligroso, estás comprendido en una investigación compleja, existe una prognosis de pena mayor de cuatro años y el crimen organizado es uno de los delitos más graves en el país , por lo tanto, todo está justificado . Y, si los fiscales dices que eres culpable, así seas inocente, algo te van a encontrar en los tres años de investigación preparatoria que les piden a los jueces de garantías que siempre son magnánimos y complacientes con los requerimientos fiscales .

Además, la vía crucis no termina ahí, si eres comprendido en una organización criminal cuando llegas al infierno de los penales, a esos “morideros humanos”,  en el momento de la clasificación por una junta de clasificación penitenciaria que funciona en el sótano del Palacio de Justicia, esta “etiqueta” se toma en cuenta y terminas como reo de difícil readaptación – así nunca hayas pisado cárcel – en un penal de máxima seguridad ( Piedras Gordas es el destino de aquellos que le colocaron la etiqueta de crimen organizado).

Pero , volvamos a los momentos de la detención de Jiménez.

Al día siguiente ( 2 de julio 2014),  la prensa se las ingenia para armar un organigrama de la supuesta organización criminal denominada “Clan Orellana” y colocaron en él, una de sus fotos de Jiménez que no le hace favor, al costado del llamado líder del Clan, el  abogado y empresario, Rodolfo Orellana , que había pasado a ser la  encarnación del mal de la  sociedad peruana.

Cuando fue detenido por cuatro policías vestidos de paisano, Jiménez se aprestaba a retirarse del local  donde funcionaba el semanario Juez Justo y  cuando volteaba la  esquina derecha , dos vehículos lo cercaron y lo obligan a  regresar para esperar sentado en un vehículo la llegada de los fiscales mientras ya un grupo de periodistas , que merodeaban por el lugar , avisados del allanamiento, se acercaron al vehículo donde estaba inmovilizado para tomar fotografías , pugnando por obtener la primicia con las primeras palabras que diga el detenido .

En el momento de su detención, los cuatro policías, en todo momento se disculpaban con el coronel de la policía en situación de retiro repitiendole: “Disculpe usted, coronel, pero es nuestro trabajo “.

Jiménez permaneció engrilletado e inmovilizado en el interior de un vehículo, hasta que empezó el protocolo o las formalidades. Seguían llegando más y más periodistas, se acercaban al vehículo en donde estaba sentado en la parte de atrás del automóvil, custodiados por dos policías, metían el micro, acercaban sus cámaras para captar el mejor ángulo, querían obtener respuestas a las preguntas que disparaban .

-       ¿Se siente culpable? ¿Tiene algo que decir? ¿Es cierto que la revista intimidaba?- preguntaban los periodistas.

Los periodistas revoloteaban como moscas alrededor de la rica miel. Volvían a meter las cámaras fotográficas por una ventana semiabierta, sus cámaras filmadoras, micros, tratando de grabar algunas palabras que exprese el detenido quien permanecía callado.
Era la noticia del día y no querían perdérsela. No sabían de qué organización criminal se trataba, ni de qué se me acusaba, pero había sido detenido y para ello eso les bastaba.
Así empezó mi vía crucis de Benedicto Jiménez, el otrora “Cazador de Abimael Guzmán”.

Cuando permanecía sentado en la parte de atrás del vehículo estacionado frente a la puerta de ingreso del “Bunker”  por dos policías ( los grilletes estaban cubierto con una camiseta para disimularlos ), se le acerca una  mujer de unos cuarenta y cinco años, delgada, rostro ajado y sudoroso, presentándose como fiscal de lavado de activos y le muestra una copia de la resolución judicial firmada por el juez Marco Antonio Aurelio  Tejada Ortiz . Con ese acto empieza el formalismo.

Cogió la resolución judicial y empezó a leerla, efectivamente, aparecía la autorización judicial para el descerraje, allanamiento, registro e incautación con fines de detención a requerimiento de la fiscal Marita Barreto, quien hacía una semana se había hecho cargo de la segunda fiscalía de lavado de activos por mandato del mismísimo Fiscal de la Nación, Ramos Heredia, el llamado primo de la primera dama de la nación, Nadine Heredia.

A esta fiscal, solo le bastó una semana para planificar y golpear el llamado “Bunker de Orellana” . Es por eso que se notaba en las diligencias que realizaban improvisación, desorden, impericia;  gruesos errores en el procedimiento en cuanto al allanamiento, registros e incautaciones que más tarde le pasarían factura cuando tengan que demostrar que la prueba se recogió con las debidas garantías de un debido proceso , respetando los derechos fundamentales de los intervenidos.

En realidad los fiscales y los jueces involucrados en esta decisión y el allanamiento del llamado “Bunker de Orellana” violaron todos los procedimientos operativos, el debido proceso, no respetaron los derechos y garantías mínimas en el momento de levantar las actas de incautación y no se respetó  la cadena de custodia .

Pero todo ello es perdonable, lo que no tiene nombre es que ese día (1 de julio 2014) se  destruya  un medio de comunicación cometiéndose uno de los más grandes crímenes contra la  libertad de expresión e información.

A la novel fiscal que dirigía el operativo se le notaba nerviosa pero también eufórica, feliz, complacida,  era una gran oportunidad para hacerse famosa y consolidarse como profesional dado que no tenía más de tres o cuatro años en el Ministerio Público y este caso era la  oportunidad que estaba esperando. 

Para empezar, había detenido a un coronel de la Policía Nacional, abogado y considerado un héroe de la pacificación nacional. En esos momentos tenía en sus manos un trofeo de guerra y quería sacarle el máximo provecho.

Nunca se olvidará Jiménez de ese día fatal porque no  solo le privaban de la libertad -  algo tan preciado como la vida misma-, sino que a partir de ese tráfico día, pasó a ser considerado un  “peligroso criminal de la información”  debido a que, según la hipótesis incriminatoria de los fiscales que lo investigan hace más de tres años , utilizaba este medio de comunicación para insultar, difamar, intimidar, coaccionar, amedrentar, etc., a una  larga lista de funcionarios públicos, conspicuos y correctos políticos, magistrados , fiscales, etc. 

Triste privilegio que ni siquiera El Nuevo Diario, vocero senderista, la tuvo en sus mejores momentos en que editaba unos treinta mil ejemplares cada quince días.

El semanario Juez Justo  editaba tres mil ejemplares semanalmente y con esta cantidad es imposible pensar que  podían causar zozobra y terror a una población que bordea los nueve millones de peruanos en la capital.

Los hechos de demolición contra el semanario y la radio por internet Juez Justo empezó a la siete y media de la noche cuando los fiscales se abocaron a la tarea de registrar e incautar todo lo que hacía funcionar a dicha empresa de comunicaciones.

A la cabeza de estos aprendices de bárbaros destacaba la  fiscal Marita Barrero Riveros con el   apoyo de un grupo de policías y  al mejor estilo de las huestes del bárbaro Atila, arrasó con Juez Justo, allanó sus local, incautó todo lo que tenían para hacerlo funcionar: micros, computadoras, archivos de las ediciones anteriores, revistas, semanarios, etc.  Incluso , fueron más allá de la resolución autoritativa del juez o la finalidad específica del allanamiento ( incautar bienes vinculados al delito de lavado de activos o lo que se conoce como objeto de acción del delito de lavado de activos o bienes que se han adquirido con dinero de origen ilícito , lo efectos o ganancias o los bienes que se relacionan o pueden servir para su comprobación del delito de lavado de activos), incautó hasta el acervo documentario que Jiménez tenía como abogado  que consistía en  denuncias , querellas y  quejas ante el órgano de control interno del Poder Judicial.  Toda esta documentación pasó a  ser incautada como cuerpo del delito de lavado de activos. Esto es señal de que no  ejecutaron la incautación de  manera razonada y proporcional  ni tomaron en cuenta  la finalidad específica de la resolución judicial autoritativa que disponía la incautación  solo de objetos de acción del delito de lavado de activos, o sea, dinero  en efectivo , efectos o productos adquiridos con este dinero , bienes comprados , o piezas de ejecución , medios , huellas , vestigios materiales . Esto es lo que se conoce como  “cuerpo del delito de lavado de activos”.

Las querellas, denuncias penales y quejas ante el órgano de control interno constituye  libre ejercicio de la profesión como abogado , , amparado en  eso que se conoce como “ tutela judicial efectiva” ( ejercitar la acción penal ) y el  derecho de defensa y contradicción ; por lo tanto,  no eran bienes que se relacionaban o que eran  necesarios para el esclarecimiento del delito de lavado de activos .  Pero en fin, los fiscales tienen la  última palabra en  recojo de evidencias y si podían cargar con el  perro que  cuidaba el local ,  se lo llevaban porque podía ser un testigo presencial de primera.

Toda esta documentación que era parte del acervo documentario como abogado penalista,  la colocaron en enormes  cajas de cartón  para su posterior deslacrado y visualización, de manera apiñada, con simples notas pegadas a las cajas en donde se leía “documentos de interés para  su posterior lectura “ sin respetar la cadena de custodia .

Después de tres años y medio  siguen con las diligencias de deslacrado, visualización y transcripción que aún no culminan.

Tal vez, a este paso, van a requerir unos diez o veinte años para culminar con el deslacrado.

Tan mal  hicieron la incautación que  entre lo incautado  colocaron  querellas por difamación agravada a favor y en contra , rompiéndose la  cadena de custodia porque se hizo el acta sin señalar la exactitud e individualizar lo que se encontró.

Como el feroz Atila que todo destruye a su paso,  no quedó nada de lo que un día fue un medio de comunicación que pretendía luchar contra la injusticia y el abuso del poder en nuestro país y se había ganado un público adepto, principalmente, entre los sectores de abogados, magistrados, fiscales, litigantes, etc. Hoy solo queda de los programas y ediciones de Juez Justo como mudos testigos, algunas publicaciones que se pueden visualizar en Internet .

Fue un día aciago para un medio de expresión que publicaba un l semanario y había creado una radio por internet, algo nuevo y creativo en nuestro medio.

Además de la destrucción del semanario, la fiscal Marita Barreto con su grupo de fiscales y policías procedió a ejecutar la orden de allanamiento, incautando todo el equipo técnico que hacía funcionar la radio por Internet Juez Justo que se trasmitía todos los días entre la una y dos de la tarde por Internet, la computadora, los micros, la consola, los DVDs, las sillas, mesas, etc. 


Todo quedó clausurado, se suspendió la  venta de los semanarios, de su última edición y se destrozó  el órgano de expresión causándole un tremendo daño a la libertad de prensa y expresión porque la empresa Juez Justo funcionaba de manera legítima, estaba reconocida como tal, pagaba sus impuestos, hacía sus declaraciones anuales y todas sus publicaciones, además de venderlas, se publicaban en Internet , tal como se puede verificar en la actualidad .

La doctora Amalia Vega Mamani suplió en su ausencia a la fiscal Marita Barreto durante el levantamiento de las   actas de registro personal, las declaraciones y otros actos de investigación. Esta fiscal, pausada en sus movimientos, hacía tremendos esfuerzos por aparecer amable, educada, pero no podía contener cierto atisbo de dureza.

Gran parte de la culpa en la destrucción del órgano de expresión, Juez Justo, la tuvo el Juez Marco Aurelio Tejada Ortiz, quien aprobó el requerimiento fiscal sin mayores indagaciones sobre el  lugar dónde iban a golpear. Este magistrado ni sabía que en el inmueble sito en Guardia Civil 835, Corpac, San Isidro , funcionaba un medio de comunicación.

La razón para destruir el medio de comunicación, según la fiscalía, es que Juez Justo se había convertido en un aparato de amedrentamiento, que infundía temor en la población y que atacaba a funcionarios públicos , personalidades, magistrados, políticos,  causándole terror y daños psicológicos, quitándoles el sueño y causándoles un terrible daño a su honor , entre ellos,  un correcto  congresista que se erige como el adalid de la moral y la  ética pública ; bandera de lucha que le ha permitido darse como cuatro vueltas en el Congreso y según se prevé, quiere morir como tal..

El día del descerraje , allanamiento e incautación del lugar donde funcionaba la empresa Juez Justo TV SAC,  lo más increíble es,  que rompe toda lógica operativa, fue que  estando detenido Jiménez,  no se le permitió participar en el registro domiciliario en su condición de gerente y  representante legal de la empresa de comunicaciones, vulnerándose  garantías procesales y constitucionales; omisión que ni un agente imberbe en  investigación criminal lo comete, tal es así que solo en el acta de incautación de las especies y documentación de Juez Justo aparece la firma de los fiscales y la policía . Este  detalle puede tener un alto costo en el momento de  demostrar su culpabilidad  en el juicio oral porque es en este nivel que se construyen las pruebas y la investigación fiscal solo son meros actos de investigación, nada más.

Nunca hubo algo oculto ni nada que esconder en Juez Justo como medio de comunicación como intenta  demostrar la fiscalía en los tres años de investigación contra esta empresa de comunicaciones .

Esta empresa en el momento de su destrucción, tenía cuatro años de creada, varios gerentes y directores de la revista habían pasado por él, como los periodistas Miguel Ángel Pérez Maldonado y César Hildebrand Chávez y cuando fue allanada, venía publicando y vendiendo el semanario Juez Justo  y contaba con una  radio por internet que salía todos los días de una a dos de la tarde ; medio que fue creado con el objeto de luchar contra la injusticia y el abuso del poder. Nunca hubo indicios probados ni elementos de convicción para ordenar el allanamiento, la suspensión, clausura y destrucción total de Juez Justo como medio de comunicación y para la detención del director del semanario y la radio por Internet del mismo nombre.

La destrucción de este órgano de expresión y la detención de su director, Benedicto Jiménez, pasará a los anales históricos como ejemplo de órdenes judiciales irrazonables y desproporcionadas, no necesarias y adecuadas debido que para investigar un medio de comunicación no había necesidad de destruirlo e incautar todos sus equipos técnicos, borrarlo del mapa, con la intención de acallarlo para siempre.

Sin lugar a dudas,  la destrucción de este medio de comunicación denominado Juez Justo constituye un  crimen  contra  la libertad de expresión .

jueves, 28 de junio de 2018

SALUDOS Y APOYO MORAL PARA EL AUDAZ, FRANCISCO OSWALDO PASCO LA MADRID.



Ayer fue el onomástico del “Audaz”  Francisco Pasco La Madrid.


Hubiese sido una ironía decirle que tenga un feliz día en unión de sus seres queridos cuando percibo por las última noticias que tiene un problema judicial que lo orilla a mantenerse clandestino, tratando sortear el destino aciago que le toca vivir en donde los amigos escasean y se prueba a prueba la fortaleza , la moral y la familia si has sabido sembrar para luego cosechar.

Con Francisco no me veo desde que éramos coroneles pero eso no es óbice para desearles que en estas horas de tragedia y desventura, el Divino Hacedor lo proteja y le brinde esperanza, fe y sabiduría para salir de este problema judicial que tal vez lo prive de su libertad .

María Teresa de Calcuta dijo que cuando juzgamos a las personas no tenemos tiempo para amarlas.

 Jesús enseñó que juzgar bien es parte de amar.

Con esta nota de saludo y apoyo moral no pretendo juzgar  al General PNP ( r ) Francisco Pasco La Madrid , no conozco los hechos ni la forma y circunstancias en que se vio envuelto ; más aún, que aquellos que somos policías ( no existen ex policías , o eres policía en actividad o en retiro) sabemos por experiencia que nunca debemos dejar engañar por las apariencias (  no siempre los buenos son como dicen ser o los malos son como los pintan) y cualquiera puede verse envuelto en situaciones incriminatorias siendo inocente .

La información que brinda la prensa no siempre es conocimiento y la mayoría es sensacionalista .

Pretendo mirar otro ángulo sobre la vida y la  adversidad al cual todo ser humano de pronto se ve envuelto, muchas veces , siendo inocente .La vida nos enseña que en cualquier  momento vivimos una  tragedia y podemos ser cogidos por el  infortunio,  puede ser la muerte de un ser querido, una acusación sin prueba, una enfermedad grave o que te envíen a prisión por ocho años, como al general en mención . Por eso debemos estar preparados y aprender a sobrevivir , adaptándose a estas nuevas circunstancias .
La vida es un riesgo constante, permanente y  quien olvida esto,  no puede estar preparado para los desafíos del destino.

 Cuando nos sucede tragedias de esta naturaleza ,   debemos buscarle sentido a lo que nos sucede, superar el miedo y comenzar un proceso de reconstrucción, aceptar el sufrimiento, la tragedia, la inseguridad ; no ocultarse o entrar en la clandestinidad porque esta situación demanda todo un aparato logístico, te desgasta psicológicamente , mental y físicamente  y pocos están dispuestos a correr tu misma suerte porque mientras los problemas no nos atañen o incumben o no nos tocan, somos indiferentes a los problemas de los demás . Salvo honrosas excepciones que escapan al egoísmo, la soberbia y la vanidad.

De lo que puedes estar seguro es que Dios no tiene nada que ver en este tipo de desgracias en donde se  aprende que la  paciencia y la certeza que todo es provisional en la vida es una gran lección de los sabios cuando estamos ante una gran pérdida, ya sea material, espiritual o psicológica , o de la libertad , don tan preciado como la vida .

Esto demuestra que la  vida es absurda  y en  pocas horas puede cambiar bruscamente el destino de un ser humano .

Normalmente, nadie se preocupa de los otros, hasta que les toca y muchas veces sentimos morbo  soterrado y  curiosidad por la desgracia de los demás.
Si  algo aprendes en este país surrealista, dulce y cruel a la vez ,  es que cuando uno es general, ha sido jefe de región, el caso se  vuelve mediático , existe interés en la opinión pública, presión política y mediática, así que no es raro que los huesos de un general terminen en  prisión, tenga  o no tenga responsabilidad ;  más aún, cuando te colocan la  etiqueta  asociación ilícita o has sido  general de la policía que se supone que representantes de la moralidad y la ética en el país .

Pocos saben los cargos, si eres o no culpable,  pero eso no importa ya  estás en los medios y  comprendido en un proceso cuyo final lo hemos leído en los medios en donde te privan de la libertad por cinco años .

Siempre llega un momento en la vida que resulta ser una encrucijada definitiva, que uno debe quemar naves como Cortes, no existe otro puente de escape , no existe otra probabilidad .

En estos momentos, te darás cuenta que la soberbia, la vanidad, las medallas o las condecoraciones que has tenido en tu vida profesional, no  sirven para nada.
Percibirás como aquellos que decían ser tus amigos , se alejan  y aprendes a aceptar la realidad, pero no te olvides que todo es provisional en la vida  y que nada dura para siempre , lo importante es adaptarse a los cambios y sobrevivir.

Y,  si sobrevives,  todo es posible, se puede empezar de nuevo , porque la vida es un recomenzar ya que todo se destruye y construye a la vez .

Por ahora , confía en Dios y recibe un abrazo a la distancia de aquellos que han pasado por lo mismo de lo que tú estás pasando  y aprendieron de que lo único que te pueda dar tranquilidad de espíritu es la conciencia de sentirte inocente y el hecho de saber que aún tienes amigos y familia que creen en ti y te aprecian.

Tal vez nunca leas estas palabras de aliento y apoyo moral , pero sinceras y fraternales de un promocional ..
Benedicto