viernes, 1 de enero de 2021

EL MOVADEF NO COLOCA BOMBAS NI MATA PERO QUIERE PRENDER LA PRADERA EN EL PERÚ

 




EL MOVADEF HA RENOVADO CUADROS PARA PRENDER LA PRADERA  

El Movadef y el Fudepp no colocan bombas ni matan . Su estrategia es de otra naturaleza porque se  han dado cuenta de que en estos tiempos  de crisis política, económica , social, debilidad de las instituciones y una débil democracia,  las  masas es  un arma más efectiva, es   “arena de contienda”  las debilidades de las instituciones ; entonces, lo que hacen ante la presencia de leña seca es prender la pradera para  explosionar e implosionar ( desde adentro, infiltrando las instituciones del Estado) el sistema democrático.

Circula en  YouTube un video en donde se observa a los integrantes del Movadef ( Movimiento por la amnistía y los derechos fundamentales ) , organismo generado o de fachada del PCP-SL, nombrar a los nuevos directivos del  Comité Ejecutivo Nacional , así como ratificar a los que conforman este comité  en una ceremonia ritual que nos hace recordar los antiguos eventos de  Sendero Luminoso que se realizaba en clandestinidad,  observando un riguroso programa, con bastante simbología ( se observa una pancarta con el rostro del recientemente fallecido, abogado , Manuel Fajardo) , se escucha el compromiso que repiten los dirigentes de seguir la guía ideológica , el Marxismo- Leninismo-Maoísmo- Pensamiento Gonzalo ,  servir al desarrollo del pueblo, cumplir los lineamientos programáticos, los objetivos – se supone el plan solución política que proviene del cónclave del año 2000 llevado a cabo en la Base Naval del Callao donde purga condena el líder terrorista , Abimael Guzmán , quien dirige conjuntamente con Elena Iparraguirre este movimiento – y estar dispuestos a enfrentar con estoicismo la cárcel, la persecución o cualquier otro obstáculo en la lucha .

 

El Movimiento por la Amnistía y Derechos Fundamentales( MOVADEF )

Su creación obedece a los acuerdos adoptados en el   Primer Cónclave del  11 de noviembre del 2000  llevado a cabo en la cárcel de la Base Naval del Callao en  donde se aprueba el  Plan de Solución Política de los problemas derivados de la guerra , adecuando su accionar al cumplimiento de los objetivos de este plan en las condiciones actuales . Es un organismo generado o   fachada  cuya táctica se inclinan más a tareas políticas, legales y  reivindicativas  ( ligadas a los reclamos y reivindicaciones de las masas, tales como el campesinado cocalero, estudiantes universitarios, trabajadores mineros , etc.).









La primera vez que se tuvo conocimiento de la existencia de este organismo generado del grupo solución política fue en  febrero del  2008 cuando se registró la celda de Abimael Guzmán y entre sus pertenencias se encontró el   Plan de Construcción del Partido para la II Reconstitución y  hacia el II Congreso en donde se menciona que , en cuanto a la línea de masas, deben trabajar por crear un  movimiento pro-amnistía y que en un año debía ser fundado y en dos años realizar una convención.

Desde que fue apresado en 1992, Guzmán viene predicando la amnistía general, el tratado de paz y la renuncia a la acción violenta.

El Movadef fue fundado en noviembre 2009 por el abogado  Manuel Fajardo ( fallecido ) quien convocó a los abogados  Carmen Huaya y Carlos Gamero,  Walter Humala( artista),  Fernando Olórtegui Crispín( profesor) , Agustín Machuca Urbina( estudiante ) y Adelinda Sedelmayer[1] . Su creación también es parte de la  estrategia legal y política que tiende a consolidar y fortalecer el Partido y el Pensamiento Gonzalo . Por eso es que se escucha que en juramentación del Comité Ejecutivo Nacional del Movadef se refieren a que su guía ideológica es el Marxismo-Leninismo-Maoísmo –Pensamiento Gonzalo -.

Su partida de nacimiento se firma el 20  de noviembre 2009,  mismo día que se compra el kit electoral para hacer participar el Movadef en las elecciones . Al año siguiente  realizan su primera  convención .

El Movadef es “correa de transmisión “ con los presos de terrorismo en las distintas cárceles del paías , tal como se demostró el  12 de enero 2012, cuando se debatía sobre su inscripción en el JNE, un mar de cartas apoyándolos salieron del  penal de máxima seguridad de mujeres en Chorrillos.

Foto.- izquierda Alfredo Crespo y derecha , Manuel Fajardo( fallecido)



Las “prisioneras políticas del pabellón B” remitieron a Rocío Silva Santisteban, secretaria ejecutiva de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos  una carta en la que critican su oposición a la inscripción. Similares cartas  fueron enviadas a periodistas que se expresaron en términos similares a los de Silva.  En todos los casos relataban sus dramáticas vidas en cautiverio y defendían su  pertinencia política del proyecto de partido. 

El  9 de abril 2014 se vuelve a registrar la  celda de Abimael Guzmán en la Base Naval del Callao , encontrándose  copias del recurso de apelación presentado por Movadef ante el Jurado Nacional de Elecciones ante su  denegatoria,  con anotaciones de su puño y letra.

El Grupo del VRAEM que se hace llamar “Militarizado Partido Comunista Peruano”  tilda al Movadef[2] como un engendro del  oportunismo, revisionismo y capitulacionismo rastrero de Gonzalo y de las ratas embaucadas; un  chiquero donde pululan cancerosas y prostituidas  ratas embaucadas y reinsertados esclavos neoliberales, quienes  tienen la característica de seguir perorando desnudo y desvergonzadamente los planes siniestros de la CIA, del SIN y de Gonzalo que son el acuerdo de paz, la solución política de los problemas derivados de la guerra interna , el líbelo “De Puño y Letra”  y los nuevos credos de la CIA.

El Movadef busca ser reconocido como partido político [3]. El 2012 , con tres votos a favor, uno en contra y una abstención, el JNE anuló la resolución del Registro de Organizaciones Políticas (ROP) que rechazó el pedido de inscripción presentado por el Movadef, el 4 de febrero de 2011. La resolución del ROP sostenía  que el ‘Pensamiento Gonzalo’ implica necesariamente la realización de la violencia, lo que constituye un prejuicio y una estigmatización porque identifica al Partido Comunista Peruano Sendero Luminoso con el Movadef, indicó el fallo.

 La propia Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) se opuso a que los senderistas formen un partido para participar en la vida política.   Sería como inscribir a la mafia con Pol Pot a la cabeza en las próximas elecciones. En Alemania, los neonazis fueron reprimidos legalmente y la esvástica nazi sigue prohibida 65 años después del Tercer Reich.

Sendero Luminoso, según la CVR, fue responsable de la muerte de aproximadamente 31 mil personas, de atentados  brutales, sangre y dolor. De eso hace muy poco, las  heridas todavía no cicatrizan y Sendero  vuelve a desafiar la memoria.

Movadef tiene una gran actividad como brazo político del PCP-SL y sus miembros  tienen gran influencia en el Sutep- Conare que protagonizó acciones violentas en una huelga magisterial en Puno , Cusco , Jauja y otros lugares. Las  huelgas magisteriales son las nuevas  formas de lucha que emplea Sendero Luminoso a través de Movadef y está de acuerdo a la lucha “reinvidicativa”.

El brazo legal del  Movadef denunció[4] al Estado Peruano ante la CIDH ( Comisión Interamericana de Derechos Humanos) , solicitando la  liberación de Abimael Guzmán y otros terroristas,  extendiendo de esta manera su estrategia de victimización que pretende la libertad de Abimael Guzmán Reynoso, líder de la agrupación terrorista Sendero Luminoso. Esta demanda de 19 páginas busca  que se respete la memoria de sus Héroes del Pueblo o de los  cuerpos que descansaban en el Mausoleo de Comas, que no exista persecución y discriminación por las personas que siguen el Pensamiento Gonzalo y que el  Estado Peruano permita la inscripción del Movimiento por la Amnistía y Derechos Fundamentales (Movadefcomo grupo político.

Los que figuran dentro de esta estrategia legal  estaban los abogados Alfredo Crespo y Manuel Fajardo (  fallecido ),   Mauro Apaico Paucar, Alex Puente Cárdenas, Edwin Genovés Canchari, Hugo Noronha Ruiz, Raúl Bonnet, Sebastián Chávez Sifuentes y  Miguel Sánchez Calderón.  En varias ocasiones el  nombre de estas personas  se relacionaron a Movadef.

Los integrantes del Movadef señalan que la DIRCOTE no los deja en paz, los siguen , los discriminan y son sometidos  a múltiples  investigaciones , constituyéndose en una policía  política que están en contra de los activistas del Movadef por difundir  diversos volantes, entre ellos, los de la campaña por el voto en blanco en el proceso electoral del 2016 o por apoyar a los familiares en el entierro de los restos de los “ prisioneros de guerra” del Frontón .

Entre los “presos políticos” que piden sus libertades está   Abimael Guzmán, la de Osmán Morote, Margot Liendo, Victoria Trujillo, Sara Vallejo, Elena Yparraguirre, Gloria Jorge, Laura Zambrano, María Pantoja, Florindo Flores, Edmundo Cox y Florentino Cerrón.

EL MOVADEF Y EL FUDEPP( Frente de Unidad de Defensa del Pueblo Peruano)

Tanto Movadef [5]y Fudepp juegan en pared y son los organismos generados más visibles que pretenden  tener participación en la vida  política,  legal y formal pero sus pretensiones vienen siendo rechazadas por el   Jurado Nacional de Elecciones.

En agosto del 2014, Manuel Fajardo y Alfredo Crespo –los abogados del terrorista Abimael Guzmán–  fueron liberados tras pasar cuatro meses detenidos en el marco de una investigación por presunto financiamiento del terrorismo y narcotráfico. Cinco meses después, crearon el Frente de Unidad de Defensa del Pueblo Peruano (Fudepp).

En diciembre del 2015, el Fudepp entregó los planillones de las firmas recolectadas al Jurado Nacional de Elecciones para inscribirse como partido político. Sin embargo, a inicios de agosto el Registro de Organizaciones Políticas (ROP) rechazó esta solicitud debido a que el frente vinculado al Movadef no alcanzó el número de firmas necesarias (solo se verificaron 189.585 firmas válidas, cuando lo mínimo son 493.992). Fajardo apeló la decisión del ROP denunciando que una  persecución política contra el frente, lo que les impide participar en las próximas elecciones.

En octubre 2016 , el Jurado Nacional de Elecciones  rechazó la inscripción del FUDEPP en el Registro de Organizaciones Políticas – ROP. Era el  segundo intento fallido de Sendero Luminoso por participar en el sistema electoral peruano; el primero se dio en los años 2011 y 2012 con el Movimiento por la Amnistía y los Derechos Fundamentales – Movadef[6].

El Fudepp  estaría  encabezado por Lourdes Carmen Carpio Salas, de antigua militancia senderista ,  Nora Prince Alva Alfaro , Natalia Orosco[7] ,  así como los conocidos como Bryan, Josías, Elena , Pedro Yucra, del movimiento etnocacerista Runa Masi, y Julio Chávarri, líder del Movimiento Revolucionario Manco Inca, Vangoh Leonarde Fernández, entre otros activistas, quienes realizaron   agitación y propaganda con volantes, titulados “Por una nueva Constitución a través de una Asamblea Constituyente”, en las inmediaciones de la cuadra 10 de las Avs. Grau y Sáenz Peña – Callao.

El Fudepp trabaja en función de la lucha reinvidicativa , uno de los objetivos del plan solución política . Por ejemplo, en la Región Puno , en noviembre 2018 apoyaron el paro contra laa corrupción que movilizó a miles de personas de gremios sindicales, mineros, comerciales y ronderiles. En Ayacucho realizaron una  campaña de recolección de firmas por una nueva constitución y realizan trabajos de adoctrinamiento a   favor de la libertad de Abimael Guzmán y del cierre del Penal Militar de la Base Naval del Callao.

Integrantes del Movadef

Alfredo Crespo( subsecretario del Movadef y abogado de Abimael Guzmán),  Roxana Loarte (26)[8] ( egresada de comunicaciones de la UNMSM), Esther Palacios(secretaria de Economía), Adelinda Sedelmayer, Edith Espinoza, Oswaldo Esquivel Caycho( secretario de prensa), Piero Leonardo Fernández (20), Leonardo ( estudiante de tercer año de Ingeniería Electrónica de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y militante del Movadef), Miguel Canales Sermeño,  Alex Cárdenas, Lucía Orihuela, Vasty Lescano.

La mayoría de los jóvenes que integran el Movadef ( aproximadamente 80%) provienen de un tronco familiar senderista ( padres, hermanos, tíos, primos  , sobrinos)

Propaganda y vocero oficial

Su vocero oficial es la revista  “ Amnistía General” que se distribuye en las universidades   y tienen un blog titulado : “ Por la amnistía y derechos fundamentales “[9].  En el blog refieren que el Movadef fue creado para la solución de los problemas del país, de la nación , del pueblo trabajador y explotado luchando por los derechos humanos y la democratización de la sociedad peruana.[10]


El nuevo Comité Ejecutivo Nacional del Movadef

Según el video que circula en las redes sociales y en YouTube, el nuevo Comité Ejecutivo Nacional del Movadef son los siguientes :

Alfredo Crespo Bragayac .- Secretario General



Fue presentado por Fernando Olortegui Crispin, ex preso por terrorismo por integrar una destacamento especial ), abogado que ha purgado prisión hasta en tres oportunidades se comprometió a seguir la guía ideológica, el MLM-PG, cumplir con el programa y los objetivos y estar dispuesto a servir por el desarrollo del pueblo y no temer las persecuciones ni la prisión .

Estela Flor Guillermo Álvarez .- Subsecretaria General .

Edith Espinoza Montano.- Secretaria de Prensa y Propaganda



 

Isabel Meza Quintana.- Secretaria de Asuntos Femeninos.

 

Vangoth Leonardo Fernández. - Secretario de Movilización( en el año 2016 secretario del Fudepp)

 


 

Se ratifican en la asamblea general  a los siguientes :

Fernando Olortegui Crispin .- Secretario de  Organización



 

Nastia Patricia del Pozo Ramírez.- Secretaria de Cultura




Cloe  Shapiama Velasquez.- Secretaria de Economía

 

 



Noemí Quispe Díaz .- Secretaria de Asuntos Legales.



Melinda  Arana Córdova.- Secretaria de Juventudes




Fair QuezadaTrujillo .- Secretario de Actas




Ruth Paredes Coz.- Subsecretaria de Organización



 

María Elena Pacheco García  .- Subsecretaria de movilización

 

Nora Prince Alva Alfaro.- Subsecretaria de Actas




Ramiro Laurente Coronel Camino .-Lambayeque .- Asuntos comunales




En la última propaganda que circula en las redes sociales[11], estos organismo generados del PCP-SL, cuando analizan la situación que vive el país con movilizaciones, huelgas y bloqueos de carreteras, se refieren a que estas protestas sociales se debe a la crisis generalizada de todos los poderes del Estado y sus instituciones representativas y Sagasti no representa al pueblo sin a la gran burguesía , y tiene interés en que no toque su fracasada constitución neoliberal de un estado capitalista, opresor, explotador , corrupto y policiaco.

Se comprometen a luchar con la participación del pueblo en la toma del poder como una reivindicación legítima , luchando por una asamblea constituyente que establezca una nueva constitución que beneficie al pueblo , la libertad de los prisioneros políticos mediante una solución política vía amnistía que sirva a una verdadera reconciliación y no pararán hasta lograr la democratización de la sociedad peruana dentro de una lucha reivindicativa( objetivo del plan solución política que se expresa en luchar por la recuperación y defensa de los derechos fundamentales , económicos, sociales y laborales conculcados ), el cierre del penal de la Base Naval del Callao y la liberación de los que denominan “ presos políticos y prisioneros de guerra “




El Movadef y el Fudepp no colocan bombas ni matan . Su estrategia es de otra naturaleza . Se han dado cuenta de que en estos tiempos  de crisis política, económica , social, debilidad de las instituciones y una débil democracia,  las  masas son un arma más efectiva, les denominan  “arena de contienda”  las debilidades de las instituciones ; entonces, lo que hacen ante la presencia de leña seca es prender la pradera y explosionar e implosionar ( desde adentro, infiltrando las instituciones del Estado) el sistema democrático .

31  de diciembre 2020

Benedicto Jiménez (Acero)



[1] Adelinda Sedelmayer Armas (56),  ‘La Gringa’ estaba relacionada con  Elena Iparraguirre, ‘Miriam’ ,  presa en el penal de mujeres de Chorrillos y Artemio , jefe del CRH.En enero  2011,  fue detenida cuando caminaba por las calles del Agustino. Entre 1989 y 1999 estuvo presa por el mismo delito, pero salió libre. Esta vez, la División de Investigaciones Especiales de la Dirandro la acusaba de ser la “mensajera” de Iparraguirre. El  testigo de  clave EPETM-0001, declaró a la Dirandro que Sedelmayer, bajo la fachada de ser dirigente de la llamada Asociación de Familiares de Presos Políticos y Víctimas de Genocidio (Afadevig) llevaba documentos de puño y letra de ‘Miriam’ a los mandos de Huánuco y el Alto Huallaga.El informante contó que, durante 2010, La Gringa se reunió 3 veces con Artemio. En la primera ocasión le entregó un volante a colores hecho con papel manteca en el que figuraba la hoz y el martillo, y que hablaba sobre Guzmán, el partido y los presos políticos. Ese volante fue ampliado, fotocopiado y repartido en el Huallaga. El segundo encuentro se realizó en la zona de Moyuna y en el tercer encuentro Sedelmayer y Artemio discutieron el hecho de aniquilar o no a una enfermera de Ratacocha, en Huánuco.El testigo aseguró también que La Gringa recibía dinero de Artemio, proveniente de los cupos del narcotráfico y la tala ilegal de madera. Con ese dinero, según la Policía, se financiaron las actividades del Movadef.

Sedelmayer fue internada nuevamente en el penal de mujeres de Chorrillos, pero, según la Dirandro, uno de sus familiares continuó con su trabajo y fue visto en Huánuco recolectando firmas para la inscripción del Movadef. Ella tiene 2 hermanos, Johnny y Óscar Sedelmayer, ambos presos por terrorismo.

[2] III Sesión Plenaria Ampliada ( 10-15 febrero 2013)

[3] Alfredo Crespo en una oportunidad expresó que los  ex encarcelados por terrorismo no tienen que pedir perdón…tienen derecho a participar de la vida política del país; además , eso de pedir perdón es una hipocresía

[4] El denunciante que pidió a nombre del Movadef la libertad de  Abimael Guzmán Reynoso y a los presos  por el terrorismo en el Perú fue  Percy Santiago Mendoza Mateo quien se identificó como Presidente de la Coordinadora Internacional de Solidaridad y por la Libertad de los Presos Políticos del Mundo .

[5]  Las  dos veces que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) rechazó la inscripción del Movadef como partido político, fue solamente por un problema en el número de firmas

[6] El literal a) del artículo No. 3 de la Ley de Organizaciones Políticas prescribe que entre los fines y objetivos de los partidos políticos está el asegurar la vigencia y defensa del sistema democrático. En ese sentido, el Jurado Nacional de Elecciones tiene el deber de ser la primera barrera ante organizaciones políticas ideológicamente antidemocráticas que utilizan nuestro sistema electoral para desmantelar la democracia desde adentro. Y esto pasa, principalmente,  por analizar un tema de fondo: que las organizaciones políticas que aspiran a inscribirse en el ROP no tengan una ideología y un discurso incompatibles con nuestro sistema de democracia representativa.

[7] Natalia Orosco fue secretaria geneal del FUDEPP  e hizo uso de la palabra en la Audiencia N° 1412 de la CIDH , Hizo uso de la palabra en el 171 ° Período de Sesiones en Sucre (Bolivia) de la CIDH, los días 7-16 febrero 2019 representado a Movadef en donde hizo conocer la política de persecución y disciminación del Estado Peruano contra los excarcelados por terrorismo a quienes se les impide trabajar como profesores en las escuelas y administración públicas , se les impide fundar partido y postular a cargos de elecciones pública por el hecho de haber sido sentenciados por terrorismo , no obstante haber purgado condena . Estuvo acompañada de Alex Cárdenas, Vasty Lescano y Lucía Orihuela . También pidieron el cierre del penal militar de la Base Naval del Callao. La reunión era  sobre “ Buenas practicas sobre prevención y protección a personas defensoras de derechos humanos en la Región”.

[8]  En una entrevista expresó :“Muchos compañeros  del Movadef han pertenecido al movimiento Integración Estudiantil, a otros les han simpatizado nuestra ideas y se unieron”.

[9] http://mvamnistiayderfundamentales.blogspot.com

[10] La democratización de la sociedad peruana es el segundo punto del plan de solución política de los problemas derivados de la guerra aprobado en el cónclave del 11 de noviembre del 2000 en donde se comprende la lucha legal y jurídica por recuperar y defender los derechos fundamentales , económicos , sociales y laborales y la derogatoria de las leyes terroristas anticonstitucionales.

[11] ¡ Gloria a los héroes caídos en la lucha! Noviembre 2020!

jueves, 24 de diciembre de 2020

¿POR QUÉ FRACASAN LAS REFORMAS POLICIALES?

 



¿POR QUÉ FRACASAN LAS REFORMAS POLICIALES?

La noticia es que el Mininter  instaló un grupo de trabajo para modernizar la Policía Nacional y cuenta hasta el  15 de febrero de 2021 para presentar lineamientos que permitan el fortalecimiento y la modernización de la Policía Nacional del Perú (PNP), remarcándose que en el proceso debe apuntar a  elevar la calidad del servicio policial que se brinda a la ciudadanía, mediante mejoras en el recurso humano, equipamiento, tecnología, infraestructura e institucionalidad y que el  fortalecimiento y modernización policial implica no solo una Policía moderna y bien equipada, sino también mejorar la gestión y bienestar del personal policial, permitiendo optimizar las condiciones en las cuales cumplen su función frente a la delincuencia y criminalidad.

Otro aspecto que se trabajará será el referido a la institucionalidad de la PNP, modernizando su formación, así como los mecanismos para prevenir la corrupción y garantizar el respeto de los derechos humanos en las intervenciones policiales a los ciudadanos.

Para elaborar estos lineamientos, también se contará con el concurso de las organizaciones de la sociedad civil y de los expertos en la materia, y se tomarán en cuenta las recomendaciones de los organismos de derechos humanos.

Este  trabajo  tomará como base el Plan Estratégico de Capacidades de la PNP al 2030 “Mariano Santos Mateos” (MS30), como una hoja de ruta para diseñar y dar sostenibilidad a las estrategias destinadas a transformar la PNP. El MS30 es un documento elaborado por la propia Policía Nacional, por lo que lo aprobado por el grupo de trabajo será el resultado de una iniciativa de la PNP consensuada con la ciudadanía. Se trata de un ejercicio de acercamiento que permitirá consolidar la confianza de la ciudadanía en su Policía.

No sería la primera reforma policial que tienda a modernizar y fortalecer a la Policía Nacional , la mayoría de ellas fracasaron y quedaron como intentos fallidos de una reforma policial . Entonces cabe la pregunta : ¿ Por qué  fracasan las reformas policiales?

En primer lugar una reforma policial demanda tiempo y debe hacerse en el momento oportuno y cuando las circunstancias están dadas como el inicio de un nuevo gobierno y no un gobierno transitorio que cuenta con poco tiempo como es el actual representado por Francisco Sagasti .

Los primeros cien días de un gobierno es clave para realizar la reforma del Estado o de sus principales instituciones , entre las que está la Policía Nacional  

Si en ese tiempo no se hacen los cambios de manera rápida, decisiva y sostenida, es seguro que se va a tener  un quinquenio perdido en el tema de la seguridad ciudadana en nuestro país que se caracteriza por ser un país de  oportunidades perdidas.

Es tradicional que cuando ingresa un nuevo gobierno, intente llevar a cabo la reforma policial de una institución que tiene importancia capital para la seguridad ciudadana y así ponerles paños fríos a la percepción de  inseguridad de la población que bordea el 90 ( porcentaje de la población cree que la violencia delictiva está en aumento).

Más del 30% de peruanos de 15 y más años de edad fue víctima de algún hecho delictivo y entre los motivos que tienen los afectados para no realizar una denuncia ante la Policía  figura que sería una  pérdida de tiempo.

El 60% de los peruano consideran que la  delincuencia es el principal problema del país.

Esta  percepción afecta la imagen de la Policía Nacional y del Sector Interior , responsable de solucionar el problema de inseguridad  ciudadana a nivel nacional

La  Policía Nacional en su larga historia ha pasado por más de quince  reformas policiales.

El intento más serio se dio en el inicio del gobierno de Alejandro Toledo cuando se expidió la Resolución Suprema Nº 0965-2001-IN( 5 de octubre del 2001 ) creándose una  Comisión Especial responsable de llevar a cabo un diagnóstico situacional de la policía, definir la agenda y trazar los objetivos para optimizar el servicio que brinda la Policía Nacional en cuanto a Seguridad Ciudadana, reconstruir la institución y diseñarla bajo nuevos y diferentes principios y objetivos , contando con la participación de sus propios miembros y la sociedad civil.

Principalmente, la reforma debía acabar con la corrupción policial, dignificar la función policial y reinsertarla en la vida democrática del país quitándole todo atisbo de militarismo o tendencia al militarismo .

El anterior gobierno de Ollanta Humala en su momento despertó grandes expectativas en cuanto a seguridad ciudadana ya que se  suponía que habiendo sido militar pondría orden y seguridad en el país, pero al final acabó perdiendo el rumbo y fracasó.

Toda reforma policial busca que  modernizar el marco normativo , la doctrina policial, la estructura orgánica , optimizar los procesos de selección , instrucción, salud y bienestar, evaluar el personal en funciones, los sistemas de participación y control democrático, gestión y administración de los recursos, realizar una reingeniería de los procesos y procedimientos policiales, identificar y buscar solución a las necesidades financieras, sistema de recursos humanos, tecnología informática , telecomunicaciones, transporte, proyectarse a conseguir nuevas fuentes de financiamiento interna y externa y combatir la corrupción administrativa y operativa .

Pero, todas las reformas o modernizaciones o  reestructuraciones fracasaron y seguirán fracasando por lo siguiente :

1.    La policía no cuenta con diagnóstico real, objetivo, sincero,  actualizado de manera permanente . Esta información es básica para realizar cualquier tipo de reforma.

2.    Aún existen varias  subculturas organizacionales en la policía  o códigos que no permite la  integración policial y , por ende, la reforma .

3.    El modelo policial peruano actual responde a un esquema de organización que viene desde que se integraron en 1989 las tres instituciones ( ex Guardia Civil, ex Guardia Republica y ex Policía de Investigaciones ) obedeciendo a un criterio político , pero no técnico ni profesional , tal es así que nunca se llegó a ensamblarse en una sola institución .

4.    No  existe un análisis y evaluación del resultado de casi 32 años de la llamada “integración policial “ que empieza a perfilarse a partir de inicios de la década de los noventa cuando se juntan las ex escuelas de formación de la Guardia Civil, la Guardia Republicana y la Policía de Investigaciones en una sola ( La Campiña).

A partir de la década los noventa aparece la  subcultura  conocido como  “policías nacionales” que no se ubican ni en una u otra subcultura y sólo sueñan con que en un futuro próximo se vayan todos los “códigos “ ( Código 1-ex GC-, Código 2- ex PIP- y Código 3- ex GR) para ellos hacerse cargo de la Policía Nacional .

Pero se rumorea en los pasillos de la policía que este gobierno transitorio pretende acelerar el proceso cortándole la  cabeza a los remanentes de los códigos o procedentes de la GC, PIP o GR para dejar solo a los que proceden de la “policía integrada” .

Regularmente tendría que esperarse unos cinco años para asumir el comando policial  ,  mientras tanto, campea la  ineficacia y ineficacia de la policía en la  Seguridad Ciudadana – la razón de su existencia- y su progresiva “canibalización”  en cuanto a sus funciones por otras instituciones, entre las que está el voraz Ministerio Público con la aplicación del nuevo Código Procesal Penal que los convierte en super fiscales, super policías o super jueces , así como otras fuerzas privadas  en plena era de la globalización o la subordinación al poder político que dirige sus destinos como la “ caviarada” o el llamado “Poder Civil”  , que considero que cuando  suceda la desaparición de los códigos o del remanente de las ex instituciones ( GC, GR y PIP) , la Policía Nacional quedará tan debilitada y subordinada a otros poderes que  poderosas  empresas privadas  cubrirán el servicio de seguridad ciudadana a cargo de los que alguna vez fueron políticos que dirigieron los destinos del sector interior y la policía nacional .

Otra de las causas de los fracasos de las reformas policiales es la falta de compromiso de los policías porque nunca sintieron las reformas como suyas , tampoco se sintieron como parte de ella , por algo tan elemental :  es difícil – por no decir imposible- hacer cambios  profundos en una institución cuando no se soluciona primero el problema de los bajos sueldos que reciben cada mes.

A un policía que apenas gana para sobrevivir quince días al mes , que tiene todos los problemas del mundo , que  carece de atención de salud adecuada y eficiente para él y su familia,  de una vivienda digna y que todos los días observa como sus jefes roban o se convierten en "zancudos humanos" chupando la escasa gasolina de las móviles para beneficio personal , es imposible pedirles que se comprometan con una reforma policial o reestructuración o reingeniería, como quieras llamarla.

Otra razón de los fracasos es la confusión que existe en cuanto a lo que realmente se pretende alcanzar con una reforma : “ reestructuración” , “ modernización “ o “reingeniería” .

Casi siempre las reformas terminaron en simples reestructuraciones o modernización – como comprar o alquilar patrulleros o computadoras o medios de comunicación – o han convertido  a la PNP en una institución elefantiásica o se crean macroregiones, regiones o direcciones para darles  ocupación a la gran cantidad de generales que existen en el país que caminan con un pequeño séquito a su alrededor que bordea los ocho o diez policías que bien podrían desempeñarse en seguridad ciudadana o  en una  “modernización” que significa comprar más computadoras  o renovar las existentes , adquirir nuevos patrulleros o crear grupos especiales que sólo sirven de marketing o llevar a cabo famosos planes de seguridad que en su momento fueron inaugurados con bombos y platillos como el Plan Cuadrante, el  Plan Telaraña, Barrios Seguros , etc., que terminaron en el olvido.

Otra razón es que en estas reformas policiales no se hace participar a los  “operadores policiales” ( policías ) y se les convoca, tarde o temprano, terminan siendo desplazados por la materia gris de los llamados “civilistas” o la “izquierda trasnochada ilustrada”  o “ la sociedad civil “ o la “caviarada”  que venden la idea que ellos sí están vacunados contra la corrupción y que son los únicos llamados para realizar las reforma  ; personajes que en realidad, convierten al sector interior y la PNP en su chacra, en sus vasallos y son en la  mayoría ,  amigos o conocidos del ministro del Interior .

Si bien es cierto que en los primeros momentos de la reforma se convocan a policías para cubrir las apariencias de que la misma policía realiza la reforma, al pasar el tiempo y de manera subrepticia, terminaban siendo desplazados y la “sociedad civil “ coge las riendas de la reforma y al final terminan elaborando informes o libros que nadie los lee o terminan durmiendo en  alguna biblioteca porque son inaplicables, nunca recogieron el diagnóstico real de la policía - porque no existe- y carecen de metas alcanzables , así como coherencia lógica y sistematicidad .

Los que hemos sido policías y conocemos la problemática policial, estamos convencidos que lo ideal en una reforma es llevar a cabo una “reingeniería” que debe empezar por transformar las funciones en procesos porque la policía está organizada en funciones pero no en procesos , tal es así, que existen funciones que se cruzan o que están demás y no tienen relación con el  propósito y razón de ser de la policía que es : Garantizar la seguridad ciudadana . Una vez convertida las funciones en procesos ( inteligencia, administración, logística, informática, investigación criminal, Criminalística, prevención, seguridad pública , etc. ) realizar el rediseño radical de los procesos con la finalidad de bajar los costos y los tiempos del servicio policial, mejorar la calidad y brindar un servicio efectivo en "prevención ", medida en tiempo .

Por ejemplo , que la policía llegue en cinco minutos antes que suceda un evento delictivo .  

Eso se conoce en otros país modernos y desarrollados como “ prevención medida en tiempo”. La "prevención" en países desarrollados se entiende como la capacidad de respuesta que tiene la policía " medido en tiempo". Si cada año bajan el tiempo de reacción, entonces, la prevención es más efectiva.

Todos los intentos de reforma policial en nuestro país han fracasado y seguirán fracasando , no obstante que se  gasta  energías, horas de trabajo, tiempo valioso en debates y discusiones, infructuosos estudios o   diagnósticos inventados o se elaboraron  frondosos planes de desarrollo estratégico por “expertos” - que ganan sustanciosos sueldos como asesores que bien podría pagarse el sueldo a cinco u ocho policías – detrás de un escritorio sin saber la diferencia de un “marca” con un “piraña”.

En síntesis, debemos tener en limpio que la reforma policial será efectiva en la medida en que se establezca lo que realmente se quiera realizar : reingeniería, reestructuración o modernización ; que se logre el concurso y compromiso de los mismos “operadores policiales” y no sean desplazados por la llamada “sociedad civil” o la “caviarada” o el “Poder Civil”.

Pero lo principal es realizar un análisis y evaluación de lo que se ha convertido la policía en la actualidad después de 32 años de la llamada “integración policial  “ y determinar si realmente se cumplieron los objetivos por lo cual se integraron las tres instituciones  para así lograr de una vez  tan  ansiada integración policial , consolidando la cuatro ex culturas organizacionales ( ex Guardia Civil, ex Policía de Investigaciones, ex Guardia Republicana , Policía Nacional ).

Haciendo memoria es a  partir de 1988 cuando aparece el modelo unificado de la Policía Nacional. La unificación de estas fuerzas se produjo como respuesta a una serie de graves y continuos enfrentamientos entre ellas a lo largo de dicha década y que condujeron a una severa crisis institucional, pero no obedeció a un criterio técnico ni profesional, sino a un criterio netamente político del gobierno aprista de aquel entonces.

El  detonante clave para esta "integración" fue el caso policial conocido como "Caso Villa Coca" (Reynaldo Rodríguez Nuñez  "El Padrino"), donde estuvieron involucrados muchos jefes de la policía, principalmente de la ex Policía de Investigaciones.

El gobierno aprista quiso dar un escarmiento y unificó a las tres ex instituciones: Guardia Civil, Guardia Republicana y Policía de Investigaciones. Aparentemente, esta unificación policial buscaba tres objetivos: eficacia, disciplina y moralidad. En cuando a disciplina, se buscaba acabar con las inútiles rencillas internas y enfrentamientos en que se hallaban enfrascados los Guardias Civiles con los Policías de Investigaciones por que había invasión e interferencias de campos funcionales que originaban estériles disputas que dañaban la imagen de la Policía.

Pronto la novísima institución policial asumirán la conducción policial y los ex códigos se marcharán a su retiro obligado por que toda reforma policial debe contemplar como consolidar y potenciar una nueva cultura organizacional de la PNP sustentada en la doctrina y la ciencia policial , propia, de acuerdo a la realidad peruana y no copiando modelos extranjeros que nunca dieron buen resultado cuando se intentó aplicarlos en nuestro país ..

Si no se toma en cuenta estos detalles, tal vez seremos testigos de un nuevo e inútil intento de hacer una reforma , sumándose a las otras con la secuela de pérdida de tiempo y dinero, pero principalmente, quedarán las esperanzas de miles de policías fragmentados como sueños rotos y nuevamente seremos testigos de una gran oportunidad y quinquenio perdido por falta de visión, audacia y estrategia

Y, nuestra policía seguirá como ahora : incompetente, improductiva y sujeta al azar y la improvisación, sin una plan para 15 o 20 años , hasta que se vaya el último de las ex instituciones o códigos y asuma la  Policía Nacional el comando de la policía que puede darse en cinco años o más .

Mientras tanto  los ciudadanos hacen tiempo que dejaron de pensar en la policía para solucionar el problema de la inseguridad ciudadana porque ha perdido eso que se conoce como “posicionamiento” en la razón de ser de la Policía Nacional  : La seguridad ciudadana  y los gobiernos de turno seguirán con su intento infructuoso de realizar reformas policiales que lo único que sirven es para el marketeo político .

  24 diciembre 2020

 Benedicto Jiménez (Acero)

martes, 22 de diciembre de 2020

Las emboscadas a los aerodeslizadores Griffon Hovercraft TD 2000 de la Marina de Guerra del Perú .

 


Las emboscadas a los aerodeslizadores Griffon Hovercraft TD 2000 de la Marina de Guerra del Perú .

El 21 de diciembre 2020 , una fuerza principal del autodenominado Militarizado Partido Comunista Peruano, digirido por el camarada “Mendoza”, en desarrollo de una  contracampaña de cerco, aniquilamiento y desintegración en líneas exteriors de las Base de Apoyo Revolucionarias en celebración por el 127 aniversario del nacimiento de Mao Tse Tung ( 26 de diciembre de 1893) ( este grupo terrorista tiene como base ideológica el marxismo-leninismo –maísmo),  llevó a cabo una emboscada contra un aerodeslizador Griffon hovercraft TD 2000 que utilizan los marinos para patrullar el río Mantaro , a la altura de Puerto Palmeras   

en el distrito de Vizcatán de Ene, en la región Junín.

El comando militar, como es habitual de acuerdo a lo que se conoce como “subestimar al enemigo”  calificó a los atacantes como "presuntos delincuentes narcoterroristas".

El ataque ocurrió durante la conducción de operaciones de control fluvial realizado por tres embarcaciones de tipo Hovercraft de la Marina de guerra del Perú, señaló el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas en un comunicado. Las embarcaciones fueron emboscadas en Puerto Palmeras.

Los disparos con armas de largo alcance se realizaron desde la margen izquierda del río Mantaro cuando se deslizan los marinos .

Como resultado de esta emboscada fallece el OM1 Gustavo Manuel Valladares Neyra y fueron tres marinos heridos con graves lesiones .

No es la primera vez que los terroristas atacan este tipo de embarcaciones .

La primera vez fue el 13 de julio 2015 cuando se atacó dos aerodeslizadores Griffon Hovercraft TD 2000 en Paquichari-Pangoa-Satipo-Junín, a las 3.58pm.

El resultado fue 8 muertos y 8 heridos .

Los terroristas en su documentación se refieren a este ataque contra los  esbirros mercenarios de la reaccionaria y vendepatria Marina de Guerra del Perú y según el informe de los camaradas del lugar, el  enemigo tiene más muertos y heridos, lo que pasa, es que calla y minimiza  sus derrotas  de acuerdo a sus planes de  manipulación mental.

La particularidad es que la  genocida y narcotraficante  Marina del Perú, usa los aerodeslizadores Griffon Hovercraft TD 2000 para realizar patrullajes fluviales, bajo el cuento de los capitostes de la Marina, de que por los ríos Apurimac, Mantaro y Ene, transitan o surcan elementos narcotraficantes y terroristas.


Una parte de estos aerodeslizadores son blindados, a pesar de ello, no son armas de enfrentamiento, su acción es sólo de ataque y repliegue.

Que esta acción fue  completamente acallada por el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas y que el  enemigo, desde abril del 2012, sus derrotas acalla, minimiza y tergiversa.

La segunda emboscada fue el 9 de abril del 2016, atacando a tres  aerodeslizadores Griffon Hobercarft TD 2000 en Llochegua-Huanta-Ayacucho a media hora del Puerto Amargura, entre Llochegua y Mayapu, Huanta-Ayacucho. Hora: 12.15pm, destruyendo un  aerodeslizador completamente y se hundió con todos sus ocupantes y materiales.

Según la documentación de este grupo terroristas , eran 16 “esbirros de la genocida  y vendepatria Marina de Guerra del Perú”. Al segundo aerodeslizador se le destrozó causándoles 5 muertos y 11 heridos. Al  tercer aerodeslizador se le atacó causándole solo dos heridos y perforaciones.

El terreno era favorable para emboscarlos pero no era favorable para confiscar las armas.

La última emboscada del 21 de diciembre 2020 vendría a ser la tercera emboscada contra los  aerodeslizadores Griffon Hobercarft TD 2000, lo que demuestra que los marinos caen en estas emboscadas por la rutina, desconocimiento de la forma cómo operan los terroristas, las fechas de sus celebraciones para prevenir ataques y la potencia de armas de los terroristas que desde las márgenes de los ríos les causan graves daños a las naves y causan bajas a las fuerzas del orden con todas las ventajas conociendo y estudiando sus puntos débiles, mientras que el Comando Conjunto de las FFFA trata de minimizar estos atentados y subestimar al enemigo calificándolos como “delincuentes” , “asaltantes”, “narcoterroristas” y se olvidan que a  “la  guerra se va a vencer no ha dejarse matar”

22 diciembre 2020

Benedicto Jiménez (Acero)