" Toda época
posee su propia historia"(Heder)
Confieso que cuando escuché
que había un libro que comentaba sobre la captura del líder de Sendero
Luminoso, Abimael Guzmán, ocurrida el 12 de setiembre de 1992, hace más de 27
años, sentí curiosidad, más aún por conocer la versión de Vladimiro Montesinos sobre
la captura , quien constituye por el cargo que ostentó durante diez años en el
SIN, un testigo de excepción .
Así que logré adquirir el libro SIN SENDERO-Alerta Temprana de 640 páginas y me hundí en la lectura del Capítulo VI en donde
comenta sobre la captura de Abimael Guzmán el ex asesor del presidente
Fujimori , el otrora todopoderoso jefe real del Servicio de
Inteligencia del Perú, el hombre otrora más temido del país, el que trazaba el
destino de muchos generales de las FFAA y la PNP , el que decidía sobre
los ascensos y cambios de colocación, el sujeto que era capaz de destruirte
como una cucaracha o elevarte a la cima del poder .
Siempre he considerado que un libro
no debe leerse, simplemente, se le estudia, se toma nota, se hace apuntes.
Prima facie, no hay que ser mezquino en reconocer
el tremendo esfuerzo que significa escribir un libro en las condiciones en que
se encuentra su autor , Vladimiro
Montesinos, quien por ese azar del destino ( ¿ por no decir caprichos del
destino?) , hoy purga condena en la misma prisión que mandó construir para los
dirigentes de SL y del MRTA, en una habitación de dos por cuatro , como dijo su
abogada en una entrevista .
Confieso también que cuando me enteré por medio de
la prensa que Vladimiro Montesinos había escrito un libro en donde
comentaba sobre la captura de Guzmán, estuve un poco
escéptico, incrédulo, pero a la vez – esto es fruto de los años – un tanto
comprensible, más aún, tal como dijo HEDER : " toda época posee su propia
historia".
En un tiempo es una historia oficial;
posteriormente, viene la revisión de ésta, bajo conclusiones distintas.
En la postguerra, todos escribían que los alemanes
fueron herederos históricos de un comportamiento pérfido y ruin.
Hoy vemos que ha surgido historiadores
revisionistas que están transformando el pasado y de pronto nos
enteramos de que el 26% de la población adulta de aquellos años , había
ayudado a los perseguidos y el 17% criticaron las injustificadas nazis .
Otros
dicen que a los historiadores se les ha otorgado
un poder del que ni siquiera gozan los dioses: cambiar los hechos ya sucedidos .
También
he sido testigo de historias trasnochadas, de última hora como aquella que
Guzmán estuvo cerca de ser capturado el 3 de diciembre de 1990 , cuando estuvo
en una casa en Buenavista, pero se escapó porque no hubo la orden de arriba (
se supone, el ex presidente Fujimori).
Después de este histórico hecho ( La Captura
de Guzmán), que es una de las pocas victorias en nuestro país de las que pueden jactarse nuestros generales
“ expertos en derrotas”- como decía el líder de SL- y que constituye una
de las pocas victorias contra el terrorismo - aparece otra historia sobre la
captura de Guzmán, pero esta vez, desde un ángulo que no deja de ser
interesante, porque el autor estuvo inmerso en el sistema de inteligencia
durante una década y se supone que conoció de primera fuente los prolegómenos y
los hechos mismos de la captura , así que Vladimiro Montesinos constituye ,
reitero, un testigo de excepción .
Intento de cambiar la historia siempre ha habido y
habrá, porque cada año que pasa nos damos cuente de la magnitud e importancia
de este hecho en cuanto a la pacificación nacional que cambió el destino
de nuestro país.
El intento de querer cambiar la historia fue
propiciado por personajes que buscaban notoriedad, satisfacer
apetitos personales o manías de grandezas , a quienes he combatido y combatiré
hasta las calendas griegas porque considero que la verdad histórica debe
conservarse para las generaciones futuras .
Basta ya de las “historias mentirosas” que llena
tantos capítulos de nuestra historia del país en donde cobardes pasan por
héroes y los verdaderos héroes son perseguidos y olvidados en el polvo del
pasado.
Todos aplaudimos las hazañas de Andrés Avelino
Cáceres , pero pocos comentamos de las hazañas del soldado peruano, aquel que
luchó sin zapatos, pero que al final nos dio la victoria en la famosa batalla
de Tarapacá.
Si la historia se hubiese escrito desde el punto de
vista de los soldados , tal vez muchos capítulos de la historia sobre la Guerra
del Pacífico hubiese terminado en al basurero de la historia.
Así que pensé , prima facie, que esta iba a
ser una de las tantas historias contadas sobre la captura de Guzmán y de los
principales dirigentes de esta agrupación terrorista.
Pero me equivoqué, dejando de lado los pequeños
manantiales de agua que Montesinos trae para su molino, afianzando la idea
de que siempre el ex presidente Fujimori, él y el Servicio de Inteligencia
conocían sobre el derrotero del Grupo de Inteligencia que capturó a Guzmán y lo
apoyaron en todo momento, la historia está bien narrada, es bastante clara,
documentada en cuanto a fechas, personajes, y coloca las piezas en su lugar , a
excepción de algunos detalles que no estoy de acuerdo porque nunca sucedieron.
He tomado algunas notas de las ideas centrales que
coinciden con mi punto de vista en mi condición de creador del Grupo de
Inteligencia (GEIN) y jefe de operaciones: Las capturas de Guzmán y otros
dirigentes de SL , el 12 de setiembre de 1992 fue el resultado de un trabajo
muy profesional , de largo aliento , que desarrolló esta unidad especializada,
aplicando exitosamente la teoría de inteligencia policial operativa que
cuenta con dos vigas maestras: la inteligencia más la investigación y
los antecedentes se remontan al año de 1990 cuando se crea el GEIN de la
DINCOTE al mando del mayor Benedicto Jiménez y se ejecuta la primera operación
“ISA”.
Estos detalles son interesantes porque mi archienemigo,
Ketin Vidal, a quien no puedo soslayar en esta historia, más aún que Vladimiro
Montesinos comenta sobre él en varios párrafos, dijo en reiteradas oportunidades que cuando se hizo
cargo de la DINCOTE (fines de 1991), esta unidad élite de la PNP estaba
pasando por una crisis existencial y que, gracias a él , todo cambio y se logró la
captura del líder de SL.
La versión de Ketin Vidal - siempre lo he
dicho y escrito- es completamente falso y lo saben muchos policías que
fueron parte de la Dirección Contra el Terrorismo y del GEIN, que hoy callan y
se meten la lengua al bolsillo por temor o cobardía (cuando salgan a contar su
historia y estén al borde la tumba, ya será muy tarde).
Vladimiro Montesinos pone en su lugar a este
personaje, algo que realmente me sorprende, porque siempre pensé que había
corrientes subterráneas entre ambos que los ligaban, tal como se aprecia cuando
comentan sobre mí y Miyashiro durante una entrevista en la salita del SIN en
diciembre de 1999 y me condenan al ostracismo de quedarme como coronel por
siempre.
Cuando avanzas en la lectura de este libro y
descubres la relación entre ambos
personajes ( Vladimiro Montesinos y Ketín Vidal ) flota en el ambiente esta
pregunta : ¿ En qué momento se rompe el cordón umbilical y por qué motivos?
En cuanto a Ketín Vidal , Vladimiro Montesinos es
preciso cuando menciona que en el año de 1990 , el entonces coronel , se
desempeñaba como Director Nacional de Contrainteligencia del SIN y su
relación con él nace desde que eran compañeros de promoción en la Escuela
Militar de Chorrillos – no revela porque los sacan a Ketin , sólo dice “
por circunstancias de la vida”-, que a comienzos de 1990 se llevó a
cabo el proceso de ascensos en la PNP y que Vidal le pidió ascender al
grado de general , pidiéndole que lo recomiende ante el presidente Fujimori ,
quien le refirió que no podía por dos razones , según lo señalaba el director
de la policía de aquel entonces, teniente general Cuba y Escobedo , que había
estado en retiro y si bien había retornado, tenía como antecedentes el
hecho de estar comprendido en un atestado policial ( Atestado Policial N°
498-D-DINTID) formulado por un equipo técnico de investigación
policial presidido por el general PNP Raúl Chávez Gonzáles. Y, la segunda, porque era su primera presentación
y había otros coroneles con mayor antigüedad y méritos. Y así, relata en
detalle la forma cómo asciende este personaje, después cómo llega a la DINCOTE
, cuándo llega y cuándo se hace cargo de
la misma y punto.
Me supongo que Ketin Vidal debe estar
furioso porque su otrora compañero de promoción no lo deja bien parado en
esta historia porque es bastante puntual en cuanto a fechas y datos , que
muchas veces , por los años transcurridos, pasan desapercibidos y el
pueblo se olvida.
El mérito de este capítulo es que hace recordar su
verdadero rol en este hecho histórico y demuestra que antes de su llegada a la
DINCOTE ( Ketín Vidal) el GEIN ya existía y había desarrollado dos exitosas operaciones
de inteligencia, incluso, mucho antes del gobierno de Fujimori, en las
postrimerías del gobierno aprista, porque el GEIN se crea el 5 de marzo de
1990, cuando Vidal estaba como Director de Contrainteligencia del SIN.
Los otros detalles sobre la captura son reales,
salvo que se desgrana en panegíricos a algunos generales que realmente no se lo
merecen – no hablo sobre el general Héctor John Caro a quien le guardo respeto
- lo que evidencia que el autor se documentó bien y acudió a buenas fuentes.
Debo reconocer que es honesto y magnánimo cuando se
refiere a mi persona y se refiere a mi persona en varias páginas, situación que
de seguro, hará que muchos se rasguen las vestiduras, porque si querían verme
hundido en las sombras, este capítulo escrito por el mismísimo Vladimiro
Montesinos, me honra.
Pero, sí, no estoy de acuerdo con ese hecho
anecdótico que menciona en la página 147 cuando se refiere a que el SIN
colocó artilugios para escuchar a los agentes que hacían vigilancia fija en una
habitación de un tercer piso de la casa de un coronel de la ex PIP y que fue
utilizada para filmar las salidas de los “Lolos” del inmueble en donde estaba
viviendo Abimael Guzmán.
Si esto
hubiese sido real, estoy seguro que nos hubiesen quitado la presa de la boca,
porque en inteligencia existen muchos sabuesos que van detrás de una presa, más
aún, que ya Guzmán tenía precio por su captura que bordeaba el millón de
dólares.
Cuando terminé la lectura del Capítulo V ( Sobre la Captura de
Abimael Guzmán) me dejó un sabor de
que hacía mucho tiempo alguien no contaba la historia de la captura de
Guzmán de manera tan precisa, con hechos reales , de una manera simple y
clara, basándose en buenas fuentes y mencionando las principales operaciones de
inteligencia que realizó el GEIN , antes de la fecha histórica, el 12 de
setiembre de 1992, cuando cayó detenido el líder de SL.
Pero lo principal, coloca en su verdadero lugar a
ese personaje (Ketín Vidal) al que todos saben que durante años- más de
una década- he tratado de “ desenmascarar” – y colocarlo en su verdadero lugar
en cuanto a la captura de Guzmán y las operaciones que realizó el GEIN.
No es que odie a este personaje- además, el odio enturbia la mente y la razón y no
te deja pensar- porque este hecho histórico es tan grande que la
gloria alcanzaba y sobraba para todos – lo que no perdono es la hipocresía
y el intento vano de querer cambiar la historia , sin tomar en cuenta de que
las generaciones venideras de peruanos tienen derecho a contar con una historia
que no sea la que existe en los libros en donde héroes pasan por villanos y a
los villanos le construyen monumentos .
Bien, “Vladi”- como te llamaba cariñosamente tu
promoción y que ahora , después de leer tu libro debe haberte sumado a la lista de sus
encarnizados enemigos- tomando en cuenta que los años ablandan el corazón y nos
hace más sabios- debo felicitarte , no solo en cuanto a que has escrito sobre
la captura de Guzmán en las peores condiciones que tiene un preso , sino
también porque has contribuido a esclarecer y remarcar hechos y fechas que
refuerzan la verdadera historia de la captura del líder de SL; hecho histórico
que marcó un hito histórico en la pacificación nacional .
Soy honesto en reconocer que has trabajado con
maestría este capítulo.
Marzo 2020
Benedicto Jiménez
“Acero”
