martes, 11 de junio de 2024

VISION CARCELARIA DEL DERECHO PENAL Y LA CRIMINALIZACION DE LA VIDA DIARIA .

 

VISION CARCELARIA DEL DERECHO PENAL Y LA   CRIMINALIZACION DE LA VIDA DIARIA .


Los delincuentes que persistan en el robo de celulares en el territorio nacional podrán recibir hasta 30 años de prisión efectiva, gracias al Decreto Legislativo N° 1578 del 18 de octubre del 2023 , que modifica el Código Penal aprobado por Dleg.  Nº 635, para fortalecer la lucha contra el comercio ilegal de equipos terminales móviles y delitos conexos . 

Con esta norma  el robo de celulares ahora es considerado  como un robo agravado, comprometiendo así también el robo de equipos tecnológicos u otros bienes de naturaleza similar. 

Tal es así que desde su promulgación(18 de octubre de 2023), la pena por robar un celular será no menor de 12 años ni mayor de 20 años de pena privativa de libertad. Sin embargo, si el robo se realiza con el empleo de motocicletas o si se utilizan explosivos durante el atraco, las penas serán no menor de 20 años y podrían llegar hasta los 30 años de cárcel.  El decreto en mención también alcanza al delito de receptación, siendo receptador quien recibe, guarda, esconde, expone para la venta, ayuda a negociar, comercializa, desensambla o utiliza un celular o equipo tecnológico del que se tiene conocimiento o presume que proviene de un delito.

 Para este tipo de delincuentes que suelen operar en los mercados ilegales, las penas son de dos a cuatro años de cárcel, mientras que en la modalidad agravada puede llegar hasta los 12 años de prisión. 

Cabe mencionar que si una persona compra un celular robado podría ir a la cárcel de 4 a 6 años, y si proviene de un robo agravado la pena irá desde 6 a 12 años de cárcel.

La Policía Nacional del Perú había  intensificado los operativos para frenar el avance de las mafias dedicadas al robo de equipos móviles, así como incrementar las operaciones contra los mercados ilegales de compra y venta de equipos móviles.

La criminalización de la vida diaria y la visión carcelaria del Derecho Penal.

Lo que se observa es que se  busca a través del derecho penal solucionar cada vez más los problemas sociales como la delincuencia callejera o el crimen organizado sancionando con graves penas que van hasta la cadena perpetua y no es raro escuchar a alguien que pide la pena de muerte. Esto tiene una explicación . Cada vez es más creciente, cuando la inseguridad campea en una sociedad, la visión carcelaria del derecho penal o lo que se conoce como la criminalización de la vida diaria; en otros términos, la posibilidad de  sustituir normas sociales con poca fuerza por normas penales.

Entonces, el derecho penal deja de ser la última ratio para la solución de los problemas sociales y se convierte en la  prima ratio o incluso en la sola ratio.

El derecho penal como fuente de expectativas genera cada vez más problemas y la mayoría de nuestros congresistas se dedican a modificar o cambiar las normas penales haciéndolas cada vez más duras para que nadie salga de las cárceles o mueran en ellas, tirando por la borda eso que la Constitución Política señala que la finalidad del régimen penitenciario es la resocialización e reincorporación del ex interno a la sociedad.

Por ejemplo, el sicariato contiene penas tan severas que van desde los 25 años hasta la cadena perpetua pero igual los sicarios siguen matando por dinero sin importarles estas penas . ¿ Por qué lo hacen? ¿Qué los motiva?

Cuando nos enteramos que por robar un celular dos jóvenes  pueden ser sentenciados en banda a  20 años y podrían llegar hasta los 30 años de cárcel,   debemos tomar en cuenta lo que dice el  autor colombiano , Germán Pavón Gómez en su libro “ La lógica del indicio en materia criminal”, que esto es pura expresión de lo que denomina “ la visión carcelaria del derecho penal “ que suelen aplicar los operadores judiciales .

Esta visión que se hecho común en nuestro medio, constituye la tendencia a convertir el derecho penal en un  instrumento a utilizar por todo y para todo . Si se incrementa un delito , se debe modificar la norma penal .

Los seguidores de esta visión apuntan en la teoría y la práctica a sustituir el principio de culpabilidad (Art. VIII del TP del NCPP : la pena requiere la responsabilidad del autor ) o el principio de proporcionalidad de las sanciones  ( la pena no puede sobrepasar el límite de la responsabilidad penal ) por el  principio de necesidad de la pena .

La visión carcelaria del Derecho Penal tiene efectos o consecuencias en el tratamiento de los elementos de convicción “graves y fundados” -  concepto jurídico que se ha puesto de moda con el nuevo código procesal penal pero que pocos entienden qué significa -  que se requiere como presupuesto para la prisión preventiva – medida cautelar que se ha convertido en una pena anticipada-  ya que bajo el pretexto de defender al Estado y para fines de justicia , los jueces de investigación preparatoria tiran por la borda los principios legales constitucionales en cuanto a la protección de la libertad y el manejo de los indicios  o elementos de convicción, simplificando , minimizando y deformando atrozmente  la valoración conceptual , atribución e importancia de los mismos .

En la actualidad, se hace necesaria que la criminología se ocupe de estudiar esta visión carcelaria del derecho penal y la criminalización de la vida diaria que cada vez tiene más seguidores entre nuestros fiscales y jueces.

Una visión no carcelaria del Derecho Penal consistiría en  aplicar el derecho penal como la última ratio y en cuanto a los indicios y los elementos de convicción, efectuar un análisis valorativo integrales , observando la legalidad en la obtención de las pruebas , respetando  las garantías legales y constitucionales  y , sobre todo, entender que la  responsabilidad objetiva esta proscrita ( no se puede condenar a una persona por ser amigo de alguien o por actos de terceros )..

Solo Dios Todopoderoso y los confinados de esta tierra que sobreviven en las cárceles hacinadas en el país (alcanza el 130%. Son 68 establecimientos penitenciarios, de los cuales 49 superan hasta el 500% de su capacidad),  conviviendo con los sentenciados con una medida cautelar que la denominan “prisión preventiva”, saben que la cárcel es una tumba anticipada donde los gusanos son la soledad y el silencio , tal como decía Fernando Soto Aparicio en su obra “Mientras Llueve”.

11 de junio 2024                                         Benedicto Jiménez

jueves, 6 de junio de 2024

LOS ERRORES DE PABLO ESCOBAR QUE LO LLEVARON A LA MUERTE autor BENEDICTO JIMENEZ

 


LOS ERRORES  DE PABLO ESCOBAR QUE LO LLEVARON A LA MUERTE

 

Fue considerado el “El Da Vinci del Crimen”, inventó el sicariato, gánster y secuestrador de altura, durante tres años tuvo en jaque al gobierno colombiano con magnicidios, secuestros políticos y coches bombas , creó el narcoterrorismo y fue un líder entre los narcotraficantes, parlamentario en 1982 , lo consideraron el criminal más grande del mundo , pero cometió gruesos errores estratégicos           que lo llevaron a la tumba el 2 de diciembre de 1993.

Acabo de releer los libros titulados “ Pablo Escobar, el Patrón del Mal” de Alonso Salazar y Pablo Escobar In Fraganti” de Juan Pablo Escobar ( su hijo)

Ha sido una experiencia bastante ilustrativa en cuanto al conocimiento de este personaje que algún momento lo llamaron “El Da Vinci del Crimen”.

De manera magistral, el autor de la primera obra , en base a una investigación exhaustiva que lo tardó varios años para reunir información , realizó varias entrevistas y acudió a varias fuentes , reconstruye con una mirada multifacética la historia de este personaje que con sólo mencionar su nombre , suscita controversia , pero que definitivamente marcó y fue el símbolo del estigma que cargan hasta hoy los colombianos en el mundo entero : el narcotráfico.

Cada quien busca en un libro lo que quiere encontrar y existen muchas formas de extraer lo mejor de él y de un personaje, aunque sea tildado el más grande narcotraficante de todos los tiempos .

El interés que tengo es abordar la obra desde el punto de vista de la estrategia para encontrar cuáles fueron los errores estratégicos que cometió Pablo Escobar                 que lo condujo a una muerte sangrienta el   2 de diciembre de 1993( a los 44 años) un día después de su cumpleaños, acorralado como una fiera   embravecida, abandonado por todos aquellos que en un momento le juraron fidelidad y sacrificio hasta su muerte , acribillado sobre el techo de una casa en Medellín, después de haber sido perseguido durante 499 días por las fuerzas del orden y por el grupo conocido como Los Pepes(Perseguidos por Pablo).

El autor lo describe como un líder nato y especial   entre los narcotraficantes   de su época por su capacidad militar .

Con él se inició el paramilitarismo en Colombia cuando se crea el MAS( grupo denominado muerte a los secuestradores que se encargaría de liberar a Martha Nieves Ochoa y exterminar las amenazas de los secuestradores), tenía talante de estadista , no aparentaba ser un hombre malo, era bonachón , un bacán, adquirió consciencia de la importancia de los medios de comunicación( creó el Noticiero Antioquía al Día, pionero de la TV regional en Colombia), era admirador del M19 y estaba a favor de un proceso revolucionario.

Era inteligente, hábil , sencillo en sus rutinas, pero desafiante, complejo en su mundo interior, y su mentalidad .

Su inmunidad estaba garantizada por sus nexos con oficiales corruptos de la policía y el ejército .

Se levantaba a las doce del mediodía ,abusaba de su aseo personal y su pinta, rutinario en su manera de vestir , admirador de El Padrino .

Algunos de las personas que lo conocieron y que pasó por sus entrevistas, lo tildan de ser además de narcotraficante, un gánster y Sicario, pero todos están de acuerdo que tenía don de mando, carácter , era un hombre de largos silencios , agudo observador, conversador entre los suyos , de un trato cálido , pero entre extraños, transformó el aire reservado que da la timidez en un arma que inspiraba admiración y temor reverente .

Este sujeto , de pares encontrados, era odiado y amado a la vez, en su mejor momento como narcotraficante , llegó a controlar el 80% de la mafia de su país , sin dejar de ser un hombre sencillo, socialmente sensible, pero con tendencia a la autarquía, a la dictadura ; en algunos momentos se sintió un caudillo.

En resumen, a través de la lectura de los dos libros haré una lista de sus errores estratégicos que cometió Pablo Escobar y que lo llevaron a su muerte .

Primero : pecar de ostentación

Esto es muy común para la mayoría de los narcotraficantes en donde la riqueza ni el poder tienen sentido sin la posibilidad de ostentarlos.

Esto se traduce en compras de terrenos, propiedades, empresas, yate, vehículos, etc.

Segundo : infectarse del virus de la política .

Pecó de aquellos que tienen poder económico: aspirar a tener poder político.

Tenía dinero y aspiraba a tener roce social que le diera distinción y borrarse esa imagen de origen humilde y su marca de bandido .

Su abogado , Alberto Buitrago, se lo advirtió , pero no le hizo caso.

Los hermanos Ochoa, narcotraficantes del Cartel de Cali, a pesar de tener negocios del narcotráfico no incursionaron nunca en la política , actuaron con habilidad para sobrevivir hasta el final , transformándose luego en grandes propietarios de tierras

Empezó vendiendo la imagen del guerrero- bondadoso o de aquellos bandidos sociales o políticos primitivos, trató de construir un discurso social, organizó cien comités a los que brindaba materiales de construcción y asesoría técnica para proyectos comunitarios.

Regaló más de mil viviendas para erradicar los tugurios de Medellín a través de un plan de vivienda popular buscando reeditarse como aquellos personajes medioevales o como el bandido siciliano , Salvatore Giuliano.

Hizo campaña para convertirse en parlamentario en 1982 debido a su creciente liderazgo popular .

Tenía una peculiar ética : consideraba inmoral robarle al erario nacional y nada deshonroso ser un próspero exportador de cocaína .

Pablo aspiraba a ser aceptado de quienes detentaban legitimidad como líderes de la sociedad , tenía vocación por el poder y la gloria que esta conlleva , consideraba el tráfico de drogas como un instrumento , una palanca para lograrlo , accedió a círculos sociales en Bogotá y viajó por el mundo, pero se olvidó que la élite tradicional rechaza todo aquel que pone en peligro sus intereses.

Lo veían como un peligro, le negaron acceso a sus círculos , incluido al prestigioso Club Campestre de Medellín .

Los blancos (ricos tradicionales) formaron una logia empresarial para impedir que los narcotraficantes tomasen las empresas de la región para utilizarlas como medios para lavar dinero.

Entonces los narcos optaron por invertir en tierras y construcciones, desvirtuando sus dólares la economía de estos sectores y la volvieron especulativa y falsa y desataron una inflación sin precedentes.

Al final fue traicionado por lo políticos.

Tercer : Ordenar la muerte del ministro de Justicia, Rodrigo Lara Bonilla

La guerra contra el narcotráfico en Colombia se  inició la noche del 30 de abril de 1984 cuando sicarios contratados por Pablo Escobar asesinaron en Bogotá al ministro de Justicia , Rodrigo Lara Bonilla .

Después de esta muerte, se le cierra su capítulo como hombre público y líder político y el presidente Belisario Betancur ordenó perseguir sin tregua a los capos de los carteles de la  droga de Cali y Medellín , al tiempo que anunció la aplicación inmediata de la extradición a Estados Unidos .

Cuarto : Salir a los medios y decir que no tenía problemas con la justicia .

Cuando el ministro Lara dijo que libraría órdenes con fines de extradición, los narcos empiezan a escabullirse y Pablo comete el error de salir a los medios y decir que no tenía problemas con la justicia y exhibió orgulloso su visa americana .

Al día siguiente la Embajada Norteamericana se la canceló y le revivieron un caso de 1976 cuando fue detenido y condenado por TID.

Quinto : Hacer de la guerra una forma de política y mandar matar a Galán .

Al cerrársele su camino de la política procedió a destruir ese mundo donde ya no podía reinar y se jugó entero el mundo de la guerra , buscó en la guerra ser invencible , un nuevo camino de trascender . La guerra se convirtió en el principal escenario de su reinado , le dio dinero y reforzó su poder .

Declaró la guerra absoluta y total al gobierno y la oligarquía industrial y política , a los periodistas que lo atacaban, a los jueces que se habían vendido al gobierno, a los presidentes de gremios, a todos aquellos que lo perseguían y atacaban .

Al final, terminó como el objetivo principal de la guerra por ser señalado como el gran capo de la cocaína en el mundo , exterminado como un ratón rabioso, acorralado .

Los norteamericanos le colocaron el espejo del criminal más grande del mundo y él actuó con habilidad y exceso de crueldad para mantenerse en el ranking.

Hubo tres años de magnicidios, secuestros y explosiones dinamiteras para demostrar su poder .

Secuestró a miembros de la élite tradicional (Andrés Pastrana , hermano Misael Pastrana), secuestró a la clase política, diecisiete personas acaudaladas de las familias de Medellín, incluso a Diego Montoya , hijo de Germán Montoya, Secretario General del Presidente Barco, por lo que sentía traicionado . 

Su idea era amedrentar al gobierno , ponerlo de rodillas, vencer a su manera , se sentía capaz de desafiar todos los poderes . Cuando mandó matar a Galán , empezó de alguna manera su fin .

Solo en Medellín mató a cerca de mil policías .

La muerte de Galán fue la gota que rebalsó la copa .

El presidente de Colombia le declaró la guerra y se inició la ofensiva más sería e intensa contra el llamado narcoterrorismo, se crea una fuerza de élite para capturar a Pablo Escobar y al Mexicano , dos cabezas sobresalientes del Cartel de Medellín y se conforma con una élite de oficiales de excelente hoja de vida y dirigido desde Bogotá . .

Sexto : Se rodeó de puros guerreros pero carecía de un Consigliari

Estaba rodeado de una corte de áulicos de todas las clases sociales que le daban mala información. No era intuitivo y sensible a los cambios.

A Pablo le faltó un Consigliari , un consejero como tenía El Padrino.

Los que lo rodeaban le quemaban incienso , le decían que era un hijo de putas, que no debía dejarse joder, lo empujaban a luchar porque lucraban y se enriquecían con la guerra .

Tenía guerreros pero carecía de un Consigliari . Eran jóvenes , de baja formación académica , de origen popular , que crecieron en medio de la guerra y vivían de ella.

A Pablo lo mataron sus propios compañeros, que lo orientaron mal, que lo metieron en guerras inoficiosas, los bandidos que le decían “guerra total Patrón” , porque la guerra significaba dar vueltas de cien a doscientos millones de pesos.

Pablo era como un sacerdote de un clan guerrero y sus súbditos morían por él con desprendimiento, pero a su vez ellos lo llevaron al sacrificio .

Sétimo: Ordenar secuestrar y matar a otros narcotraficantes y  sus amigos.

En esencia , era un gánster y sicario mayor .

Secuestraba y mataba a otros narcotraficantes famosos e importantes de la región y antes de matarlos , le pedía dinero para su rescate (mató a Alonso Cárdenas , cuñado de los Ochoa, Pablo Correa, Rodrigo Murillo) , quería vivir de los que otros ganaban . Los mismos narcos que se consideran amenazados , acordaron matarlo y ayudaron a derrotarlo .

El Cartel de Cali – su rival- infiltró hombre en el Cartel de Medellín, pagó a oficiales del ejército y la policía y les entregaba información a las altas esferas gubernamentales.

Lo debilitó haber matado a sus amigos, más que las bajas que le cometían las fuerzas del orden : haber peleado con ellos fue el peor de sus errores .

Octavo: ordenar que asesinen a Guillermo Cano , director del periódico El Espectador

Mando matar al hombre que revivió su pasado y nunca le perdonó que lo fustigue sin contemplaciones en sus escritos . Este hecho generó el repudio general de la población .


Noveno: recurrir al terrorismo como fuerza de presión al gobierno

Dieciocho carros bombas explosionaron en Cali, Cartagena, Bogotá, Medellin y Pereira . Con él nació el narcoterrorismo convirtiéndose en enemigo del Estado .

Le sirvió para negociar, pero al final fue motivo para que los Estados Unidos brindarán apoyo técnico a las fuerzas del orden para ubicarlo a través de tecnología de punta .

Décimo : la soberbia le anestesió el cerebro

Le cogió uno de los grandes males de los guerreros: subestimar al enemigo.

Se dio cuenta que sus viejos y nuevos enemigos, aliados en su contra, tenían el poder suficiente para derrotarlo.

Algunos le habían alertado de lo grave que sería matar a sus amigos , pero él no les hizo caso . El sindicato de bandidos lo adulaba, lo azuzaba se beneficiaba con su locura .

Doceavo: la debilidad por su familia lo llevó a cometer errores que lo condujeron a la derrota

Sus enemigos sabían de esta debilidad y empezaron a perseguir a su familia, aislarlo, acorralarlos, atacarlos con bombas , asediarlos, matarlos ( Los Pepes colocaron una bomba en el Edifico Mónaco en donde vivía su madres, su esposa y sus dos hijos ) para que cometa errores y pierda la lucidez . En sus momentos finales se obsesionó en hablar con su esposa e hijos y esa fue su perdición .

Onceavo : olvidó un principio elemental de la guerra : atacar el menor número de personas que representen el mayor número de intereses .

Soltando la muerte como una vaca loca se granjeó la enemistad de diversos sectores por lo que crearon Los Pepes( Perseguidos por Pablo Escobar) en                     donde confluyeron sus tradicionales y nuevos enemigos .

El alto gobierno, los altos mandos y los agentes de la DEA vieron en Los Pepes una gran oportunidad ; grupo que había salido de las entrañas mismas del Cartel , que utilizaba las mismas armas de su enemigo y que tendría una enorme capacidad para minarlo.

Los Pepes actuaron con patente de corzo, le cortaron todo apoyo legal , mataron al abogado Guido Parra y a su hijo ; cuatro abogados más fueron baleados .

Conocer, detectar y prevenir esta lista de errores estratégicos tal vez le hubiese permitido a Pablo Escobar sobrevivir en un mundo en donde se camina al filo de la navaja.

 

6 de Junio 2024                 Benedicto Jiménez