BENEDICTO JIMENEZ ACUDE VIA TUTELA DE GARANTIAS ANTE JUEZ DE GARANTIAS, DR. RICARDO MANRIQUE LAURA DEL TERCER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA

*BUSCA QUE JUEZ DE GARANTIAS ENMIENDE DESAFUERO DE LA FISCALIA DE IMPUTAR HECHOS INCRIMINATORIOS DE MANERA VAGA, GASEOSA, IMPRECISA, VULNERANDO EL DEBIDO PROCESO Y EL DERECHO DE DEFENSA.

EL NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL ES GARANTISTA Y PERMITE QUE EL JUEZ DE GARANTIAS ENMIENDE LA FALTA DE IMPRECISION Y DETALLE DE LOS CARGOS PENALES QUE FORMULA LA FISCALIA.

LAS IMPUTACIONES CONTRA EL DIRECTOR DE JUEZ JUSTO SON VAGAS, IMPRECISAS Y TENDENCIOSAS COMO CUANDO LA FISCALIA LE IMPUTA QUE "AMASO UNA GRAN FORTUNA" Y NO SE LE HA ENCONTRADO DESBALANCE PATRIMONIAL NI OPERACIONES BANCARIAS FRAUDULENTAS O SOSPECHOSAS.   CON ESTAS VAGUEDADES E INPRECISIONES, BENEDICTO HA SIDO ENVIADO A UNA CARCEL DE MAXIMA SEGURIDAD, MIENTRAS SE LE PUEBA SU CULPABILIDAD.

LA VIA TUTELA DE DERECHOS O GARANTIAS PERMITIRA QUE EL JUEZ CORRIGA O SUBSANE LAS OMISIONES EN CUANTO A LA PRECISION Y DETALLE DE LOS CARGOS, POR QUE EN BASE A ESTAS GASEOSAS IMPUTACIONES SE RESTRINGEN DERECHOS FUNDAMENTALES COMO LA LIBERTAD.

ESPEREMOS QUE EL JUEZ MANRIQUE ESTE A LA ALTURA DE UN JUEZ DE GARANTIAS Y NO SE DEJE INTIMIDAR POR LA PRESION MEDIATICA.

15 DE ABRIL, 2015

GERARD INGENIEROS

BENEDICTO ENVIA CARTA DE RECTIFICACION AL DIRECTOR DEL DIARIO EL TROME POR NOTA DIFAMANTE "ALVAREZ Y BENEDICTO SON AMIGOS EN PRISION"

CON MOTIVO DE LA PUBLICACION DE LA NOTA DIFAMANTE "ALVAREZ Y BENEDICTO SON AMIGOS EN PRISION" EL MARTES 7 DE ABRIL, 2015 BENEDICTO LE ENVIO UNA CARTA RECTIFICATORIA POR INTERMEDIO DE SU ESPOSA AL DIRECTOR DE " EL TROME" PARA QUE SE RECTIFIQUE POR LA INFORMACION FALSA Y TENDENCIOSA YA QUE AMBOS NO SE CONOCEN, NO ESTAN EN EL MISMO PABELLON Y JIMENEZ NO TIENE NADA QUE VER CON "LA CENTRALITA".

ESTE TIPO DE PUBLICACIONES DE CORREO Y EL TROME (AMBOS MEDIOS SON DE LA GRAN CONCENTRACION O HIJOS PUTATIVOS DE EL COMERCIO QUE DOMINA EL 80% DE LA OPINION PUBLICA) NO ES CASUAL.   BUSCAN ALGO, LEVANTAN UN TEMA O PONEN EN AGENDA UNA NOTICIA, NO IMPORTA LA RAZON O LA VERACIDAD SOBRE LA INFORMACION (ERA COMPLETAMENTE FALSO LO DE PIEDRAS GORDAS)

Y COMO TIENEN EL PODER MEDIATICO, INFUNDEN TEMOR, MIEDO ENTRE LOS FUNCIONARIOS PUBLICOS Y SALEN A DESMENTIR O SE QUE DAN CALLADOS.

EL CASO BENEDICTO ES EL RESULTATO DE LA ECUACION: PRESION MEDIATICA + PRESION POLITICA + MIEDO DE LOS JUECES = PRISION PREVENTIVA. 

LA RECTIFICACION ES UN DERECHO CONSTITUCIONAL AMPARADO EN EL ARTICULO 2°, INCISO 7° Y NINGUN INTERNO PIERDE LA DIGNIDAD NI EL HONOR POR EL HECHO DE ESTAR PRESO.   ESPEREMOS QUE EL TROME APRENDA QUE PARA COMER PESCADO Y ESCRIBIR FALSEDADES HAY QUE TENER MUCHO CUIDADO.

8 ABRIL 2015
GERARD INGENIEROS

MÉDICO ESPECIALISTA QUE LE IMPLANTÓ EL CARDIO DESFIBRILADOR A BENEDICTO JIMÉNEZ LO EVALUÓ EL 23 DE MARZO 2015

*DIAGNOSTICÓ INCREMENTO DE TAQUICARDIAS VENTRICULARES Y MÚLTIPLES EPISODIOS DE ARRITMIAS NO SOSTENIDOS POR LO QUE REQUIERE URGENTE EVALUACIÓN POR UN CARDIOLOGO CLINICO.

 

EL 23 DE MARZO FUE TRASLADADO EL DIRECTOR DE JUEZ JUSTO, BENEDICTO JIMÉNEZ, A UN CONTROL MÉDICO POR EL ESPECIALISTA QUE LE COLOCÓ EL CARDIO DESFIBRILADOR EN MAYO 2012, EL DR. RICARDO ZEGARRA C., ESPECIALISTA EN ELECTROFISIOLOGIA CARDIACA QUIEN DETERMINÓ QUE EN LOS ÚLTIMOS 4 MESES HA HABIDO UN INCREMENTO DE TAQUICARDIAS VENTRICULARES Y MÚLTIPLES EPISODIOS DE ARRITMIAS NO SOSTENIDOS RECOMENDANDO URGENTE EVALUACIÓN POR UN CARDIÓLOGO CLINICO.   ESTA SITUACIÓN DE INESTABILIDAD ELÉCTRICA DEL APARATO ESTA RELACIONADO CON LA EXTREMA SITUACIÓN DE PRISIÓN QUE TIENE JIMÉNEZ EN UN PENAL DE MÁXIMA SEGURIDAD (PIEDRAS GORDAS), ALGO INAUDITO PARA UN INTERNO-PROCESADO-PRIMARIO CON PROBLEMAS CARDIACOS, POR LO QUE HACEMOS RESPONSIBLE AL GOBIERNO, A LA FISCALIA Y AL PODER JUDICIAL, QUIENES CONOCIENDO SU SITUACIÓN DE SALUD, LO MANTIENEN EN DICHA PRISIÓN CON UNA MEDIDA CAUTELAR QUE SE APLICA COMO UNA PENA ANTICIPADA.   ¡ESTÁN ADVERTIDOS!

 

30 DE MARZO, 2015

GERARD INGENIEROS

ABOGADO RODOLFO ORELLANA ACLARA RESPONSABILIDAD DEL DIRECTOR DE JUEZ JUSTO BENEDICTO JIMENEZ EN SU DECLARACION DEL 16 DE FEBRERO 2015

EN LA CONTINUACION DE LA DECLARACION DEL IMPUTADO RODOLFO ORELLANA VERTIDA EL 16 DE FEBRERO 2015 EN LAS INSTALACIONES DEL PENAL DE "PIEDRAS GORDAS", ANTE LA PRESENCIA DEL FISCAL DE LAVADO DE ACTIVOS, LUCHO ROLANDO DIAZ TAVARA Y DEL ABOGADO DE LA PROCURADORIA, DR. VICTOR CHUMPITAZ CHUMPITAZ, CUANDO LE PREGUNTARON SOBRE BENEDICTO JIMENEZ, SE REFIRIO QUE LO CONOCE POR QUE HA SIDO SU ABOGADO EN ASUNTOS DE QUERELLAS Y QUE CONSIDERA QUE ESTA SIENDO INJUSTAMENTE PROCESADO POR CUANTO NO HA REALIZADO NINGUN NEGOCIO O HA PARTICIPADO EN ALGUN NEGOCIO QUE TENGA COMO OBJETIVO EL LAVADO DE DINERO, SINO QUE SE HA LIMITADO A PROVEER SU DEFENSA LEGAL O ASESORIA EN CASOS DE QUERELLAS INTERPUESTAS CONTRA PERIODISTAS QUE SALIAN A LA PRENSA A DIFAMARLOS.

LA MISMA VERSION DIO EN LA COMISION DE INVESTIGACION DEL "CASO ORELLANA" CUANDO LE TOCO DAR SU DECLARACION.
JIMENEZ, DIRECTOR DE JUEZ JUSTO, ES UNA VICTIMA DEL BULLING MEDIATICO SUMADO A LA PRESION POLITICA QUE LO HA LLEVADO A UN PENAL DE MAXIMA SEGURIDAD EN DONDE SU ESTADO DE SALUD SE DETERIORA DIA A DIA.   EL ULTIMO EXAMEN MEDICO DEL 23 DE MARZO 2015 REALIZADO POR EL MEDICO QUE LE INSTALO EL EQUIPO DEFRIBILADOR QUE CONTROLA LAS ARRITMIAS CARDIACAS NO HA DADO UN DIAGNOSTICO HALAGADOR.   DE PASARLE ALGO AL "PACIFICADOR" LOS JUECES Y FISCALES CARGARAN CON LA CULPA EN SUS CONCIENCIAS POR MOSTRARSE TIMORATOS ANTE LA PRESION MEDIATICA Y POLITICA.

GERARD INGENIEROS
25 DE MARZO, 2015

BENEDICTO JIMENEZ INTERPONE DOS HABEAS CORPUS CONTRA FISCAL MARITA BARRETO POR VULNERAR DERECHOS CONSTITUCIONALES Y EL DEBIDO PROCESO CONEXO A LA LIBERTAD PERSONAL

EL DIRECTOR DE JUEZ JUSTO DESDE EL 27OCT2014 SE ENCUENTRA EN LA CARCEL DE MAXIMA SEGURIDAD "PIEDRAS GORDAS" CON PENA ANTICIPADA AL DESNATURALIZARSE LA MEDIDA CAUTELAR DE PRISION PREVENTIVA QUE ES ALGO EXCEPCIONAL.
EL PRIMER HABEAS CORPUS ES POR QUE LA FISCAL DISPUSO LA INCAUTACION EL 1JULIO2014 (DIA EN EL QUE SE DESTRUYO EL ORGANO DE EXPRESION JUEZ JUSTO).   DE LA DOCUMENTACION DEL AREA PENAL DE JUEZ JUSTO , CONSISTEMNTE EN DENUNCIAS PENALES Y QUERELLAS, CONSIDERANDOLOS COMO CUERPO DEL DELITO DE LAVADO DE ACTIVOS, ALGO IRRACIONAL Y ABUSIVO, EXEDIENDOSE EN SUS FUNCIONES Y VULNERANDO DERECHOS CONSTITUCIONALES COMO ES EL DEBIDO PROCESO, EL DERECHO DE DEFENSA, EL LIBRE EJERCICIO DE LA PROFESION DE ABOGADO, EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD PENAL Y EL PRINCIPIO DE ARBITRARIEDAD DE LA CONTRADICCION.
EL SEGUNDO HABEAS CORPUS  ES POR APERTURAR NUEVAMENTE INVESTIGACION POR LOS MISMOS HECHOS QUE YA FUERON INVESTIGADOS EN EL 2012 POR UN FISCAL ESPECIAL DE CRIMEN ORGANIZADO QUE ARCHIVO LA DENUNCIA CONTRA LA REVISTA JUEZ JUSTO Y LOSPROGRAMAS RADIALES Y EN TV POR NO TENER LA CARACTERISTICA DELICTIVA, REFIRIENDO QUE EN TODO CASO SERIA UN TEMA DE OPINION, CONVIRTIENDOSE ESTE ARCHIVO EN COSA DECIDIDA EN SEDE FISCAL.   LA FISCAL BARRETO NUEVAMENTE PRETENDE INVESTIGAR POR EL MISMO HECHO.   EXISTEN FOLIOS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONALQUE PROHIBEN A LOS FISCALES A REALIZAR INVESTIGACION ABUSIVAS, TIRANICAS, DESPOTICAS, CARENTES DE LEGITIMIDAD Y CONTRARIOS A LOS PRINCIPIOS DE RAZONABILIDAD Y PROPORCIONALIDAD.


11 DE MARZO  2015

GERARD INGENIEROS

JUEZ ADMITE HABEAS CORPUS PRESENTADO POR BENEDICTO JIMENEZ CONTRA VOCALES VILLA BONILLA, CARCAUSTO CALLA Y TORRE MUNOZ POR MANTENER PRISION PREVENTIVA

*JUEZ DEL 23 JUZGADO PENAL DE LIMA ADMITE DEMANDA HABEAS CORPUS Y LE DA TRAMITE DE LEY.

LOS VOCALES SIN TOMAR EN CUENTA QUE LA PRISION PREVENTIVA ES UNA MEDIDA EXCEPCIONAL Y DE ULTIMA RATIO, APLICANDO ARGUMENTOS QUE NO RECOMIENDA LA JURISPRUDENCIA DE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Y LOS ESTANDARES INTERNACIONALES EN DERECHOS HUMANOS COMO EL TIPO DEL DELITO, LA GRAVEDAD, PELIGROSIDAD Y COMPLEJIDAD DEL CASO, DECIDEN MANTENER LA MEDIDA CAUTELAR DE PRISION PREVENTIVA SIN IMPORTARLES SU ESTADO DE SALUD Y LA SITUACION EN QUE SE ENCUENTRA EN UN PENAL DE MAXIMA SEGURIDAD EN DONDE HA SIDO CLASIFICADO COMO DELINCUENTE PELIGROSO HABITUAL Y COLOCADO EN COMPLETO AISLAMIENTO CON DETERIORO PAULATINO DE SU SALUD FISICO Y PSICOLOGICO.

EL MARTES 3 DE MARZO EL DEMANDANTE HA DADO SU DECLARACION EN EL PENAL DE "ANCON-1" Y SE HA RATIFICADO EN LA DEMANDA QUE PRETENDE AGOTAR LA VIA NACIONAL PARA LLEVARLA ANTE LA CIDH PORQUE  EN NUESTRO PAIS SE VIVE LA ETAPA MAS OSCURA DELA JUSTICIA Y LA LIBERTAD.

4 DE MARZO, 2015

GERARD INGENIEROS

TRES CIUDADANOS BRINDAN TESTIMONIOS ANTE LA FISCALIA EN DEFENSA DE JUEZ JUSTO

*TRES CIUDADANOS QUE FUERON APOYADOS EN SUS CASOS DE MANERA DESINTERESADA POR JUEZ JUSTO, SE ACERCARON VOLUNTARIAMEMTE A LA FISCALIA DE LAVADO DE ACTIVOS Y BRANDARON SUS TESTIMONIOS EL 17 DE FEBRERO ULTIMO.

LOS TESTIGOS LLAMADOS MARCO ANTONIO FALLA DEL SOLAR (PADRE DEL FALLECIDO POR TORTURA POLICIAL EN LA COMISARIA DE SAN BORJA, JERSON ALEXIS) , YELKA CORTEZ RUVNOCH (CONYUGE DE CHRISTIAN NAVARRO, INJUSTAMENTE COMPRENDIDO EN UN PROCESO PENAL POR UN HECHO QUE NUNCA COMETIO) Y MARGARET HUAMAN PONCE (ABOGADA Y SECRETARIA JUDICIAL) QUIEN SE VIO ENVUELTA EN UN LARGO Y TEDIOSO JUICIO POR DENUNCIAR A UNA JEZ QUE HABIA RECIBIDO DINERO PARA FAVORECER A EN EL JUICIO DE UN CONOCIDO FUTBOLISTA.   ESTOS CIUDADANOS SE PRESENTARON VOLUNTARIAMENTE A LA FISCALIA QUE INVESTIGA AL DIRECTOR DEL SEMANARIO Y RADIO POR INTERNET JUEZ JUSTO, EL 13 DE FEBRERO ULTIMO, Y RINDIERON SUS TESTIMONIOS ASISTIDOS POR LA ABOGADA NIKITINA ROBLES.  
ANTE LA FISCALIA CONTARON EL APOYO DESINTERESADO Y GRATUITO QUE LE BRINDO EL DIRECTOR DE JUEZ JUSTO, QUE A LA VEZ EL ABOGADO, QUIEN LOS RECIBIO EN LE LOCAL DONDE FUNCIONABA JUEZ JUSTO, ESCUCHO ATENTAMENTE SUS CASOS, LES HIZO CONOCER A LA OPINION PUBLICA ATRAVES DE LA ADIO POR INTERNET Y EL SEMANARIO, INCLUSO, LES BRINDO ASESORIA JURIDICA PERSONAL, ASI COMO CON ABOGADOS DEL JUEZ JUSTO QUE TENIA COMO OBJETIVO LUCHAR CONTRA LA INJUSTICIA Y EL ABUSO DEL PODER.
TODOS RECONOCIERON EN SUS TESTIMONIOS EL APOYO VALIOSO QUE LES BRINDO JUEZ JUSTO Y SUS CASOS FUERON PUBLICADOS SIN PAGAR UN CENTIMO, MIENTRAS QUE LOS OTROS MEDIOS DE COMUNICACION LES PEDIAN SUMAS ASTRONOMICAS PARA PUBLICARLES SUS CASOS.
JUEZ JUSTO SIEMPRE ESTUVO AL LADO DE LOS DESVALIDOS, LOS QUE RECLAMABAN JUSTICIA Y NO LA ENCONTRABAN Y LAMENTABLEMENTE, EL PRIMERO DE JULIO DE 2014, FUE DESTRUIDO COMPLETAMENTE POR LOS VANDALOS DE LA FISCALIA Y POLICIA Y HOY SU DIRECTOR SE ENCUENTRA PRESO CON UNA MEDIDA CAUTELAR (PRISION PREVENTIVA) QUE SE APLICA COMO REGLA GENERAL, SIMPLEMENTE PARA SATISFACER A LA PRESION POLITICA Y MEDIATICA CUANDO UN CASO SE CONVIERTE EN MEDIATICO.
PERO LA HISTORIA A DEMOSTRADO QUE TARDE O TEMPRANOLA JUSTICIA Y LA VERDAD SE IMPONE A LA OSCURIDAD Y EL MIEDO.